TV anteeni

.

mistään Euroopasta Paypal kaupasta

.

Mulkku! Asiallinen keskustelu, ja sinä keskityt kirjoitusvirheisiin! Hae sinulle oikea foorumi!

LonelyBird kirjoitti:

Mulkku! Asiallinen keskustelu, ja sinä keskityt kirjoitusvirheisiin! Hae sinulle oikea foorumi!

anteenin tai antennin.

LonelyBird kirjoitti:

Mulkku! Asiallinen keskustelu, ja sinä keskityt kirjoitusvirheisiin! Hae sinulle oikea foorumi!

Jos ei kykene kirjoittamaan edes lukiotasoisesti oikein, ei kykene myöskään käymään asiallista keskustelua mistään. Kastemadon älykkyystasolla kun ei paljon keskustella.

Koulutettu väestönosa kirjoitti:

Jos ei kykene kirjoittamaan edes lukiotasoisesti oikein, ei kykene myöskään käymään asiallista keskustelua mistään. Kastemadon älykkyystasolla kun ei paljon keskustella.

Sivulauseesta "kun" sanan edestä puuttuu pilkku. Ala-astejuttuja.

Pilkunnu...... kirjoitti:

Sivulauseesta "kun" sanan edestä puuttuu pilkku. Ala-astejuttuja.

Vain lauseet erotetaan toisestaan pilkulla. Tuossa ei ollut kahta erillistä lausetta. Takaisin kouluun siitä!

omia pilkkujasi kirjoitti:

Vain lauseet erotetaan toisestaan pilkulla. Tuossa ei ollut kahta erillistä lausetta. Takaisin kouluun siitä!

olisi hyvä saada piste!

hyvä olla digiaikanakin.

on ehdottomasti kirjoitti:

hyvä olla digiaikanakin.

Dipolilla varustettu pitkä passiiviantenni on parempi kuin huono antenni vahvistimella, koska vahvistin vahvistaa kohinaa.

Esim. motonetistä tämä, joka on myynyt kuin häkää, varastoissa ei ole yhtään:

Tuote 46-6086 Nimike Ulkoantenni digi 127cm Hinta24.90 €

http://www.sci.fi/~oh2bio/antennit/digiantenni.htm

Kuinka kaukana lähettimestä on toiminut ja onko toiminut saaren takana?

Selvää on, että suunnattu dipolilla varustettu pitkä passiiviantenni nappaa tehokkaammin signaalin kuin tuollaiset ufot.

Digiaikana on vaikeampaa saada toimiva kuva kuin analogiaikaan, joten hyvä antenni on erittäin tärkeä, varsinkin venekäytössä, koska vene on usein kaukana lähettimestä saarten takana.

3346 kirjoitti:

Kuinka kaukana lähettimestä on toiminut ja onko toiminut saaren takana?

Selvää on, että suunnattu dipolilla varustettu pitkä passiiviantenni nappaa tehokkaammin signaalin kuin tuollaiset ufot.

Digiaikana on vaikeampaa saada toimiva kuva kuin analogiaikaan, joten hyvä antenni on erittäin tärkeä, varsinkin venekäytössä, koska vene on usein kaukana lähettimestä saarten takana.

Lue lisää

Etäisyydellä lähettimestä on toiminut hyvin. Hyvähän on myös se, että voi muksut katsella telkkua myös ajon aikana. Kylläpä siinä on saariakin ollut tietysti välissä. Samalla saa radion kuulumaan kaukana, kun tuossa antennissa on FM taajuudetkin, virtalähteellä on pari antennilähtöä.
Jos telkkarissa on 5V antennisyöttö, ei tarvitse erillistä virtalähdettä.

24 kirjoitti:

Etäisyydellä lähettimestä on toiminut hyvin. Hyvähän on myös se, että voi muksut katsella telkkua myös ajon aikana. Kylläpä siinä on saariakin ollut tietysti välissä. Samalla saa radion kuulumaan kaukana, kun tuossa antennissa on FM taajuudetkin, virtalähteellä on pari antennilähtöä.
Jos telkkarissa on 5V antennisyöttö, ei tarvitse erillistä virtalähdettä.

Lue lisää

Tuskin ufomainen dvb- t vastaanotin toimii siis esim hanko-utö välillä eli suositulla saaristomeren kansallispuiston alueella, kuusiston (kaarina, varsinais-suomi) mastoon on yli 30 km matkaa. Ptkällä korkealle sijoitetulla dipolilla varustetulla passiiviantenilla voi dvb-t vastaanotin toimiakin.

46889 kirjoitti:

Tuskin ufomainen dvb- t vastaanotin toimii siis esim hanko-utö välillä eli suositulla saaristomeren kansallispuiston alueella, kuusiston (kaarina, varsinais-suomi) mastoon on yli 30 km matkaa. Ptkällä korkealle sijoitetulla dipolilla varustetulla passiiviantenilla voi dvb-t vastaanotin toimiakin.

Lue lisää

tässä vielä digitan näkyvyyskartta ja lähetinmastot:

http://www.digitv.fi/karttapalvelu/

gfsdsh6 kirjoitti:

tässä vielä digitan näkyvyyskartta ja lähetinmastot:

http://www.digitv.fi/karttapalvelu/

Lue lisää

Mites on muutoin noiden antennien taajuusalueiden ulottuvuus myös jatkossa kun, oliskos se vuoden 2015 tuntumassa tai jotain, kun siirrytään pelkästään HD lähetyksiin ja SD loppuu.
Mielikuva on, että samalla kun nämä nykyiset antenniverkontaulutelkkarit tarvitsevat taasen digiboxin, niin myös antenni menee uusiksi?
Utelen sillä, että rouva kovasti haaveilee taulutelkkaria ja mikäli toiveeseen hellyn, niin haluan järjestelmän joka toimii myös jatkossa.

46889 kirjoitti:

Tuskin ufomainen dvb- t vastaanotin toimii siis esim hanko-utö välillä eli suositulla saaristomeren kansallispuiston alueella, kuusiston (kaarina, varsinais-suomi) mastoon on yli 30 km matkaa. Ptkällä korkealle sijoitetulla dipolilla varustetulla passiiviantenilla voi dvb-t vastaanotin toimiakin.

Lue lisää

Korkeammat saaret huonontavat tietysti näkyvyyttä. Mutta Oulun suunnalla kun saaret ovat vain muutaman metrin korkuisia, pelaa hyvinkin digitan kartan mukaisesti.

12+8 kirjoitti:

Mites on muutoin noiden antennien taajuusalueiden ulottuvuus myös jatkossa kun, oliskos se vuoden 2015 tuntumassa tai jotain, kun siirrytään pelkästään HD lähetyksiin ja SD loppuu.
Mielikuva on, että samalla kun nämä nykyiset antenniverkontaulutelkkarit tarvitsevat taasen digiboxin, niin myös antenni menee uusiksi?
Utelen sillä, että rouva kovasti haaveilee taulutelkkaria ja mikäli toiveeseen hellyn, niin haluan järjestelmän joka toimii myös jatkossa.

Lue lisää

Enempi tai vähempi tuleva hdtv on samalla taajuskaistalla kuin nykyinen digitv, jolloin nykyiset antennit pitäisi kelvata. Mutta jos asia kinnostaa jo nyt, niin kannattaa ottaa selvää tulevan hdtvn lähetystaajudet ennen kuin menee antennia ostamaan, että on tarpeeksi signaalikaistaa siinä antennissa.

Toisaalta voihan miehistön kanssa puuhata jotain järkevämpääkin veneretkellä kuin tuijottaa telkkaria, esim viettää elokuvailtaa dvd levyjen parissa, esim nämä ovat hauskoja elokuvia ja veneretkiteemaakin löytyy:

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=58664

Eikä ole paskasta digitvsysteemistä kiinni veneessä viihtyminen ja toimii vaikka svenska högranilla.

12+8 kirjoitti:

Mites on muutoin noiden antennien taajuusalueiden ulottuvuus myös jatkossa kun, oliskos se vuoden 2015 tuntumassa tai jotain, kun siirrytään pelkästään HD lähetyksiin ja SD loppuu.
Mielikuva on, että samalla kun nämä nykyiset antenniverkontaulutelkkarit tarvitsevat taasen digiboxin, niin myös antenni menee uusiksi?
Utelen sillä, että rouva kovasti haaveilee taulutelkkaria ja mikäli toiveeseen hellyn, niin haluan järjestelmän joka toimii myös jatkossa.

Lue lisää

Sen verran nopeaa on tekniikan kehitys. Ei kannata ostaa koskaan, kun aina on muutaman vuoden kuluttua tulossa uusi ja parempi järjestelmä.

Digisailori kirjoitti:

Sen verran nopeaa on tekniikan kehitys. Ei kannata ostaa koskaan, kun aina on muutaman vuoden kuluttua tulossa uusi ja parempi järjestelmä.

"Sen verran nopeaa on tekniikan kehitys. Ei kannata ostaa koskaan, kun aina on muutaman vuoden kuluttua tulossa uusi ja parempi järjestelmä."

Ymmärsit nyt kysymyksen hieman väärin, kyllä meidän Rouva on tottunut saamaan aina tahtonsa läpi (valitettavasti).
Kiinnostaa nyt toi antennin taajuusalue, muistelisin uuden olevan VHF nykyisen UHF asemesta.

15+5 kirjoitti:

"Sen verran nopeaa on tekniikan kehitys. Ei kannata ostaa koskaan, kun aina on muutaman vuoden kuluttua tulossa uusi ja parempi järjestelmä."

Ymmärsit nyt kysymyksen hieman väärin, kyllä meidän Rouva on tottunut saamaan aina tahtonsa läpi (valitettavasti).
Kiinnostaa nyt toi antennin taajuusalue, muistelisin uuden olevan VHF nykyisen UHF asemesta.

Lue lisää

http://fi.wikipedia.org/wiki/Teräväpiirtotelevisio
"HD-lähetykset lähetetään nykyisillä VHF- ja UHF-taajuuksilla.... Digitan mukaan kotitalouksien ei tarvitse vaihtaa maanpäällisen verkon antennia siirryttäessä DVB-T2:een.
"

Fiksu laite veneen viihdekeskukseksi on kannettava tietokone dvd asemalla, usbportilla ja käyttöjärjestelmällä, jossa toimii esim MSI digivox mini 2 tvtikku (Windows XP tai Vista, ehkä toimii myös WIN7:ssa). DVBT-2 lähetysten tullessa systeemistä pitää vain vaihtaa muutaman kympin arvoinen tvtikku.

Kannattaa muistaa, että taulutv:t ja kannettavat tietokoneet ovat suunniteltu kuiviin kotiolosuhteisiin, joten niitä voi säilyttää veneeessä vain lämpöisinä kesäkuukausina (heinä-elokuu). Säilytyksen kannalta kannettava tietokone on järkevämpi kuin taulutv ja tietokoneella voi katsella dvd elokuvia ja surffata vaikka sääkarttoja.

cd576 kirjoitti:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Teräväpiirtotelevisio
"HD-lähetykset lähetetään nykyisillä VHF- ja UHF-taajuuksilla.... Digitan mukaan kotitalouksien ei tarvitse vaihtaa maanpäällisen verkon antennia siirryttäessä DVB-T2:een.
"

Fiksu laite veneen viihdekeskukseksi on kannettava tietokone dvd asemalla, usbportilla ja käyttöjärjestelmällä, jossa toimii esim MSI digivox mini 2 tvtikku (Windows XP tai Vista, ehkä toimii myös WIN7:ssa). DVBT-2 lähetysten tullessa systeemistä pitää vain vaihtaa muutaman kympin arvoinen tvtikku.

Kannattaa muistaa, että taulutv:t ja kannettavat tietokoneet ovat suunniteltu kuiviin kotiolosuhteisiin, joten niitä voi säilyttää veneeessä vain lämpöisinä kesäkuukausina (heinä-elokuu). Säilytyksen kannalta kannettava tietokone on järkevämpi kuin taulutv ja tietokoneella voi katsella dvd elokuvia ja surffata vaikka sääkarttoja.

Lue lisää

Juu, vilkasin digitan sivuja ja siellä sanotaan:
"Nykyisten tietojen mukaan DVB-T2-lähetysten vastaanottaminen sujuu vanhoilla kunnossa olevilla VHF- antenneilla."

Jotkut tosin saattoivat heittää vanhan VHF antennin pois kun siirryttiin digiboksiaikaan UHF taajuudelle.
Itsekin hankin mökille uuden vahvemman UHF antennin (n. 50€ ?) mastovahvistimen viimekesänä. Antenni ilmeisesti menee sitten taasen uusiksi, kuin myös se digiboxikin?
Tässä jäi vielä epäselväksi, koska lähetysten vastaanotto VHF taajuudella alkaa täysipainoisesti, jota ei käy kuten mökillä.

Eihän nuo taloudellisesti katastrofeja ole, mutta kyllä se korpeaa laittaa muutaman kossupullon hinta turhuuteen se turha ährääminen näiden härpäkkeiden kanssa. Pahimmassa tapauksessa jalkakin poikki katolta tömähdettäessä

18+5 kirjoitti:

Juu, vilkasin digitan sivuja ja siellä sanotaan:
"Nykyisten tietojen mukaan DVB-T2-lähetysten vastaanottaminen sujuu vanhoilla kunnossa olevilla VHF- antenneilla."

Jotkut tosin saattoivat heittää vanhan VHF antennin pois kun siirryttiin digiboksiaikaan UHF taajuudelle.
Itsekin hankin mökille uuden vahvemman UHF antennin (n. 50€ ?) mastovahvistimen viimekesänä. Antenni ilmeisesti menee sitten taasen uusiksi, kuin myös se digiboxikin?
Tässä jäi vielä epäselväksi, koska lähetysten vastaanotto VHF taajuudella alkaa täysipainoisesti, jota ei käy kuten mökillä.

Eihän nuo taloudellisesti katastrofeja ole, mutta kyllä se korpeaa laittaa muutaman kossupullon hinta turhuuteen se turha ährääminen näiden härpäkkeiden kanssa. Pahimmassa tapauksessa jalkakin poikki katolta tömähdettäessä

Lue lisää

Laitoin kyssärin suoraan Digitalle.
Katsotaan mitä vastaavat.

7+6 kirjoitti:

Laitoin kyssärin suoraan Digitalle.
Katsotaan mitä vastaavat.

Päivän Turkkarissa olikin juttua tästä antennirumbasta.
"...mikäli antennivahvistin vahvistaa samanaikaisesti VHF ja UHF, niin on mahdollista että teräväpiirtolähetykset aiheuttavat häiriöitä. Silloin vahvistin on VAIHDETTAVA sellaiseksi joka vahvistaa VHF ja UHF erikseen..."

Siitä se rumba sitten alkaa...! Mitenköhän mahtaa käydä mökillä tuliterän mastovahvistimen kanssa?
Jouduin siis viimekesänä tekemään mökille sen antennin ja mastovahvistimen uudistuksen Digitan edellisen lähetinmuutoksen tähden.
Nyt mulkkaavat kaikki kanavat taas uuteen järjestykseen ja kaikki helvetinboxit viriteltävä uusiksi. Minä selviydyn siitä kyllä, mutta lukuisa on sen Pihtiputaan mummojen armeija, joka joutuu huoltomiehen jostain palkkaamaan paikalle. Voi luoja näitä uudistajia!

Telkkari varmasti näkyy UHF taajuudella ja ilmeisesti osa maksukanavista menee sinne VHF puolelle.
Mutta jossain jatkuu tämä kanavaralli ja ilmaiskanavia siirtyy VHF puolelle, jotta ihmisille saadaan myös VHF antennit katolle. Alenee se kynnys sitten niihin maksukanaviin.

Mutta, varsinaiseen asiaan
Tässä suunnattava antenni joka toimii VHF(170 – M220 Hz) ja UHF(470 – 860 MHz) alueilla. Suuntaus sähkömoottorilla ja hinta on sen mukainen.

http://www.glomex.it/product_details.asp?id=V9130

Nuo 360 asteen antennit epäilyttävät kovastikin, taajuusalueeksi ilmoitetaan 40 – 860 MHz.

Lisäksi näille antennien muut tekniset ominaisuudet ovat oma lukunsa.

Eli jos antennin herkkyys pelaa tyydyttävästi koko 360 astetta, niin pitäisi pelittää myös jatkossa.

360 asteen yhdistelmäantennien riemu piilee juurikin sen yksinkertaisuudessa, mutta herkkyys/suuntaus ovat siinä kärsijöitä.

Tulevaisuuden digilähetysten laatu on sitten arvoitus, paranee varmaankin vuosien saatossa.

2+8 kirjoitti:

Päivän Turkkarissa olikin juttua tästä antennirumbasta.
"...mikäli antennivahvistin vahvistaa samanaikaisesti VHF ja UHF, niin on mahdollista että teräväpiirtolähetykset aiheuttavat häiriöitä. Silloin vahvistin on VAIHDETTAVA sellaiseksi joka vahvistaa VHF ja UHF erikseen..."

Siitä se rumba sitten alkaa...! Mitenköhän mahtaa käydä mökillä tuliterän mastovahvistimen kanssa?
Jouduin siis viimekesänä tekemään mökille sen antennin ja mastovahvistimen uudistuksen Digitan edellisen lähetinmuutoksen tähden.
Nyt mulkkaavat kaikki kanavat taas uuteen järjestykseen ja kaikki helvetinboxit viriteltävä uusiksi. Minä selviydyn siitä kyllä, mutta lukuisa on sen Pihtiputaan mummojen armeija, joka joutuu huoltomiehen jostain palkkaamaan paikalle. Voi luoja näitä uudistajia!

Telkkari varmasti näkyy UHF taajuudella ja ilmeisesti osa maksukanavista menee sinne VHF puolelle.
Mutta jossain jatkuu tämä kanavaralli ja ilmaiskanavia siirtyy VHF puolelle, jotta ihmisille saadaan myös VHF antennit katolle. Alenee se kynnys sitten niihin maksukanaviin.

Mutta, varsinaiseen asiaan
Tässä suunnattava antenni joka toimii VHF(170 – M220 Hz) ja UHF(470 – 860 MHz) alueilla. Suuntaus sähkömoottorilla ja hinta on sen mukainen.

http://www.glomex.it/product_details.asp?id=V9130

Nuo 360 asteen antennit epäilyttävät kovastikin, taajuusalueeksi ilmoitetaan 40 – 860 MHz.

Lisäksi näille antennien muut tekniset ominaisuudet ovat oma lukunsa.

Lue lisää

Tällaiset linkit tuli,

http://www.digitv.fi/binary.asp?path=1;2997;8218;7637;7955

http://www.sant.fi/doc/Antenniopas_2010_nettiversio.pdf

2+8 kirjoitti:

Päivän Turkkarissa olikin juttua tästä antennirumbasta.
"...mikäli antennivahvistin vahvistaa samanaikaisesti VHF ja UHF, niin on mahdollista että teräväpiirtolähetykset aiheuttavat häiriöitä. Silloin vahvistin on VAIHDETTAVA sellaiseksi joka vahvistaa VHF ja UHF erikseen..."

Siitä se rumba sitten alkaa...! Mitenköhän mahtaa käydä mökillä tuliterän mastovahvistimen kanssa?
Jouduin siis viimekesänä tekemään mökille sen antennin ja mastovahvistimen uudistuksen Digitan edellisen lähetinmuutoksen tähden.
Nyt mulkkaavat kaikki kanavat taas uuteen järjestykseen ja kaikki helvetinboxit viriteltävä uusiksi. Minä selviydyn siitä kyllä, mutta lukuisa on sen Pihtiputaan mummojen armeija, joka joutuu huoltomiehen jostain palkkaamaan paikalle. Voi luoja näitä uudistajia!

Telkkari varmasti näkyy UHF taajuudella ja ilmeisesti osa maksukanavista menee sinne VHF puolelle.
Mutta jossain jatkuu tämä kanavaralli ja ilmaiskanavia siirtyy VHF puolelle, jotta ihmisille saadaan myös VHF antennit katolle. Alenee se kynnys sitten niihin maksukanaviin.

Mutta, varsinaiseen asiaan
Tässä suunnattava antenni joka toimii VHF(170 – M220 Hz) ja UHF(470 – 860 MHz) alueilla. Suuntaus sähkömoottorilla ja hinta on sen mukainen.

http://www.glomex.it/product_details.asp?id=V9130

Nuo 360 asteen antennit epäilyttävät kovastikin, taajuusalueeksi ilmoitetaan 40 – 860 MHz.

Lisäksi näille antennien muut tekniset ominaisuudet ovat oma lukunsa.

Lue lisää

Monenlaisia on tullut kokeiltua. Triax yms. (Ei tosin ns. viiksiantennia.)
360 ast. anennit ovat aina kompromisseja.
Nykyinen Glomex V9130 on ollut ainoa jolla näkyy jokapaikassa. Suomi Ahvenanmaa.
(Tarkennuksena. En ole Glomex kauppias, ainoastaan tyytyväinen käyttäjä)

onkohan tämä verkkokauppa.comin 62 eurolla myymä Triax UFO 120 sama antenni kuin Promarinen myymä
108 €:n hintainen Ufo digital.

Joku antenneista selvästikin ymmärtävä täällä kehui tuota Promarinen mallia, mutta jos hinnassa on noin paljon ilmaa niin mieluummin ostan verkkokaupasta

http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=44617&imageId=84055

http://promarine.fi/web2/component/page,shop.product_details/flypage,shop.flypage/product_id,190/category_id,64/manufacturer_id,0/option,com_virtuemart/Itemid,71/

nuukaniilo kirjoitti:

onkohan tämä verkkokauppa.comin 62 eurolla myymä Triax UFO 120 sama antenni kuin Promarinen myymä
108 €:n hintainen Ufo digital.

Joku antenneista selvästikin ymmärtävä täällä kehui tuota Promarinen mallia, mutta jos hinnassa on noin paljon ilmaa niin mieluummin ostan verkkokaupasta

http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=44617&imageId=84055

http://promarine.fi/web2/component/page,shop.product_details/flypage,shop.flypage/product_id,190/category_id,64/manufacturer_id,0/option,com_virtuemart/Itemid,71/

Lue lisää

Triaxin ufo120:ssa on 28 dB vahvistin, toisessa näkyi olevan 16 deppaa. Triaxin antenni on kyllä erittäin hyvä. Ja mukavakäyttöinen, kun ei tarvi suuntailla, toimii liikkuvassa tai vain yhdellä ankkurilla ankkuroidussa veneessä.
Toimii hyvin esim Tornion edustalla, lähin digilähetin Tervolassa 40 km sisämaassa.

nuukaniilo kirjoitti:

onkohan tämä verkkokauppa.comin 62 eurolla myymä Triax UFO 120 sama antenni kuin Promarinen myymä
108 €:n hintainen Ufo digital.

Joku antenneista selvästikin ymmärtävä täällä kehui tuota Promarinen mallia, mutta jos hinnassa on noin paljon ilmaa niin mieluummin ostan verkkokaupasta

http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=44617&imageId=84055

http://promarine.fi/web2/component/page,shop.product_details/flypage,shop.flypage/product_id,190/category_id,64/manufacturer_id,0/option,com_virtuemart/Itemid,71/

Lue lisää

Lukaise ensin muiden kokemuksia ko. lafkasta.

http://verkkokuopasta.blogspot.com

voipi muuten mahdollisessa huoltojonossa itku tulla.

Kuolematon kommentti vielä lisäksi, kuvastaa asiakaspalveluhenkeä

"Tarvitsisitko mattopiiskan jotta voisit ravistaa ylimääräiset hiekat Vaginastasi?"

Eli tolla logolla varustettu laite toimii myös jatkossa ilman boxia. Vanhemmat laitteet eivät.

http://fin.afterdawn.com/uutiset/artikkeli.cfm/2010/10/14/dvb_t2_laitteet_saavat_oman_antenna_hd_ready_hyvaksynnan