Linux on aika outo käyttöjärjestelmä, itse asiassa outo ei ole käyttöjärjestelmä vaan ne tyhmät ihmiset jotka käyttävät Linuxia. Linux on siinä mielessä merkittävä käyttöjärjestelmä, että se on onnistunut oleman joka asiassa huonompi kuin Mac. Ja se on jo saavutus, harva asia tai tuote on joka ikisessä asiassa surkeampi kuin joku toinen. (Kommunismi ja Lada ovat kyllä poikkeuksia, mutta niitähän usein verrataankin Linuxiin.)
Työkäytössä Linux on surkeampi kuin Mac, kotikäytössä Linux on surkeampi kuin Mac, pelikäytössä Linux on surkeampi kuin Mac, ja jopa palvelin käytössä Linux on surkeampi kuin Mac. Ei ole yhtään asia missä Linux olisi parempi kuin Mac, tai edes yhtä hyvä.
Mac on parempi työkoneena: Linuxille ei ole ammattilaistason ohjelmia, kuten Adobe PhotoShop, Premiere, Illustrator, InDesign, PageMarker Macmedia DreamWeaver, Flash, FireWorks, FreeHand, Microsoft Office, jne.. Linuxille ei ole studiotason videoeditointiohjelmia kuten Final Cut Pro, Shake, jolla lahes kaikki Hollywood elokuvat on editoitu, Linuxille ei ole studiotason musiikki ohjelmia, kuten Cubase, ProTools, Soundtrack, jne... Linuxille ei ole ammattilaistason taito-ohjelmia, kuten QuarkXPress. Joten ei ole mikään yllätys että kaikki elokuvat editoidaan Maceilla, kaikki lehdet taitetaan Macella, kuvankäsittely tehdään Maceilla, kaikissa musiikkistudioissa on käytössä Macit. Vaikka jotkut ohjelmat ovat saatavissa myös Windowsille niin Windows ei ole koskaan yleistynyt ammattilaisten piireissä, ja syyn tietävät kaikki: kaatuilu, bugit ja virukset. Mac perustuu Unixiin ja on vakaampi kuin Linux, mutta samalla on helppokäyttöisempi kuin Windows. Macissä yhdistyvät kaikki Linuxin ja Windowsin parhaat puolet, vaikka niitä Linuxissa ei ole paljon, kun Linux on vain säälittävä unix klooni, niin kuitenkin Mac perustuu ammattimaisempaan FreeBSD järjestelmän, joka huomattavasti kehittyneempi kuin Linux. Mitä näkyy vaikka uptime top-listalla, lähes kaikki top-listalla olevat koneet ovat BSD järjestelmiä, yhtään Linuxia listalla ei ole, mitä ei ole mikään yllätys koska Linuxin kernelistä löytyvät aukot lähes kuukausittain.
Mac on parempi kotikäytössä: Mac OS X on helppokäyttöisin käyttöjärjestelmä, kun otat Macin pakkauksesta kone on täysin käyttövalmis, ei säätämistä, virittämistä eikä kernelin kääntämistä. Macin mukana tulevat kaikki tarvittavat ohjelmat, voi heti alkaa editoimaan kotivideot iMovilla, kun kytken digikamerasi käynnistyy iPhoto, ajanhallintaa onnistuu iCalilla, iTunesilla voi ladata biisit suoran netistä, iMailissa on kehitytyimmät roskapostifiltterit, eikä pelkoa viruksista, koska Mac OS X käyttöjärjestelmälle ei ole olemassa yhtään virusta, toisin kuin Linuxille, puhumatta Windowsista. Mac OS X on täysin suomenkielinen, toisin kuin Linux, mutta yhdellä klikkauksella kielen voi vahtaa englanniksi, saksaksi, venäjäksi, jne.. (yli 15 kieltä) samalla kaikki sovellusohjelmat muuttuvat sille kielelle, ei ainoastaan käyttöjärjestelmä. Macille saa MS Office paketin, mutta siinä toimii myös ilmainen Open Office, ja koneen mukana tulee monipuolinen suomenkielinen AppleWors. Macille on saatavissa MS Internet Explorer, joka eroaa Windows versiosta, että siinä ei ole tietoturva-aukkoja, mutta Mac käyttäjät käyttävät mieluummin Safari selainta joka on maailman nopein selain, käynnistyy murto-osassa ajassa mitä Mozillalla tai Operalla menee lataamisen, myös sivut latautuvat sillä salaman nopeasti. Vaikka Safari on erittäin nopea selain, siinä on myös kaikki herkut, kuten välilehdet ja popup killeri. Macille on myös Windows Media Player 9, RealOne Player, jne.. kaikki Windowsista tutut ohjelmat, joten Windows käyttäjä on kuin kotona, ja koska Mac OS X perustuu BSD järjestelmään, niin helppokäyttöisen liittymän lisäksi Mac OS X käyttöjärjestelmässä on myös kaikki unixin herkut. Ohjelmien poisto Macissa onnistuu vedä ja pudota tekniikalla, kun laitat cd levyn asemaan avautuu ikkuna, sitten vain vedät ohjelman haluamasi paikkaan ja se on siinä, ohjelman poisto onnistuu yhtä helposti, ohjelma vain vedetään roskakoriin. Ei rekisterin siivoamista ei turhia dll tiedostoja Windows hakemistossa, ei mitään Windowsista tuttuja ja hankalia asennusohjelmia jotka kysyvät kaikenlaista ja antavat kasan virheilmoituksia, ja kun lopuksi ohjelman on saanut asennettua se herjaa jostain puuttuvasta dll kirjastosta. Macissa myöskään ole Linuxista tuttua pakettihelvettiä, kun yrittää asentaa yhden ohjelmat se herjaa kahdesta muusta puuttuvasta paketista, ja kun yrittää asentaa ne niin sama juttu toistuu, jne.. Eikä mitään ohjelmien kääntämistä eikä konfaamista, kaikenlaiset /etc konfitiedostot voi unohtaa Macissa. Tietokone on käyttämistä eikä konfamista varteen.
Mac on myös parempi pelikoneena, kaikki tietävät kuinka surkea on Linux pelien valikoima, vaikka Macin pelivalikoima ei ole Windows luokka, niin se on kuitenkin moninkertainen Linuxin verrattuna. Joten pelikoneenakin Mac on parempi kuin Linuxin. Macille on saatavissa kaikki huippu pelit Max Paynistä HALOon, Simsit ja muut myydyimmät pelit saa tietenkin myös Macille, joten ei tarvitse tyytyä Linux mukana tulevaan Xbill peliin missä heitetään kakut Bill Gatesin naamaan. Ja mitä tärkeintä, Macissa kaikki pelit toimivat ilman mitään säätämistä toisin kuin Linuxissa, missä näyttöohjaimen saaminen toimimaan tai sille ajurin löytäminen voi olla lähes mahdoton tehtävä jopa hielle haisevalle nörtille. Koska Apple valmistaa sekä tietokoneet että käyttöjärjestelmän, kaikki toimii saumattomasti, ilman mitään virittelyä tai säätämistä. Ja ehkä ei niin tärkeä tieto nuorille pelaajille kuin heidän vanhemmille, niin Macissa uusimmat pelit toimivat pari vuotta vanhoissakin koneissa täysin ongelmitta, joten ei tarvitse päivittää koneetta niin usein, kuin PC käyttäjät joutuvat sen tekemään. Esimerkiksi uusin HALO peli toimii 400Mhz Mac koneessa.
Mac, (yllätys, yllätys) on myös parempi kuin Linux palvelimena. Tiesittekö että Mac on 3. maailman nopein supertietokone, mutta on samalla myös edullisin supertietokone? Samoin Mac OS 9 on tunnetusti maailman turvallisin käyttöjärjestelmä, mitä johtuu sen muistinhallinasta, joka tekee krakkeroinnin lähes mahdottomaksi. Ja koska OS X perustuu BSD järjestelmään, niin erityisesti palvelin puolella Linux jää Macistä selvästi jälkeen, johtuen Linuxin teknisistä heikkouksista (joista ei paljon kymppiuutisissa puhuta), jotka pahenevat sitä mukaa mitä suurempia vaatimuksia nopeammat verkot ja palvelimet tuovat peliin. Ongelmat juontuvat Linux kehitystyön luonteesta. Macin kehitys on huomattavasti ammattimaisempaa ja keskittyneempää kuin Linuxin. Linuxiin hyväksytään paljon sellaista koodia mikä ei menisi koskaan läpi ammattiohjelmoijilta, joten tekniseltäkin kannalta katsoen Mac on selvästi parempi kuin Linux.
Ja nyt kun todettiin että Mac on joka ikisessä asiassa parempi kuin Linux, niin jää yksi kysymys, mistä löytyy näitä idiootteja jotka käyttävät Linuxia?
Enää ei voi edes sanoa että Mac on kallis, koska hinnat alkavat 800€:lta, yhtä hyvä koneetta PC kaupasta ei saa, puhumatta ohjelmistoista jotka tulevat Macin mukana.
Ja tiesittekö myös että Mac tietokoneiden arvo säilyy huomattavasti kauemmin kuin PC koneiden? Macista saa vuoden kuluttua 80-85% uuden hinnasta, kun PC:n hinnasta on jäljellä vain 40%, ja kolmen vuoden päästä Macista saa edelleen ainakin 50-60% uuden hinnasta, kun PC:sta sinä itse joudut maksamaan että joku huolisi sen kaatopaikalle. Tiedättekö paljonko maksaa 3 vuotta Mac PowerBook kannettava? 1700 €, ja ostaija löytyy kyllä, saman ikäiset PC koneet ovat jo kieräytyskeskuksissa.
Ja muutenkin miksi käyttäisi jotain lelua nimellä Lelux, ei kun Linux, kun voit käyttää samoja työkaluja joilla tekevät työtä ammattilaisetkin?
Linuxilla ei ole tulevaisuutta. Linux on keskieräinen p*a ja pysyy sellaisena.
T: MacMan
Työkäytössä Linux on surkeampi kuin Mac, kotikäytössä Linux on surkeampi kuin Mac, pelikäytössä Linux on surkeampi kuin Mac, ja jopa palvelin käytössä Linux on surkeampi kuin Mac. Ei ole yhtään asia missä Linux olisi parempi kuin Mac, tai edes yhtä hyvä.
Mac on parempi työkoneena: Linuxille ei ole ammattilaistason ohjelmia, kuten Adobe PhotoShop, Premiere, Illustrator, InDesign, PageMarker Macmedia DreamWeaver, Flash, FireWorks, FreeHand, Microsoft Office, jne.. Linuxille ei ole studiotason videoeditointiohjelmia kuten Final Cut Pro, Shake, jolla lahes kaikki Hollywood elokuvat on editoitu, Linuxille ei ole studiotason musiikki ohjelmia, kuten Cubase, ProTools, Soundtrack, jne... Linuxille ei ole ammattilaistason taito-ohjelmia, kuten QuarkXPress. Joten ei ole mikään yllätys että kaikki elokuvat editoidaan Maceilla, kaikki lehdet taitetaan Macella, kuvankäsittely tehdään Maceilla, kaikissa musiikkistudioissa on käytössä Macit. Vaikka jotkut ohjelmat ovat saatavissa myös Windowsille niin Windows ei ole koskaan yleistynyt ammattilaisten piireissä, ja syyn tietävät kaikki: kaatuilu, bugit ja virukset. Mac perustuu Unixiin ja on vakaampi kuin Linux, mutta samalla on helppokäyttöisempi kuin Windows. Macissä yhdistyvät kaikki Linuxin ja Windowsin parhaat puolet, vaikka niitä Linuxissa ei ole paljon, kun Linux on vain säälittävä unix klooni, niin kuitenkin Mac perustuu ammattimaisempaan FreeBSD järjestelmän, joka huomattavasti kehittyneempi kuin Linux. Mitä näkyy vaikka uptime top-listalla, lähes kaikki top-listalla olevat koneet ovat BSD järjestelmiä, yhtään Linuxia listalla ei ole, mitä ei ole mikään yllätys koska Linuxin kernelistä löytyvät aukot lähes kuukausittain.
Mac on parempi kotikäytössä: Mac OS X on helppokäyttöisin käyttöjärjestelmä, kun otat Macin pakkauksesta kone on täysin käyttövalmis, ei säätämistä, virittämistä eikä kernelin kääntämistä. Macin mukana tulevat kaikki tarvittavat ohjelmat, voi heti alkaa editoimaan kotivideot iMovilla, kun kytken digikamerasi käynnistyy iPhoto, ajanhallintaa onnistuu iCalilla, iTunesilla voi ladata biisit suoran netistä, iMailissa on kehitytyimmät roskapostifiltterit, eikä pelkoa viruksista, koska Mac OS X käyttöjärjestelmälle ei ole olemassa yhtään virusta, toisin kuin Linuxille, puhumatta Windowsista. Mac OS X on täysin suomenkielinen, toisin kuin Linux, mutta yhdellä klikkauksella kielen voi vahtaa englanniksi, saksaksi, venäjäksi, jne.. (yli 15 kieltä) samalla kaikki sovellusohjelmat muuttuvat sille kielelle, ei ainoastaan käyttöjärjestelmä. Macille saa MS Office paketin, mutta siinä toimii myös ilmainen Open Office, ja koneen mukana tulee monipuolinen suomenkielinen AppleWors. Macille on saatavissa MS Internet Explorer, joka eroaa Windows versiosta, että siinä ei ole tietoturva-aukkoja, mutta Mac käyttäjät käyttävät mieluummin Safari selainta joka on maailman nopein selain, käynnistyy murto-osassa ajassa mitä Mozillalla tai Operalla menee lataamisen, myös sivut latautuvat sillä salaman nopeasti. Vaikka Safari on erittäin nopea selain, siinä on myös kaikki herkut, kuten välilehdet ja popup killeri. Macille on myös Windows Media Player 9, RealOne Player, jne.. kaikki Windowsista tutut ohjelmat, joten Windows käyttäjä on kuin kotona, ja koska Mac OS X perustuu BSD järjestelmään, niin helppokäyttöisen liittymän lisäksi Mac OS X käyttöjärjestelmässä on myös kaikki unixin herkut. Ohjelmien poisto Macissa onnistuu vedä ja pudota tekniikalla, kun laitat cd levyn asemaan avautuu ikkuna, sitten vain vedät ohjelman haluamasi paikkaan ja se on siinä, ohjelman poisto onnistuu yhtä helposti, ohjelma vain vedetään roskakoriin. Ei rekisterin siivoamista ei turhia dll tiedostoja Windows hakemistossa, ei mitään Windowsista tuttuja ja hankalia asennusohjelmia jotka kysyvät kaikenlaista ja antavat kasan virheilmoituksia, ja kun lopuksi ohjelman on saanut asennettua se herjaa jostain puuttuvasta dll kirjastosta. Macissa myöskään ole Linuxista tuttua pakettihelvettiä, kun yrittää asentaa yhden ohjelmat se herjaa kahdesta muusta puuttuvasta paketista, ja kun yrittää asentaa ne niin sama juttu toistuu, jne.. Eikä mitään ohjelmien kääntämistä eikä konfaamista, kaikenlaiset /etc konfitiedostot voi unohtaa Macissa. Tietokone on käyttämistä eikä konfamista varteen.
Mac on myös parempi pelikoneena, kaikki tietävät kuinka surkea on Linux pelien valikoima, vaikka Macin pelivalikoima ei ole Windows luokka, niin se on kuitenkin moninkertainen Linuxin verrattuna. Joten pelikoneenakin Mac on parempi kuin Linuxin. Macille on saatavissa kaikki huippu pelit Max Paynistä HALOon, Simsit ja muut myydyimmät pelit saa tietenkin myös Macille, joten ei tarvitse tyytyä Linux mukana tulevaan Xbill peliin missä heitetään kakut Bill Gatesin naamaan. Ja mitä tärkeintä, Macissa kaikki pelit toimivat ilman mitään säätämistä toisin kuin Linuxissa, missä näyttöohjaimen saaminen toimimaan tai sille ajurin löytäminen voi olla lähes mahdoton tehtävä jopa hielle haisevalle nörtille. Koska Apple valmistaa sekä tietokoneet että käyttöjärjestelmän, kaikki toimii saumattomasti, ilman mitään virittelyä tai säätämistä. Ja ehkä ei niin tärkeä tieto nuorille pelaajille kuin heidän vanhemmille, niin Macissa uusimmat pelit toimivat pari vuotta vanhoissakin koneissa täysin ongelmitta, joten ei tarvitse päivittää koneetta niin usein, kuin PC käyttäjät joutuvat sen tekemään. Esimerkiksi uusin HALO peli toimii 400Mhz Mac koneessa.
Mac, (yllätys, yllätys) on myös parempi kuin Linux palvelimena. Tiesittekö että Mac on 3. maailman nopein supertietokone, mutta on samalla myös edullisin supertietokone? Samoin Mac OS 9 on tunnetusti maailman turvallisin käyttöjärjestelmä, mitä johtuu sen muistinhallinasta, joka tekee krakkeroinnin lähes mahdottomaksi. Ja koska OS X perustuu BSD järjestelmään, niin erityisesti palvelin puolella Linux jää Macistä selvästi jälkeen, johtuen Linuxin teknisistä heikkouksista (joista ei paljon kymppiuutisissa puhuta), jotka pahenevat sitä mukaa mitä suurempia vaatimuksia nopeammat verkot ja palvelimet tuovat peliin. Ongelmat juontuvat Linux kehitystyön luonteesta. Macin kehitys on huomattavasti ammattimaisempaa ja keskittyneempää kuin Linuxin. Linuxiin hyväksytään paljon sellaista koodia mikä ei menisi koskaan läpi ammattiohjelmoijilta, joten tekniseltäkin kannalta katsoen Mac on selvästi parempi kuin Linux.
Ja nyt kun todettiin että Mac on joka ikisessä asiassa parempi kuin Linux, niin jää yksi kysymys, mistä löytyy näitä idiootteja jotka käyttävät Linuxia?
Enää ei voi edes sanoa että Mac on kallis, koska hinnat alkavat 800€:lta, yhtä hyvä koneetta PC kaupasta ei saa, puhumatta ohjelmistoista jotka tulevat Macin mukana.
Ja tiesittekö myös että Mac tietokoneiden arvo säilyy huomattavasti kauemmin kuin PC koneiden? Macista saa vuoden kuluttua 80-85% uuden hinnasta, kun PC:n hinnasta on jäljellä vain 40%, ja kolmen vuoden päästä Macista saa edelleen ainakin 50-60% uuden hinnasta, kun PC:sta sinä itse joudut maksamaan että joku huolisi sen kaatopaikalle. Tiedättekö paljonko maksaa 3 vuotta Mac PowerBook kannettava? 1700 €, ja ostaija löytyy kyllä, saman ikäiset PC koneet ovat jo kieräytyskeskuksissa.
Ja muutenkin miksi käyttäisi jotain lelua nimellä Lelux, ei kun Linux, kun voit käyttää samoja työkaluja joilla tekevät työtä ammattilaisetkin?
Linuxilla ei ole tulevaisuutta. Linux on keskieräinen p*a ja pysyy sellaisena.
T: MacMan
Vastaukset 26
Vanhimmat
vielä jatkat tuota idiootti linjaa?
Mikä helvetti sua vaivaa kun haluat pilata kaikkien Mac-käyttäjien maineen tuollaisella lapsellisella uhoamisella... Lopeta.
tai sitten...
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=108&conference=656&posting=22000000001851432
Ihan hassua kun jaksoit nähdä tuollaisen vaivan kirjoittaaksesi noin paljon sontaa.
Kai sinä nyt yrität houkutella linux-käyttäjiä mukaan tuohon sinun typerään mac-vastaisuuteesi.
" ... jopa palvelin käytössä Linux on surkeampi kuin Mac."
" Mac, (yllätys, yllätys) on myös parempi kuin Linux palvelimena. "
Nämä väitteet on selviä valheita.
Ilmeisesti MacMan ei koskaan käytä esimerkiksi Google-hakupalvelua, koska sen yli sadantuhannen koneen järjestelmä ei ole voinut mitenkään toimia vuosikausia käyttäen Linux-käyttöjärjestelmää.
Käytännössä Applen valmistamien tietokoneiden käyttö palvelimina IT maailmassa on erittäin minimaalista.
Ja sitten ylläpidon osuus; näitä Suomi24:n keskustelualueita ei ole sitten mitenkään mahdollista moderoida ? Keskustelujen yhteydessä todetaan, että "se ja se" on tämän palstan sheriffi. TÄmä ei sitten kuitenkaan ilmeisesti tarkoita moderaation mahdollisuutta ? Mielestäni nämä "MacManin" trollit eivät kuulu tälle keskustelualueelle. Jos kyseinen häiriintynyt yksilö haluaa jatkaa mesoamistaan, minusta hän voisi tehdä sen Sodat alueella.
Mac perustuu FreeBSD järjestelmään, ja BSD hakkaa linuxin 10:0 palvelinkäytössä.
Kyllä Linuxkin toimii jotenkin, mutta Mac on vain parempi, ja tämän olen jo todistanut. Joten turhaa on lähettää tänne katkeria kommenteja.
Ja Macin suosio kasvaa räjähdysmäisesti, Japanissa oli yli viiden kilometrin jono Mac kauppaan, onko joskus joku Linuxia jonottanut niin? Ei todellakaan!
http://homepage.mac.com/hsk/applejapan.html
Linuxin tappaja on tullut, ja se on Mac.
Seuraavassa viimeinen vastineeni sinun posteihisi.
Minä en ole millään tavoin katkera. Minusta on vain surullista, että joku on oikeasti niin häiriintynyt, että käyttää aikaansa levittäen verkossa selviä valheita.
Sinun vastauksesi oli kyllä muutenkin tyylillesi uskollinen, et vastannut itse asiaan. Sinä et ole missään vaiheessa pystynyt todistamaan Applen paremmuutta palvelinkäytössä. Me molemmat tiedämme, että sinä et tähän pysty.
Kuten edellä totesin, Applen valmistamien tietokoneiden käyttö missään palvelinkäytössä on täysin minimaalista. FreeBSD käyttöjärjestelmällä ei itsessään ole mitään tekemistä Applen kanssa. Kyseistä käyttöjärjestelmää kehitetään Linuxin kaltaisesti avoimena ohjelmistoprojektina.
Monissa palvelimissa on käytössä FreeBSD käyttöjärjestelmä. Tämä käyttöjärjestelmä toimii eri laitteistoalustoilla. Näillä laitteistoilla ei ole mitään tekemistä Applen valmistamien laitteiden kanssa. Näissä järjestelmissä käytettävä ilmainen ja avoin FreeBSD järjestelmä ei ole siis mitenkään sidoksissa Appleen tai Applen OS X käyttöjärjestelmään.
Kun palvelimeen valitaan avoin FreeBSD käyttöjärjestelmä, ei tällä valinnalla ole mitään tekemistä Applen OS X järjestelmän kanssa.
FreeBSD (kuten myös Linux) yhteisö jatkaa tulevaisuudessakin toimintaansa ilman mitään sidoksia Applen suuntaan.
Valhetta? Me molemmat tiedämme, että et pysty todistamaan että olen väärässä, ja että Linux on muka parempi palvelimena kuin Mac.
Argumenti se että Linux palvelimia on enemmän kuin Mac palvelimia ei kelpa koska Ladojakin on myös enemmän kuin Ferrareja, vai väitätkö myös että Lada on parempi auto kuin Ferrarri?
Joten en ymmärä miksi yläpitö ei tee mitään sun säälittäville herjauksille, vai voiko täällä jokaista haukkua valehtelijaksi ilman mitään perusteluja?
Itse asiassa sinäkään tuo esittämäsi video taitaa olla ainoa asia, jota konkreettisesti sanojesi taaksi olet näyttänyt. Suurilla sanoilla kyllä osaat puhua. En usko kenenkään haluavan ainakaan sinun juttujesi perusteella vaihtaa macciin. Et ehkä ole tajunnut tekeväsi hallaa koko mac-porukalle näillä provoiluillasi, ellei se sitten ole juuri tarkoituksesi.
Kyllä, täällä saa jokaista haukkua valehtelijaksi ilman perusteita. Toivottavaa se ei kuitenkaan ole. Sinä puolestasi et ole osannut noudattaa pyyntöäni jatkaa näitä linux-vastaisia viestejäsi Sodat -palstalla vaan edelleen jatkat sitä väärällä alueella.
suomi24 näköjään söi viestini,niin tässä uusi!!
Eli ferrari muka parempi!!
Niin ehkä siellä etelä euroopassa!!
Mut täällä pohjolassa ainoastaan kaupungeissa jossa kadut ovat kunnossa ja EI OLE ajohidasteita!!!
Ja mites tää ferrari suhtautuu esim vaikka 40c pakkaseen...voi olla aika hintsusti menohaluja sillä...toisin kuin eräällä lada merkkisellä kuluvälineellä!!!
Ja mites sen kuskin lämpimänä pysyminen talvella...taitaa ferrari kuskilla olla turpa huurteessa!!!
anteeksi en mä voi sille mitään mut näiden viestien lähettely on yksi ainoa valopilkku mun elämässä. Yrittäkää ymmärtää mua please. Ja ei kai se oikeesti haittaa vaikka en pystykkään perustelemaan pointtejani kuin lisähehkutuksella, mutta man got to do what man got to do!
Musta tulee isona kessu
En olisi uskonut että viestini osuu niin syvään Linux käyttäijen ylpeyteen, että he alkavat feikkamaan minua jopa niin säälittvällä viesteillä.
Sinunhan pitäisi olla otettu saamastasi kunniasta. Hän vain matki tyyliäsi, joka myös sattuu olemaan säälittävä.
Minä olen ainakin perustellut väitteni yli kahden sivun pituisella tekstilla, te taas ette ole pystyneet osoittamaan että olisin väärässä, vaan heti alkasitte haukkumaan ja feikkamaan, mitä kertoo jo tarpeeksi teistä.
Tämä on enemmän kuin säälittävä, mutta mitä voi odottaa haisevilta nörteiltä jotka eivät ole tehneet mitään omaa, rungon olette varastaneet unixista ja käyttöliittymän Macistä, ja koko Linux paska on rakennettu lapsityövoimalla, nälkäiset apinat koodavat Linuxia ilman palkaa.. YÖK !!!!
kun tolle linjalle lähdettiin, niin mistäköhän MacOS X sit on otettu???
huomaa, että nimimerkki MacMan _ei_ ole Mac-käyttäjä. Tällä hetkellä hän fleimaa tuolla Mac-puolella nimimerkillä mie. Hän on säälittävä (kyllä, juuri tämän termin yletön viljely todistaa hänet yhdeksi ja samaksi henkilöksi!) provokaattori, joka Macväen keskuudessa ylistää PC/Linux/MS -kamaa ja täällä "kehuu" Maccia.
99,9% hänen täällä esittämästään Mac -evankelioinnista on netistä imuroita kamaa jota hän tulkitsee miten haluaa. Suuri osa siitä on suoraa lainausta jonkun todellisen Mac-ihmisen vastauksesta hänen Mac_vastaiseen_ provoonsa Mac-palstalla!
Tajuapa sitten tällaisten ihmisten järjenjuoksua. Mutta niinhän sitä sanotaan, että internet houkuttelee kaikenmaailman ääliöitä ja pervoja "langoilleen".
..puhunnut jo psykiatrisi kanssa? Näyttää aika vakavalta...
Onko mielestäsi Hitler ja Stalin sama henkilö? Näetkö vihreitä pikku-ukkoja? Montako olet saanut tapettua tänään? Tuntuks sinusta että sinua seurataan? Puheluitasi kuunnellaan? Oletko viime aikoina vaihtanut Sonerasta Radiolinjaan? Alkoiks tämä ennen vai jälkeen Linuxin käyttöönottoa? Pelotat minua !!!!
99,9% hänen täällä esittämästään Mac -evankelioinnista on netistä imuroita kamaa.
Suuri osa siitä on suoraa lainausta jonkun todellisen Mac-ihmisen vastauksesta
Jos 99,9% tekstista on jonkun toisen Mac-ihmisen kirjoittama, niin eiköhän tuo on 99,9% Mac ihmisten suusta?
Puhuit itsesi aika pahasti pussiin..
Säälittävä!
"nälkäiset apinat koodavat Linuxia ilman palkaa.."
On kivaa olla nälkäinen apina. Ilmeisesti se vanhassa valuuttayksikössä oleva viisinumeroinen luku ennen desimaalipilkkua onkin vain joku arvontanumero eikä työsopimukseni kuukausipalkka.
Pitäisi kai vaihtaa työpaikkaa, jotta saisi sitä niin kutsuttua oikeatakin palkkaa. Saisi syötyäkin joskus.
>>
Minä olen ainakin perustellut väitteni yli kahden sivun pituisella tekstilla,
..puhunnut jo psykiatrisi kanssa? Näyttää aika vakavalta...
>olen osapäiväpsykiatri. Olen puhunut jopa itseni kanssa. Onhan se fakafaa.
Onko mielestäsi Hitler ja Stalin sama henkilö?
>isi kerto että Hitler kuoli kertalaakista. Stalinia piti hiukkasen rokottaa...
Näetkö vihreitä pikku-ukkoja?
>tarkoitatko lisäksesi? En.
Montako olet saanut tapettua tänään?
>kohta yhen
Tuntuks sinusta että sinua seurataan?
>ei. Oisko pitäny? Sustako tuntu siltä?
Puheluitasi kuunnellaan?
>siekö? Kerropa numeroni?
Oletko viime aikoina vaihtanut Sonerasta Radiolinjaan?
>en, edelleen Sonera, 040-55583xx(oikeesti, alkaa fivefivefive, niinku jenkkien polliisisarjoissa! Salaliitto!)
Alkoiks tämä ennen vai jälkeen Linuxin käyttöönottoa?
>niinku mikä? Sun naurettavuutta hipoviin, päättömiin ja kaikinpuoilin ___tättärärärärätttäättäää..... SÄÄLITTÄVIIN!!!!! trolleihis vastaiskuiluko? Vastaus: alkoi.
Pelotat minua !!!!
>hyvä. On syytäki.
herrajjeekama!
Itehän minä tuon kirjotin! 100%
Tottakai minä ole Machenkilö. Mutta ei se ainakaan meidän katekismuksessa aikanaan Iisalmen maaseurakunnan rippileirillä vuonna jotaki, tarkottanu että kaikki muut tietokoneentallaajat olis ääliöitä.
Jos tuntuu että pitäis sotia ni ilmoittaudu vaikka heleketti ens vuoden Assemblyyn! Tapaat ikätovereitaski!
Ei, en ole säälittävä. Ainakaan sinuitse.
Itselläni on käytössä lasten pelikoneena MAC, mutta hyötyohjelmat pyörivät linukalla. Kokemuksia on molemmista ja MAC on samalla tavoin kuralla joskus kuin entinen Windowssinikin. Toimiessaan toki helppokäyttöinen kuten uudet Linuxin versiotkin.
Macmanin kirjoitukset kielivät jonkun unohtaneen lääkityksensä, enkä aio niihin enempää aikaani haaskata.
Kyllähän OS 9 ja vanhemmat saattavat joskus oikutella ihan siinä kuin wintoosakin. Nykyiset OS X Macit toimivat ihan siinä kuin Linuxkin. Aika samanlaiset käyttää, jos puhutaan komentorivi käytöstä. Samat tutut unix komennot ja softat pyörii hyvin kumpaisessakin. Tuo Macman nyt on joku hölmö trollaaja, joka yrittää herättää närää Mac käyttäjiä vastaan. Harmittavaa. Linux on ihan hyvä systeemi ja mulla pyörii SUSE tollasessa Shuttlen pikku purkissa jossa Athlon prossu. Maccejä on pari kappaletta myös.
provoilua.
Mitä muuten vihjaat väitteellä: "Linuxilla ei ole tulevaisuutta. Linux on keskieräinen p*a ja pysyy sellaisena."?
Siis keskeneräisiähän kaikki käyttikset on kunnes niihin ei enää tule päivityksiä ja kehitys lakkaa kehittymästä. Niin Mac OS X kuin kaikki muutkin.
Sitäpaitsi tuo provoilu on aika läpinäkyvää. En ymmärrä mitä sullakin oikein on Macciä vastaan.
Miten voi olla joku p**keleen tietokone tai käyttöjärjestelmä niin _tärkeä_ ihmiselle että siitä pitää vähän väliä postata joku parisivuinen vuodatus? Eikö ole tosiaankaan parempaa tekemistä?
Jos minä toteuttaisin ammatti-äänitys-studioni MAC-raudalla, saisin ottaa asuntolainan verran lainaa saadakseni asian hoidettua.
Siinä missä haipakan intel-pohjaisen teholäppärin saa hankittua uutena reilulla tonnilla, pitää macin vastaavasta maksaa kolme kertaa enemmän.
Vanha on aina vanhaa, ja 3 vuotta vanha mac on vanha sekin. Jos joku suostuu maksamaan 3 vuotta vanhasta koneesta vielä puolen uuden hinnasta, on vikaa ostajan päässä.
Unohdit muuten kertoa että macin varaosat ovat tuhottoman kalliita.
Nauti sinä kaikessa rauhassa omenastasi. Sinulla on ilmeisesti varaa siihen.
TO
myyvät vanhoja kaupungin vuokra-asuntoja siihen hintaan, eli joo, asuntolainan verran...
eli onhan tossa aikalailla ammattiäänitysrautaa jo kai mukana, digitaaliääni sisään/ulos, FW800 ymsjne.
Tuskin kuitenkaan _kovin_ ammattimaista studiotoimintaa tonnin pc-läppärillä pyörität??
En provoa, kuhan kerroin;-)