Juttu on kuitenkin todennäköisesti niin, että suurin osa poliiseista kuuluu yhteiskunnan parhaaseen A-ryhmään ihmisinä, ja se yhteiskunnan pohjasakka tuo järjestyksen ja lain valvontaan liittyviä närkästyksen kokemuksiaan esiin tällä vapaalla palstalla.
Poliisit kuuluvat parhaaseen A-
ryhmään
16602
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Määrittele ihmisen parhaus, parhaus missä lajissa ? Koulutuksen määrässä poliisit ovat itse sitä pohjasakkaa, mutta kenties sitä voi olla hyvä muutoinkin kuin olemalla älykäs.
väliin yhtäläisyysmerkin???
Onko lukihärjö ?
Harvemmin kukaan viksu opintoja kuitenkaan sentään poliisin tasolle jättää.
viestiäsi??? Eipä silti, ei siinä munkaan mielestä mitään tolkkua ollut.
Mahdatko siis itse kuulua tähän a-ryhmään ?
...en kuulu, enkä ole koskaan edes pyrkinyt/ enkä pyri kyseiseen a-ryhmään!
Poliisit tähän A-ryhmään?
Poliisin ei tarvi olla mitenkään älykäs, kunhan vaan noudattaa "Herrojen" antamaa käskyä. Mutta tottahan se on, että "Herrat" on suurimpia lain rikkojia. Rangaistukset kin on pienimmät poliiseilla ja "herroilla".
Ja sinä heikolla itsetunnolla varustettuna uskoit. Totuus on kuitenkin eri asia kuin sinun kuvitelmasi. Tuskin kukaan oikeasti fiksu hakeutuu poliisin paskahommiin. On kusipäitä asiakkaita ja työajat syvältä. Voihan joukossa olla joku "älykäskin" jolla on suuri tarve päästä puistokemistejä kyykyttämään ja muitakin sakottelemaan. Tutuus on kuitenkin se, että luovuudesta ja älykkyydestä on poliisin hommissa pelkkää haittaa. Ei vahtikoiran kuulu ajatella vaan totella! Poliisi on yhteiskunnan vahtikoira ja väkivaltakoneisto. http://www.hilavitkutin.com/2008/06/12/amerikassa-poliisi-ei-saa-olla-liian-alykas/
ihmeellisempi: poliisin työssä jos missä pärjää luovuudella ja älykkyydellä (varsinkin sosiaalisella sellaisella) erinomaisen hyvin - eihän koskaan voi tietää, mitä eteen sattuu. Kenenkähän "ajatuksia" itse toistat???
on tuonlainen, mutta se tuskin on koko totuus. Jos ihmisellä on empatiaa ja hän ihan oikeasti välittää kanssaihmisistä, niin poliisina on oikeasti vaikea toimia. Paljon helpompaa on kyyninen suhtautuminen asioihin: "Sitä saa mitä tilaa". Jos joku ihan oikeasti uskoo, että koko elämässä onnistuminen on itsestä kiinni, niin mun mielestä vääremmässä ei voi olla. Me kaikki olemme saaneet geenit joita emme saa vaihtoon, vanhemmat joita emme ole päässeet valitsemaan ja yhteiskunnan joka ei ole oikeudenmukainen eikä reilu. Siksi on täysin väärin syyttää pelkästään yksilöä. Toki myös omat valinnat vaikuttavat, mutta jos resursseja ei ole niin sille ei voi mitään. Poliisi ei kuitenkaan voi ottaa huomioon kuin kylmät realiteetit ja pintapuolisen näkemyksen asioihin. Tältä suppealta pohjalta poliisi "suuressa viisaudessaan" sitten asiakkaitaan kyykyttää ja kuvittellee tekevänsä hyvää työtä. Mikäli poliisi ei pysty elämään tässä harhassa niin työ muuttuu aivan liian raskaaksi. Eli tieto luo tuskaa poliisinkin hommissa. Siksi vähemmän älykkään ja luovan henkilön on paljon helpompaa toimia poliisina. Siis henkilön joka ei aseta oman työnsä tuloksia kritiikin kohteeksi. Tosin tärkeämpi syy miksi poliisina ei juuri ole luovia ja älykkäitä ihmisiä on se, että ko henkilöt saavat joka suhteessa parempiakin töitä. Aika outo pitää olla jos poliisin työstä saa tyydytystä. No onhan niitä sadisteja jotka nauttivat toisten kyykyttämisestä ja itseään täynnä olevia jotka saavat nautintoa muodollisesta auktoriteetistä. Henkilökohtaista auktoriteettiähän poliisilla ei juuri ole vaan koko auktoriteetti perustuu pelkkään virka-asemaan.
minun "totuuttani": empaattinen ihminen voi jopa nauttia poliisin työstä (vastaan voi tulla tilanteita, joissa TODELLA ja AIDOSTI voi jotakuta auttaa), surulliseksi voi työ toki tehdä - monestikin. Älyn ja luovuuden sotkeminen (tai niiden puuttuminen) tyypillisesti johonkin ammattikuntaan osoittaa mielestäni typeryyttä - tunnen monia ns. hanttihommia tekeviä kavereita, jotka ovat luovia ja älykkäitä. Miksi he ovat "jääneet" näihin hommiin: koska he omien sanojensa mukaan nauttivat työstään! Näin voi olla myös poliisin kohdalla (ettäkö vain sadistit nauttisivat poliisin hommista???). Auktoriteetia voi ihmisellä olla virkapuvusta huolimatta - kuinka ulkokohtaisesti oikein ajattelet?
kuin, että valistaa sinua hieman auktoriteetistä. Auktoriteettiä on monia eri lajeja mm: - muodollinen auktoriteetti, joka on sellaista joka perustuu henkilön asemaan. Tyypillisiä esimerkkejä on helpoin löytää vaikka armeijasta tai poliisista. Tämä ei perustu mitenkään henkilön itsensä tekoihin, vaan ainoastaan siihen, että on nimetty tiettyyn asemaan ja annettu valtuuksia. - henkilökohtainen auktoriteetti taas perustuu ko henkilön omiin ansioihin. Eli henkilö on teoillaan itse ansainnut saamansa auktoriteetin ilman, että kukaan muu on häntä jalustalle nostanut. Molempia näitä voi olla myös samassa persoonassa, mutta muodollista auktoriteettiä voi olla myös ihmisellä millä ei ole pätkäkään henkilökohtaista. Hyviä esimerkkejä voisivat olla vaikka "herra alikersantti" ja poliisi jotka voivat olla pelkkiä kusipäitä. En väitä että kaikki ko nimikkeiden alla olisivat, mutta mielestäni se on liian yleistä.
tökkivät toisiaan päivänmittaan kun tekemistä ei ole. Muuten poliisit ovat Suomen suurin rikollsiryhmittymä !
tuota samaa liirumlaarumia täällä pyöritellä???...patukkaa perseeseen ja suurin rikollisryhmä jne. jne. ...hohhoijaa...