Elatustuki

eli tuohan on kyllä ihan perseestä.

sillä oikeudessa tehdyllä päätöksellä, jossa isä määrätään maksamaan tietty summa? Noinko ne miehet pääsee, kuin koirat veräjästä?

ja voisin kuvitella että liiton pvraha on aika hyvä. joten sillä ihmettelinkin, miten hän voi vaan ilmoittaa tilanteen tuolla tavalla.

liittoon kirjoitti:

ja voisin kuvitella että liiton pvraha on aika hyvä. joten sillä ihmettelinkin, miten hän voi vaan ilmoittaa tilanteen tuolla tavalla.

sitten lasketettava uudestaan lastenvalvojan luona ne elarit. mutta ei ne liiton korvauksetkaan ole kuin 65% ansioista, liitosta vissiin riippuu toi prosentti, eli ei siltä etältä silti suuria summia heru.

meneekö ulosottoon? Entä jos isä ei maksa tuota erotusta, voinko minä vaatia sitä jotain reittä maksettavaksi sitten kun hän palaa töihin? Uskomatonta, että hänen työttömyys merkitsee lapsen elintason alenemista.

takaisin kirjoitti:

meneekö ulosottoon? Entä jos isä ei maksa tuota erotusta, voinko minä vaatia sitä jotain reittä maksettavaksi sitten kun hän palaa töihin? Uskomatonta, että hänen työttömyys merkitsee lapsen elintason alenemista.

Lue lisää

Jos te olette vanhempina yhtämieltä muutoksen suurudesta, voitte laatia uuden sopimuksen. Lapsella, kun on oikeus riittävää elatukseen. esim. jos isä nyt maksaisi lapsen kulutuksesta 2/3 eli ja äiti 1/3 ja jos sinun tulosi ovat tällä hetkellä suuremmat, kuin isän. Pieni lapsi kuluttaa vähemmän, iso enemmän, joten muutos voi olla, että isä maksaa 1/3 ja äiti 2/3, niin ei se lapsen elintaso mitenkään alene.

takaisin kirjoitti:

meneekö ulosottoon? Entä jos isä ei maksa tuota erotusta, voinko minä vaatia sitä jotain reittä maksettavaksi sitten kun hän palaa töihin? Uskomatonta, että hänen työttömyys merkitsee lapsen elintason alenemista.

Lue lisää

Jos vanhempien eli lapsen huoltajien, tai toisen heistä, tulot jostain syystä pienenevät lähinnä työttömyyden tai pidempiaikaisen sairastumisen takia, niin huollettavien lasten osuus myös pienenee. On käytännön matematiikkaa. Ja Kelahan jokatapauksessa tulee vastaan sen 136,40e/kk. Mikään ei ole automaattista tietenkään. Otahan selvää Kelasta miten homma etenee.

takaisin kirjoitti:

meneekö ulosottoon? Entä jos isä ei maksa tuota erotusta, voinko minä vaatia sitä jotain reittä maksettavaksi sitten kun hän palaa töihin? Uskomatonta, että hänen työttömyys merkitsee lapsen elintason alenemista.

Lue lisää

"Uskomatonta, että hänen työttömyys merkitsee lapsen elintason alenemista." Niin jokaisessa perheessä käy, jos vanhempi/vanhemmat joutuu työttömäksi.

Lähiäiti kirjoitti:

"Uskomatonta, että hänen työttömyys merkitsee lapsen elintason alenemista." Niin jokaisessa perheessä käy, jos vanhempi/vanhemmat joutuu työttömäksi.

itse olin (lähinä) työttömänä. Lapselle ostin aina kaiken ensin, vasta sitten tuli laskut ja muut. Isä ei maksanut yhtään enempää elareita, vaikka minun tuloni olivat _todella_ pienet. Nyt kuitenkin, kun hän jäi työttömäksi, minun pitää laittaa enemmän rahaa lapseen. Ottaa päähän. Olen ollut liian kiltti. Liiton rahat on ihan hyvät, lähes saman verran, kuin isän palkka (eikä ole edes työmatka- yms kuluja.

Ei todellakaan mene noin! Vain jos isä pystyy maksamaan YLI 136,40 saa äiti enemmän kuin tuo elatustuki. Kaikki muu maksu menee kattamaan yhteiskunnan maksuavustusta. Ja totuus on aina se, että elatusvastuussa olevat vanhemmat elättävät perheensä niillä tuloilla, joita heillä on - riippumatta onko työtön. Ei se niin uskomaton laskukaava ole.

silloin kun kirjoitti:

itse olin (lähinä) työttömänä. Lapselle ostin aina kaiken ensin, vasta sitten tuli laskut ja muut. Isä ei maksanut yhtään enempää elareita, vaikka minun tuloni olivat _todella_ pienet. Nyt kuitenkin, kun hän jäi työttömäksi, minun pitää laittaa enemmän rahaa lapseen. Ottaa päähän. Olen ollut liian kiltti. Liiton rahat on ihan hyvät, lähes saman verran, kuin isän palkka (eikä ole edes työmatka- yms kuluja.

Lue lisää

Sopeudu siihen, että erossa aina toinen tilipussi poistuu perheestä ja menoihin on mukauduttava, sen mukaan, miten se perheeseen jäänyt tilipussi, ne kattavat.

takaisin kirjoitti:

meneekö ulosottoon? Entä jos isä ei maksa tuota erotusta, voinko minä vaatia sitä jotain reittä maksettavaksi sitten kun hän palaa töihin? Uskomatonta, että hänen työttömyys merkitsee lapsen elintason alenemista.

Lue lisää

Takaa sen, ettei takaisin peritä mitään

nollasopimus kirjoitti:

Takaa sen, ettei takaisin peritä mitään

miksi suostuisin???

mitä ohjeita jakelet. Jos isä maksaa 83,60€/kk, maksaa kela 52,8€/kk tästä syntyy minimi elari 136,4€/kk heittää yhden sentin tuo laskelma.

nollasopimukseen kirjoitti:

miksi suostuisin???

Kuntien sosiaalitoimen tulee riittävien perusteiden nojalla tehdä nollaelatussopimuksia. Näitä syitä ovat, työttömyys, sairaudet jne. Kuntien tulee määritellä elatusavut todellisten tulojen perusteella, palvelemaan myös lapsen etua ja edesauttaa lapsen oikeuden toteutusta kumpaankin vanhempaansa. Etävanhemmalla tulee olla vielä elatusapujen maksamisen jälkeenkin mahdollisuus tarjota taloudellisesti hyvät oltavat luonaan.

takaisin kirjoitti:

meneekö ulosottoon? Entä jos isä ei maksa tuota erotusta, voinko minä vaatia sitä jotain reittä maksettavaksi sitten kun hän palaa töihin? Uskomatonta, että hänen työttömyys merkitsee lapsen elintason alenemista.

Lue lisää

uskomatonta, kun kuitenkin sinäkin olet elatusvelvollinen, niin ei lapsen elin tason tarvitse laskea isän työttömyyden takia, laita sinä omasta pussistas se puuttuva osa lapseen siltä ajalta kun isä on työtön. vai tarkoitatko että sinun elintasosi laskee etän työttömyyden takia?

kuntia kirjoitti:

Kuntien sosiaalitoimen tulee riittävien perusteiden nojalla tehdä nollaelatussopimuksia. Näitä syitä ovat, työttömyys, sairaudet jne. Kuntien tulee määritellä elatusavut todellisten tulojen perusteella, palvelemaan myös lapsen etua ja edesauttaa lapsen oikeuden toteutusta kumpaankin vanhempaansa. Etävanhemmalla tulee olla vielä elatusapujen maksamisen jälkeenkin mahdollisuus tarjota taloudellisesti hyvät oltavat luonaan.

Lue lisää

työttömyys on harvoin pitkäaikaista. Jos vaan itse tahtoo työllistyä, yleensä työllistyy.

nollasopimukseen kirjoitti:

miksi suostuisin???

- ensinnä sulta ei kukaan kysy sitä, että suostutko. -toiseks laki määrää sen työttömälle.

ja lisää vaan kirjoitti:

työttömyys on harvoin pitkäaikaista. Jos vaan itse tahtoo työllistyä, yleensä työllistyy.

pitkäaikaista? no onhan tää taantuma(lama) aika harvoin, kerran 10 - 20vuodessa. 2002 jäin työttömäksi, ja sen jälkeen koulutus kolmeen uuteen ammattiin, ja edelleen työtön. mutta eihän 7v työttömänä ole vielä pitkäaikaista?

ex-tiukkis kirjoitti:

Ei todellakaan mene noin! Vain jos isä pystyy maksamaan YLI 136,40 saa äiti enemmän kuin tuo elatustuki. Kaikki muu maksu menee kattamaan yhteiskunnan maksuavustusta. Ja totuus on aina se, että elatusvastuussa olevat vanhemmat elättävät perheensä niillä tuloilla, joita heillä on - riippumatta onko työtön. Ei se niin uskomaton laskukaava ole.

Lue lisää

mutta tuli paremmin oikaistuksi siinä :)

on työttömyys kirjoitti:

pitkäaikaista? no onhan tää taantuma(lama) aika harvoin, kerran 10 - 20vuodessa. 2002 jäin työttömäksi, ja sen jälkeen koulutus kolmeen uuteen ammattiin, ja edelleen työtön. mutta eihän 7v työttömänä ole vielä pitkäaikaista?

Lue lisää

Siksi pitäisinkin kieltää lailla sopimukset, jotka tehdään jopa 18 vuodeksi. Elatussopimukset tulisi tehdä määräaikaisiksi, jo monestakin syystä. Tulot voivat tippua tai nousta, sitä voi jäädä työttömäksi, sairastua tai saada lisää elatusvelvollia. Elatussopimuksen muuttaminen on kallista ja aikaa viepää. Määräaikaiset sopimukset olisivat etu elatusvelvolliselle ja elautusmaksun lunastajallekkin. Tarkistetaan, asumistuet, päivähoitomaksut, toimeentulotuen maksuoikeudetkin säännöllisesti.

on työttömyys kirjoitti:

pitkäaikaista? no onhan tää taantuma(lama) aika harvoin, kerran 10 - 20vuodessa. 2002 jäin työttömäksi, ja sen jälkeen koulutus kolmeen uuteen ammattiin, ja edelleen työtön. mutta eihän 7v työttömänä ole vielä pitkäaikaista?

Lue lisää

kiinni se, työllistyykö vai ei. Jos etsii vain ammattia vastaavaa työtä, niin melko todennäköisesti ei työllisty. Itse en ole koskaan kieltäytynyt työstä, vaikka ei vastaisikaan koulutustani.

jää kunnat kirjoitti:

Siksi pitäisinkin kieltää lailla sopimukset, jotka tehdään jopa 18 vuodeksi. Elatussopimukset tulisi tehdä määräaikaisiksi, jo monestakin syystä. Tulot voivat tippua tai nousta, sitä voi jäädä työttömäksi, sairastua tai saada lisää elatusvelvollia. Elatussopimuksen muuttaminen on kallista ja aikaa viepää. Määräaikaiset sopimukset olisivat etu elatusvelvolliselle ja elautusmaksun lunastajallekkin. Tarkistetaan, asumistuet, päivähoitomaksut, toimeentulotuen maksuoikeudetkin säännöllisesti.

Lue lisää

ainakin meillä elatusvelvollinen ei toimittanut aikanaan tositteita lastenvalvojalle, eli piti viedä asia oikeuteen. Olisi harmillista (ja voimavarojen tuhlausta), jos sama ruljanssi pitäisi käydä joka vuosi läpi.

vaan suostut kirjoitti:

- ensinnä sulta ei kukaan kysy sitä, että suostutko. -toiseks laki määrää sen työttömälle.

noin!!!!

kuntia kirjoitti:

Kuntien sosiaalitoimen tulee riittävien perusteiden nojalla tehdä nollaelatussopimuksia. Näitä syitä ovat, työttömyys, sairaudet jne. Kuntien tulee määritellä elatusavut todellisten tulojen perusteella, palvelemaan myös lapsen etua ja edesauttaa lapsen oikeuden toteutusta kumpaankin vanhempaansa. Etävanhemmalla tulee olla vielä elatusapujen maksamisen jälkeenkin mahdollisuus tarjota taloudellisesti hyvät oltavat luonaan.

Lue lisää

ja se, että sopimus saadaan voimaan, tarkoittaa sitä, että sopimuksen osapuolet ovat asiasta samaa mieltä. Eli jos lähi ei suostu sopimukseen, niin sopimusta ei voi tehdä. :D

ole niinkään kirjoitti:

uskomatonta, kun kuitenkin sinäkin olet elatusvelvollinen, niin ei lapsen elin tason tarvitse laskea isän työttömyyden takia, laita sinä omasta pussistas se puuttuva osa lapseen siltä ajalta kun isä on työtön. vai tarkoitatko että sinun elintasosi laskee etän työttömyyden takia?

Lue lisää

osan elatuksesta, kuin isä! Haloo!

ei ole kirjoitti:

noin!!!!

ja tule kertomaan miten se menee?

nollasopimukseen kirjoitti:

miksi suostuisin???

kysyä. Jos tulot on pienet, nollasopimus tulee, ei siinä suostumiset mitään auta. Sitten kunta maksaa sinulle sen 135€/kk.

ei ole kirjoitti:

noin!!!!

On. Fakta mikä fakta. Elatustukivelan vapautus Perhepalvelujohtaja voi elatusvelvollisen hakemuksesta tai omasta aloitteesta vapauttaa elatus-velvollisen kunnan maksaman elatustuen tai sen osan korvaamisesta siltä osin kuin elatusavun suorittamatta jättäminen on johtunut elatusvelvollisen maksukyvyttömyydestä (esim. elatusvelvollisen sairaus, vammaisuus, työttömyys). Vapautusta voi hakea jälkikäteen elatustuen myöntämisen jälkeen. http://www.ii.fi/sivu/fi/palvelut/sosiaalityo-_ja_vammaispalvelut/elatustuki/

on sopimus kirjoitti:

ja se, että sopimus saadaan voimaan, tarkoittaa sitä, että sopimuksen osapuolet ovat asiasta samaa mieltä. Eli jos lähi ei suostu sopimukseen, niin sopimusta ei voi tehdä. :D

Lue lisää

Lisäisin vielä: Eli jos etä ei suostu sopimukseen, niin sopimusta ei voi tehdä. Sopimusta ei tarvitse allekirjoittaa heti lastenvalvojan luona, sen voi ottaa mukaan ja etsiä tietoa ja ottaa asioista riittävästi selvää. Kannattaakin tehdä määräaikanen sopimus, miettiä tapaamisasiat, elatusmaksut, matkustuskulut. Tosiaan ottaa huomioon, että saatat sairastua tai jäädä työttömäksi. Etävanhemmilla ei ole perustuslakiin perustuvia oikeuksia, jossa kumpaankin vanhempaan tulisi soveltaa samoja sääntöjä ja lakeja, joten elatussopimuksen muuttaminen on pitkä ja kallista oikeudessa..

kuitenkin suuremman kirjoitti:

osan elatuksesta, kuin isä! Haloo!

sinä maksat enemmän kuin isä? lapsilisät isän maksamat elarit sinun maksamat elarit = lapsen elatus kulut.

velvollinen maksamaan, työttömyyspäivärahaan tulee lapsikorotus, ja se luonnollisesti peritään lapsen elatuksesta vastuussa olevalle kunnalle.

vaan ole kirjoitti:

velvollinen maksamaan, työttömyyspäivärahaan tulee lapsikorotus, ja se luonnollisesti peritään lapsen elatuksesta vastuussa olevalle kunnalle.

Puhut lyhyesti, mutta asiaa.

vaan ole kirjoitti:

velvollinen maksamaan, työttömyyspäivärahaan tulee lapsikorotus, ja se luonnollisesti peritään lapsen elatuksesta vastuussa olevalle kunnalle.

...ellei sitä oikeudessa saada alennettua. Kunnan takautumissaatavaan(136,40), peritään tuo työttömyyspäivärahan lapsikorotus, elatusTUEN maksaminen ei vaikuta, velvollisuuteen maksaa elatusAPU täysmääräisenä.