Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Riita-Asiana .

    Kun paljon on puhuttu palstalla siitä kuinka helppoa on saada rahansa takaisin valmennus yrityksistä niin tulos RIITA-ASIA . Pitää tässä alkaa asian kantajana tehdä RIITA-ASIAA käräjäoikeuteen missä vastaajana eräs valmennus yritys . Syynä miksi RIITA-ASIANA he eivät suostu noudatamaan sopimuksen kohtaa pakottava tarve . Kohta jota valmennus ei suostu noudattamaan on sopimus rike ja siten ei rikos mutta asiana RIITA-ASIA.n nostaminen Käräjäoikeuden käsittelyyn jossa olen kantajana .
    3696
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    Oletko Green Eys-Marko?

    Äänestä

    Siis mitä on tapahtunut? Miksi pitäisi saada rahat takaisin ja miksi eivät maksa? Mikä on tuo pakottava tarve ja minkä sopimuksen olet tehnyt? Mietin kun itse en ole mitään sopimusta tehnyt, maksanut vaan... Vai ootko jollain takuujutulla? Kiinnostaa vaan kun itsekkin vähän suhtaudun epäillen koko kurssituksen...

    Äänestä

    • Kyse on maksetun summan palautamisesta josta esitin vaateen jota nyt käsitellään Käräjoikeudessa . Sopimusta jota ei tarvitse allekirjoittaa on tullut postitse jossa ainoana kohtana Force majeour mihin he vetoavat jotta heidän ei tarvitsisi maksaa takaisin maksetua osaa . Pakottava tarve ( pakko tarve ) siis peruste jota he pyytävät selitykseksi tosin yleisistä sopimusehdoista en löytänyt mitään kohtaa jossa olisi pitänyt olla syynä pakko tarve . Force majeour > onkin jos syy on kolmannen osapuolen rajattuna Yliopiston tai Korkeakoulun ainevalintojen / ei ole hyväksytty pääsykokeisiin silloin valmennus ei maksa maksettuja summia takaisin . Minulla on syynä muu kuin Force majerour säänös kohta 5. olen pääsykokeisiin hyväksytty ja aine valinnat ovat pysyneet samoina joten maksettujen summien sisällä pitoon ei ole syytä . Economica ei nyt oikein muutenkaan säväyttänyt mutta 16.06.2009 on kohta ovella mutta kirjat eivät luo kuin hauskan kuvan Economica.sta.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Kantajana kirjoitti:

    Kun paljon on puhuttu palstalla siitä kuinka helppoa on saada rahansa takaisin valmennus yrityksistä niin tulos RIITA-ASIA . Pitää tässä alkaa asian kantajana tehdä RIITA-ASIAA käräjäoikeuteen missä vastaajana eräs valmennus yritys . Syynä miksi RIITA-ASIANA he eivät suostu noudatamaan sopimuksen kohtaa pakottava tarve . Kohta jota valmennus ei suostu noudattamaan on sopimus rike ja siten ei rikos mutta asiana RIITA-ASIA.n nostaminen Käräjäoikeuden käsittelyyn jossa olen kantajana .

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu