Lonkka kuvat

suosituksia hyvästä ell-asemasta? Tarkoitan, lähinnä, että asioihin todella paneudutaan koirakohtaisesti ja että kuvat ovat heti niin hyvälaatuisia, että niiden pohjalta voidaan luotettavasti lausua. Kiitos.
8616
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat
  • että hyvää palvelua on ollut, ja saa jo paikan päällä "alustavat" lausunnot. Toivottavasti ei ole liian kaukana!

    Äänestä

Eipä lonkkakuvauksessa juuri mitään 'koirakohtaista' palvelua tarvita. Se on rutiinitoimenpide. Kuvauksen laadun vuoksi virheellisiä tuloksia harvemmin tulee, mutta silloin kun kyseessä on aivan rajatapaus niin totta kai kahden virallisen lausunnonantajan arvio voi heittää yhdellä pykälällä. Jos koiralla on huonot lonkat niin ei se "hyvä" kuva niistä parempia tee.

Äänestä
  • rauhoittavaa ylimäärä, se todettiin ihan reilusti jälkeenpäin, siksi mm. kysyin. Ymmärrän myös miten kuvien laatu vaikuttaa tulkintaan ja en halua koirani joutuvan "huonojen" kuvien vuoksi uusintakuvaan (esim. turhat rauhoitukset, lääkitys on aina riski, pienikin). Ymmärrän toki, että kaikkea voi sattua, mutta kun kyseessä on oma koirani, olen viimeisen päälle tarkka kaikessa missä vain voin. Kiitos. Onko suosituksia lisää?

    Äänestä

  • annettiin kirjoitti:

    rauhoittavaa ylimäärä, se todettiin ihan reilusti jälkeenpäin, siksi mm. kysyin. Ymmärrän myös miten kuvien laatu vaikuttaa tulkintaan ja en halua koirani joutuvan "huonojen" kuvien vuoksi uusintakuvaan (esim. turhat rauhoitukset, lääkitys on aina riski, pienikin). Ymmärrän toki, että kaikkea voi sattua, mutta kun kyseessä on oma koirani, olen viimeisen päälle tarkka kaikessa missä vain voin. Kiitos. Onko suosituksia lisää?

    viralliset lonkkakuvat ja kuvat ei kelpaa kennelliitolle niin silloin joutuu ottamaan uudet mutta ne ei maksa mitään tietenkään.

    Äänestä

  • jossa otetaan kirjoitti:

    viralliset lonkkakuvat ja kuvat ei kelpaa kennelliitolle niin silloin joutuu ottamaan uudet mutta ne ei maksa mitään tietenkään.

    niitä haluaisi uudestaan mennä otattamaan huonon laadun vuoksi. Rauhoitus-lääkitys on aina riski elävälle olennolle. Plus kaikki vaiva ja tulosten odottelu uudestaan. Eikö kukaan muu osaa suositella mitään paikkaa?

    Äänestä

  • Mutta kukapa kirjoitti:

    niitä haluaisi uudestaan mennä otattamaan huonon laadun vuoksi. Rauhoitus-lääkitys on aina riski elävälle olennolle. Plus kaikki vaiva ja tulosten odottelu uudestaan. Eikö kukaan muu osaa suositella mitään paikkaa?

    Suositella voi, mutta se on vähän sama kuin antaisi suositusta lääkäristä nuhakuumeen hoitamiseksi. Rauhoituksen yhteydessä yliannostelu on erittäin harvinainen inhimillinen virhe, joka voi periaatteessa sattua kenelle tahansa. Eli on aina hyvä olla vastuuntuntoinen ja huolehtivainen, mutta tämän asian suhteen olet ehkä hieman ylihuolehtivainen. Valitse pieneläimiin erikoistunut eläinlääkäriasema/eläinklinikka. Etelä-Pohjanmaalla esim. Seinäjoelta kyllä löytyy.

    Äänestä

  • voi... kirjoitti:

    Suositella voi, mutta se on vähän sama kuin antaisi suositusta lääkäristä nuhakuumeen hoitamiseksi. Rauhoituksen yhteydessä yliannostelu on erittäin harvinainen inhimillinen virhe, joka voi periaatteessa sattua kenelle tahansa. Eli on aina hyvä olla vastuuntuntoinen ja huolehtivainen, mutta tämän asian suhteen olet ehkä hieman ylihuolehtivainen. Valitse pieneläimiin erikoistunut eläinlääkäriasema/eläinklinikka. Etelä-Pohjanmaalla esim. Seinäjoelta kyllä löytyy.

    että tuo tapaturma ystävälleni sattui ihan eri puolella maata. Tuota Seinäjokea olin jo vähän tutkaillutkin, siellä on ainakin näköjään pari paikkaa. Ja myönnän, olen äärimmäisen tarkka, kun koirastani on kyse.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


etelä-pohjanmaalla kirjoitti:

suosituksia hyvästä ell-asemasta? Tarkoitan, lähinnä, että asioihin todella paneudutaan koirakohtaisesti ja että kuvat ovat heti niin hyvälaatuisia, että niiden pohjalta voidaan luotettavasti lausua. Kiitos.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu