Lastensuojeluilmoitus

Kahden äippä

Onko aiheellista nostaa kunnianloukkaussyyte jos joku nimettömänä tekee lastensuojeluilmoituksen ja tästä syystä meille koituu tulonmenetystä ja stressiä?

31

6271

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • miksi näin

      Miksi teille aiheutui tulonmenetystä ko.asiasta,se kiinnostaisi?

    • äiti55555555

      Mua kiinnostaisi tietää kenet aiot haastaa kunnianloukkauksesta, jos ilmoituksen tekijä on nimetön?!? Eikö se ole aika vaikeaa haastaa tuntematonta/nimetöntä?

      • ekster

        Khden äippä noihin kysymyksiin, minuakin askarruttaa kenet voisit haastaa???


      • Kahden äippä
        ekster kirjoitti:

        Khden äippä noihin kysymyksiin, minuakin askarruttaa kenet voisit haastaa???

        Normaali oloissa ei olla miehen kanssa samaan aikaan kotona - yritys. (Tietenkin yöt) Ja jotta sosiaaliviranomaiset voi tutkia asiaa on meidän oltava yht aikaa kotona ja sillon firma ei pyöri. Käsittääkseni jos ilmoituksen tekee nimettömänä, jää sosiaalihuollolle kuitenkin puhelinnumero, jonka poliisi kykenee melko helposti selvittämään, jos kunnianloukkausssyytteen nostaa.. Ymmärtääkseni perätön ilmoitus on eräs kunnianloukkauksen muoto - herjaus.


      • ekster
        Kahden äippä kirjoitti:

        Normaali oloissa ei olla miehen kanssa samaan aikaan kotona - yritys. (Tietenkin yöt) Ja jotta sosiaaliviranomaiset voi tutkia asiaa on meidän oltava yht aikaa kotona ja sillon firma ei pyöri. Käsittääkseni jos ilmoituksen tekee nimettömänä, jää sosiaalihuollolle kuitenkin puhelinnumero, jonka poliisi kykenee melko helposti selvittämään, jos kunnianloukkausssyytteen nostaa.. Ymmärtääkseni perätön ilmoitus on eräs kunnianloukkauksen muoto - herjaus.

        Jos ilmoitus on tosiaan aiheeton, anna sossutätien tulla katsomaan ja todeta asia paikan päällä. Ei kannata ruveta tappelemaan, pääset näin kaikista helpoimmalla. Kateellisia on tämä armas Suomen maamme täynnä, ilmeisestipärjäätte hyvin ja tätä ei kaikki sulata. Jos oikein ottaa päähän, soita oikeusaputoimistoon ja kysy neuvoa, ei maksa vielä mitään, mutta oikeusprosessi ei ole ilmainen, kun olette molemmat työssä.


      • ekster
        ekster kirjoitti:

        Jos ilmoitus on tosiaan aiheeton, anna sossutätien tulla katsomaan ja todeta asia paikan päällä. Ei kannata ruveta tappelemaan, pääset näin kaikista helpoimmalla. Kateellisia on tämä armas Suomen maamme täynnä, ilmeisestipärjäätte hyvin ja tätä ei kaikki sulata. Jos oikein ottaa päähän, soita oikeusaputoimistoon ja kysy neuvoa, ei maksa vielä mitään, mutta oikeusprosessi ei ole ilmainen, kun olette molemmat työssä.

        ..sossulla on vaitiolovelvollisuus ja poliisi ei tutki näitä juttuja, jos kyseessä ei ole rikos, minkä oikeus/lakimiehet taas päättävät haasteenne jälkeen. Ja vielä tuosta, ei molempien vanhempien ole pakko olla samaa aikaa paikalla, mistä tuon luulosi olet saanut? terveisin "Kokemusta on roppakaupalla" nyt jo taakse jäänyttä elämää onneksi.


      • poliisille
        Kahden äippä kirjoitti:

        Normaali oloissa ei olla miehen kanssa samaan aikaan kotona - yritys. (Tietenkin yöt) Ja jotta sosiaaliviranomaiset voi tutkia asiaa on meidän oltava yht aikaa kotona ja sillon firma ei pyöri. Käsittääkseni jos ilmoituksen tekee nimettömänä, jää sosiaalihuollolle kuitenkin puhelinnumero, jonka poliisi kykenee melko helposti selvittämään, jos kunnianloukkausssyytteen nostaa.. Ymmärtääkseni perätön ilmoitus on eräs kunnianloukkauksen muoto - herjaus.

        tutkintapyyntö perättömästä ilmiannosta ja/tai kunnianloukkauksesta. Sossuilla varmaan on ilmoituksen tekijän tiedot ylhäällä, niitä ei vaan ole annettu sulle tekijän pyynnöstä.? Poliisi tutkii onko aihetta epäillä rikoksen täyttyneen. Jos aihetta on, asia menee syyttäjälle, joka päättää syyttääkö vai ei..


      • pitää tapahtua
        poliisille kirjoitti:

        tutkintapyyntö perättömästä ilmiannosta ja/tai kunnianloukkauksesta. Sossuilla varmaan on ilmoituksen tekijän tiedot ylhäällä, niitä ei vaan ole annettu sulle tekijän pyynnöstä.? Poliisi tutkii onko aihetta epäillä rikoksen täyttyneen. Jos aihetta on, asia menee syyttäjälle, joka päättää syyttääkö vai ei..

        julkisella paikalla, siten, että joku sen näkee/kuulee. Vain siinä tapauksessa voit nostaa jutun. HALOO!


      • sossupaholainen
        Kahden äippä kirjoitti:

        Normaali oloissa ei olla miehen kanssa samaan aikaan kotona - yritys. (Tietenkin yöt) Ja jotta sosiaaliviranomaiset voi tutkia asiaa on meidän oltava yht aikaa kotona ja sillon firma ei pyöri. Käsittääkseni jos ilmoituksen tekee nimettömänä, jää sosiaalihuollolle kuitenkin puhelinnumero, jonka poliisi kykenee melko helposti selvittämään, jos kunnianloukkausssyytteen nostaa.. Ymmärtääkseni perätön ilmoitus on eräs kunnianloukkauksen muoto - herjaus.

        Jos ilmoitus on nimetön, sossussa ei ole mitään tietoja. Ei sossu rupea ilmoitusta vastaanottaessa mitään puhelinnumeroita ottamaan ja mitäs jos puhelu tulee salaisesta numerosta tai prepaidliittymystä? Ja jos ilmoitus tulee kirjeena, pitäisikö poliisin ruveta sormenjälkiä ottamaan vai mitä?


      • Anonyymi
        sossupaholainen kirjoitti:

        Jos ilmoitus on nimetön, sossussa ei ole mitään tietoja. Ei sossu rupea ilmoitusta vastaanottaessa mitään puhelinnumeroita ottamaan ja mitäs jos puhelu tulee salaisesta numerosta tai prepaidliittymystä? Ja jos ilmoitus tulee kirjeena, pitäisikö poliisin ruveta sormenjälkiä ottamaan vai mitä?

        Hei Allekirjoottaisitlo adressi. https://www.adressit.com/lastensuojeluilmoitusjarjestelman_muutos?u=8160605&uv=43183713


    • pedakooki.

      suorastaan velvollisuus tehdä ilmoitus jos epäilee jonkun lapsen heitteellejättöä tms. jos teidän kohdalla ei sellaisesta ole kyse niin ole iloinen. ajattele kuitenkin että joku tekemällä ilmoituksen saattaa pelastaa jonkun lapset kärsimyksiltä.

    • kullostaa siltä

      Kuten tässä joku sanoi voit asennoitua niin, että näkivätpäs etteimitään aihetta ollut. Itse sanoisin oikein, että tervetuloa peremmälle tutustumaan arkeemme koska tiedän, että kaikki on hyvin. Kyllähän se nostaa tunteita pintaan, mutta paras tapa on jatkaa elämää ja olla piittaamatta. lastensuojeluilmoituksen voi tehdä nimettömänä juuri siksi, ettei joudu koston kohteeksi. Mutta jos ei ole oikeasti mitään aihetta niin mitä haittaa siitä on. Enemmän aikaa ja rahaa teillä menee jos alatte vatkata asiaa. Eriasia jos jotain uutta häiriötä tulee..

    • on mahdollisuus

      nimettömään ilmoitukseen, joskus se on ainoa mahdollisuus tehdä jotakin lasten hyväksi. Jos olisin itse ko. tilanteessa se ehkä loukkaisikin mutta ensi sijaisesti tärkeitähän on lasteni hyvinvointi ja keskustelen siitä mielelläni lastensuojeluviranomaisten kanssa. Jos ilmoituksia tulisi paljon, ja selkeästi kiusaamistarkoituksessa, niin silloin voisin ottaa yhteyttä poliisiin. Kyllä ne lastensuojeluviranomaisetkin huomaavat kun homma menee kiusaamisesksi ja jättävät ilmoitukset omaan arvoonsa. Uskoisin että nimetön ilmoitus tehdään usein silloin kun vanhempien kanssa ei voi asioista keskustella ja tiedetään heidän ryhtyvän kostotoimenpiteisiin. Itse tiedän tapauksen jossa nimetöntäkään ilmoitusta ei uskallettu tehdä koska äiti olisi aloittanut hirvittävän kosto kampanjan jossa olisi jäänyt kaikkien potentiaalisten ilmoittajien lisäksi jalkoihin he jotka jo kärsivät muutenkin eli lapset. Lapset olisi ensin syyllistetty (ja rangaistu)perheen asioiden levittämisestä ja sitten uhkailtu ja peloteltu olemaan jatkossa hiljaa.

      • Lisä

        Toi oli ihan hyvä et kattoa jos tilanne rauhottus ja jäis tähän, kävivät jo kerran, hyvillä mielin päästin sisään, lapset leikki siinä ja näytti et kaikki ok kunnes toinen rouva sano et heidän täytyy käydä vielä uudelleen, koska koko perheen on oltava kuulemma paikalla. Eihän siinä tosiaan muuta ku just toi (luultavasti kiusallaaan) annettu valheellinen ilmoitus. Painottaen valheellinen ilmoitus. Tuli sellainen olo et joku tieten tahtoen tahtoo jotain lokaa meille, kun oli keksiny lapsista omasta päästään jos mitä perätöntä :(


      • hfktiur,
        Lisä kirjoitti:

        Toi oli ihan hyvä et kattoa jos tilanne rauhottus ja jäis tähän, kävivät jo kerran, hyvillä mielin päästin sisään, lapset leikki siinä ja näytti et kaikki ok kunnes toinen rouva sano et heidän täytyy käydä vielä uudelleen, koska koko perheen on oltava kuulemma paikalla. Eihän siinä tosiaan muuta ku just toi (luultavasti kiusallaaan) annettu valheellinen ilmoitus. Painottaen valheellinen ilmoitus. Tuli sellainen olo et joku tieten tahtoen tahtoo jotain lokaa meille, kun oli keksiny lapsista omasta päästään jos mitä perätöntä :(

        Vaadi sossulta kirjallinen todistus ettei mitään ongelmia löydetty ja että ilmoitus oli ollut perätön. Muuten tämä lastensuojeluilmoitus kummittelee teistä ikuisesti sossun papereissa.

        Lisäksi kannattaa pyytää kaikki paperit perheestään itselleen ja nauhottaa sossun kyttäys kotona.

        Nämä ihan pelkästään varotoimenpiteinä ja selustan suojaukseen tulevaisuudessa. tekisin ehkä varmuuden vuoksi myös rikosilmoituksen perättömästä ilmiannosta. Eivät poliisit sitä tutki, mutta saatte ainakin mustaa valkoisella, että se oli teistä aiheeton ja että koitte sen epäoikudenmukaisena.


    • taitaa olla pelko

      perseessä. Normaali ihminen antaisi soskun ihmisten tulla toteamaan tilanne paikan päällä. sinä mietit vaan, että kostat sille ihmiselle, joka on katsonut aiheelliseksi tarkastaa teidän kotiolot. Tai ehkä siihen olikin aihetta?

      • jimpsu

        Kyllä noita ihmisiä kuule löytyy ketkä tekevät kaiken mahdollisen kun päättävät jonkun silmätikukseen ottaa. Muutenkin tuosta lastensuojelusta on tehty yhteiskunnallinen ilmiö missä ei tarvitse itse ottaa vastuuta vaan odotetaan että viranomaiset tekevät sen puolesta.
        Aiheellisiakin ilmoituksia varmasti tehdään paljon mutta sossusta on tullut juorupuhelin mihin ihmiset purkavat ajatuksiaan toisten elämästä. Tämä maailma on mennyt siihen että negatiiviset asiat ihmisistä varmasti tuodaan julki mutta myönteisiä harvemmin.
        Valtion virastot on helppo tapa kiusata mutta pestä kuintekin kätensä auttamisen vastuusta!


    • tilannetta

      Nimetön ilmoittaja voi olla kuka tahansa, myös hyvää tarkoittanut mutta väärin ymmärtänyt naapuri. Ei kaikkia ilmoituksia ilkeämielisyyttään tehdä, joskus niihin on myös aihetta. Ja luojan kiitos ilmoittamisesta ei voi nostaa kunnianloukkaussyytettä! Jos taas olet varma että kyse on aiheettomasta ilmoituksesta tietyn kosto- tai ilkeämielisen ihmisen tekemänä, niin eiköhän piakkoin tule toinen ilmoitus tai juoruja kyliltä - mene poliisin puheille vasta sen jälkeen. Olet meinaan aika heikoilla jäillä jos oletkin väärässä...

    • hämeestä

      Itsestäni on tehty lastensuojeluilmoitus ex-miehen taholta.
      Lastensuojelu lähtee mukaan asiaan saman tien taustoja selvittämättä.
      Olen menettänyt uskoni kyseiseen tahoon, koska osallistuvat ajojahtiin. Aikoinaan pyysin Heiltä turhaan apua tilanteeseemme, ei ollut resursseja, vaikka olin hakattuna sairauslomalla.
      EX-mieheni tarkoituksena mustata maineeni ja siten kenties erottaa minut lapsistani, luultavasti vain kiusanteko.
      Perimmäinen syy on katkeruus. Takana vuosien kirjattu henkinen ja fyysinen väkivalta ja kostaminen.
      Miten tästä suosta pääsee?

      • erkkap

        Mielestäni ilmoituksen nimettömyys on perusteltua vain jos ilmoitukseen on ollut aihetta. Perättömistä ja kiusallaan tehdyistä ilmoituksista pitäisi saada ilmoittajan tiedot.

        Tiedän tapauksen jossa katkera äiti soitti sosiaaliviranomaiset paikalle kun kuuli, että myös ex-miehen uusi onni asuu saman katon alla. Valehteli, että he juovat ja pahoinpitelevät lapsia. Myönsi tämän itse humalapäissään kaverillensa joka välitti tiedon lasten isälle koska piti sitä niin alhaisena temppuna. No Suomi on tunnetusti koulukiusaajien luvattu maa.


    • PerheenÄiti

      Joku oli tehnyt mieheni veljen perheestä ilmoitusen johon oli aihetta, mutta he olivat käyneet anoppilassa pelottelemassa anoppia ja uhonneet että he tietävät kuka heistä on ilmoituksen tehnyt ja se henkilö saa maistaa omaa lääkettään.
      Joten he päättelivät että, me olisimme ilmoitusen tehneet ja tekivät meidän perheestä valheellisen ilmoitusen kylläkin nimettömänä. Meille saa tulla lastensuojelu viranomaisten käymään ihan milloin vain. Väittäneet ovat että harrastamme seksiä lasten nähden ( omituista kun kyseisestä perheestä meillä on käynyt mieheni veljen vaimo yhden kerran elokuussa 2010) ja hänen miehensä ei kertaakaan... kirjeeseen olivat laittaneet myös että meidän alaikäinen lapsi käy hakemassa päiväkodista pikku siskoaan yksin.. Joka todellakaan ei ole mahdollista koska päiväkodin henkilökunta ei saa antaa lasta alaikäisen mukaan ja jos näin olisi käynnyt niin päiväkoti olisi tehnyt virheen. Mutta voivat viranomaistet kysellä kunnan päivähoidosta asiaa onko näin käynyt ja mitä pikku neiti puhuu hoidossa perheelämästä yms näkevät sielä lastenhoitajat päivittäin lapsen ja aikuisen vuorovaikutuksen ja olisivat asiaan varmasti puuttuneet jos olisi puututtavaa. Toinen lapsi on koululainen ja opettajan mukaan reipas, iloinen lapsi ja opettaja sanoi että kyllä se lasten käyttäytymisessä huomaisi jos jotain ongelmaa on.. Ongelmaa hän ei ole huomannut meidän perheessä.
      Mutta tämä olikin sairas kosto meidän perhettä kohtaan vaikka emme me ole heistä ilmoitusta tehneet enkä tiedä kuka heidän sukulaisista sen ilmoituksen teki, koska siitä on ollut puhetta sukulaisten kesken että tästä mieheni veljen perheestä pitäisi jonkun ilmoitus tehdä. Itse olen Sairaanhoitaja ja sukulaiset ovat vedonneet siihen että minun pitäisi se ilmoitus tehdä, mutta olen asiasta sanonut etten aijo tähän paskaan sekaantua kun ne heti kostaa minulle.. niinhän he tekivätkin vaikka en ole tähän paskaan sekaantunut.

    • n785

      Ei, ei ole aiheellista nostaa kunnianloukkaussyytettä, koska lain mukaan jokaisella on velvollisuus tehdä lastensuojeluilmoitus, jos epäilee lapsen epäasiallista kohtelua. Sosviranomaisten on tutkittava ilmoitukset, ja jos mitään huolestuttavaa ei nouse esille, asia on sillä selvä, mutta joskus ilmoitukset voivat olla erittäin aiheellisia. En lukenut muuta selontekoa, vastasin vain ensimmäiseen kysymykseen.

      Tietysti, onhan teillä oikeus nostaa kunnianloukkaussyyte, se kuuluu tähän demkratiaan, mutta luulen, että olette aika heikoilla, koska mitään rikollista ei ole tapahtunut.

      • ..............

        Höpö höpö- Kerronpa tapauksen. Eräs viikonloppu lähti eräässä taloyhtiössä kahde perheen lapset kiireelliseen sijoitukseen. Molempien perheiden vanhemmat humalassa, kykenemättöminä lapsistaan huolehtimaan. Joku oli soittanut poliisit paikalle, poliisit taas hälyttäneet päivystävän lastensuojelun. Lapset siis lähtivät kahdesta perheestä.

        Joku oli nähnyt vaaleahiuksisen naisen puhuvan poliiseille- Josta sitten lapsensa "menettäneet" vanhemmat tekivät omat johtopäätöksensä. Eli se ensimmäinen ken tuli mieleen, oli syyllinen. Vaikka tämä henkilö oli autuaan tietämätön alkuun koko tapahtumaketjusta. Tuloksena kännisten uhkailuja, lasten uhkailuja, ja myöskin kostoilmoituksiä isännöitsijälle, lastensuojeluun ja eläinsuojeluun. Paljon harmia ja mielipahaa. Vain siksi, että piti löytää joku jolle kostaa. Suomessahan on vaaleahiuksiset naiset harvinaisia. Tämä ihminen sai tappouhkauksiakin. Hän pelkäsi oikeasti. Sekopäät ottivat kohteekseen, ja saivat yhden perheen elämän tolaltaan.

        Olisiko nämä asiat oikeasti muka ohitettava olankohautuksella. Mielestäni ei. Ei voida lähteä siitä, että sekopäät saavat kiusata syyttömiä ihan omaksi huvikseen. Purkaakseen pahaa oloaan! Kyllä syytteen mostaminen selkeissä tapauksissa on täysin aiheellista!


    • gtlkgbvlflk

      Lapsien ei kannata sanoa jos terkkari kysyy että mitenkäs vanhempien kanssa menee niin että ei. Koska heti soittavat lastensuojeluun jos lapsi olisi suuttunut vanhemmilleen vain väliaikaisesti.

    • liikaa töissä?

      se riippuu niin paljon siitä mitä ilmoittaja on sanonut sossulle. jos on keksinyt itse jotain juttuja että raiskaatte lapsianne tai he on nälissään ja aliravittuja, niin semmosesta voi nostaa jutun koska tämän voi todistaa valheeksi . Mutta jos se on vaan jotain tavanomaista että olette liikaa työssä koko ajan (niin kuin itse sanoit, en minä) niin onhan ihan asiallista sossun tulla katsomaan mikä se tilanne on, eikä pidä suuttua. Itse sanoit että isä ja äiti ei ole koskaan (virka-aikana?) yhtäaikaa kotona, edes jos sossulla olisi asiaa. Prioriteetit kuulostaa todella olevan hukassa.

    • läheltä seurannut

      6 § (24.7.1998/563) Väärä ilmianto. Joka antaa esitutkinta- tai muulle viranomaiselle taikka tuomioistuimelle väärän tiedon ja siten aiheuttaa vaaran, että ilmiannettu pidätetään, vangitaan tai joutuu muun pakkokeinon kohteeksi tai joutuu syytteeseen tai tuomitaan rangaistukseen tai muuhun rikosoikeudelliseen seuraamukseen virheellisin perustein, on tuomittava väärästä ilmiannosta sakkoon tai vankeuteen enintään kolmeksi vuodeksi.

      Jos vaikkapa valehteleva vaimo ilmoittaa ihan perättömiä kauheuksia miesraukastaan aluehälytyskeskukseen, mistä sitten tehdään luonnollisesti lastensuojeluilmoitus, joka taas johtaa ihan järkyttäviin seuraamuksiin lapsia ajatellen ja ilmoitukset voidaan todistaa täysin perättömiksi, miten käy petollisen vaimon?

    • Huolestunut naapuri

      Naapurissa tapellaan joka päivä ja huudetaan, kiroillaan ja haukutaan lapsia. Eilen kuulin taas huutoa ja itkua kun naapurin nainen uhkaili omalle 5-6 vuotiaalle pojalleen tappavansa sen. Pelottaa että siellä tapahtuu kohta jotain pahaa jos asialle ei tehdä mitään. Se nainen kuulostaa ihan mielenterveydellisesti sairaalta.
      En tiedä enkä osaa puuttua asiaan mitenkään enkä uskalla tehdä lastensuojeluilmoitusta jos he saavat siitä tietää niin mitä sitten tapahtuu.

    • huhhhhuh

      Sun pitää vähintään soittaa sossuun asiasta, niin he sitten kyllä päättävät mitä tekevät. Toihan on ihan hirveetä kattella tommosta vierestä. Ne lapset on täysin avuttomia. Antaisitko itsellesi anteeksi, jos jotain vakavampaa tapahtuisi etkä olisi mitään tehnyt?

    • mitkä rinnat

      Perätön? Kai sillä ny on perät? WOW!

    • Onnea matkaan

      Kyllä voi käydä jättämässä poliisille tutkintapyynnön. Odotatte ensin lastensuojelun lausuntoa ja sitten marssitte poliisin pakeille. Jos on itsellä vielä epäilys ilmoituksen jättäjästä kannattaa kertoa se myös poliisille.

      Varautukaa siihen että asioitanne todella pengotaan.

      Vaikka ilmoittaja on tehnyt sen nimettömänä niin aika usein ilmoittaja selviää.

      Kun tutkintapyyntö on suoritettu niin sitten asiahan jatkuu sen tuloksen perusteella onko rikosta tapahtunut.

    • Kannattaa tietty

      Ilman muuta täytyy tehdä tutkintapyyntö. Lastensuojelu itsessään toimii hyvin omavaltaisesti ja usein hyvinkin päättömästi. Lastensuojelun kanssa täytyy toimia kuten lasten kanssa, vääränlainen käytös on kitkettävä pois ja opetettava mikä on oikein ja väärin. Lastensuojelun kanssa opetus tulee vaan poliisiviranomaisten toimesta ja toivottavasti "jäähyrangaistuksena" tuomitaan virkavirheestä tai virkatehtävien laiminlyönnistä.

      Niin kauan kun asiaan ei puututa, sosiaaliviranomaisia rohkaistaan vääränlaiseen käytökseen samaten kuin aiheettomien lastensuojeluilmoitusten tekijöitä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      100
      5415
    2. Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!

      https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
      Kotimaiset julkkisjuorut
      145
      3623
    3. Vanhalle ukon rähjälle

      Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
      Ikävä
      50
      3225
    4. Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi

      Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      451
      2526
    5. Purra hermostui A-studiossa

      Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.
      Perussuomalaiset
      258
      1572
    6. Miten meinasit

      Suhtautua minuun kun taas kohdataan?
      Ikävä
      86
      1314
    7. Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."

      Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito
      Ensitreffit alttarilla
      13
      1299
    8. Mitä sanoisit

      Ihastukselle, jos näkisitte?
      Tunteet
      77
      1248
    9. Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!

      Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
      Suomalaiset julkkikset
      32
      1243
    10. Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle

      Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
      Maailman menoa
      146
      1172
    Aihe