Talous nousuun

En jaksa ymmärtää, että Heinolasta ja sen päätösten teoista on tehty niin iso häly. Heinola on kaikkine päätöksineen oikeilla linjoilla. On hyvä, että kiristetään esimerkiksi kaupungin viihtyvyydestä ja tingitään koulutus- ja päivähoitotasosta. Myös terveyspalveluista voi hyvin säästää. Nämä säästöt kohdistuvat tasavertoisesti kaikkiin ihmisiin ja tuottavat sitten ajan saatossa mittavia summia. Laivaseminaareja on turha solvata. Päätöksenteko on huomattavasti vapaampaa ja idearikkaampaa, kun ei tarvitse aina istua pölyisissä toimistoissa. Uuden ympäristön tuomien virikkeiden on todistetusti näytetty tuottavan hyviä tuloksia. Mielestäni jotkin laivaseminaarireissut voisi korvata jopa pidemmälläkin ulkomaan matkalla. Esimerkiksi Euroopan metropoleihin tehty vierailu toisi varmasti tervetulleita uusia ideoita Heinolan kehittämiseen. Toriin tulisi panostaa. Tori on kesäkaudella Heinolan helmi. Loisteliaat puitteet toisivat lisää turisteja ja ehkä innostaisi yhä useampia ostamaan mökin kauniista Heinolasta. Tämä luonnollisesti toisi tulosta Heinolan kassaan. Koska elämme kireällä budjetilla, päätöksen teot ovat henkisesti raskaita ja tämän vuoksi päättävien elinten palkkoja tulisi tarkistaa ja verotusta keventää. Kaupunkilaisten verotusta tulisi taasen nostaa, jotta sillä saisi katettua uuden torin ja kokousmatkojen kustannukset. Terveyskeskusmaksuja tulisi niin ikään tarkistaa. Nykyinen vuosimaksu on äärettömän pieni, kun ottaa vertauskohteeksi esimerkiksi yksityisen lääkärin vastaanottokäynnin. Terveyskeskuksen henkilökunta on ylityöllistettyä ja näin turhat potilaskäynnit karsiutuisivat, hoitoon pääsy helpottuisi sekä jonotusajat lyhenisivät. Tulosta kertyisi silti mukavasti. Katujen kunnossapitoon ei kannata hirmuisesti satsata. Suomen olosuhteet ovat muutenkin tiestöä rasittavat ja mittaviin toimenpiteisiin joutuisi ryhtyä aina vähintäänkin talven jälkeen, kun routavauriot paljastuvat. Jos korjauksia supistetaan vaikka vain puoleen, säästö olisi jo huomattava. Vaikka ajatus ensi lukemalta voi tuntua hurjalta, niin pidemmän päälle se tuottaa tulosta myös kaikille heinolalaisille. Kun sitkittelee muutaman tiukan vuoden, verokevennyksiä voisi harkita, sillä Heinolan kassa lienee sitten jo paremmilla lukemilla. Valtakunnallisesti voisi hyvin kiristää autoveroa, alkoholiverotusta sekä esimerkiksi tv-lupamaksuja. Tutkimuksin on todettu, että lukuisat taloudet luistavat tv-lupamaksuista. Tästä syystä on perusteltua, että tv-lupamaksu nostettaisiin jopa noin 500-600 euroon/ vuosi. Eihän se ole päivää kohden jokatapauksessa kuin alle 2 euroa. Siihen luulisi jokaiselta kansalaiselta löytyvän varaa. Niin ikään toimeentulotukea, asumistukea ja työttömyyspäivärahaa tulisi leikata. Moni työtön kieltäytyy työn teosta vedoten siihen, että tuet lakkaavat. Jos tukien osuus olisi huomattavasti pienempi, työnteko kiinnostaisi suurempaa osaa kansalaisista.
0249
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


poliitikko... kirjoitti:

En jaksa ymmärtää, että Heinolasta ja sen päätösten teoista on tehty niin iso häly. Heinola on kaikkine päätöksineen oikeilla linjoilla. On hyvä, että kiristetään esimerkiksi kaupungin viihtyvyydestä ja tingitään koulutus- ja päivähoitotasosta. Myös terveyspalveluista voi hyvin säästää. Nämä säästöt kohdistuvat tasavertoisesti kaikkiin ihmisiin ja tuottavat sitten ajan saatossa mittavia summia. Laivaseminaareja on turha solvata. Päätöksenteko on huomattavasti vapaampaa ja idearikkaampaa, kun ei tarvitse aina istua pölyisissä toimistoissa. Uuden ympäristön tuomien virikkeiden on todistetusti näytetty tuottavan hyviä tuloksia. Mielestäni jotkin laivaseminaarireissut voisi korvata jopa pidemmälläkin ulkomaan matkalla. Esimerkiksi Euroopan metropoleihin tehty vierailu toisi varmasti tervetulleita uusia ideoita Heinolan kehittämiseen. Toriin tulisi panostaa. Tori on kesäkaudella Heinolan helmi. Loisteliaat puitteet toisivat lisää turisteja ja ehkä innostaisi yhä useampia ostamaan mökin kauniista Heinolasta. Tämä luonnollisesti toisi tulosta Heinolan kassaan. Koska elämme kireällä budjetilla, päätöksen teot ovat henkisesti raskaita ja tämän vuoksi päättävien elinten palkkoja tulisi tarkistaa ja verotusta keventää. Kaupunkilaisten verotusta tulisi taasen nostaa, jotta sillä saisi katettua uuden torin ja kokousmatkojen kustannukset. Terveyskeskusmaksuja tulisi niin ikään tarkistaa. Nykyinen vuosimaksu on äärettömän pieni, kun ottaa vertauskohteeksi esimerkiksi yksityisen lääkärin vastaanottokäynnin. Terveyskeskuksen henkilökunta on ylityöllistettyä ja näin turhat potilaskäynnit karsiutuisivat, hoitoon pääsy helpottuisi sekä jonotusajat lyhenisivät. Tulosta kertyisi silti mukavasti. Katujen kunnossapitoon ei kannata hirmuisesti satsata. Suomen olosuhteet ovat muutenkin tiestöä rasittavat ja mittaviin toimenpiteisiin joutuisi ryhtyä aina vähintäänkin talven jälkeen, kun routavauriot paljastuvat. Jos korjauksia supistetaan vaikka vain puoleen, säästö olisi jo huomattava. Vaikka ajatus ensi lukemalta voi tuntua hurjalta, niin pidemmän päälle se tuottaa tulosta myös kaikille heinolalaisille. Kun sitkittelee muutaman tiukan vuoden, verokevennyksiä voisi harkita, sillä Heinolan kassa lienee sitten jo paremmilla lukemilla. Valtakunnallisesti voisi hyvin kiristää autoveroa, alkoholiverotusta sekä esimerkiksi tv-lupamaksuja. Tutkimuksin on todettu, että lukuisat taloudet luistavat tv-lupamaksuista. Tästä syystä on perusteltua, että tv-lupamaksu nostettaisiin jopa noin 500-600 euroon/ vuosi. Eihän se ole päivää kohden jokatapauksessa kuin alle 2 euroa. Siihen luulisi jokaiselta kansalaiselta löytyvän varaa. Niin ikään toimeentulotukea, asumistukea ja työttömyyspäivärahaa tulisi leikata. Moni työtön kieltäytyy työn teosta vedoten siihen, että tuet lakkaavat. Jos tukien osuus olisi huomattavasti pienempi, työnteko kiinnostaisi suurempaa osaa kansalaisista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu