Effille hommia

yhtäkaikki, jokatapauksessa tuo direktiiviehdotus on TÄYSIN PERSEESTÄ JA POIKITTAIN! Vaikka ne vain rajaisi tiettyjä sivuja pois, tai oikeammin niinpäin että sallitaan vain tietyille sivuille pääsy, niin silti sillä olisi melko karmeat vaikutukset. Niin kotikäyttäjät, kuin myös yritykset kärsii. Eli jos minulla on kotisivut tai jopa oma domain, niin sille pääsy voi koitua mahdottomaksi. Tai jos haluan käyttää tiettyä sähköpostia ja se ei ole sallittujen listalla, niin ei onnistu. Puhumattakaan nyt vielä siitä että muut protokollat siivottaisiin pois, ei jumalauta...miten sitten enää käytetään ftp:tä, pop3:a, smtp:tä ja imapia...eikä tässä ollut vasta kuin vain ne mitä itse käytän, tcp/ip-protokolliahan on kaiken kaikkiaan vaikka kuinka monta.

Eihän nyt toki mikään ylin ystävä, iloittiin vain tasapuolisuuden esiintymästä. Kaikki ovat kaiken aikaa tieneet EU:n poliitikkojen kyvyttömyyden hoitaa asioita ja tässä on taas yksi hyvä esimerkki siitä mitä saadaan aikaiseksi kun ei itse asiassa ymmärretä mitä ollaan tekemässä. Tällaista ei kenenkään pidä hyväksyä riippumatta käyttöjärjestelmästä, vain idiootti tukee tuollaista systeemiä. Tarkistapa oma tilanteesi.

old_profile_3778 kirjoitti:

Eihän nyt toki mikään ylin ystävä, iloittiin vain tasapuolisuuden esiintymästä. Kaikki ovat kaiken aikaa tieneet EU:n poliitikkojen kyvyttömyyden hoitaa asioita ja tässä on taas yksi hyvä esimerkki siitä mitä saadaan aikaiseksi kun ei itse asiassa ymmärretä mitä ollaan tekemässä. Tällaista ei kenenkään pidä hyväksyä riippumatta käyttöjärjestelmästä, vain idiootti tukee tuollaista systeemiä. Tarkistapa oma tilanteesi.

EU:ssa vaikuttaa monenlaiset voimat. Sen M$-vastaisuus ei niinkään ole ollut Linux-myönteisyyttä, vaan sillä tavoin on vastustettu Pax Americanaa. Kyse on siis EU:n valtapoliittisista intresseistä. Mutta jaa-ah, onkohan sillä siltikään mitään merkitystä loppupeleissä? Tältä pohjalta tiedustelen, että mitäs mieltä exergy, M-Kar, Vista-fan ja penguin ovat mieltä verichip-tuotteesta? Itse olen taipuvainen uskomaan, että sellaista puuhataan vakavissaan, joskin olosuhteet sellaisen laajamittaiselle lanseeraamiselle eivät vielä ole otolliset. En tosin osaa kuvitella mitä pitää tapahtua ensin, mutta pidän itsestäänselvänä, että on olemassa vallasta humaltuneita tahoja, joille ei mikään riitä.

American dynamo kirjoitti:

EU:ssa vaikuttaa monenlaiset voimat. Sen M$-vastaisuus ei niinkään ole ollut Linux-myönteisyyttä, vaan sillä tavoin on vastustettu Pax Americanaa. Kyse on siis EU:n valtapoliittisista intresseistä. Mutta jaa-ah, onkohan sillä siltikään mitään merkitystä loppupeleissä? Tältä pohjalta tiedustelen, että mitäs mieltä exergy, M-Kar, Vista-fan ja penguin ovat mieltä verichip-tuotteesta? Itse olen taipuvainen uskomaan, että sellaista puuhataan vakavissaan, joskin olosuhteet sellaisen laajamittaiselle lanseeraamiselle eivät vielä ole otolliset. En tosin osaa kuvitella mitä pitää tapahtua ensin, mutta pidän itsestäänselvänä, että on olemassa vallasta humaltuneita tahoja, joille ei mikään riitä.

Verichip? Mitä tarkoitat tuolla? Verichip firma valmistaa ja myy jo ihmiseen laitettavia rfid-siruja. http://www.verichipcorp.com/ Ei ne ihan heti uskalla ehdottaakaan kaikkiin ihmisiin tuollaisia laitettaviksi. Sitä paitsi käytännössä kaikilla on jo tuollainen tai useampi koko ajan mukana. Muunmuassa kännykässä.

Penguin kirjoitti:

Verichip? Mitä tarkoitat tuolla? Verichip firma valmistaa ja myy jo ihmiseen laitettavia rfid-siruja. http://www.verichipcorp.com/ Ei ne ihan heti uskalla ehdottaakaan kaikkiin ihmisiin tuollaisia laitettaviksi. Sitä paitsi käytännössä kaikilla on jo tuollainen tai useampi koko ajan mukana. Muunmuassa kännykässä.

Puhelimen voi aina heivata kaseikkoon jos alkaa potuttamaan mutta päätä tai käsivartta on huonompi irroittaa. Enpä tiedä, kauhuskenaario on että tuollainen pistetään ihmiseen jo synnytyslaitoksella joten kyseistä yksilöä voidaan valvoa ja mahdollisesti jopa manipuloida tuollaisen sirun avulla. Tuo nyt kyllä oli kärjistetty esimerkki, voihan sirusta olla monessa asiassa hyötyäkin. Kuten kaikessa muussakin on tässä siru-asiassa sekä hyviä että huonoja puolia, sitä voidaan käyttää oikein tai väärin, seuraukset vain ovat arvaamattomat. Jos ajatellaan vaikkapa kirvestä ja keihästä niin ne olivat metsästäjille erinomaisia apukeinoja selviytyä evoluutiossa eteenpäin mutta toisaalta näitä aseitakin on sittemmin käytetty väärin vähintään yhtä paljon kuin oikein. Sirussa lienee vähän sama ilmiö mutta toisaalta siru kytkee ihmisen kokonaisvaltaisemmin ympäristöönsä kuin keihäs konsanaan joten kaikki seuraukset ovat myös vakavampia.

Penguin kirjoitti:

Verichip? Mitä tarkoitat tuolla? Verichip firma valmistaa ja myy jo ihmiseen laitettavia rfid-siruja. http://www.verichipcorp.com/ Ei ne ihan heti uskalla ehdottaakaan kaikkiin ihmisiin tuollaisia laitettaviksi. Sitä paitsi käytännössä kaikilla on jo tuollainen tai useampi koko ajan mukana. Muunmuassa kännykässä.

Passeissa, kela- ja maksukorteissa, sekä kännyköissä näitä on, mutta niitä ei ole pakko kantaa koko ajan mukana. Niitä kontrolloidaan eriasteisesti jo nyt, mutta verichipin tuotteet toisivat 24/7 -seurannan. Jokin tv-ohjelma (prisma?) mainitsi, että systeemiä kritisoivilta voitaisiin deaktivoida sirun joitakin ominaisuuksia, kuten maksukykyä, jolloin asianomaiselle tulisi jokseenkin orpo olo. Enpä minäkään haluaisi orwellilaista yhteiskuntaa, tai sitä mahdollistavaa tekniikkaa, mutta luulen että siihen suuntaan tässä ollaan menossa. Samasta syystä Linux ja kaikkinainen avoimuus koetaankin uhaksi valtanälkäisten taholta.

old_profile_3778 kirjoitti:

Puhelimen voi aina heivata kaseikkoon jos alkaa potuttamaan mutta päätä tai käsivartta on huonompi irroittaa. Enpä tiedä, kauhuskenaario on että tuollainen pistetään ihmiseen jo synnytyslaitoksella joten kyseistä yksilöä voidaan valvoa ja mahdollisesti jopa manipuloida tuollaisen sirun avulla. Tuo nyt kyllä oli kärjistetty esimerkki, voihan sirusta olla monessa asiassa hyötyäkin. Kuten kaikessa muussakin on tässä siru-asiassa sekä hyviä että huonoja puolia, sitä voidaan käyttää oikein tai väärin, seuraukset vain ovat arvaamattomat. Jos ajatellaan vaikkapa kirvestä ja keihästä niin ne olivat metsästäjille erinomaisia apukeinoja selviytyä evoluutiossa eteenpäin mutta toisaalta näitä aseitakin on sittemmin käytetty väärin vähintään yhtä paljon kuin oikein. Sirussa lienee vähän sama ilmiö mutta toisaalta siru kytkee ihmisen kokonaisvaltaisemmin ympäristöönsä kuin keihäs konsanaan joten kaikki seuraukset ovat myös vakavampia.

Kuka kehtaa sanoa, ettei tunne oloaan edes hieman hassuksi jos jättää puhelimen, lompakon, passin sun muut vehkeet pois kun lähtee vaikka töihin tai lomalle? Kasvamme koko ajan entistä riippuvaisemmaksi teknologiasta ja nuo käytännössä poikkeuksetta kulkevat mukana.

old_profile_3778 kirjoitti:

Puhelimen voi aina heivata kaseikkoon jos alkaa potuttamaan mutta päätä tai käsivartta on huonompi irroittaa. Enpä tiedä, kauhuskenaario on että tuollainen pistetään ihmiseen jo synnytyslaitoksella joten kyseistä yksilöä voidaan valvoa ja mahdollisesti jopa manipuloida tuollaisen sirun avulla. Tuo nyt kyllä oli kärjistetty esimerkki, voihan sirusta olla monessa asiassa hyötyäkin. Kuten kaikessa muussakin on tässä siru-asiassa sekä hyviä että huonoja puolia, sitä voidaan käyttää oikein tai väärin, seuraukset vain ovat arvaamattomat. Jos ajatellaan vaikkapa kirvestä ja keihästä niin ne olivat metsästäjille erinomaisia apukeinoja selviytyä evoluutiossa eteenpäin mutta toisaalta näitä aseitakin on sittemmin käytetty väärin vähintään yhtä paljon kuin oikein. Sirussa lienee vähän sama ilmiö mutta toisaalta siru kytkee ihmisen kokonaisvaltaisemmin ympäristöönsä kuin keihäs konsanaan joten kaikki seuraukset ovat myös vakavampia.

Kaikilla ei ole kättä, mutta kaikilla on pää. Enpä jauha mitä tällä tarkoitan, koska fiksu ymmärtää sen muutenkin ja tyhmä ei selityksienkään jälkeen. Etköhän siis sinä ymmärrä. Mitä esittämääsi skenaarioon tulee, niin joihinkin vauvoihin on jo niitä tungettu. Baby protectionilla sitä asiaa edistetään. Samasta syystä vangit, sotilaat ja sensemmoiset ovat myös etunenässä chippailujen suhteen. Tietenkin asiaa edistetään näillä monenmoisilla hyödyillä eli onhan niitä hyötyjä, mutta millä hinnalla ne tulevat. Vaikka systeemi saataisiin nerokkaan turvalliseksi ja homma toimisi seuraavat sataviiskytä vuotta, niin jossakin vaiheessa joku osaisi sopivissa olosuhteissa hyödyntää chippiä omiin tarkoituksiinsa. Koska väkiluvun kasvu ja talouskasvu noudattavat eksponentiaalifunktiota (jälkimmäinen viime vuoteen asti), rajalliset resurssit tulevat lopulta vastaan kuin seinä kovaksi kiihtyneessä vauhdissa. Siinä tilanteessa viimeinen periaate mitä noudatetaan on tasa-arvo, vaan pikemminkin pelastautukoon ken voi, toimii ohjenuorana. Sirun kannalta se tarkoittaisi varsin eriarvoistavaa binääriä itse kunkin kohdalla. Myönnän, tulin tohottaneeksi ja saarnanneeksi omia käsityksiäni, vaikka kysyin teidän muiden mielipiteitä, mutta koen asian varsin vakavana. Halusin oikeastaan tietää onko muilla samansuuntaisia näkemyksiä. Laman osasin ennakoida jo reilu vuosi takaperin, vaikka en liittänytkään asiaan asuntovelkojen roskalainoituksia. Mielestäni lama olisi nimittäin tullut joka tapauksessa, juuri tuon eksponentiaalisen kasvun ja rajallisten resurssien välisen suhteen vuoksi. Joku onkin sanonut, että jos joku uskoo rajattomaan eksponentiaaliseen kasvuun rajallisessa maailmassa, niin tämä on joko hullu taikka ekonomisti.

Penguin kirjoitti:

Kuka kehtaa sanoa, ettei tunne oloaan edes hieman hassuksi jos jättää puhelimen, lompakon, passin sun muut vehkeet pois kun lähtee vaikka töihin tai lomalle? Kasvamme koko ajan entistä riippuvaisemmaksi teknologiasta ja nuo käytännössä poikkeuksetta kulkevat mukana.

Iso Napoleoni vetoa, että enää et tunne oloasi omituiseksi, vaikka rannekellosi on jossakin muualla kuin ranteessasi. Tiedätkö ketään alle 40-vuotiasta, jolla olisi rannekello? Alle 50-vuotiaitakaan, ehdot täyttäviä, en saa mieleen.

American dynamo kirjoitti:

Iso Napoleoni vetoa, että enää et tunne oloasi omituiseksi, vaikka rannekellosi on jossakin muualla kuin ranteessasi. Tiedätkö ketään alle 40-vuotiasta, jolla olisi rannekello? Alle 50-vuotiaitakaan, ehdot täyttäviä, en saa mieleen.

Eräs 18v kaveri käyttää rannekelloa.

Penguin kirjoitti:

Eräs 18v kaveri käyttää rannekelloa.

Haastattelepa hieman. Haluaisin kuulla tarinansa.

American dynamo kirjoitti:

Haastattelepa hieman. Haluaisin kuulla tarinansa.

Halusi ostaa kellon kai noin puoli vuotta sitten ja tykkää siitä. Siinä on kyllä ollut hieman ongelmia. Ehkä 50€ ei riitä laatukelloon.

American dynamo kirjoitti:

Kaikilla ei ole kättä, mutta kaikilla on pää. Enpä jauha mitä tällä tarkoitan, koska fiksu ymmärtää sen muutenkin ja tyhmä ei selityksienkään jälkeen. Etköhän siis sinä ymmärrä. Mitä esittämääsi skenaarioon tulee, niin joihinkin vauvoihin on jo niitä tungettu. Baby protectionilla sitä asiaa edistetään. Samasta syystä vangit, sotilaat ja sensemmoiset ovat myös etunenässä chippailujen suhteen. Tietenkin asiaa edistetään näillä monenmoisilla hyödyillä eli onhan niitä hyötyjä, mutta millä hinnalla ne tulevat. Vaikka systeemi saataisiin nerokkaan turvalliseksi ja homma toimisi seuraavat sataviiskytä vuotta, niin jossakin vaiheessa joku osaisi sopivissa olosuhteissa hyödyntää chippiä omiin tarkoituksiinsa. Koska väkiluvun kasvu ja talouskasvu noudattavat eksponentiaalifunktiota (jälkimmäinen viime vuoteen asti), rajalliset resurssit tulevat lopulta vastaan kuin seinä kovaksi kiihtyneessä vauhdissa. Siinä tilanteessa viimeinen periaate mitä noudatetaan on tasa-arvo, vaan pikemminkin pelastautukoon ken voi, toimii ohjenuorana. Sirun kannalta se tarkoittaisi varsin eriarvoistavaa binääriä itse kunkin kohdalla. Myönnän, tulin tohottaneeksi ja saarnanneeksi omia käsityksiäni, vaikka kysyin teidän muiden mielipiteitä, mutta koen asian varsin vakavana. Halusin oikeastaan tietää onko muilla samansuuntaisia näkemyksiä. Laman osasin ennakoida jo reilu vuosi takaperin, vaikka en liittänytkään asiaan asuntovelkojen roskalainoituksia. Mielestäni lama olisi nimittäin tullut joka tapauksessa, juuri tuon eksponentiaalisen kasvun ja rajallisten resurssien välisen suhteen vuoksi. Joku onkin sanonut, että jos joku uskoo rajattomaan eksponentiaaliseen kasvuun rajallisessa maailmassa, niin tämä on joko hullu taikka ekonomisti.

Minultahan jäi oma mielipiteeni asiaan kyllä mainitsematta, en kannata muuten kuin erittäin hyvin perustelluista syistä kuten hermovaurion korjaaminen sirulla.

Penguin kirjoitti:

Kuka kehtaa sanoa, ettei tunne oloaan edes hieman hassuksi jos jättää puhelimen, lompakon, passin sun muut vehkeet pois kun lähtee vaikka töihin tai lomalle? Kasvamme koko ajan entistä riippuvaisemmaksi teknologiasta ja nuo käytännössä poikkeuksetta kulkevat mukana.

En juurikaan kanniskele puhelinta mukanani, töissä se tietysti täytyy olla mutta vapaa-aikana puhelin saattaa lojua monta päivääkin kirjahyllyssä ilman että edes katson onko siihen soitettu. Lompakko nyt on sikäli pakollinen ettei ajokorttia kuitenkaan kannata sieltä poistaa ja ilman korttia voi tulla rapsut. Ellen tarvi autoa tai ei ole asiaa kauppaan niin myös lompakko saattaa lojua monta päivää kirjahyllyssä, en minä turhaa painolastia viitsi kanniskella mukanani. Minä muuten käytän rannekelloa ;)

American dynamo kirjoitti:

Passeissa, kela- ja maksukorteissa, sekä kännyköissä näitä on, mutta niitä ei ole pakko kantaa koko ajan mukana. Niitä kontrolloidaan eriasteisesti jo nyt, mutta verichipin tuotteet toisivat 24/7 -seurannan. Jokin tv-ohjelma (prisma?) mainitsi, että systeemiä kritisoivilta voitaisiin deaktivoida sirun joitakin ominaisuuksia, kuten maksukykyä, jolloin asianomaiselle tulisi jokseenkin orpo olo. Enpä minäkään haluaisi orwellilaista yhteiskuntaa, tai sitä mahdollistavaa tekniikkaa, mutta luulen että siihen suuntaan tässä ollaan menossa. Samasta syystä Linux ja kaikkinainen avoimuus koetaankin uhaksi valtanälkäisten taholta.

"Linux ja kaikkinainen avoimuus koetaankin uhaksi valtanälkäisten taholta" Kuten Pentti Nelosen taholta ja myös rahallisista intresseistä johtuen. Ehdotan että asennetaan Penttiin tuollainen siru ja jos se rupeaa räppäämään niin rebuutataan sen pää jotta äijä vähän väristyksiä. Tai sitten vaan sammutetaan koko Pentti. Ehkä Penttikin pitäisi siitä jos pistäisimme siruun jonkun Vista-logon tms.

old_profile_3778 kirjoitti:

"Linux ja kaikkinainen avoimuus koetaankin uhaksi valtanälkäisten taholta" Kuten Pentti Nelosen taholta ja myös rahallisista intresseistä johtuen. Ehdotan että asennetaan Penttiin tuollainen siru ja jos se rupeaa räppäämään niin rebuutataan sen pää jotta äijä vähän väristyksiä. Tai sitten vaan sammutetaan koko Pentti. Ehkä Penttikin pitäisi siitä jos pistäisimme siruun jonkun Vista-logon tms.

niitä siruja hakkeroimaan, deaktivois Pentinkin tilin niin ettei pystyis Vistojansa enää ostelemaan. Tai lisäis rikosrekisteriin vähän asioita ja vaihtais samalla lääkitystiedot..hmmm...mitäköhän kaikkee kiva sitä vois keksiikään kun Linuxilla murtautuis siihen järjestelmään.

old_profile_3778 kirjoitti:

"Linux ja kaikkinainen avoimuus koetaankin uhaksi valtanälkäisten taholta" Kuten Pentti Nelosen taholta ja myös rahallisista intresseistä johtuen. Ehdotan että asennetaan Penttiin tuollainen siru ja jos se rupeaa räppäämään niin rebuutataan sen pää jotta äijä vähän väristyksiä. Tai sitten vaan sammutetaan koko Pentti. Ehkä Penttikin pitäisi siitä jos pistäisimme siruun jonkun Vista-logon tms.

En kannata Pentin siruttamista. Jos tuo on naista saanut, se on muutenkin jo täynnä viruksia. Meihin muihin voisi kyllä asentaa penamuurin.

jkl kirjoitti:

niitä siruja hakkeroimaan, deaktivois Pentinkin tilin niin ettei pystyis Vistojansa enää ostelemaan. Tai lisäis rikosrekisteriin vähän asioita ja vaihtais samalla lääkitystiedot..hmmm...mitäköhän kaikkee kiva sitä vois keksiikään kun Linuxilla murtautuis siihen järjestelmään.

http://www.darkreading.com/security/privacy/showArticle.jhtml?articleID=213000321 http://www.youtube.com/watch?v=9isKnDiJNPk Ensimmäisessä linkissä on artikkeli jossa selitetään tuota jälkimmäisen videon toimintaa. 250$ saa sellaisen laitteiston millä pystyy kloonaamaan rfid-passeja jossain päin maailmaa. Suomalaiset on vielä murtamattomia.

old_profile_3778 kirjoitti:

Minultahan jäi oma mielipiteeni asiaan kyllä mainitsematta, en kannata muuten kuin erittäin hyvin perustelluista syistä kuten hermovaurion korjaaminen sirulla.

kannata sirulla korjata vaan enemmänkin nanoboteilla, noitahan on muutenkin suunniteltu ihmisen sisäisten vaurioiden korjaamiseen, mm. verisuonten korjaamiseen ym.