Minua häiritsee, kun keskustelen lapsieni kanssa, niin perhekodin rouvashenkilö kuuntelee taustalla, ja neuvoo mitä lapseni saa ja ei saa sanoa. Antaa ohjeita, antaa minulle määräyksiä. Mielestäni kun keskustelen lapsieni kanssa on nämä keskustelut meidän välisiä, eikä tämä rouva saa tulla siihen sohlaamaan. Mutta jos asiasta sanoo vaikka kokouksissa käy rouvan mies melkein rytkyihin kiinni. Niin innolla rouvaansa puolustaa. Mitähän pitäisi tehdä? Täällä kun ei sossustakaan tunnu olevan apua.
Puheluita kuunnellaan
helena1
391239
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Asuin reilut neljä vuotta perhekodissa. Tiedän tuon, tiedän senkin, kun sossussa ei kuunnella. Näin jälkeenpäin minua on kuunneltu. Tai käytetään valtaa ja "alistetaan" sanomaan asiat niin, että ne miellyttävät ""vanhempia"" ja ovat täyttä paskaa. Sekin, että jatkuvasti muistutetaan isän tai äidin tilanteesta, siitä kuinka esimerkiksi he eivät ole pitäneet yhteyttä tai pahempi, kuinka kauan on elinaikaa jäljellä. ja blaa blaa. Älyttömästi kokemuksia, sairastuin psyykisesti ja henkisestä väkivallasta minulla on isot traumat, jotka vaikuttavat minuun joka ikinen päivä.
Eihän perhekotien aikuiset niistä lapsistaan juuri välitä, kun he eivät ole omia. Heitteillä siellä ollaan henkisesti paitsi rangaistuksia jaellessa.
Sitä on aina vaikea kuvailla, millaista on elää irti omasta perheestä. Lopputulos oli kaukana siitä, mitä sen olisi pitänyt olla.
kuntoutusta ja terapiaa? Voit sitä vaatia itsellesi vieläkin ja avuksesi voit ottaa joko sosiaaliasiamiehen tai potilasasiamiehen. Lastensuojelun tarkoituksena ei ole todellakaan, että lapsista tai nuorista tehdään sairaita ja traumatisoituneita sijaishuolto-olojen tai -toiminnan vuoksi. Lastensuojelun lain mukainen tarkoitushan on ottaa lapsi tai nuori pois oloista, jotka esimerkiksi vaarantavat hänen terveytensä ja kehityksensä. Jos terveyden ja kehityksen vaarantaminen ja sairastuttaminen tapahtuu lastensuojeluviranomaisten tekemän huostaanotto- ja sijoituspäätöksen seurauksena, ovat kunta ja viranomaiset lastensuojelussa korvausvelvollisia.
huostaanotostaan. Ihan hirveää! Ja tuota samaa tehdään myös alle 10-vuotiaille lapsille, alistetaan sanomaan sellaisia asioita, jotka pahoinpitelevää hoitajaa miellyttävät. Pelotellaan ja uhkaillaan sanomasta omaa mielipidettä. Tuollaiset PIRUT pitäisi saada oikean tuomioistuimen eteen vastuuseen teoistaan! Samoin kuin lapsi-vanhempi -suhteen mitätöijätkin. Kuten eilen joku nuori kertoi tuolla alempana tämän päivän tilanteestaan, että ilmeisesti joku vanhempi oli suuttunut lapseen ja itseensä suunnatusta asiattomasta käytöksestä niin, että ei halunnut ko. hoitajaa kotipihalleen. Tähän hoitaja tokaisi lapselle hänen vanhemmastaan "Se on varmaan kännissä." Voi ju....ta, kun kaikki vanhemmat tajuaisivat tuossa tilanteessa käydä puhaltamassa nolla-promillet, pyytää kirjallisen todistuksen asiasta ja nostaa kunnianloukkaussyytteen itseään vastaan. Siis sanoa lapselle noin kaiken sen törkyilyn jälkeen, mitä hänen taholtaan molemmat ovat ensin saaneet silmilleen! Ja lisärangaistus vielä siitä, että noin sanottiin nimenomaan lapselle. Kaikenlaisia törttöjä niitä sijaishuollossa töissä onkin, että ei tajuta edes voimassa olevasta lastensuojelulaista mitään, että kaikkinainen vanhempien mollaaminen on lapsen kaltoinkohtelua. Mutta mitäs se nyt laitoksen rahan ansainnan rinnalla on tietysti sekään. Lucidin kuuluisi saada muhkeat korvaukset valtiolta kaikista kärsimyksistään. Se olisi vain pieni lisämenetys valtion kassassa sen lisäksi, miten suuren ansionmenetykset on saatu aikaan vuosien mittaan väärillä viranomaistoimilla. Siis sillä, miten nuoria turhilla huostaanotoilla ja hirveillä sijaishuoltokokemuksilla on saatu syrjäytymään yhteiskunnasta. Lisäksi korvauksiin ovat oikeutettuja kaikki laittoman huostaanoton kokeneet. Ja entäs asian se puoli, että yleensä rikoksella ansaitut varat tuomitaan valtiolle menetetyiksi. Taitaisi Hdl, sekä moni muu sijaishuollon tunkio joutua pulittamaan melkoisia summia rikoksistaan.
ettei vanhemmat pidä yhteyttä, niin lapsen/nuoren täytyy muistaa, että se voi olla vale. Todellisuudessa vanhemmille on laitettu tapaamisrajoitus ja yhteydenpitorajoitus, eikä laki anna mahdollisuutta vanhemmille muuttaa sitä muuksi. Jos vanhemmat tulee riittävän surullisiksi ja epätoivoisiksi, he eivät enää pysty, eivätkä jaksa pitää yhteyttä ja siihen juuri viranomaiset/sijaishuolto pyrkiikin. Vanhemmille myös valehdellaan, ettei lapsi/nuori halua pitää vanhempiinsa yhteyttä, koska lapsi/nuori pitää sijaishoitopaikkaa niin paljon parempana kuin vanhempiaan. Silloinkin vanhempi voi epätoivoissaan siirtyä syrjään, ja siihen juuri sijaishoito/viranomaiset pyrkiikin. Se on tarkoituksellista vanhemman ja lapsen vieroittamista, etäännyttämistä ja erottamista toisistaan, jonka vieraat ihmiset=asiantuntijat ovat päättäneet heidän selkänsä takana. Tätä lopullista erottamista tehostetaan sijoittamalla lapsi/nuori toiselle puolelle suomea, mahdollisimman kauas, jotta välimatkakin tulisi esteeksi tapaamiselle ja lisäisi epätoivoa.
Olin ensin terapiassa -03-06 vuosina ja lopetin sen. minulla oli tuolloin mm. masennus. 2007 masennus puhkesi vaikeana uudestaan. syksyllä 2007 täytin 18 ja helmikuussa 08 siirryin sosiaalv. jälkihuoltoon. olin erittäin ahdistunut, masentunut, itsetuhoinen ja alkoholin käyttö oli runsasta. hain itselleni apua kriisiryhmän kautta. minulle ehdotettiin useaan otteeseen osastohoitoa, mutta en suostunut, koska olin juuri päässyt "laitoksesta" pois, en halunnut joutua paikkaan, missä minulta todennäköisesti vietäisiin samalla tavalla henkinen vapaus. huhtikuussa yritin itsemurhaa. muutama päivä tapahtuman jälkeen, menin osastolle. välittömästi aloitettiin lääkitykset, masennuksen ja ahdistukseen sekä unettomuuteen. kesän myötä lääkityksiä muutettiin moneen kertaan. jakso oli pitkä, mutta tarpeellinen. käyn kaksi kertaa viikossa terapiassa. 09 vuoden puolella jaksoja on ollut kolme, lyhyttä. minulla todettiin tammikuussa kaksisuuntainen mielialahäiriö, ja muut siihen päälle. lääkkeisiin saan onneksi maksusitoomuksen, sillä ne maksavat n. 400e joka on paljon, sillä olen ollut jo 13 kk sairaslomalla, tällä hetkellä kuntoutustuella elokuun loppuun asti. koulu kesken. helmikuussa minut haukuttiin sekä vanhempi siskoni pikkusiskoni syntymäpäivillä. ( asuu samassa paikassa) jonka seurauksena romahdin täysin! kolme päivää siitä eteenpäin varastin isäni auton ja ajoin sen tahallisesti ulos. minulle ei käynyt mitään, vaikka vauhtia oli n. 90 ja minulla ei ollut turvavyötä ja auto oli loppujen lopuksi tolpassa. se oli kuulemma heidän mielestään huomion hakemista. mikä ettei, olin taas osastolla. lääkitystä muutettiin. ja nyt se alkaa olla jota kuin kohdallaan. en ole ollut yhteydessä perhekotiin pitkään aikaan, enkä saa tavata pikkusiskoani, ennekuin olen käynyt perhekodilla selvittämässä riitaa. menen, vaikka tiedän, että he haluavat alistaa minut vielä kerran, mutta eivät onnistu. olen valmis antamaan saman ja enemmän takaisin.
Paula Risikolle postia. Kerrot miten elämässäsi sinua on lastensuojelussa kohdeltu ja miten olet sen itse kokenut. Mielellään laita vielä postiisi mukaan, jos tiedät huostaanottoonne johtaneet syyt (siis jos haluat kertoa ministerille tai jos tiedät ne ?, ainahan eivät lapset edes välttämättä tiedä miksi he ovat sijoitettuna pois kotoaan ....). Kirjoita hänelle, miten sinua on hoidettu sijaishuollon aikana (onko hoidettu olleenkaan?) ja mitä olet nyt jälkihuollon aikana mihinkin asiaan apua, tukea ja terveydenhuoltoa saanut. Monesti henkinen kärsimys on vakavampaa kuin fyysinen kaltoinkohtelu. Sielua voi haavoittaa ja murskatakin niin että se ei päälle päin näy millään tavalla mutta ihmisen sisällä on niin valtavat haavat ja tuska että jos ne olisivat fyysistä ihminen olisi teho-osastolla hoidossa. Kärsimyksesi ja syvät haavasi ovat hyvin luettavissa ja aistittavissa kirjoituksestasi. Olet ilmeisesti kuitenkin jo ns. voiton puolella jos sinua hoidetaan viimein oikeilla diagnooseilla, terapialla ja oikeilla lääkkeillä. Se että sinua on alistettu, mitätöity ja minuutesi on jopa poljettu maahan, ei tee sinusta heikompaa eikä huonompaa maan päällä tallaajaa. Päinvastoin. Ymmärtämättömät aikuiset ovat omilla tekemisillään tehneet pahaa mutta jonka olet itse kääntänyt pikkuhiljaa voitoksesi ja vahvuudeksesi elämässäsi. Sinulla on oikeus elää ja olla oman elämäsi arvoinen. Sitä ei sinulta voi viedä kukaan pois. Eivät edes n e ihmiset siellä sijaishuoltopaikassasi. Pikkusiskosi on varmaankin sinulle tärkeä ja rakas. Myös hänen vuokseen, älä anna kohtalosi ja kohtelusi viedä sinulta elämänhaluasi ja elämäsi hallintaa. Jos ja kun tapaat sijaispaikan väkeä, näytä heille kontrolloidulla ja vakaalla olemuksellasi ja puheellasi ettei heidän tekemisensä ja sinun mitätöimisesi enää heiltä, sinua hoitaneilta ja sinua huonostikin kohdelleilta aikuisilta onnistu. Sinä olet vahva ja oman elämäsi tekijä, tässä ja nyt. Pienisieluisia ja vähempiarvoisia ovat ne ihmiset ja varsinkin ne aikuiset ihmiset, jotka kasvavaa ja kehittyvää lasta, nuorta omilla toimillaan haavoittavat, rikkovat ja yrittävät omilla sanoillaan ja teoillaan lyödä ja alistaa. Kiitos Sinulle kirjoituksestasi.
Vahvuutta on kertynyt aika paljon pienessä ajassa. Tiedän, että he nauttivat siitä, jos minä voin pahoin niiden sanomisien takia, koska he ovat katkeria siitä, että lähdin sieltä. Minuun heillä ei vain ole enää mitään sananvaltaa eikä minkäänlaisia oikeuksia. Nyt olen ollut pitkään hyvin mielin, nautin elämästä, enkä enää pelkää niin paljoa romahduksia tai masennuskauden alkua, tiedän, että se tulee mutta oikealla suhtautumisella ja itseluottamuksella, jonka olen vaikeuksien kautta saanut vihdoin takaisin, tiedän, että selviän uudestaan ja uudestaan. Harkitsen ehdotustasi, se voisi olla erittäin hyväkin idea. :) Löysin itseni erittäin hyvin kirjoituksestasi, olen kiitollinen siitä. :)
soittaa omasta huoneestaan!
Muistan vieläkin sen, kun meille luvattiin (pikkusisko ja minä) että saadaan milloin vaan soittaa iskälle ja äitille. Sitten se alkoi, me ei saatu soittaa. Molemmille annettiin soittoajat, yhtenä päivänä viikossa. Jos ei soittanut, piti odottaa toinen viikko. ---lucid89
...tosin tämä lapseton sijaisäiti, tekee mitä sossut määrää ja jos ei määrää, niin tekee sitten omaksi ilokseen. Täysin luonnoton tila aikuisen ja lapsen välillä, kun ohjeet kuuluu takaa, mitä tulee vastata ja mihin ei tarvi vastata. Siinä lapsi on itku kurkussa, kun suu on "teipattu"...eikä saa sanoa mitä sydämmellä todellisuudessa on. Järjestelmällistä vieraannuttamista. lapsen oikeasta isästä ja iso vanhemmista. Onhan näistä puheluiden kuuntelusta sossuilla "päätökset" vanhemman lapsen osalta.Päätökset koskevat vain vanhempaa lasta. Näin toimitaan kuitenkin nuorimmankin lapsen osalta, vaikka päätöksissä ei mainita häntä ollenkaan. Eipä näille mitään voi, muuta kuin jättää soittamatta ja keskustella sitten kerran kuukaudessa tai harvemmin...kun sitä aikaa annetaan ja kun näkee 3 tunnin ajan...tosin sekin valvotusti, 4 seinän sisällä????? Kertokaa vain lisää kokemuksianne tämän päivän lapset ja nuoret, jotka olette perhekoti tai muun sijais "helvetin" kokeneet epäkohtineen ja vääryyksineen...HUUTAKAA ne maailmalle! Mutta kertokaa myös sekin, jos olette kokeneet hyvääkin, sillä täällä voitte siitä tietoa asian suhteen jakaa, välittämättä siitä jos se saa "vihan" purkauksia ja riitaa välillä aikaseksi...kaikki "aineisto" rehellisesti kerrottuna on tarpeen.
Hirvensalmella rouva kuuteli puhelut,ja antoi neuvoja,luki kirkeet ja osan poisti.Sinne sai soittaa vain torstaina,kun kapsilla oli siivousvuorot,ja sen jälkeen lasten video.Sanoin tästä soskulle että eikä jokin muu päivä käy,ei käynyt.Sijari määräsi lomat,sossu oli vain kumileimaisian.Meillä vsihtui yli 20 sossua sen vuoden aikana,kun ei edes ollut lukenut lapsen papereiya.Onnekso Hirvensalmi jäi.Nyt saan soittaa joka päivä,ja kirjoittaa joka päivä.
Ja silloin kun soittelemme esim. heidän ollessaan koulu matkalla, huomaan jo lasten puheen sävystä, ettei kukaan vieras ole vieressä. Mutta kun on vaatimus, että soitetaan vain ja ainoastaan klo 20.00, tiistaisin, torstaisin ja sunnuntaisin, niin puheluja on helppo kontrolloida. Ja nyt kun lapsilla omat puhelimet uhkaavat, että jos menee rikki, niin ei saa soittaa ollenkaan, koska perhekodin puhelinta ei saa enää käyttää, kun on oma. Ja perhekodistahan ei minulle vastata ollenkaan. Mikä on myös omituista, koska perhekoti koulutuksessahan jo opetetaan pitämään hyvät välit biologisten vanhempien kanssa.
Että itse olen ostanut puhelimet, ja itse hoidan laskut. Mutta kun soitan, niin rouva kirmaa lapsien luo, koska tietää että soitan silloin kun on määrätty. Ties millaiset sanktiot siitä seuraisi, jos soittelisin milloin vain. Lapsia lahjotaan aivan järjettömästi. Toinen harrastaa kalliisti ja käy vaate kaupassa kerran kuussa. Toinenkin saa vaatteita kyllä, mutta koska minä ostin kännykän molemmille, niin pitipä ostaa Ipod-vekotin. Ja lapsi jonka olen saanut kotiin, ei saa koskaan mitään, koska eläkkeeni on niin pieni, että sillä juuri ja juuri elää.
Vieläkö lapset itkevät puhelimessa, kun soitat, niin kuin ennen? Onko sinusta huono asia, että lapsella on kallis harrastus ja mahdollisuus vaateostoksiin kuukausittain? Voisitko anoa tms. tai oletko anonut, kotona olevalle lapsellesi, sossun harkinnanvaraista harrastusrahaa tai tukea?
anominen. Yksi ainoa vaate- tai harrasterahan anominen sitoo asiakkaan tiukkaan sossun liekaan taas vuosiksi eteenpäin. Ja moniko siihen oikeutettu sitä haluaa anoa nimenomaan sen takia, koska ei halua lastensuojelun asiakkaaksi.
Koska yrittävät kosiskella siten tätäkin lasta perhekotiin. Lapsi on onneksi itse ajatteleva, ja haluaa olla kotona. Sosiaalipuoli väittää, että vaarannan lasten kasvun, mutta eipä tällä kotona asuvallakaan mitään vaaraa ole. Tai ei hän enkä minä, kuin ei isommatkaan, aikuiset lapseni sitä ole kokenut. Nyt tosin perhekodin rouva väitti että vanhimmat lapseni ovat pedofiileja. Ei ole vielä ainakaan tutkittu. Ja sellaiset tutkimukset on käsittääkseni lapsille raskaita. Mutta kaiken kaikkiaan sossu on monesti tältä kotona asuvalta kysellyt, että eikö kuitenkin olisi parempi asua siellä perhekodissa missä penetkin on kun siellä niillä on niin hyvä olla? Että tällaista toimintaa.
Ikävä lapsilla on vielä aivan yhtä kova kuin ennenkin. Kotiin haluavat, mutta tätä ei kerrota siellä puhelimessa, vaan kotona kun ei ole ylimääräistä korvaa kuuntelemassa. Tässä tuumailin, että taidat kummamamma olla itse joku perhekoti eukko kun sinulla on aina nuo mietteet tuollaisia. Tottakai lapsilla on oikeus harrastuksiin, mutta perhekodissa ei ole molemmilla lapsella kallis harrastus. Toisella ei ole ollenkaan! Anteeksi vaan, mutta minua korpeaa tuollainen tätimäinen neuvominen. Haettu on tukia, eli en minäkään ihan tali-aivo ole.
en halunnut pahemmin pyytää kavereita kylään, sen takia että, ensin kahvipöydässä niille oltaisiin tehty ristikuulustelu ja myöhemmin joku kumminkin sattumoisin oli lajittelemassa lehtiä oven takana. muutaman puhelun olen puhunut niin, että minua kytätään. sitten oli muutama kirje jupakka. raivostuin, mutta en näyttänyt sitä, ennenkuin nousin pöydän äärestä perhekodin harakan eteen huutamaan että SINÄ ET SITÄ KUORTA AVAA, koska se meinasi avata sen mun silmien edessä ilman lupaa.
jos on, niin kysyisin: oletko itse asunut perhekodissa, onko lapsesi perhekodissa tai vastaavassa. jos et, niin kuvitteleppa itsesi meidän kaltaiseen asemaan ja mieti sitä kuinka helvetin pahalta tuntuu, kun sinulta viedään tuttu ympäristö ja läheisimmät ihmiset.
tämä nykysysteemi niin hiivatisti!! Mikä helvetti siinä on, että lapset eivät ole harrasterahojen ja minkään tuen arvoisia asuessaan omien vanhempiensa luona? VAIN SIJAISHUOLTOON heitä tuetaan! Ihan kuin vain sijaisvanhemmuus olisi ihailtava ja tukemisen arvoinen asia, lapsi-vanhempi -suhde on nykyisin vain tuhoamisen arvoinen asia. Täälläkin niin paljon on kuultu kaikenlaista ilkeilyä täysin ymmärtämättömiltä ihmisiltä nimenomaan pelkästään huostavanhempien työttömyydestä! Voi jukoliste, jos arvostelija itse olisi joutunut saman mielivallan ja lapsenryöstön kokemaan, niin pystyisikö hän työhön itsekään! Kaikkein moukkamaisinta on ollut irvistellä työkyvyttömyyseläkkeelläkin olevia, että 'oletteko ajatelleet mennä töihin'? Niin mahdottoman vaikeaa kuin eläkkeen saaminenkin on, niin kyllä tollonkin pitäisi tajuta, että sitä ei tosiaan turhaan myönnetä! Kyllä ihminen on silloin työkyvytön ja eläkkeet ovat tavalliselle ihmiselle, mitä ovat, ala-ikäisen huoltajalla on LAPSEN OSUUTTA työeläkkeessä 19 euroa kuukaudessa. Sijaritkin haukkuvat bioja rahanahneudesta ja kitisevät omia korvauksiaan, mutta rahanahneuttako se on, että haluaisin tarjota lapselleenkin taloudellisesti turvatun elämän SIITÄ HUOLIMATTA, että on työkyvyttömyyseläkkeellä itse. Kyllä yhteiskunnassa on jotain perustavaa laatua olevaa vialla kun kotona asuvaakin sossu yrittää houkutella, että "eikö sinunkin olisi parempi perhekodilla..." Ei akalla ole kuitenkaan röyhkeyttä enää enempää tämän perheen kohdalla lakeja rikkoa ja määrätä häntä sinne! Ja perhekodin eukko säestää väittämällä vanhempia lapsia pedofiileiksi! Kun helenalla olisi voimia, niin kunnianloukkaussyytteitä vain vanhemmilta lapsilta tuollaisiin väitteisiin! Että ilkeääkin!
SANSA MP-3 soitin maksaa 39-49e kaikki tapaamiset ja puhelut ylös ja nettiin ..ei nyt heti mutta kerää 1-vuosi ja sitten ..jotain pientä alkupalaa jo 3-kuukauden sisään ..jos jokainen meistä tekisi samoin ja pitäisi avointa blokia ..siis JÄRJÄSTÄYTYISI ! Ei kannata luottaa tunteisiin ja pelätä ..lapset on meidän ja laki edellyttää eheyttämään kodin !!! Eläin aktivistitkin toimii tehokkaammin .Siellä tehdään iskuja ja filmit kertoo miten eläinrääkkäys toimii. Ja kyse on vain elukoista Nyt on sentään kyse omista lapsista!
aktivesteihin, heidän suora toimintansa on sellaista jota pitäisi tehdä meidän lapsijutuissakin. Olen nauhoittanut kaikki keskustelut n 10 vuoden ajan. Ei niistä apua ole koska OIKEUS ei niistä välitä, viranomainen saa valehdella.
Ensin esiintyi niin rehvakasti, mutta kun otin video kameran esiin, niin jo loppui rehvakkuus. Olin ilmoittanut jo aiemmin, että kuvaan, mutta kun en ensimmäisen viiden minuutin sisällä sitä esiin ottanut vaan otin sen tosiaan hetken päästä, olivat jo niin itseään täynnä, että meni puurot ja vellit sekaisin niin sanoakseni. siis heidän puheestaan tuli kuvainnollisesti puuroa, ja tapaaminen loppui nopeaan.
Sehän on yhteydenpidon rajoittamista, josta on saatava oikeuden päätös, eikä sitä saa kuin vuodeksi kerrallaan ja painavin syin silloinkin. Mikä hel....i tätä yhteiskuntaa vaivaa?
Ja vielä lisäisin, että pitäisi todella tarkkaan tarkastaa tällaiset ihmiset jotka rakkaudesta lapseen alkavat pitää perhekotia. Todella tiukka syyni. Meidän perhekoti on ainakin aivan sairas paikka.
KAIKILLE jotka kohdistavat laittomia yhteydenpito, ym -rajoituksia lapsia kohtaan.
Puhelin salaisuus koskee jokaista, jopa lapsia. Ota yhteyttä soskuun ja sano, että heillä on tasan viikko aikaa hoitaa asia, jonka jälkeen otat yhteyttä poliisiin ja lehdistöön. Tuolla keinoin meillä ainakin on kaikki asiat hoidettu, ei ne muuten ota tosissaan.
Jos rahaa laitan, kuten laitoin synttäreille, että saavat ostaa, mitä itse haluaa. Sijari ilmoitti, että seuraavankerran laita hänen (sijarin nimellä). Miksei lapseni saa avata heille tärkeitä kirjeitä, ennen kuin Sijari on paikalla??. Tehdäänkö muiden lapsille samoin, vai toisin, mitä laki sanoo tällaiseen
oikeutta avata lapsen kirjeitä, ei omiensa eikä sijoitettujen. siihen tarvii sijari oikeuden päätöksen että saa rikkoa kirje salaisuuden.
eikä sijarilla ole oikeutta vaatia tai edes ehdottaa että lapselle kuuluvat kirjeet pitäisi osoittaa hänelle meneviksi laittamalla hänen nimensä kuoreen. sijoitetulla lapsella on oikeus pitää itsellään hänelle lähetettyjä käyttövaroja, niiden lisäksi mitä laki määrää sijaiskodin antamaan lapselle käyttövaroiksi. voit nostaa syytteen sijaria vastaan jo tosta kirjeen avaamisesta.
on lapsille. Ei niitä saa kukaan muu avata ja lasten ei pidä odotella sijareita paikalle. Onhan olemassa puhelinsalaisuus ja kirjesalaisuus, koskee myös lapsia. Vastahan tuosta hirveä haloo oli kun vankien posteja avataan, ja lapset EI oli edes vankeja, heitä ei ole tuomittu mistään.
Onko oikein, kun ei muuten saa fiksun pienen pojan uteliaisuutta lannistettua, niin heittä mm. talvipakkasella ulkoterassille pelkät pikkuhousut jalassa varpasillaan hetkeksi miettimään? kun olisin omistanut silloin puhelimen, niin olisin kuvannut kaiken. sain puhelimen 16 vuotiaana vasta ja se oli muutamaan kertaan poissakin. mutta kumminkin. kuvaan vielä joku kaunis kerta. saatte kysyä minulta kokemuksista, kerron mielelläni, enää ei ole vaaraa, että perhekoti lannistaa minun itseluottamustani.
ottaa puhelinta pois, jos ei ole kirjallista päätöstä yhteydenpidon rajoituksesta. Se saa olla laitoksen johtajan antamana vain 30 vrk ja on oltava lainmukaiset syyt sen antamiseen. Tietysti laki on raivostuttavan tulkinnanvarainen kun sanotaan esim, että rajoituksen voi antaa jos se uhkaa sijoituksen tarkoituksen toteutumista. Tiedän laitoksia, joissa sijoituksen tarkoituksen toteutumista uhkaa mielivaltaisen henkilökunnan mielestä mikä milloinkin. Mutta aikarajat noille rajoituksille on tosiaan olemassa, se kannattaa pitää mielessä.
12-vuotiailta takavarikoitiin kännykät pois. Se on yhteydenpidon rajoittamista, mikään laitoksen vuosikymmeniä kestänyt käytäntö ei saa kumota voimassa olevaa lastensuojelulakia!
Täytyy alkaa kertomaan koulukoteihin netin kautta ja perhekoteihin. Käyddä paikan päällä ..tiedä vaikka löytyy vielä taistelijoita. Eikä vain alistuvia Zompeja! http://vesikaste.blogspot.com/ http://valituille.blogspot.com/ Laki ja ihmisyys velvoittaa perheen asioiden kuntoon laittoon SOSIAALITYNTEKIJÄN!!! ei huostaamaan eikä rikostutkintaan .
lapsille yksityisyys soittaa auttaviin puhelimiin? Vai onko nekin sijoitetuilta pannassa?
annettiin lapselle paperilla, jonka tämä itse sai näppäillä puhelimeen. Lähettyvillä oltiin, en tiedä, kuunneltiinko. Jos 9-v olisi halunnut soittaa jonnekin muualle, hänen olisi pitänyt selvittää numero jostain etukäteen ja olla soittavinaan vanhemmalle, mutta olisikin soittanut esim. johonkin auttavaan puhelimeen. Ei se muuten olisi onnistunut.