Ensinnäkin haluan sanoa, että olen ehdottomasti kuolemantuomiota vastaan.
Toisaalta ymmärrän, jos vaikka pieni lapsi raiskataan ja vielä päälle päätteeksi tapetaan, jolloin esimerkiksi lapsen isä ottaa oikeuden omiin käsiinsä ja lähtee koston tielle ja vaikka tappaa syyllisen. Se on mielestäni inhimillistä. Silloin toimitaan tunnekuohun vallassa.
Mutta mutta. Jos valtio ja oikeuslaitos päättää laillisesti pitkän harkinnan jälkeen murhata yhteiskuntamme jäsenen, ihmisen, tuntuu se erityisen julmalta, koska päätöksen takana täytyy olla oppineita, älykkäitä ihmisiä, jotka eivät näe muuta mahdollisuutta kuin murhata tekoon syyllistynyt henkilö.
En TODELLAKAAN halua paapoa rikollisia, varsinkaan näin iljettäviin rikoksiin syyllistyneitä, mutta valtiovallan toimesta tehty harkittu murha puistattaa myös aivan helvetisti.
Mielipiteitä?
KUOLEMANTUOMIO!
Raju keino
321735
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Tämä on iso asia, ja ennen kuin asiaan ottaa varsinkaan ehdotonta kyllä/ei kantaa, on syytä pohtia pitkään. Siispä jatkan asian pyörittelyä pienessä mielessäni ja palaan varmasti vielä asiaa. Sen voin sanoa, että edellinen kirjoittaja toi perusteli kantansa varsin mielenkiintoisesti. Ja olen melko varma, että tähän asiaan tulee vielä hyvinkin brutaaleja kannanottoja, kunhan ihmiset nyt heräilee...
Olen sitä mieltä henk.kohtaisesti että TOISTUVASTI väkivaltarikoksiin syyllistyvä henkilö voitaisiin poistaa listoilta. Esim lapsen raiskaajat/surmaajat jopa ensikerrasta jos tapaus on erittäin raaka. Jos minun lapsilleni joku tekisi pahaa niin ottaisin todennäköisesti oman käden oikeuden käyttöön.
Murhaaja. Kuten meissä kaikissa.
liittyy Lappeenrantaan? Tä?
ei juuri mitenkään. Kui?
Nää on näitä eettisiä kysymyksiä, joihin varmaan lappeenrantalaisillakin on mielipiteensä. Toivottavasti asiallisesti perustellut.
Mutta nyt täytyy sanoa, että Sinä saatanan ääliö et kyllä ymmärrä yhtään mitään. Oletko asunut ja kasvanut tynnyrissä. Tottakai aihe liittyy koko maailmaan ja sen kyliin ja kaupunkeihin.
Jos murhaaja murhaa tuomion saatuaan uudestaan ja uudestaan ,,, niin missä vaiheessa hänet tuomitaan loppuiäkseen vankilaan. Tuppaa olemaan niin, että seurassamme liikkuu näitä tuplamurhaajia, harrastamassa näitä uusinta-tappojaan päivät pääksytysten. Kuolemaantuomitut eivät sitävastoin pääse uusimaan tekosiaan.
Aivan oikein, heidän keskuudessaan on uusintarikollisuus aika vähäistä.
Riittävän raaoissa tapauksissa, esim. sarjamurhaajat joutaa poistaa tästä maailmasta. Mielestäni siinä suojellaan muita ihmisiä ja näin ollen valtiovallan "harkittu murha" on oikeutettu.
Suojele yhtälailla? Kuolemantuomion kannattajat usein puhuvat oikeudenmukaisuudesta, vaikka kyseessähän on kosto. Lisäksi on (varsinkin Yhdysvalloissa) tehty lukuisia tutkimuksia, ettei kuolemantuomion uhka lainsäädännössä vähennä lainkaan henkirikoksia. Olisitko Sinä valmis ampumaan niskalaukauksen rikolliselle? Tappaminen on karua. Onneksi olet vähemmistössä.
ne pidetään siellä.MUTTA kun ei pidetä, ainakaan Suomessa. Sehän se ongelma on. Kuka 3-henkisen perheen tappanut juuri pääsi vapauteen oikeuden päätöksellä? Ei mielestäni kuolemantuomiossa ole kysymys kostosta, sehän on vain erilainen rangaistus kuin linnatuomio. Vai onko linnatuomiossakin mielestäsi kysymys kostosta? Olisitko Sinä valmis antamaan sarjamurhaajalle "valtakirjan" että lomillaan vankilasta voisi käydä, ihan vaan huvin vuoksi kun ei ole muuta tekemistä, tappamassa jonkun Sinun läheisesi? Jokainen tietää nuo USA:n nollatutkimukset. Se nyt on selvää että henkirikokset vähenee kuolemantuomio pelotteella. Jo senkin vuoksi että rikoksenuusijat puuttuvat. Lisäksi kuolemantuomio on yhteiskunnalle edullisin ratkaisu...
Ole se teloittaja?
Oletko koskaan nähnyt, kun ihminen tapetaan kylmäverisesti? Minä olen. Karmeaa katseltavaa "kovapintaisellekin".
Sulkemista loppuiäkseen lukkojen taakse, mutta en halua, että valtion toimesta heidät "poistetaan" (=lue: murhataan) joukostamme, kuten asian ilmaisit.
Teot vähenee sillä, että heitä "poistetaan joukostamme. Pitäisi keksiä jotain uutta ongelman poistamiseksi. Valitettavasti minulla ei ole viisautta dilemman ratkaisimeksi. En ole mikään intelektuelli.
Monta kertaa, telkkarissa. Menikö jännäkakka housuun ku katoit Rambon?
liittyy mielipiteeseeni? Jos se jotenkin liittyy niin oletko itse nähnyt sarjamurhaajien ja raiskaajien tekemisiä? Oletko ollut paikalla silloin kun näiden uhrien läheiset on olleet siellä? Et varmasti. Joten kyllä "brutaalit puheet" on lasten leikkiä sen todellisuuden ja tuskan kanssa noissa tilanteissa eikä ihan hetkessä häviä. Se vie vuosia ja jotkut ei selviä siitä koskaan. Ja täällä jotkut hemmot vielä puolustaa näitä psykopaatteja.
hakupaperit jo sisään? Siis meinaan teloittajakouluun...
sulkemisessa loppuiäkseen telkien taakse tai lopullisella poistamisella? Tarkoitan itsesi kannalta? Vai ajatteletko heitä useinkin ja mietit että pitäs käydä moikkaamassa... Jos psykopaattimurhaajan murha sattuu siun läheisen kohtaloksi niin muuttuuko mielipiteesi silloin? Varmasti muuttuu, tiedät kun koet sen.
Ihan varmasti ja sen tietää KAIKKI. Silmä silmästä ja hammas hampaasta on toiminut AINA ja tulee edelleen AINA toimimaan. Ei sodassakaan auta hanurinsoitto jos toinen ampuu kiväärillä, pitää vaan vastata tuleen.
Eihän tässä kai kukaan puolustele psykopaatteja. Vai mitä? Tosin en ihan koko viestiketjua ole lukenut. Sinun raapustelut kyllä, koska olen huomannut kuinka helppoa on olla eri mieltä kanssasi. Psykopaatteja en puolusta, tai ainakaan psykopaattisia ja julmia tekoja, vaan vastustan valtiovallan (onneksi ei voimassa maassamme) tuomitsemia kuolemantuomioita ja niiden täytäntöönpanoja. Eihän niitä länsimaisissa "demokratioissa" enää juuri nuualla suoriteta kuin "vapauden kehdossa" USA:ssa. God bless America.
150 senttiä sulkahattu päässä. Pienillä miehillä ON AINA ollut ongelmia ja tulee AINA olemaan. Sitä en tiedä mistä se johtuu, ehkä vaikeasta äiti-suhteesta? Koska jopa äitikin tietää että "pikkupojat" ei pärjää maailmalla vaikka miten yrittäs... Toinen asia minkä jutuistasi huomaa että et ole koskaan menettänyt ketään läheistäsi. Kun se eka kerran tulee kohdalle mielipiteesi muuttuu... aivan varmasti. GOD BLESS YOUR FAMILY AND LOVED ONES !!
Miks ihmeessä siun pitää mennä henkilökohtaisuuksiin, kun asioista pitäisi keskustella, niin eri mieltä kuin olisikin. Olis paljon rakentavampaa antaa asioiden riidellä, eikä miesten/naisen. Oikein hyvää kevättä Sinulle!
hölmöjä. Keskustelette lappeenranta-palstalla jostain kuolemantuomiosta. Äly hoi!
lukemaan?
viesti tässä ketjussa on saman kirjoittajan...se tässä keskustelussa oli hauskinta.
Teidän maailmaan.
Ei muuten ollut saman kirjoittajan, koska olin itse niistä -niin- arvaa kumpi? Sehän tässä on hauskinta. Sinä se jaksat tarttua muutenkin epäolennaisuuksiin. Eikö substanssi ole kuitenkin tärkein, kun täällä kaikki anonyymipellet kirjottaa lähinnä koiranpaskasta ja muusta todella tärkeästä. Keskity Sinäkin sisältöön, äläkä liikaa vaivaa päätäsi epäolennaisuuksilla. Hyvää kevättä!
........
Tosin "erittäin lieventävien asianhaarojen vallitessa tehty surma." Asiasssa oli itsepuolustuselementtejä ja blaa blaa blaa. Omasta mielestäni en ansaitsisi "capital punishmentia", mutta voitta olla toista mieltä.
toisaalta ymmärän sun kirjotukses kun päätä pakottaa ym ym MUTTA KUN SE ON VÄÄRÄLLÄ PALSTALLA HULLU ETKÖ JO YMMÄRRÄ onko kiva kirjoitella ja itse vastailla siihen