Uskaltaako: halpa Finlux 32 ?

Saako rahoille vastinetta, jos ottaa tuollaisen? Malli on Finlux 82GF55 ja pyytävät vain 599,-.

Ollaan ostamassa telsua ja tärkein feature on koko: pitää olla 32. Taajuus on vielä hakusessa... 50 vai 100Hz? Kodinkoneliikkessä ero on selkeä, mutta uskoisin että kotona uutukainen 50-hertsinenkin näyttää aika stabiililta nykyisen vm-78 ASA:n jälkeen :).

Kertokaapa kokemuksia ja suositelkaa edullisia 32:ia! 1000e on äärimmäinen yläraja, koska tekniikka kehittyy tällä hetkellä niin nopeasti kohti litteitä näyttöjä, etten näe nyt järkeä laittaa enempää Telsuun.
81260
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Köyhän ei ole hyvä ostaa halpaa !!!! Eli toi tonnin töllö kuulostaa paremmalta. Tän vuoden pari testi voittajaa on ollut Panasonic ja Philips. Ja ehdottomasti 100Hz!!!

Äänestä

32 50hz löytyy hinnat n.500-1200
riippuen m.litteä kuvaputki,tx tv
ostin juuri itse 590 hintaisen daewoodin
ero vanhaan romuun huikea
halemmallakin olisi saanut.
loppupeleissä asian ratkaisi 5v takuu ja kotiin kuljetus
(eipä mahdu h-autoon ainakaan paketissa.)

Äänestä
  • Onkos se Sähkötaso, joka myöntelee noin hyviä takuita? Nykyajan televisiossa tuo olisi kieltämättä rahanarvoinen asia!

    Tiedän, että köyhän ei kannata ostaa halpaa.. mutta nyt ei olekaan kiikarissa 20vuoden sijoitus, vaan ehkä jopa 5v riittää. Veikkaan että lituskanäytöt ovat v2009 jo niin edullisia ja laadukkaita, että sellainen on ehdoton hankinta.

    Täytyy käydä kiertelemässä liikkeitä... Pitäisi saada joku DVD-leffa pyörimään niihin esittely-telsuihin, jottei antennihäiriöt hämää.

    Äänestä

  • Migu kirjoitti:

    Onkos se Sähkötaso, joka myöntelee noin hyviä takuita? Nykyajan televisiossa tuo olisi kieltämättä rahanarvoinen asia!

    Tiedän, että köyhän ei kannata ostaa halpaa.. mutta nyt ei olekaan kiikarissa 20vuoden sijoitus, vaan ehkä jopa 5v riittää. Veikkaan että lituskanäytöt ovat v2009 jo niin edullisia ja laadukkaita, että sellainen on ehdoton hankinta.

    Täytyy käydä kiertelemässä liikkeitä... Pitäisi saada joku DVD-leffa pyörimään niihin esittely-telsuihin, jottei antennihäiriöt hämää.

    joo valmistajan takuu 2v liike 3v
    kovasti vakuuttivat,että jos levähtää niin
    hakevat kotoa ja palauttavat ehjänä kohtuu ajassa.
    onhan ainakin iso ketju"musta pörssi."
    tiedä sitten.

    Äänestä

Tavalliselle tallaajalle ei kotioloissa ole suurta väliä onko 50/ 100 Hzin "telsu" (uudet 50 Hzin koneet ovat lähes välkkymättömiä) friikit ovat varmaan erimieltä,jos taas asut "digialueella" ja hankit boxin, hertseillä ei ole merkitystä. Hinnanerotuksella saat lisäominaisuuksia/-laatua koneeseen (esim. tekstitv:n suurempi sivumuisti, palamattomuus etc.)

Äänestä
  • Jos rahat vaan riittää, niin osta ihmeessä 100hz!

    Kun olen kaverin yksiössä katsellu leffoja 50hz 32" philipsistä, niin kyllä tulee äitiä ikävä kun yrittää päästä tarpeeksi kauas tv:stä ettei välkkyminen rasittaisi silmiä. 2.5tunnin elokuvan jälkeen ainakin mulla särkee päätä...

    Itse ostin 100hz telsun, ja omassa yksiössäni katselen sitä myös melko läheltä kun ei kauemmas pääse. Vaikka katsoisi pitkänkin elokuvan, ei silmät rasitu juuri ollenkaan.

    Jos haluat käytännössä kokeilla miten silmät rasittuu 50hz kanssa, niin laitappa tietokoneesi näytön virkistystaajudeksi 50hz ja yritä tehdä mutama tunti töitä sen ääressä :D

    Äänestä

  • 50hz tv välkkyy, olipa se sitten vm -75 Asa tai vm -03 Sony. Nimittäin kun tuo tv:n hertsimäärä tarkoittaa kuvan päivittymistä kuvaruudulle. 50hz mallissa kuva päivittyy 50krt/s ja 100hz taas 100krt/s. 50krt sekunnissa on edelleen yhtä hidasta kuin se oli vuonna -75 :D

    Äänestä

  • Samsung 100hz kirjoitti:

    50hz tv välkkyy, olipa se sitten vm -75 Asa tai vm -03 Sony. Nimittäin kun tuo tv:n hertsimäärä tarkoittaa kuvan päivittymistä kuvaruudulle. 50hz mallissa kuva päivittyy 50krt/s ja 100hz taas 100krt/s. 50krt sekunnissa on edelleen yhtä hidasta kuin se oli vuonna -75 :D

    tovottavasti kukaan ei saa verensyöksyä.
    verratiinpa tuossa 100hz piirtää kyllä virheetkin pirun terävästi.
    siis meilläpäin ei ole 100%nen
    analoginen singaali 50hz oli selvästi parempi
    "ei kahta puhetta."

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Migu kirjoitti:

Saako rahoille vastinetta, jos ottaa tuollaisen? Malli on Finlux 82GF55 ja pyytävät vain 599,-.

Ollaan ostamassa telsua ja tärkein feature on koko: pitää olla 32. Taajuus on vielä hakusessa... 50 vai 100Hz? Kodinkoneliikkessä ero on selkeä, mutta uskoisin että kotona uutukainen 50-hertsinenkin näyttää aika stabiililta nykyisen vm-78 ASA:n jälkeen :).

Kertokaapa kokemuksia ja suositelkaa edullisia 32:ia! 1000e on äärimmäinen yläraja, koska tekniikka kehittyy tällä hetkellä niin nopeasti kohti litteitä näyttöjä, etten näe nyt järkeä laittaa enempää Telsuun.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu