Viimepäivien suuruutinen jossa Oracle osti Sun-yhtiön IBM:n nenän edestä 7.4 miljardilla taalalla on nostanut esille spekulointeja siitä, että tämän jymykaupan todellinen hyötyöjä saattaa olla Solaris-käyttöjärjestelmä. OpenSolariksen käyttäjämäärä on maailmanlaajuisesti vielä vähäinen (alle miljoona) mutta Windows-käyttöjärjestelmän huono maine businesspuolella sekä nyt toteutunut Oracle-kauppa saattaa olla sekä kaupallisen Solaris-käyttöjärjestelmän että avoimen lähdekoodin ilmaisen version todellinen mahdollisuus.
http://www.computerworld.com/action/article.do?command=viewArticleBasic&articleId=9131829&source=rss_topic122
Oracle CEO says Sun's OS is 'by far the best Unix technology' available, cites Java as a key component of $7.4B acquisition
Oraclen johtaja sanoo että Sunin käyttöjärjestelmä on tähän mennessä paras saatavilla oleva Unix-teknologia, (ja Java on avain tekijä 7.4 miljardin yrityskaupassa)
-----------------------------
Ja mitä toteaa Canonicalin Mark Shuttleworth: ""What is interesting to me about this move is that it really cements the idea that free software and open source are the profound driving forces behind software today,"
"Tämä kauppa sementoi sen asian että vapaa ja ilmainen lähdekoodi on tänään perusteellinen johtava voima ohjelmistojen takana"
http://blog.internetnews.com/skerner/2009/04/shuttleworth-oracles-sun-buy-v.html
Oracle&Sun - Solariksen läpimurto?
Sir-Francis-Drake
6282
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Aika jännää että Oracle ei mainitse missään MySQL:ää tuon kaupan yhteydessä. En kuitenkaan jaksa uskoa hetkeäkään, etteikö kaupassa olis painanut yhden kovan kilpailijan ostaminen. SUN:n pannujen mukanahan on tullut aiemminkin Oraclen esittelylevyjä ja Solaris 10 on ollut jo vuosia Oraclen suositeltu alusta. Toivottavasti Oracle kuitenkin jatkaa samalla linjalla kuin SUN, Java ja Solaris kuitenkin open sourcea nykyään... Veikkaan että parempi juttu tämä kuitenkin kuin mitä olis ollut IBM:n kanssa.
" En kuitenkaan jaksa uskoa hetkeäkään, etteikö kaupassa olis painanut yhden kovan kilpailijan ostaminen." painivat ihan eri sarjoissa.
Vaikken mikään tietokantaguru olekaan niin minullakin on se käsitys ettei näitä kahta tuotetta oikeen voi rinnastaa..
Tietokanta on tietokanta on tietokanta. Vaikka Oraclea käytetäänkin tosi järeissä kannoissa, en esimerkiksi Googlea (MySQL) pitäisi ihan pilipalijärjestelmänä. Myslin käyttäjiä on ihan pilvin pimein, joten pitäisin kovasti ihmeellisenä jos Oraclea ei kiinnostaisi siellä piilevät rahat. Mutta jos sinulla on tieto takana, niin kerro toki missä kohtaa olin väärässä.
Kaupasta tihkuneiden tietojen perusteella vaikuttaa siltä, että Oraclea kiinnosti erityisen paljon Sunin osaamistaso sekä ennenkaikkea Java. Avoimen lähdekoodin kannalta kauppa oli hyvä. Huonompi vaihtoehto olisi ollut IBM ostajana. Ja huonoin tietysti jos ostaja olisi syystä tai toisesta ollut Microsoft.
... missään tärkeässä. Vaan Bigtablea melkein kaikessa tietokantaan viittaavassa, eli 99,9% käytöstään.