välipohjan teräspalkit

voiko ne korvata/poistaa?

Käytiin tuossa miehen kanssa katsmassa -68 rakennettua osin puu, osin tiili -runkoista yksikerroksista taloa. Asuinkerroksen (88m2) alla on samankokoinen kellarikerros, jonka huonekorkeus on n.2200mmm. Kellaritilaa jakaa pari kantavaa väliseinää. Talo olisi kiva kellarin kanssa, mutta kellarin katossa on tasaisin välimatkoin teräspalkkeja jotka tukeutuvat sivuseinillä teräspilareiden päälle. Nuo teräspalkit laskevat korkeutta 200mm. tuossa kuva kellarista: http://img.cromet.fi/itemimages/realty/original/209.13369/141_1168083_img122121.jpg Onko mahdollista että pilarit ja palkit ovat jotain rakennusvaiheessa unohtuneita kannakkeita? ne näyttävät kovin irrallisilta... Tai jos kuuluvat kantavaan rakenteeseen nin voiko niitä korvata jollain pienemmällä ratkaisulla joka ei laskisi huonekorkeutta niin rajusti?. Välipohja on kuitenkin tukevan betonilaatan oloinen ja tilassa on tuo kantava väliseinäkin...

14

2231

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • siihen

      ei kannata vastausta odottaa, talon omat paperit kertoo, mitä ne on,ja tuskin niitä pois saa ottaa..

    • ovat

      aivan varmasti osa tukirakennetta. Katso rakennesuunnitelmaa, jos sitä ei löydy, niin käänny rakennusvalvonnan puoleen. Heillä pitäisi olla suunnitelma arkistoituna. Ja näytä niitä jollekin rakennusmestarille tai -insinöörille, niin kertovat asiantilan sinulle. Mutta tuskin tuentaa olisi tehty kuvaamallasi tavalla.

    • unohtuneet

      kellariin eli laikka käteen ja pois, tulivalut on jo kuivuneet.

    • nääs...

      Tuollaisia teräspalkkeja käytetään jälkikäteen tehtävään tuentaan. Jos talossa ollut perustusten/kantavien rakenteiden halkeamista/ painumista tai muutoin ollu odotettavissa ettei alkuperäiset kantavat rakenteet ole riittävän kestäviä. Missään nimessä niitä ei saa poistaa, silloin on ongelmia odotettavissa. Kannattaa tuollaista taloa ostaessa olla tarkka miksi on tuettu jälkikäteen ja onko korjaus onnistunut.

      • nääs...

        Sitten on sellainenkin mahdollisuus että laatan päälle siis asuin kerrokseen on rakennettu jälkikäteen jotain raskaampaa esim. takka, jonka takia on sitten välipohjaa tuettu, mutta kuten jo sanoin että kannattaa olla tarkka ja ottaa selvää miksi tuollainen jälkikäteen tuenta tehty. Alkuperäisiä nuo eivät ole.

    • nuo ovat.

      Näyttäisi ihan siltä, että välipohja on ontelolaatoista. Palkkien poistaminen romahduttaa välipohjan. Hyvä asia on se, että on palkit; muutoin olisi kantava (luultavasti muurattu) seinä, jonka poistaminen olisi varsin hankalaa.

    • konnari, rakenne

      vaikuttaisi olevan liittolaattavälipohja jota teräspalkit kantavat. Eli pellin päälle valettua betonia. Saumaleveys ja tukiväli täsmää. Tosin en tiedä oliko niitä jo -68. On erittäin epätodennäköistä että palkkeja voisi poistaa tai edes korvata juurikaan matalammilla palkeilla. Joka tapauksessa: ainoan oikean luotettavan vastauksen saat rakennesuunnittelijalta jonka tehtäväksi annat asian selvittää. Suhtaudu kriittisesti täältä lukemaasi.

      • Turhan rypyttömältä

        pinta näyttää ollakseen liittolaattalevy. Vaan en kyllä tiedä, millaisia levyjä käyttivät 60-luvulla. Veikkaisin kuitenkin onteloa. Ollakseen sipoa näyttää liian leveältä ja pinta liian tasaiselta. Ja kuten korrektisti totesitkin: kaikkea täällä kirjoitettua pitää lukea varauksella.

      • ketjun aloittaja
        Turhan rypyttömältä kirjoitti:

        pinta näyttää ollakseen liittolaattalevy. Vaan en kyllä tiedä, millaisia levyjä käyttivät 60-luvulla. Veikkaisin kuitenkin onteloa. Ollakseen sipoa näyttää liian leveältä ja pinta liian tasaiselta. Ja kuten korrektisti totesitkin: kaikkea täällä kirjoitettua pitää lukea varauksella.

        Kiitos vastauksista. Mieheni mielestä (rakennusalalla) näyttää ontelolaatalta. Nuin varmaan on että ei kannata palkkeja poistella, välikatto kuitenkin jotenkin "niiaa" niiden päällä, sivuilla katon ja palkin välissä rako, keskellä taas ei ole rakoa. Ei kyllä varmaan viitsitä talosta tarjousta jättää kun tuo kellari ei vastaa sitten oikein toiveita... Menee liian matalaksi jopa leffateatterille!

      • suunnitelmista
        ketjun aloittaja kirjoitti:

        Kiitos vastauksista. Mieheni mielestä (rakennusalalla) näyttää ontelolaatalta. Nuin varmaan on että ei kannata palkkeja poistella, välikatto kuitenkin jotenkin "niiaa" niiden päällä, sivuilla katon ja palkin välissä rako, keskellä taas ei ole rakoa. Ei kyllä varmaan viitsitä talosta tarjousta jättää kun tuo kellari ei vastaa sitten oikein toiveita... Menee liian matalaksi jopa leffateatterille!

        "Nuin varmaan on että ei kannata palkkeja poistella, välikatto kuitenkin jotenkin "niiaa" niiden päällä, sivuilla katon ja palkin välissä rako, keskellä taas ei ole rakoa." Eikö asiaa kannata selvittää rakennesuunnitelmasta. Jos ne on ontelolaattoja, niin aika usein ne tuetaan vain laatan päistä. Ne tuet näyttävät kuvassa aika "huterilta, eli voisi olla asennusaikainen tuenta. Mutta älkää poistako ilman varmaa tietoa. Jos suunnitelmaa ei löydy, hankkikaa rakennesuunnittelija katsomaan. Hän pystyy antamaa heti vastauksen nähtyään tuennan.

      • nääs...
        suunnitelmista kirjoitti:

        "Nuin varmaan on että ei kannata palkkeja poistella, välikatto kuitenkin jotenkin "niiaa" niiden päällä, sivuilla katon ja palkin välissä rako, keskellä taas ei ole rakoa." Eikö asiaa kannata selvittää rakennesuunnitelmasta. Jos ne on ontelolaattoja, niin aika usein ne tuetaan vain laatan päistä. Ne tuet näyttävät kuvassa aika "huterilta, eli voisi olla asennusaikainen tuenta. Mutta älkää poistako ilman varmaa tietoa. Jos suunnitelmaa ei löydy, hankkikaa rakennesuunnittelija katsomaan. Hän pystyy antamaa heti vastauksen nähtyään tuennan.

        Välipohja ontelolaattoja ei rakennus aikanakaan tueta sen kummemmin keskeltä. Paitsi siinä tapauksessa että laatta katkaistaan ja tuetaan jälkeenpäin muilla rakenteilla. Esim porras huoneet joissa asennataan ensin välipohja ja vasta sitten porras rakenteet. Kun ontelolaatta nostetaan seinien päälle niin molemmat tukevat toisiaan siitä hetkestä alkaen. Esim harkoista muuratut kellarin seinät on sen verran huteria ilman välipohjaa että ulkotäytöt tehdään vasta onteloiden asennuksen jälkeen.

      • konnari, rakenne
        Turhan rypyttömältä kirjoitti:

        pinta näyttää ollakseen liittolaattalevy. Vaan en kyllä tiedä, millaisia levyjä käyttivät 60-luvulla. Veikkaisin kuitenkin onteloa. Ollakseen sipoa näyttää liian leveältä ja pinta liian tasaiselta. Ja kuten korrektisti totesitkin: kaikkea täällä kirjoitettua pitää lukea varauksella.

        olla oikeassa. Muistelin erästä vanhempaa liittolevytyyppiä mutta ei se kyllä täsmää. Kapeampia ne sinänsä ovat. Vaikutti valokuvassa liian kapealta ontelolaataksi (1200 mm) mutta voinhan erehtyä arviossa.

      • ovat
        konnari, rakenne kirjoitti:

        olla oikeassa. Muistelin erästä vanhempaa liittolevytyyppiä mutta ei se kyllä täsmää. Kapeampia ne sinänsä ovat. Vaikutti valokuvassa liian kapealta ontelolaataksi (1200 mm) mutta voinhan erehtyä arviossa.

        selvästi kuorilaattoja, eli muutaman sentin paksuisia, joissa on "tartunnat" yläpuolista valua varten. Toimivat yhdessä valetun betonilaatan kanssa... => ei voida välitukia poistaa.

      • konnari, rakenne
        ovat kirjoitti:

        selvästi kuorilaattoja, eli muutaman sentin paksuisia, joissa on "tartunnat" yläpuolista valua varten. Toimivat yhdessä valetun betonilaatan kanssa... => ei voida välitukia poistaa.

        tulee kyllä kyseeseen vaikka harvemmin niitä on omakotitaloissa nähty. Ontelolaatoista niitä ei hieman suttuisen valokuvan perusteella altapäin erota. Sinänsä ne kyllä ovat yleensä lyhyemmän jännevälin tavaraa eli vaativat tukipalkit tms. taajempaan kuin ontelolaatta. Ontelolaatallahan ei tavallisesti välitukia ole.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Olet hirvein ihminen kenet olen tavannut.

      Olet järkyttävä.
      Ikävä
      121
      2266

    2. Teemu Keskisarja (ps) loisti- ja hurmasi MTV:n tentissä.

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kommentti-keskisarja-sekoitti-pakan-suomiareenan-puheenjohtajatentissa/9180380 Kuten
      Maailman menoa
      424
      2153

    3. Sinun ja kaipaamasi törmääminen

      Missä sinä haluaisit sen satunnaisen kohtaamisen mieluiten tapahtuvan?
      Ikävä
      97
      1176

    4. Ammuskelua Eliaksenkadulla

      Mikä homma? Hirven metsästykseen vielä lähemäs 3kk. Oliko lie puuman metsästystä..?
      Tornio ja Haaparanta
      13
      968

    5. Olen pahoillani jos kärsit.

      Mutta meidän välejä ei voi korjata. Rakastin sua tiedoksi. Älä tee itelles mitään vaan hae apua.
      Ikävä
      34
      790

    6. Haluan sua ihan vtullisen paljon

      Kokonaan ja seksuaalisesti. Pää räjähtää kohta
      Ikävä
      44
      784

    7. Ymmärrätköhän nainen

      Etten halua että ottaisit sitä suuhusi. Minusta se on ällöttävää, vaikka kivalta se kai tuntuisi, mutta vain minusta. Mi
      Ikävä
      109
      766

    8. Kamalaa! Ketä tappoi vanhempansa Huittisissa? Ketkä tapettiin?

      Kamalaa! Ketä tappoi vanhempansa Huittisissa? Ketkä tapettiin? Shokki!
      Huittinen
      15
      754

    9. Sinkkujen lapset ja kesäloman pituus

      Tuli mieleeni kysyä oletteko huolissanne lasten ja nuorten tulevaisuudesta, tai siitä mitä he nyt joutuvat kokemaan yhte
      Sinkut
      166
      706

    10. Luvattiin työpaikka, mutta mitään ei kuulukaan

      Kuinka yleistä tällainen on? Ehdin jo iloita työpaikasta, turhaan, kun mitään ei kuulukaan työnantajasta, joka ilmoitti
      Työn hakeminen
      32
      679
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt