Kenen etuja tämä vertaisverkkojen sulkeminen oikein ajaa?
Ei ainkaan artistin vaikka näin annetaan ymmärtää.
Maailmassa on monia hyviä bändejä ja laulajia joita ei levy-yhtiöt huoli vaikka kysyntää saattaisikin olla. Näille ulkopuolelle jääneille netti on paras ja ainoa markkinointikeino ja mahdollisuus tehdä itseään tunnetuksi.
Välillä tulee mieleen, kun näitä musiikkimaailman koukeroita on seurannut - kaikkine yritysostoineen ja monopolisoitumisineen, että meidän halutaan kuuntelevan ja ostavan vain tietyn tyyppistä musiikkia. Isot levyfirmat sanelee että mikä bändi otetaan remmiin ja kuinka markkinoidaan. Kansa ei saa sitä mitä se haluaisi. Isot firmat syö pienemmät ja tätä kautta tarjonta kapenee (mikä on jo selvästi huomattu). Meidän valintoja halutaan ohjailla.
Vertaisverkot ovat reikä, josta tämä "valvonta" vuotaa. Siksi se halutaan tukkia. Tekosyinä käytetään muka jaloja periaatteita, joilla halutaan vain harhauttaa kuluttajaa.
Nettilataamisen kahdet kasvot
listoille vai ei
9852
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Et voisi enempää väärässä olla.
on varmasti perää. Pääsisikö Juice enää edes julkisuuteen normaalikanavia pitkin, jos hän aloittaisi uransa nyt? Isot levyfirmat näyttäisivät ovea ja joku pieni kelpuuttaisi. Mikään isompi radiokanava ei kuitenkaan ottaisi häntä soittolistoilleen. Vaan koska Juice oli nuori oikeaan (Love Recordsin ja pelkän Yleisradion) aikaan, hän on nyt kansakunnan ikoni. Eikä mitään uusia ihmisten syvimpiä tuntoja luotaavia verbaalisia muusikkosuuruuksia enää tule, sillä levy-yhtiöt ja radiot nitistävät valmiista kaupallisista muoteista ulos pyrkivät huippulahjakkaat ja -älykkäät tähdenalut jo lähtöviivalle.
Niin, mitä artisti saa yhdestä myydystä levystä?! En muista tarkkaa euromäärää mutta se on aivan häviävän pieni osa - olisiko ollut jotain 2-4 euroa josko sitäkään ja siitä vielä verot ym kulut pois. Niinkuin on sanottu, artistin tulot koostuvat pääasiassa keikkapalkkioista. Kyllä ne äänitetulot menevät aivan muihin taskuihin. Eli turha täällä on surkutella laulajan leivän pienenemistä jos joku netistä lataa. Sitä vielä ihmettelen, että miksi suomessa on niin helvetin kalliita CD-levyjä about 20 euroo!!! Olisi edes kympin mutta kun ei. Kyllä nämä rahan ahneet levy-yhtiöt ja kaupat on niitä jotka ajaa ihmisen hankkimaan musansa muualta. Seuratkaa nyt ketkä suurinta melua pitävät nettilatailusta - levy-yhtiöt!!! (ja teosto tietysti).
artisti saa myytyä levyä kohden, se lienee enemmänkin senteissä kuin euroissa mutta sinänsä olet oikeilla jäljillä siinä että häviävän pieni se osuus on. Enin osa menee kaupalle ja tukkureille sekä levy-yhtiöille, lisäksi melkoisen osan kaappaa nämä tekijänoikeusmafiat, nuo laillistetut rikollisjärjestöt. Mitään muuta etujärjestöä ei Suomessa ja ylipäätään maailmallakaan vihata niin paljoa kuin tekijänoikeusmafioita!
Näissä teostomaksuissa on se ikävä puoli, että laulaja tai lauluntekijä, sanoittaja ym. eivät välttämättä saa heille kuuluvia korvauksia vaikka teostolle musiikkia esittävä taho maksut maksaakin. Olin DJ ja siinä jouduin tilanteeseen, että Gramex ja Teosto - molemmille piti tilittää soitetusta musasta maksut. Tämä maksu oli lipputuloihin perustuva maksu eikä missään vaiheessa kumpikaan taho kysynyt, että kenen laulajan/bändin lauluja olit soittanut illan aikana!!! Mistä helvetistä nuo kaksi firmaa tietävät tekijänoikeusmaksuja kellekään tilittää, jos eivät edes tiedä kenen musaa olin soittanut? Käsitin, että kyse oli puhtaasta rahastuskeinosta. Sitä en tiedä kelle tai mihin ne rahat sitten loppuviimeksi menivät. Jos olisi haluttu toimia OIKEIN he olisivat vaatineet tarkat listat soitetuista levyistä ja sen perusteella sitten olisivat tienneet kelle tilittää tekijänoikeuskorvauksia. Eikö nämä kampaamot ja kahvilatkin joudu jonkin teostomaksun maksamaan, jos vaikka radio on auki liikkeessä? Mihin se maksu perustuu??!! Tuskin yrittäjä mitään listaa kirjoittaa siitä kenen musaa radiosta tulee ja radiokanava itsekin joutuu maksamaan samoista biiseistä teostomaksut. Aikamoista päällekkäisyyttä kaikenlisäksi. Mutta mätää on virkakoneistossakin ja pahasti. Ei pidä yksin syyllistää lataajia.
ainostaa siitä syystä, että nettimaksua vastaan tiedettiin saavan "ilmaiseksi" musiikkia ja elokuvia jne. Mitään järkeähän ei ole maksaa sähköpostin ja joidenkin juttujen/ lehtien lukemisesta nykyistä nettimaksua, kuka mitäkin maksaa. Operaattorit oikeasti kiittävät nettipiratismin olemisesta, vaikka eivät asiaa tunnusta. Ruotsissa uuden lainmyötä verkkoliikenne laski n. 40% kun ykityihenkilön voi vaatia tilille jos levittää tekijäinoikeudellista materiaalia. Asiasta tiedoitti tietokone-lehti.
kuin tuntemattoman bändin itsensä tunnetuksi tekeminen. Netissä on sivustoja minne voi oman bändinsä teoksia laittaa kuunteluun ja jopa arvosteltavaksi pisteillä. Youtube on myös väline jolla saa soittonsa esiin. Netissä suoritettavat latailut eivät ole bändin etua mitenkään jos samalla jää saamatta palkka tehdystä työstä. Netistä on puuttunut selkeämpi ja kohtuuhintainen musiikin tarjonta systeemi joka ojentais rahaa artisteille. On täysin järjetöntä myydä 30Gb mp3 soitinta jollekkin että se täyttäisi sen musiikilla maksamalla levystä 20/kpl, kenenkään rahat riittäisi sellaiseen. Kiinteällä kk maksulla asian voisi järjestää jos vain halua siihen löytyy. Kyllä maailmassa mielestäni erittäin laaja musiikin tarjonta on levystöinä tarjolla vaikka väität että firmat päättää. Kaikkea roskaa ei pidäkkään julkaista mutta erilaisuuttakin pitää olla samalla. Uskotko oikeasti että ilmaiseksi jakamalla musiikkia kaikki toisilleen on ehdottomasti parasta bändeille ja jotenkin ne saa siitä tilinsä?...
"On täysin järjetöntä myydä 30Gb mp3 soitinta jollekkin että se täyttäisi sen musiikilla maksamalla levystä 20/kpl, kenenkään rahat riittäisi sellaiseen."
Ai että kalliin soittimen ostaminen oikeuttaisi lähes ilmaiseen musiikkiin? Vain sen takia, kun olet persauki liian tilavan soittimen ostettuasi? Niinpäniin.
Artisti voi tehdä vaikkapa omat kotisivut jossa hän jakaa tätä hienoa, levy-yhtiöiden "väärin ymmärrettyä" kipalettaan. Oliko muuta? jos ei ollut niin menisin nyt nukkumaan, väsyttää piraattien kanssa riiteleminen.