mitkä rodut

miehen koiria? Ja mitkä rodut on taipuvaisia miellyttämään omistajaansa..pkrotunimitys ei liene tae?
22930
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

on yhden miehen koira, muut eivät kiinnosta eikä niitä tarvitse ede totella, vaikka asuisivat saman katon alla. Suurin osa roduista miellyttää omistajaansa, vaikka osa on itsepäisempiä kuin toiset.

Äänestä
  • samantyyppinen yhden miehen koira.

    Äänestä

  • lienee kanssa... kirjoitti:

    samantyyppinen yhden miehen koira.

    ...gordoninsetteri, napolinmastiffi ja venäjäntoyterrieri. Mutta se riippuu suuresti myös yksilöstä.

    Äänestä

  • Hukka-Musti kirjoitti:

    ...gordoninsetteri, napolinmastiffi ja venäjäntoyterrieri. Mutta se riippuu suuresti myös yksilöstä.

    pariskunnilla

    Äänestä

  • sanoa että se ei koe tarvetta miellyttää välttämättä edes isäntäänsä. Isännän tehtävä on viihdyttää sitä. Ja edes isäntää ei tarvitse totella ellei sovi omiin suunnitelmiin... Siis lievästi omilla aivoilla ajatteleva rotu.

    Äänestä

se jota se kunnioittaa perheessä eli johtaja ja se jota se pompottaa jotta safkaa ja leikkiä lisää.Yleensä aina mies joka on perheessä pää sillä koira seuraa tarkasti miten nainen käyttäytyy miehen kanssa varsinkin jos tappelu tulee.se johtaja joka kovempi karju.

Äänestä
  • että esim belggarit tottelee kaikkia kuten minuakin (olen kouluttanut koiria jonkin verran)vaikka olin ventovieras mutta esim sakemannit aina ei..eli roduissa on eroja. Kiinnostaa siksi mitkä rodut on ns.lahjomattomia yhden miehen koiria. :)

    Äänestä

  • naisena huomasin kirjoitti:

    että esim belggarit tottelee kaikkia kuten minuakin (olen kouluttanut koiria jonkin verran)vaikka olin ventovieras mutta esim sakemannit aina ei..eli roduissa on eroja. Kiinnostaa siksi mitkä rodut on ns.lahjomattomia yhden miehen koiria. :)

    kaksi mainitsemaasi eli saksan- ja belgianpaimenkoirat.

    Äänestä

  • sakemaanikko kirjoitti:

    kaksi mainitsemaasi eli saksan- ja belgianpaimenkoirat.

    Miten sen pitäisi näkyä arkielämässä?

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Miten sen pitäisi näkyä arkielämässä?

    jokainen sakemannini on ollut täysin minun koirani. Toki ovat totelleet muitakin perheenjäseniä (ainakin jossain määrin), mutta ovat olleet "kuin jojolla persuksiini kiinnitettyjä". Tuttavani, jolla on tervuja, sanoi niiden olevan samanlaisia. En tiedä mitä aloittaja yhdenmiehenkoiralla tarkoittaa, mutta käsitin sen tarkoittavan tätä kiintymistä yhteen ihmiseen. Luulisin sen riippuvan siitäkin, miten tiiviin suhteen koiraansa haluaa.

    Äänestä

  • sakemaanikko kirjoitti:

    jokainen sakemannini on ollut täysin minun koirani. Toki ovat totelleet muitakin perheenjäseniä (ainakin jossain määrin), mutta ovat olleet "kuin jojolla persuksiini kiinnitettyjä". Tuttavani, jolla on tervuja, sanoi niiden olevan samanlaisia. En tiedä mitä aloittaja yhdenmiehenkoiralla tarkoittaa, mutta käsitin sen tarkoittavan tätä kiintymistä yhteen ihmiseen. Luulisin sen riippuvan siitäkin, miten tiiviin suhteen koiraansa haluaa.

    Ajattelen yhden ihmisen koiran taas hiukan eritavoin... Eli minulla on koirien silmissä tietty rooli ja silloin kun ne haluavat toimintaa ihmsen kanssa, ne ottvat yhteyden minuun, sillä minulta tietävät sen varmiten saavansa, joten jojona perseessä ne ovat minulla, jos ovat tekemisitä vaille. Mutta itse olen ymmärtänyt yhden ihmisen koiran juuri sillä, että se ei kiinnostu vieraista. Meillä nyt esimerkiksi tilanne, että koirat ovat pihassa. Pihaan tulee vieras ihminen. Molemmat haukkuvat ja ilmoittavat vieraasta, mutta vain belgianpaimen menee tervehtimään, tolleri vain pyörähtää ja tulee tuttujen ihmistensä luokse. Jos tämä vieras ihminen osoittaa merkkejä, että alkaa leikittämään koiria, ottaa vaikka pallon esiin ja heittää, belkkari on välittömästi mukana leikissä, tolleri vain katsoo. Belkkari myös palauttaa useammin pallon sen heittäjälle (oletettavimmalle uudelleen heittäjälle), tolleri vain minulle tai miehelleni. Eli koska vierailla ihmisillä ei ole kummallekaan koiralle roolia, että niiltä haetaan aktiivisesti leikkiä tai touhua, niin he hakevat sitä aktiivisesti vain meiltä tutuilta. Mutta jos vieras osoittaa halukkuutensa leikkiä, silloin mielestäni katsotaan se onko koira yhden vai kaikkien ihmisten koira. Koirakentällä tästä syystä voin pitää noutajan huolettomasti irti, sitä ei kiinnosta, vaikka mitä lentelee ja heitellään muiden koirien leikittämiseksi. Paimenta ei voisi kuvitellakaan, sillä olisi jokaisen lentävän kapineen perässä salamana.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Ajattelen yhden ihmisen koiran taas hiukan eritavoin... Eli minulla on koirien silmissä tietty rooli ja silloin kun ne haluavat toimintaa ihmsen kanssa, ne ottvat yhteyden minuun, sillä minulta tietävät sen varmiten saavansa, joten jojona perseessä ne ovat minulla, jos ovat tekemisitä vaille. Mutta itse olen ymmärtänyt yhden ihmisen koiran juuri sillä, että se ei kiinnostu vieraista. Meillä nyt esimerkiksi tilanne, että koirat ovat pihassa. Pihaan tulee vieras ihminen. Molemmat haukkuvat ja ilmoittavat vieraasta, mutta vain belgianpaimen menee tervehtimään, tolleri vain pyörähtää ja tulee tuttujen ihmistensä luokse. Jos tämä vieras ihminen osoittaa merkkejä, että alkaa leikittämään koiria, ottaa vaikka pallon esiin ja heittää, belkkari on välittömästi mukana leikissä, tolleri vain katsoo. Belkkari myös palauttaa useammin pallon sen heittäjälle (oletettavimmalle uudelleen heittäjälle), tolleri vain minulle tai miehelleni. Eli koska vierailla ihmisillä ei ole kummallekaan koiralle roolia, että niiltä haetaan aktiivisesti leikkiä tai touhua, niin he hakevat sitä aktiivisesti vain meiltä tutuilta. Mutta jos vieras osoittaa halukkuutensa leikkiä, silloin mielestäni katsotaan se onko koira yhden vai kaikkien ihmisten koira. Koirakentällä tästä syystä voin pitää noutajan huolettomasti irti, sitä ei kiinnosta, vaikka mitä lentelee ja heitellään muiden koirien leikittämiseksi. Paimenta ei voisi kuvitellakaan, sillä olisi jokaisen lentävän kapineen perässä salamana.

    aattelen..belggarit tosiaan hakee kontaktia ulkopuolisistakin. huomasin sen kun jouduin komentamaan tiukasti omaa koiraani joka jäi hajuille niin vieraan belggari tuli heti minun luo sivulle vaikka omaani komensin enkä sitä. Sen omistaja väitti ettei koira tottele muita kun sen miestä, naisella puuttui päättäväinen ote ja ääni oli hauras...itse olin tottunut hiukan tiukempaan komentamiseen vaikka nainen olen itsekin. :) Malinois oli tuo ja mukava koira ei siinä mitään mutta yllätyin tuota vieraan ihmisen tottelemista. Siksi kiinnostuin tuosta aatoksesta..mitkä rodut on lahjomattomia vieraan komentamiseen.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Ajattelen yhden ihmisen koiran taas hiukan eritavoin... Eli minulla on koirien silmissä tietty rooli ja silloin kun ne haluavat toimintaa ihmsen kanssa, ne ottvat yhteyden minuun, sillä minulta tietävät sen varmiten saavansa, joten jojona perseessä ne ovat minulla, jos ovat tekemisitä vaille. Mutta itse olen ymmärtänyt yhden ihmisen koiran juuri sillä, että se ei kiinnostu vieraista. Meillä nyt esimerkiksi tilanne, että koirat ovat pihassa. Pihaan tulee vieras ihminen. Molemmat haukkuvat ja ilmoittavat vieraasta, mutta vain belgianpaimen menee tervehtimään, tolleri vain pyörähtää ja tulee tuttujen ihmistensä luokse. Jos tämä vieras ihminen osoittaa merkkejä, että alkaa leikittämään koiria, ottaa vaikka pallon esiin ja heittää, belkkari on välittömästi mukana leikissä, tolleri vain katsoo. Belkkari myös palauttaa useammin pallon sen heittäjälle (oletettavimmalle uudelleen heittäjälle), tolleri vain minulle tai miehelleni. Eli koska vierailla ihmisillä ei ole kummallekaan koiralle roolia, että niiltä haetaan aktiivisesti leikkiä tai touhua, niin he hakevat sitä aktiivisesti vain meiltä tutuilta. Mutta jos vieras osoittaa halukkuutensa leikkiä, silloin mielestäni katsotaan se onko koira yhden vai kaikkien ihmisten koira. Koirakentällä tästä syystä voin pitää noutajan huolettomasti irti, sitä ei kiinnosta, vaikka mitä lentelee ja heitellään muiden koirien leikittämiseksi. Paimenta ei voisi kuvitellakaan, sillä olisi jokaisen lentävän kapineen perässä salamana.

    voivat myös harhauttaa vieraat luulemaan, että "kylläpäs tuo koira tykkää minusta", vaikka tosiasiassa vahtivat vieraan jokaista liikettä ja mielistelevät.

    Äänestä

  • sakemaanikko kirjoitti:

    voivat myös harhauttaa vieraat luulemaan, että "kylläpäs tuo koira tykkää minusta", vaikka tosiasiassa vahtivat vieraan jokaista liikettä ja mielistelevät.

    erota vahtimista ja muuten vaan luoksetuloa ?? maremma on kerran vahtinut minun jokaista liikettä isännänkin ollessa paikalla muttei todellakaan mielistele tuolloin kuten ei muutkaan ja kyllä sen pitäisi erottaa jos koirien eleitä edes hiukan ymmärtää milloin koira vahtii ja milloin ei......

    Äänestä

  • aloittaja kirjoitti:

    erota vahtimista ja muuten vaan luoksetuloa ?? maremma on kerran vahtinut minun jokaista liikettä isännänkin ollessa paikalla muttei todellakaan mielistele tuolloin kuten ei muutkaan ja kyllä sen pitäisi erottaa jos koirien eleitä edes hiukan ymmärtää milloin koira vahtii ja milloin ei......

    Kyllä sen tulkinta voi useinkin osua harhaan. Menisitkö silittelemään kaupan pihassa rottweileria, joka sinun kulkiessasi ohi nousisi maasta pystyyn ja tuijottelisi sinua ystävällisesti? Joten jos sen eleistä näet sen haluavan tehdä tuttavuutta, niin menisitkö tekemään? Olisitko >>aivan varma>>, ettei koira noussut vain, jotta olisi valmis puolustautumaan? Yleensä koira osoittaa positiivisuuttaan hännän liikkeillä. Ei kannata luulla harhaan tai voi käydä hassusti.

    Äänestä

  • aloittaja kirjoitti:

    erota vahtimista ja muuten vaan luoksetuloa ?? maremma on kerran vahtinut minun jokaista liikettä isännänkin ollessa paikalla muttei todellakaan mielistele tuolloin kuten ei muutkaan ja kyllä sen pitäisi erottaa jos koirien eleitä edes hiukan ymmärtää milloin koira vahtii ja milloin ei......

    maremmahan on laumanvartija, eikä vieteiltään samanlainen kuin mainitsemani rodut.

    Äänestä

  • Hukka-Musti kirjoitti:

    Kyllä sen tulkinta voi useinkin osua harhaan. Menisitkö silittelemään kaupan pihassa rottweileria, joka sinun kulkiessasi ohi nousisi maasta pystyyn ja tuijottelisi sinua ystävällisesti? Joten jos sen eleistä näet sen haluavan tehdä tuttavuutta, niin menisitkö tekemään? Olisitko >>aivan varma>>, ettei koira noussut vain, jotta olisi valmis puolustautumaan? Yleensä koira osoittaa positiivisuuttaan hännän liikkeillä. Ei kannata luulla harhaan tai voi käydä hassusti.

    täällä usein kommentteja muttette osaa koiran eleitä tulkita???? itseäni ei ole kertaakaan koira purrut koska en mene vahtivan koiran luo(suora tuijotus korvat valppaat häntä jäykkä asento jäykkä)!! kerran olen ajatuksissani mennyt haukkuvan koiran luo kyllä kuten tiedätte haukuntaa on monenlaista ja tämä oli ystävällistä ja uteliasta joten kaikki ok. Koira oli tyytyväinen tullessani moikkaan sitä ..mikä tietenkään ei ole hyvä jos tulkitsee väärin mutta omistajaa nauratti ja sanoi että osasit tulkita heidän koiransa oikein kun monet pelkäsi haukuntaa vaikka taustalla ei aggressioita ollutkaan. Ja kerran olen mennyt firmaan jossa koira ärisi hampaat irvessä pelkoaggressiivinen ja menin silti koska koira perääntyi eli se ei uskaltanut kuitenkaan kohdata minua(jos näin ei olisi ollut en olisi mennyt) ja tarvitsin sen firman tuotteen nopeasti päästäkseni jatkamaan matkaa..eli itse olen niin paljon ollut koirien kanssa että osaan kyllä tulkita koiria 99%..ja koirapuistoissa tuota tietoa tarvitaan usein. Ja kyllä joskus menen pois jos näen liian epävarman koiran(jäykistelee vielä vaikka aikaa kulunut).(huoli silloin kyllä omasta koirastani ei itsestäni )

    Äänestä

  • sakemaanikko kirjoitti:

    maremmahan on laumanvartija, eikä vieteiltään samanlainen kuin mainitsemani rodut.

    eleistä ei roduista sinällään!! ei rotikkakaan elehdi vahtiessaan ystävällisesti!!!

    Äänestä

En usko yhdenkään koiran miellyttävän ihmistä. Koirat miellyttävät aina vain itseään. Oman kokemuksen pohjalta, joka ei ole kattava, ns perinteinen pk-rotu, tolleri ja joitakin täysin metsästyskoirarotuja (hirvikoiria, ajokoiria ja mestästysterrieri), voisin sanoa, että belgianpaimenelle kelpaa ihminen kuin ihminen, ajokoiralle ihminen kuin ihminen, hirvikoiralle ihminen kuin ihminen, metsästysterrieri yksilö taas ei voinut sietää tasapuolisesti ketään. Mutta yksi poikkeus joukossa on: tolleri. Siinä on yhden ihmisen koira. Vieraisiin päin ei vilkaisekaan. On kaikkien kaveri, kunhan tutustuu, mutta että hakee esimerkiksi silitystä ihmiseltä, sen pitää olla jo erittäin tuttu.

Äänestä
  • samantyyppinen myös. Ja lhasa apso ja mansesterinterrieri ja pinserikin.

    Äänestä

  • Nyt kun mainitsit, niin taitaa pitää paikkansa tuo tollerin "kylmäkiskoisuus". Ne 3-4 tolleria, joihin olen lähemmin tutustunut (mökkeillen samassa pihassa yms.) ovat joko haukkuneet vieraan jokaista liikettä tai suhtautuneet neutraalin ystävällisesti, jättäen vieraan rauhaan. Vaikka koirista tykkään, niin ennen kuin ymmärsin niiden käytöstä paremmin, antoi kyllä tolleri rotuna itsestään vähän tympeän kuvan näiden tuttavuuksien johdosta. Ne siis yhden ihmisen/ perheen koiria, vissiin. Mitä sillä sitten saavutetaan ja mitä kukakin haluaa? Oma koirani on labbismaisen leppoisa seropi, joka moikkaa kaikkia tosi ystävällisesti ja vieraat ihmiset kiinnostaa välillä vähän liikaakin. Se on kuitenkin juuri sopiva koira minulle, joka _itse_ olen välillä turhankin varautunut, vaikka ystävällinen ihminen pohjimmiltani olenkin. Koira siis auttaa minua tuomaan seurallista puolta itsessäni esiin! Olisihan se surkeaa, jos minun ja maailman välissä olisi epäluuloinen koira..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


on ns. yhden kirjoitti:

miehen koiria? Ja mitkä rodut on taipuvaisia miellyttämään omistajaansa..pkrotunimitys ei liene tae?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu