UFO maikkarin uutisissa

pitkä pätkä filmiä...selittelyä, jatkoja kuulemma tulossa...
92802
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

nyt ne on täällä!! Karkuun!!

Äänestä
  • Se o loppu ny!

    Hamstratkaa tonnikalaa ja ärtsoppaa, muuttakaa perunakellariin, kaivautukaa sorakuoppaan!

    Jaiiikks!

    Ny ne tulee ja vie meitin...!

    Äänestä

Suomessako kuvattu?Mitä filmillä näkyi?

Äänestä
  • laskeutu vantaalle.

    Äänestä

  • niin, oli Suomessa kuvattu, taustalta vain kuului, "mikä tuo on" yms. Filmillä oli jokin massiivinen esine joka näytti olevan liekeissä, ja lentosuunta oli loivasti alaspäin (sukkulan leviäminen oli aivan eri näköistä ja sukkula oli paljon pienemmän oloinen)eikä tästä kappaleesta/esineestä irronnut mitään. Uutisissa haastateltiin asiantuntijana jotakin alan ihmistä, joka kyllä ei osannut varmkaksi sanoa mikä kyseinen ilmiö mahtoi olla, bolidia epäili, mutta vauhti oli huomattavasti hitaampi(itse ison bolidin nähneenä sitä mieltä)ja lento jotenkin erilaista, kuin bolidilla, vaikutti huonosti hallitulta alastulolta.... No joka tapauksessa uutistenlukijoille jäi loppulausumaksi, että ufo oli, kun kerran ei osattu tunnistaa mikä oli kyseessä. Jos jollain on linkki filmiin, niin voisi laittaa näkösälle.

    Äänestä

  • oli kirjoitti:

    niin, oli Suomessa kuvattu, taustalta vain kuului, "mikä tuo on" yms. Filmillä oli jokin massiivinen esine joka näytti olevan liekeissä, ja lentosuunta oli loivasti alaspäin (sukkulan leviäminen oli aivan eri näköistä ja sukkula oli paljon pienemmän oloinen)eikä tästä kappaleesta/esineestä irronnut mitään. Uutisissa haastateltiin asiantuntijana jotakin alan ihmistä, joka kyllä ei osannut varmkaksi sanoa mikä kyseinen ilmiö mahtoi olla, bolidia epäili, mutta vauhti oli huomattavasti hitaampi(itse ison bolidin nähneenä sitä mieltä)ja lento jotenkin erilaista, kuin bolidilla, vaikutti huonosti hallitulta alastulolta.... No joka tapauksessa uutistenlukijoille jäi loppulausumaksi, että ufo oli, kun kerran ei osattu tunnistaa mikä oli kyseessä. Jos jollain on linkki filmiin, niin voisi laittaa näkösälle.

    kyselevän, tähtitiedepalstalla, paikka oli Vantaa.
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=98&conference=609&posting=22000000001874211

    Äänestä

  • sam kirjoitti:

    laskeutu vantaalle.

    ufo bensa vai diesel käyttöinen.ostaisin mieluimmin dieselin.

    Äänestä

  • oli kirjoitti:

    niin, oli Suomessa kuvattu, taustalta vain kuului, "mikä tuo on" yms. Filmillä oli jokin massiivinen esine joka näytti olevan liekeissä, ja lentosuunta oli loivasti alaspäin (sukkulan leviäminen oli aivan eri näköistä ja sukkula oli paljon pienemmän oloinen)eikä tästä kappaleesta/esineestä irronnut mitään. Uutisissa haastateltiin asiantuntijana jotakin alan ihmistä, joka kyllä ei osannut varmkaksi sanoa mikä kyseinen ilmiö mahtoi olla, bolidia epäili, mutta vauhti oli huomattavasti hitaampi(itse ison bolidin nähneenä sitä mieltä)ja lento jotenkin erilaista, kuin bolidilla, vaikutti huonosti hallitulta alastulolta.... No joka tapauksessa uutistenlukijoille jäi loppulausumaksi, että ufo oli, kun kerran ei osattu tunnistaa mikä oli kyseessä. Jos jollain on linkki filmiin, niin voisi laittaa näkösälle.

    Huomasitteko miten video oli "pätkäisty" poikki. Sitä ei näytetty loppuun asti.

    Tämä "bolidi" muutti suuntaansa ja nopeuttaan kadoten horisonttiin. Näin itse tapauksen ja voin kertoa ettei ilmiö mielestäni ollut luonnon aiheuttama. Selvä lentolaite se oli.
    Veikkaan jotain epäonnistunutta ohjuskokeilua. Tosin objekti oli kyllä helvetin suuri ohjukseksi...

    Äänestä

että jospa näyttäisivät uudestaan, tai edes laittaisivat filmiarkistoon katsottavaksi, tiedä sitten miten toimivat?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


aamuteeveessä kirjoitti:

pitkä pätkä filmiä...selittelyä, jatkoja kuulemma tulossa...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu