http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/57481-katsojat-nareissaan-ylelle-asiakas-olikin-menestyva-yrittaja "Katsojat näreissään Ylelle - asiakas olikin menestyvä yrittäjä! Julkaistu: 20.4.2009 Viime torstaina esitetty Ylen A-talk-ohjelma, jossa käsiteltiin luonnonlääketieteellisiä vaihtoehtoisia hoitomenetelmiä on synnyttänyt porua internetin keskustelupalstoilla. Katsojat kiukustuivat, kun he huomasivat, että vaihtoehtohoitojen asiakkaana esitetyllä Elisa Lindblomilla on hyvin menestyvä kauneusalan luontaishoitola. .. "
Uusi suomi: A-talkin katsojat kiukuissaan
55
1805
Vastaukset
- katsojaa
Kuinka monta kiukustui? 1 tai 2?
- tuo on osannut
hoitaa asiansa, itsensä ja perheensä. Ottakoot kikuttelijat oppia;-)
- yksi skepo, yksi lobbari ;)
Ilmeisesti aika monta, enemmän kuin tuo vähättelemäsi 1 tai 2, koska ylitti uutiskynnyksen... ;)
- Nostan hattua
tuo on osannut kirjoitti:
hoitaa asiansa, itsensä ja perheensä. Ottakoot kikuttelijat oppia;-)
"hoitaa asiansa, itsensä ja perheensä. Ottakoot kikuttelijat oppia;-)" Näin on, siinä esimerkillinen veronmaksaja ja perheenäiti. Kannattava yritys on yhteiskunnan hyvinvoinnin perusta: http://www.naturelisa.com/index.html
- ovelin voittaa
Nostan hattua kirjoitti:
"hoitaa asiansa, itsensä ja perheensä. Ottakoot kikuttelijat oppia;-)" Näin on, siinä esimerkillinen veronmaksaja ja perheenäiti. Kannattava yritys on yhteiskunnan hyvinvoinnin perusta: http://www.naturelisa.com/index.html
Ovelasti vedätetty. Minäpä lähetän rahani sinne. Saavat muut Porin homeopaatit vähän kärsiä, kun eivät itse hoksanneet tällaista juksautusta.
- ylitys
yksi skepo, yksi lobbari ;) kirjoitti:
Ilmeisesti aika monta, enemmän kuin tuo vähättelemäsi 1 tai 2, koska ylitti uutiskynnyksen... ;)
Moni on myös tukenut ja kannustanut häntä. Ei vaan ole uutista siitä?
- sankat tukijajoukot
ylitys kirjoitti:
Moni on myös tukenut ja kannustanut häntä. Ei vaan ole uutista siitä?
Onko muita tukijoita ilmaantunut kuin sinä?
- pyhittää keinot...
ylitys kirjoitti:
Moni on myös tukenut ja kannustanut häntä. Ei vaan ole uutista siitä?
Kyllähän samanmieliset tukevat ja kannattavat millaista vedätystä hyvänsä. Tässä on kyse tavallisen tv-katsojan VEDÄTYKSESTÄ, ei siitä, etteikö vedättäjien kanssa samanmielisiä kannattajia ja hurraahuutajia löytyisi. Mieluustihan kaikelta "vaihtoehtoilun" nimissä tapahtuvalta väärinkäytökseltä suljetaan silmät...
- monia viestejä
sankat tukijajoukot kirjoitti:
Onko muita tukijoita ilmaantunut kuin sinä?
Tuolla on http://atuubi.yle.fi/keskustelu/id-2002889?page=98
- tukea
sankat tukijajoukot kirjoitti:
Onko muita tukijoita ilmaantunut kuin sinä?
"Onko muita tukijoita ilmaantunut kuin sinä?" Me ainakin porukalla päätimme keskittää ostoksemme Naturelisaan ja laskimme että tulee kerralla usean sadan euron ostokset ja pitkällä tähtäimellä tietysti vielä enemmän.
- Rahaa virtaa...
tukea kirjoitti:
"Onko muita tukijoita ilmaantunut kuin sinä?" Me ainakin porukalla päätimme keskittää ostoksemme Naturelisaan ja laskimme että tulee kerralla usean sadan euron ostokset ja pitkällä tähtäimellä tietysti vielä enemmän.
Sääli niitä "rehdimpiä" luontaiskauppiaita, jotka eivät älynneet esiintyä telkkarissa myymiensä tuotteiden ja palveluiden valeasiakkaina! Mutta ehkäpä hekin tästä oppivat, ja ryhtyvät joukolla tekeytymään "tyytyväisiksi asiakkaiksi", kenties värväävät tuttunsa ja perheenjäsenetkin mukaan näytelmään! ;)
- guerillamarkkinointia
tukea kirjoitti:
"Onko muita tukijoita ilmaantunut kuin sinä?" Me ainakin porukalla päätimme keskittää ostoksemme Naturelisaan ja laskimme että tulee kerralla usean sadan euron ostokset ja pitkällä tähtäimellä tietysti vielä enemmän.
Tuo keskittäminen tarkoittaa, että Porin muiden homeopaattien liikevaihto romahtaa. Kärsijöitä ovat ainakin steinerilaiset rokotusvastustajat, jotka eivät hoksanneet laittaa agenttiaan televisioon. Varmaan sieltä tulee vastaveto kohta.
- kateuden sijaan
"Katsojat kiukustuivat, kun he huomasivat, että vaihtoehtohoitojen asiakkaana esitetyllä Elisa Lindblomilla on hyvin menestyvä kauneusalan luontaishoitola." Pieni etikettivirhe saattoi A-talkissa olla, muttei mitään oleellista, kun verrataan toisaalla terveydenhoidon piirissä rehoittavaan sumutukseen: "Lääketeollisuus yrittää saada kaikin keinoin maksukykyiset terveet ihmiset tuntemaan itsensä sairaiksi tai riskiryhmiin kuuluviksi ja tarpeettomien lääkkeiden käyttäjiksi. Tähän sillä on valtava propagandakoneisto ja voitelukeinot, joihin se osoittaa rahaa enemmän kuin uusien lääkkeiden kehittelyyn. Voitelun kohteina ovat siis myös Suomen lääketiedetoimittajat. Sadat tuhannet suomalaiset syövät kolesteroli- ja verenpainelääkkeitä hyötymättä niistä lainkaan. Osteoporoosia, eturauhassyöpää ja impotenssia teollisuus markkinoi kestämättömin menetelmin. Missä ovat tätä kehitystä ruotivat jutut? Ovatko teollisuuden sponsoroimat toimittajat sitoutuneet terveysongelmien ja lääkkeiden markkinoijiksi?" http://www.journalistilehti.fi/tuotteet.html?id=106/503 "Lääkefirmoja kiinnostavat vain maksukykyiset kuluttajat. Köyhät kitukoot ja kuolkoot! Kolmessa viime vuosikymmenessä markkinoille on tullut noin 1500 lääkettä. Näistä alle parikymmentä on kehitetty lähinnä köyhien maiden väestöä kalvaviin trooppisiin tauteihin. Lääketeollisuus on raakaa, maailman tuottoisinta bisnestä. Sen on myytävä mahdollisimman paljon mahdollisimman kalliita lääkkeitä ahneiden osakkeenomistajien tyydyttämiseksi. Sairausteollisuus keksii sairauksia, veivaa riskeistä sairauksia, tiputtaa normaalin-epänormaalin rajaa, masinoi sairaudentiedostamiskampanjoita ja pelottelee ihmiset puolikuolleiksi edistääkseen myyntiään." http://www.sana.fi/etusivu/puheenvuorot/markku_myllykangas_hyvaa_hoitoa_halvalla/
- uskomushoitajien sankari!
Onpa hauskaa, että sen "vihatun Myllykankaan" teksti taas kelpaa, kun hän kritisoi lääketiedettäkin. ;) Se ei kuitenkaan poista sitä tosiseikkaa, että uskomushoitoja hän kritisoi vielä rajummin, koska tietää niiden olevan pelkkää skeidaa.
- tosiaan...;9
Anteeksipyynnön kuitenkin esittivät A-talkin sivuilla! ;) Eivät kuulemma tienneet Elisa Lindblomin taustoista tarpeeksi...
- ketään paitsi
uskomushoitajien sankari! kirjoitti:
Onpa hauskaa, että sen "vihatun Myllykankaan" teksti taas kelpaa, kun hän kritisoi lääketiedettäkin. ;) Se ei kuitenkaan poista sitä tosiseikkaa, että uskomushoitoja hän kritisoi vielä rajummin, koska tietää niiden olevan pelkkää skeidaa.
omiaan vaan.
- (ja onnea nimipäivänä!)
ketään paitsi kirjoitti:
omiaan vaan.
"Omiaan" - tarkoitatko ehkä omaisiaan? Oletko kysynyt häneltä? No, onneksi tämä ärhäkkä, mutta rehti totuudenpuhuja ei pyrikään hoitamaan ketään, koska ei ole lääkäri. Sen sijaan hän kritisoi sellaisia "hoitajia", joilla ei ole koulutusta ammattiinsa tai joiden koulutus perustuu uskomusperäiseen, jopa uskonnolliseen, oppiin.
- ja rehti
(ja onnea nimipäivänä!) kirjoitti:
"Omiaan" - tarkoitatko ehkä omaisiaan? Oletko kysynyt häneltä? No, onneksi tämä ärhäkkä, mutta rehti totuudenpuhuja ei pyrikään hoitamaan ketään, koska ei ole lääkäri. Sen sijaan hän kritisoi sellaisia "hoitajia", joilla ei ole koulutusta ammattiinsa tai joiden koulutus perustuu uskomusperäiseen, jopa uskonnolliseen, oppiin.
> No, onneksi tämä ärhäkkä, mutta rehti totuudenpuhuja..... Olisikon kysymys yhden totuuden puhujasta? Jospa esim. Sulkakoski, pöydän toiselta puolelta, olisi käyttäytynyt yhtä "ärhäkkäästi", kuin tämä "ärhäkkä ja rehti totuudenpuhuja" Markku, niin kuinka tämä Markun ärhäkkyyden ylistäjä olisi näppäimet punaisina hakannut tekstiä, jonka sanoma olisi aivan jotain muuta kuin nyt!
- kuin kukkaiskielinen valhe
ja rehti kirjoitti:
> No, onneksi tämä ärhäkkä, mutta rehti totuudenpuhuja..... Olisikon kysymys yhden totuuden puhujasta? Jospa esim. Sulkakoski, pöydän toiselta puolelta, olisi käyttäytynyt yhtä "ärhäkkäästi", kuin tämä "ärhäkkä ja rehti totuudenpuhuja" Markku, niin kuinka tämä Markun ärhäkkyyden ylistäjä olisi näppäimet punaisina hakannut tekstiä, jonka sanoma olisi aivan jotain muuta kuin nyt!
Paholainenkin osasi kuulemma käyttää kaunista ja imelää esiintymistapaa ja kukkaiskieltä houkutellessaan ihmisiä... ;) Ja huom! Nyt en puhu kenestäkään yksittäisestä uskomushoitajasta, koska täällähän uhkaillaan kunnianloukkaussyytteillä ja paholaiseksi nimittelyllä kuitenkin ennen pitkää. ;)
- kritisoi
(ja onnea nimipäivänä!) kirjoitti:
"Omiaan" - tarkoitatko ehkä omaisiaan? Oletko kysynyt häneltä? No, onneksi tämä ärhäkkä, mutta rehti totuudenpuhuja ei pyrikään hoitamaan ketään, koska ei ole lääkäri. Sen sijaan hän kritisoi sellaisia "hoitajia", joilla ei ole koulutusta ammattiinsa tai joiden koulutus perustuu uskomusperäiseen, jopa uskonnolliseen, oppiin.
koulutettujakin hoitsuja ja lääkäreitä vaik ei olis vaihtoehtoisiakaan. Mitenkähän hän hoitais... Hänen läheiselleen on kyllä tehty pallolaajennus...
- Audiovisuaalisesti
Tähän on ystävällisesti koottu oleelliset asiat skandaalista. Ostaisitko tällaisilta henkilöiltä käytetyn auton? http://www.youtube.com/watch?v=qXLTz5LhHMU&feature=channel_page
- täältä
"Tähän on ystävällisesti koottu oleelliset asiat skandaalista. Ostaisitko tällaisilta henkilöiltä käytetyn auton?" Autoa en tarvi, mutta toki ostaisin heiltä luontaishoitoalaan liittyviä tuotteita ja palveluita, erittäin fiksun ja pätevän tuntuisia ihmisiä. Kannattaa katsoa ohjelma kokonaisuutena täältä: http://areena.yle.fi/toista?id=2113828
- Nettisivuillaan
A-talkin toimitus pahoittelee "työtapaturmaa", jonka vuoksi uskomuskauppias pääsi lobbaamaan lisää markkinoita edustamalleen bisnekselle. Eipä olisi tuolla porukalla asiaa tiernapoikiin ("Me emme ole tulleet millään viekkaudella emmekä vääryydellä teidän huoneeseenne")... http://atuubi.yle.fi/ohjelmat/a_talk
- ja meppiehdokas
saivat joka tapauksessa rutkasti ilmaista mainosaikaa, hyvä heille!
- puheenaihe
ja meppiehdokas kirjoitti:
saivat joka tapauksessa rutkasti ilmaista mainosaikaa, hyvä heille!
"saivat joka tapauksessa rutkasti ilmaista mainosaikaa, hyvä heille!" Niinpä. Liisa on esiintynyt siinä määrin edukseen mediassa, että läpimeno eurovaaleissa voi olla hyvinkin mahdollinen. Samaten Naturelisa saanee runsaasti uusia asiakkaita.
- mutta ____ menee... ;)
puheenaihe kirjoitti:
"saivat joka tapauksessa rutkasti ilmaista mainosaikaa, hyvä heille!" Niinpä. Liisa on esiintynyt siinä määrin edukseen mediassa, että läpimeno eurovaaleissa voi olla hyvinkin mahdollinen. Samaten Naturelisa saanee runsaasti uusia asiakkaita.
Pieni epärehtiyshän on vain hyve, tietyissä piireissä... ;)Varsinkin jos se tapahtuu mainosmielessä. Tästähän luontaisrohdosten ja ihmepillereiden kauppaaminen onkin alana jo kuuluisa.
- eppäilen
puheenaihe kirjoitti:
"saivat joka tapauksessa rutkasti ilmaista mainosaikaa, hyvä heille!" Niinpä. Liisa on esiintynyt siinä määrin edukseen mediassa, että läpimeno eurovaaleissa voi olla hyvinkin mahdollinen. Samaten Naturelisa saanee runsaasti uusia asiakkaita.
>Samaten Naturelisa saanee runsaasti uusia asiakkaita. Totta. Ainakin yksi ihminen on ilmoittanut siirtävänsä homeopatiaostoksensa kilpailijalta naturelisaan. Tämä Lissun vaalikampanja ei vaikuta ihan tosijutulta. Mikä puolue ottaisi hänet edes eurovaaliehdokkaaksi.
- keltään?
eppäilen kirjoitti:
>Samaten Naturelisa saanee runsaasti uusia asiakkaita. Totta. Ainakin yksi ihminen on ilmoittanut siirtävänsä homeopatiaostoksensa kilpailijalta naturelisaan. Tämä Lissun vaalikampanja ei vaikuta ihan tosijutulta. Mikä puolue ottaisi hänet edes eurovaaliehdokkaaksi.
"Tämä Lissun vaalikampanja ei vaikuta ihan tosijutulta. Mikä puolue ottaisi hänet edes eurovaaliehdokkaaksi." Tosi juttu on. Täällä oli linkkikin Liisan ehdokkuudesta kertovalle sivulle, mutta se on hävinnyt. Olisko kellään sitä linkkiä tallessa?
- tonne googleen
keltään? kirjoitti:
"Tämä Lissun vaalikampanja ei vaikuta ihan tosijutulta. Mikä puolue ottaisi hänet edes eurovaaliehdokkaaksi." Tosi juttu on. Täällä oli linkkikin Liisan ehdokkuudesta kertovalle sivulle, mutta se on hävinnyt. Olisko kellään sitä linkkiä tallessa?
Liisa Sulkakoski, niin löytyy.
- ehdokkuus
tonne googleen kirjoitti:
Liisa Sulkakoski, niin löytyy.
"Liisa Sulkakoski, niin löytyy." Löytyi, kiitti! On se ehdokkuus ihan tosi juttu, toisin kuin tuossa yksi keskustelija epäili.
- oko fuulaa
ehdokkuus kirjoitti:
"Liisa Sulkakoski, niin löytyy." Löytyi, kiitti! On se ehdokkuus ihan tosi juttu, toisin kuin tuossa yksi keskustelija epäili.
En löytänyt minkään puolueen listalta Sulkakosken nimeä. Onko tämä ehdokkuus ihan tosi juttu vai joku mainostemppu?
- Mukana on
oko fuulaa kirjoitti:
En löytänyt minkään puolueen listalta Sulkakosken nimeä. Onko tämä ehdokkuus ihan tosi juttu vai joku mainostemppu?
"En löytänyt minkään puolueen listalta Sulkakosken nimeä. Onko tämä ehdokkuus ihan tosi juttu vai joku mainostemppu?" Liisa on sitoutumaton ehdokas. Asiasta on hänen omilla sivuillaan näin: "Liisa Sulkakoski vuoden 2009 Sitoutumaton eurovaaliehdokas Haluan olla mukana luomassa "Terveyden-Eurooppa" -politiikkaa ja tuomassa sitä Suomalaisille. Terveys on tulevaisuudessa eurooppalainen ominaisuus. EU:n on luotava tarvittava tietopohja terveydestä. Terveys on yhtä kuin vauraus. Terveyden retoriikan avulla rakennetaan Eurooppaa, jolla on terve talous. Eurovaaliehdokkaana olen täydentävien hoitojen, luontaisterapioiden ja luontaislääkkeiden puolustaja. Sitoutumattomana olen siksi, ettei mikään puolue ole ottanut sydämenasiakseen ihmisen terveyttä ja hyvinvointia. Terveyden edistäminen kuuluisi kaikkien puolueiden tärkeimmäksi teemaksi, olivatpa he oikeistoa tai vasemmistoa tai siltä väliltä, terveys ei katso puoluetta. Terveydestä ei saa tehdä poliittista tai taloudellista pelinappulaa, sillä ihmisten terveys ja hyvinvointi on puoluepolitiikan yläpuolella oleva arvo. Haluan edistää WHO:n ja EU:n suosituksia siitä, että kukin EU:n maa liittäisi vaihtoehtoiset ja täydentävät hoitomuodot osaksi maansa virallista lääketiedettä. Vaihtoehtoisten ja täydentävien hoitomuotojen tutkimusta tulisi edistää ja aikaan saada vuoropuhelua ns. virallisen lääketieteen ja täydentävien hoitomuotojen välillä. Haluan edistää luontaistuotteiden saatavuutta ja asianmukaista tiedonsaantia alalta. Eurooppa-terveys on teema, joka juuri nyt on kuumaa tavaraa Euroopassa ja EU:ssa. Siellä nähdään terve, itseään luonnollisesti hoitava ja omasta terveydestään vastuun ottava kansalainen suurena voimavarana, joka viime kädessä tuo vaurautta ja hyvinvointia. Terve ihminen on työteliäs, voimakas, innostuva ja luova. Terveysmenot eivät ole suuria, mutta sairausmenot kyllä. Suomessa voidaan huonosti. Sairauksien tuomasta yhteiskunnallisista kustannuksista ottaa EU:n terveyskomissaari esimerkiksi Suomen, jossa 40 % työkyvyttömyyseläkkeistä myönnetään mielenterveydellisistä syistä. Haluan EU:ssa olla yhtenä ajamassa hyvää terveyspolitiikkaa. Yli 20 vuotta homeopaattilääkärinä toimittuani olen omin silmin nähnyt, kuinka paljon homeopatia ja luontaistuotteet saavat aikaan tervehtymistä ja parempaa vointia. Jos koet nämä arvot tärkeiksi, olen silloin sinun eurovaaliehdokkaasi. Olkaamme yhdessä luomassa terveempää ja inhimillisempää Eurooppaa."
- mä olekin kyllästynyt
Mukana on kirjoitti:
"En löytänyt minkään puolueen listalta Sulkakosken nimeä. Onko tämä ehdokkuus ihan tosi juttu vai joku mainostemppu?" Liisa on sitoutumaton ehdokas. Asiasta on hänen omilla sivuillaan näin: "Liisa Sulkakoski vuoden 2009 Sitoutumaton eurovaaliehdokas Haluan olla mukana luomassa "Terveyden-Eurooppa" -politiikkaa ja tuomassa sitä Suomalaisille. Terveys on tulevaisuudessa eurooppalainen ominaisuus. EU:n on luotava tarvittava tietopohja terveydestä. Terveys on yhtä kuin vauraus. Terveyden retoriikan avulla rakennetaan Eurooppaa, jolla on terve talous. Eurovaaliehdokkaana olen täydentävien hoitojen, luontaisterapioiden ja luontaislääkkeiden puolustaja. Sitoutumattomana olen siksi, ettei mikään puolue ole ottanut sydämenasiakseen ihmisen terveyttä ja hyvinvointia. Terveyden edistäminen kuuluisi kaikkien puolueiden tärkeimmäksi teemaksi, olivatpa he oikeistoa tai vasemmistoa tai siltä väliltä, terveys ei katso puoluetta. Terveydestä ei saa tehdä poliittista tai taloudellista pelinappulaa, sillä ihmisten terveys ja hyvinvointi on puoluepolitiikan yläpuolella oleva arvo. Haluan edistää WHO:n ja EU:n suosituksia siitä, että kukin EU:n maa liittäisi vaihtoehtoiset ja täydentävät hoitomuodot osaksi maansa virallista lääketiedettä. Vaihtoehtoisten ja täydentävien hoitomuotojen tutkimusta tulisi edistää ja aikaan saada vuoropuhelua ns. virallisen lääketieteen ja täydentävien hoitomuotojen välillä. Haluan edistää luontaistuotteiden saatavuutta ja asianmukaista tiedonsaantia alalta. Eurooppa-terveys on teema, joka juuri nyt on kuumaa tavaraa Euroopassa ja EU:ssa. Siellä nähdään terve, itseään luonnollisesti hoitava ja omasta terveydestään vastuun ottava kansalainen suurena voimavarana, joka viime kädessä tuo vaurautta ja hyvinvointia. Terve ihminen on työteliäs, voimakas, innostuva ja luova. Terveysmenot eivät ole suuria, mutta sairausmenot kyllä. Suomessa voidaan huonosti. Sairauksien tuomasta yhteiskunnallisista kustannuksista ottaa EU:n terveyskomissaari esimerkiksi Suomen, jossa 40 % työkyvyttömyyseläkkeistä myönnetään mielenterveydellisistä syistä. Haluan EU:ssa olla yhtenä ajamassa hyvää terveyspolitiikkaa. Yli 20 vuotta homeopaattilääkärinä toimittuani olen omin silmin nähnyt, kuinka paljon homeopatia ja luontaistuotteet saavat aikaan tervehtymistä ja parempaa vointia. Jos koet nämä arvot tärkeiksi, olen silloin sinun eurovaaliehdokkaasi. Olkaamme yhdessä luomassa terveempää ja inhimillisempää Eurooppaa."
noihin paatuneisiin äijän kutaleihin;-)
- Kysyn vaan
Mukana on kirjoitti:
"En löytänyt minkään puolueen listalta Sulkakosken nimeä. Onko tämä ehdokkuus ihan tosi juttu vai joku mainostemppu?" Liisa on sitoutumaton ehdokas. Asiasta on hänen omilla sivuillaan näin: "Liisa Sulkakoski vuoden 2009 Sitoutumaton eurovaaliehdokas Haluan olla mukana luomassa "Terveyden-Eurooppa" -politiikkaa ja tuomassa sitä Suomalaisille. Terveys on tulevaisuudessa eurooppalainen ominaisuus. EU:n on luotava tarvittava tietopohja terveydestä. Terveys on yhtä kuin vauraus. Terveyden retoriikan avulla rakennetaan Eurooppaa, jolla on terve talous. Eurovaaliehdokkaana olen täydentävien hoitojen, luontaisterapioiden ja luontaislääkkeiden puolustaja. Sitoutumattomana olen siksi, ettei mikään puolue ole ottanut sydämenasiakseen ihmisen terveyttä ja hyvinvointia. Terveyden edistäminen kuuluisi kaikkien puolueiden tärkeimmäksi teemaksi, olivatpa he oikeistoa tai vasemmistoa tai siltä väliltä, terveys ei katso puoluetta. Terveydestä ei saa tehdä poliittista tai taloudellista pelinappulaa, sillä ihmisten terveys ja hyvinvointi on puoluepolitiikan yläpuolella oleva arvo. Haluan edistää WHO:n ja EU:n suosituksia siitä, että kukin EU:n maa liittäisi vaihtoehtoiset ja täydentävät hoitomuodot osaksi maansa virallista lääketiedettä. Vaihtoehtoisten ja täydentävien hoitomuotojen tutkimusta tulisi edistää ja aikaan saada vuoropuhelua ns. virallisen lääketieteen ja täydentävien hoitomuotojen välillä. Haluan edistää luontaistuotteiden saatavuutta ja asianmukaista tiedonsaantia alalta. Eurooppa-terveys on teema, joka juuri nyt on kuumaa tavaraa Euroopassa ja EU:ssa. Siellä nähdään terve, itseään luonnollisesti hoitava ja omasta terveydestään vastuun ottava kansalainen suurena voimavarana, joka viime kädessä tuo vaurautta ja hyvinvointia. Terve ihminen on työteliäs, voimakas, innostuva ja luova. Terveysmenot eivät ole suuria, mutta sairausmenot kyllä. Suomessa voidaan huonosti. Sairauksien tuomasta yhteiskunnallisista kustannuksista ottaa EU:n terveyskomissaari esimerkiksi Suomen, jossa 40 % työkyvyttömyyseläkkeistä myönnetään mielenterveydellisistä syistä. Haluan EU:ssa olla yhtenä ajamassa hyvää terveyspolitiikkaa. Yli 20 vuotta homeopaattilääkärinä toimittuani olen omin silmin nähnyt, kuinka paljon homeopatia ja luontaistuotteet saavat aikaan tervehtymistä ja parempaa vointia. Jos koet nämä arvot tärkeiksi, olen silloin sinun eurovaaliehdokkaasi. Olkaamme yhdessä luomassa terveempää ja inhimillisempää Eurooppaa."
Jokos ehdokkuus on faktaa? Tähän asti on vasta kerätty kannatajanimilistaa, jotta ehdokkuutta voidaan hakea.
- numeroa myöten
Kysyn vaan kirjoitti:
Jokos ehdokkuus on faktaa? Tähän asti on vasta kerätty kannatajanimilistaa, jotta ehdokkuutta voidaan hakea.
"Jokos ehdokkuus on faktaa?" Näyttäis olevan: "Luettelossa on kaikkiaan 13 puoluetta. Joukkoa täydentää yksi itsenäinen lista. Turkulainen lääkäri, homeopaatti Liisa Sulkakoski on saanut viimeisenä numeron 242." http://msn.kauppalehti.fi/index.jsp?oid=2009/05/21791&ext=msn
- mielipide.
"Viime torstaina esitetty Ylen A-talk-ohjelma, jossa käsiteltiin luonnonlääketieteellisiä vaihtoehtoisia hoitomenetelmiä on synnyttänyt porua internetin keskustelupalstoilla. Katsojat kiukustuivat, kun he huomasivat, että vaihtoehtohoitojen asiakkaana esitetyllä Elisa Lindblomilla on hyvin menestyvä kauneusalan luontaishoitola." Tuo katsojat on virheellisesti monikkomuodossa. Joku lobbari on massapostittanut kateellisia ruikutusviestejä useille palstoille. Normaali kansalainen kyllä ymmärtää että kauneushoitolaa pitävällä kosmetologilla on täysi oikeus olla homeopaatin asiakas.
- asiakkaan vaatteissa
Haluat siis yhä väitellä tästä asiasta, josta A-talkin toimituskin joutui jo pyytämään nettisivullaan anteeksi katsojilta? "Asiakas Lindblom"han myy kauneushoitolassaan lukuisia eri vaihtoehtopalveluja ja -tuotteita, myös homeopaattisia. Esiintyi siis väärässä roolissa, sumutti katsojia tekeytymällä pelkäksi "perheenäidiksi, joka on saanut apua homeopatiasta", vaikka itse kaupittelee samaisia hoitoja ja tuotteita! Varsin vakuuttavaa. Joku kirjoitti aiheesta aiemmin, että tyyli on tavallaan sama kuin niissä huijaus-parantamiskokouksissa, joissa terve ihminen esiintyy pyörätuolipotilaana, joka "ihmerohtoa" naukattuaan heittää tuolinsa ja kainalosauvat pois ja juoksee ympäri kokoustelttaa kädet kattoa kohti kohotettuina huutaen "parantumisihmettä". Massapostituksesta ei palautteen kohdalla voi olla kyse, koska A-talk tarkastaa taatusti, onko negatiivinen palaute tullut vain yhdestä tai kahdesta osoitteesta... Tai sitten he eivät ole oppineet tapauksesta mitään. Luulen kuitenkin, että ovat. Keskustelijoiden taustat ja kytkökset tarkastetaan varmasti tulevaisuudessa tarkemmin, jotta tällaiselta nololta kohulta vältytään. Kullakin keskustelijallahan olisi ollut tilaisuus kertoa reilusti taustansa ja kytköksensä bisneksiin, mutta tämä yksi henkilö ei ollut katsonut tarpeelliseksi tehdä sitä. Älä viitsi enää tehdä tapauksesta suurempaa häpeää vaihtoehtoilulle kuin se jo on!
- ei Elisa
asiakkaan vaatteissa kirjoitti:
Haluat siis yhä väitellä tästä asiasta, josta A-talkin toimituskin joutui jo pyytämään nettisivullaan anteeksi katsojilta? "Asiakas Lindblom"han myy kauneushoitolassaan lukuisia eri vaihtoehtopalveluja ja -tuotteita, myös homeopaattisia. Esiintyi siis väärässä roolissa, sumutti katsojia tekeytymällä pelkäksi "perheenäidiksi, joka on saanut apua homeopatiasta", vaikka itse kaupittelee samaisia hoitoja ja tuotteita! Varsin vakuuttavaa. Joku kirjoitti aiheesta aiemmin, että tyyli on tavallaan sama kuin niissä huijaus-parantamiskokouksissa, joissa terve ihminen esiintyy pyörätuolipotilaana, joka "ihmerohtoa" naukattuaan heittää tuolinsa ja kainalosauvat pois ja juoksee ympäri kokoustelttaa kädet kattoa kohti kohotettuina huutaen "parantumisihmettä". Massapostituksesta ei palautteen kohdalla voi olla kyse, koska A-talk tarkastaa taatusti, onko negatiivinen palaute tullut vain yhdestä tai kahdesta osoitteesta... Tai sitten he eivät ole oppineet tapauksesta mitään. Luulen kuitenkin, että ovat. Keskustelijoiden taustat ja kytkökset tarkastetaan varmasti tulevaisuudessa tarkemmin, jotta tällaiselta nololta kohulta vältytään. Kullakin keskustelijallahan olisi ollut tilaisuus kertoa reilusti taustansa ja kytköksensä bisneksiin, mutta tämä yksi henkilö ei ollut katsonut tarpeelliseksi tehdä sitä. Älä viitsi enää tehdä tapauksesta suurempaa häpeää vaihtoehtoilulle kuin se jo on!
"Haluat siis yhä väitellä tästä asiasta, josta A-talkin toimituskin joutui jo pyytämään nettisivullaan anteeksi katsojilta?" Jos A-talk pahoittelee sitä etteivät tehneet tarpeeksi taustatietojen selvitystyötä, niin sehän ei ole Elisan vika. Hänellä ei ole kokemusta mediassa esiintymisestä ja käytännöistä. Jos hänet kutsutaan ohjelmaan kertomaan kokemuksistaan homeopaatin asiakkaana ja Elisa fiksusti pysyi siinä sovitussa aiheessa, eikä käyttänyt media-aikaa väärin rupeamalla mainostamaan omaa yritystoimintaansa, niin se kertoo vain Elisan korkeasta moraalista. Tässä tuo A-talkin pahoittelu, siinähän puhutaan nimenomaan toimituksen työtapaturmasta, ei siitä että Elisa olisi mokannut: "A-TALK PAHOITTELEE Olemme saaneet paljon palautetta edellisestä ohjelmastamme, jossa Elisa Lindblom esiintyi pelkästään luontaishoitojen käyttäjänä, vaikka hänellä on kauneusalan luontaishoitola. Toimituksen tarkoitus ei ollut pimittää tätä asiaa. Me halusimme vieraaksi ihmisen, jolla on paljon omia kokemuksia luontaishoidoista ja siihen rooliin Elisa Lindblom sopi hyvin. Hänen yritystoiminnastaan olisi ilman muuta pitänyt kertoa ohjelmassa, mutta valitettavasti tämä yksityiskohta selvisi myös toimitukselle vasta ohjelman jälkeen. Tämä oli työtapaturma, eikä millään tavalla tahallista. Pahoittelemme asiaa." http://atuubi.yle.fi/ohjelmat/a_talk
- Hihi...hihi
ei Elisa kirjoitti:
"Haluat siis yhä väitellä tästä asiasta, josta A-talkin toimituskin joutui jo pyytämään nettisivullaan anteeksi katsojilta?" Jos A-talk pahoittelee sitä etteivät tehneet tarpeeksi taustatietojen selvitystyötä, niin sehän ei ole Elisan vika. Hänellä ei ole kokemusta mediassa esiintymisestä ja käytännöistä. Jos hänet kutsutaan ohjelmaan kertomaan kokemuksistaan homeopaatin asiakkaana ja Elisa fiksusti pysyi siinä sovitussa aiheessa, eikä käyttänyt media-aikaa väärin rupeamalla mainostamaan omaa yritystoimintaansa, niin se kertoo vain Elisan korkeasta moraalista. Tässä tuo A-talkin pahoittelu, siinähän puhutaan nimenomaan toimituksen työtapaturmasta, ei siitä että Elisa olisi mokannut: "A-TALK PAHOITTELEE Olemme saaneet paljon palautetta edellisestä ohjelmastamme, jossa Elisa Lindblom esiintyi pelkästään luontaishoitojen käyttäjänä, vaikka hänellä on kauneusalan luontaishoitola. Toimituksen tarkoitus ei ollut pimittää tätä asiaa. Me halusimme vieraaksi ihmisen, jolla on paljon omia kokemuksia luontaishoidoista ja siihen rooliin Elisa Lindblom sopi hyvin. Hänen yritystoiminnastaan olisi ilman muuta pitänyt kertoa ohjelmassa, mutta valitettavasti tämä yksityiskohta selvisi myös toimitukselle vasta ohjelman jälkeen. Tämä oli työtapaturma, eikä millään tavalla tahallista. Pahoittelemme asiaa." http://atuubi.yle.fi/ohjelmat/a_talk
Ja ilmaista mainosaikaa yritykselle tuli kuin tulikin!
- mainostajia
Hihi...hihi kirjoitti:
Ja ilmaista mainosaikaa yritykselle tuli kuin tulikin!
"Ja ilmaista mainosaikaa yritykselle tuli kuin tulikin!" Niin tuli, mutta niiden toimesta jotka asiasta rupesivat porua vääntämään palstoilla. Ilman sitä Naturelisa olisi yhtä tuntematon kuin ennenkin.
- haluavat
mainostajia kirjoitti:
"Ja ilmaista mainosaikaa yritykselle tuli kuin tulikin!" Niin tuli, mutta niiden toimesta jotka asiasta rupesivat porua vääntämään palstoilla. Ilman sitä Naturelisa olisi yhtä tuntematon kuin ennenkin.
kuskata rahansa pikkuisen epäeettisille yrittäjille, joka otti ja narahti... Sehän kertookin oleellisen sekä kauppiaasta että asiakkaista! ;)
- Eivät mainostaneet
haluavat kirjoitti:
kuskata rahansa pikkuisen epäeettisille yrittäjille, joka otti ja narahti... Sehän kertookin oleellisen sekä kauppiaasta että asiakkaista! ;)
"kuskata rahansa pikkuisen epäeettisille yrittäjille, joka otti ja narahti... Sehän kertookin oleellisen sekä kauppiaasta että asiakkaista! ;)" Liisa Sulkakoski ja Elisa Lindblom pysyivät asiallisesti aiheessa. Liisa ei mainostanut ehdokkuuttaan eurovaaleissa ja Elisa ei mainostanut Naturelisaa, eli firmaansa. Eettisesti moitteettomat keskustelijat siis. Ja jos Elisa olisi kertonut firmastaan, niin skepot olisi poranneet, että siellä se mainostaa A-talkissa. Eli skepot mustamaalaa keinolla millä hyvänsä, mutta se ei kansan oikeustajua hämärrä.
- sinne
haluavat kirjoitti:
kuskata rahansa pikkuisen epäeettisille yrittäjille, joka otti ja narahti... Sehän kertookin oleellisen sekä kauppiaasta että asiakkaista! ;)
mistä apua saa. Ilman mainostakin. Näinhän se menee!
- Palstoilta löytyy!!
asiakkaan vaatteissa kirjoitti:
Haluat siis yhä väitellä tästä asiasta, josta A-talkin toimituskin joutui jo pyytämään nettisivullaan anteeksi katsojilta? "Asiakas Lindblom"han myy kauneushoitolassaan lukuisia eri vaihtoehtopalveluja ja -tuotteita, myös homeopaattisia. Esiintyi siis väärässä roolissa, sumutti katsojia tekeytymällä pelkäksi "perheenäidiksi, joka on saanut apua homeopatiasta", vaikka itse kaupittelee samaisia hoitoja ja tuotteita! Varsin vakuuttavaa. Joku kirjoitti aiheesta aiemmin, että tyyli on tavallaan sama kuin niissä huijaus-parantamiskokouksissa, joissa terve ihminen esiintyy pyörätuolipotilaana, joka "ihmerohtoa" naukattuaan heittää tuolinsa ja kainalosauvat pois ja juoksee ympäri kokoustelttaa kädet kattoa kohti kohotettuina huutaen "parantumisihmettä". Massapostituksesta ei palautteen kohdalla voi olla kyse, koska A-talk tarkastaa taatusti, onko negatiivinen palaute tullut vain yhdestä tai kahdesta osoitteesta... Tai sitten he eivät ole oppineet tapauksesta mitään. Luulen kuitenkin, että ovat. Keskustelijoiden taustat ja kytkökset tarkastetaan varmasti tulevaisuudessa tarkemmin, jotta tällaiselta nololta kohulta vältytään. Kullakin keskustelijallahan olisi ollut tilaisuus kertoa reilusti taustansa ja kytköksensä bisneksiin, mutta tämä yksi henkilö ei ollut katsonut tarpeelliseksi tehdä sitä. Älä viitsi enää tehdä tapauksesta suurempaa häpeää vaihtoehtoilulle kuin se jo on!
"Massapostituksesta ei palautteen kohdalla voi olla kyse," Taitaa kuitenkin olla; MrKAT ahkeroinut palstoilla: http://nakokulma.net/index.php?topic=4123.msg90010 http://keskustelu.skepsis.fi/html/KeskusteluViesti.asp?ViestiID=271999 http://www.tiede.fi/keskustelut/laaketiede-ja-terveys-f11/uskomuslaakinnasta-t38653-75.html
- tai valehtelet!
"Tuo katsojat on virheellisesti monikkomuodossa. Joku lobbari on massapostittanut kateellisia ruikutusviestejä useille palstoille." Todisteita tai valehtelet! Turha itkeä kun paskat on jo housuissa.
- eri palstoilla kirjoitteluun
Palstoilta löytyy!! kirjoitti:
"Massapostituksesta ei palautteen kohdalla voi olla kyse," Taitaa kuitenkin olla; MrKAT ahkeroinut palstoilla: http://nakokulma.net/index.php?topic=4123.msg90010 http://keskustelu.skepsis.fi/html/KeskusteluViesti.asp?ViestiID=271999 http://www.tiede.fi/keskustelut/laaketiede-ja-terveys-f11/uskomuslaakinnasta-t38653-75.html
Miksi ei samasta aiheesta saisi keskustella monellakin eri foorumilla? Tarkoittaako se sitä, että jos olet kirjoittanut Suomi24:ssä, et missään tapauksessa saa keskustella enää samasta asiasta esim. Soneraplazalla, Tiede-lehden palstalla tai A-talkin nettisivulla, iltapäivälehdissä tai Skepsis-palstalla? ;) Vaikka keskustelussa toisaalla olisi ihan eri näkökulmia ja erilaisia viestejä, joihin haluaisit vastata? Voi voi... A-talkin toimittajat sitä paitsi tuskin käyttävät pelkkää nettikeskustelua "asiakaspalautteenaan", heillä on siihen ihan omakin väylä. (Siis se "palaute" A-talkin omalla sivulla). Sieltä, ja kenties myös puhelimitse, he sen oman palautteensa saavat. Tuskinpa kenelläkään siellä on edes aikaa haravoida kaikkia mahdollisia keskustelupalstoja ja etsiä niistä "palautetta"! Itsekin olen "syyllistynyt" siihen vakavaan rikokseen, että olen keskustellut asioista monella eri foorumilla. Kamalaa! En kuitenkaan koskaan ole massapostittanut mitään, vaan kirjoittanut ihan eri sanoilla kirjoitetun, myös erilaisiin viesteihin kantaa ottavan kommentin asioihin. Oletko itse Suomi24-uskollinen, etkä ikinä käy muilla palstoilla? Aika harvinaista uskollisuutta!
- turhaa puolustelua
Eivät mainostaneet kirjoitti:
"kuskata rahansa pikkuisen epäeettisille yrittäjille, joka otti ja narahti... Sehän kertookin oleellisen sekä kauppiaasta että asiakkaista! ;)" Liisa Sulkakoski ja Elisa Lindblom pysyivät asiallisesti aiheessa. Liisa ei mainostanut ehdokkuuttaan eurovaaleissa ja Elisa ei mainostanut Naturelisaa, eli firmaansa. Eettisesti moitteettomat keskustelijat siis. Ja jos Elisa olisi kertonut firmastaan, niin skepot olisi poranneet, että siellä se mainostaa A-talkissa. Eli skepot mustamaalaa keinolla millä hyvänsä, mutta se ei kansan oikeustajua hämärrä.
Ja siinä samanmielinen toveri auttaa ja puolustaa narahtanutta. Eihän "luonnonmukainen" ihminen voi tehdä mitään väärää, eihän?... ;) Taustan salaaminen (omien homeopatiakauppausten tässä tapauksessa) on ihan yhtä epäeettistä kuin oman yrityksen mainostaminen. Tätä mieltä oli suuri määrä katsojia, jotka ovat lähettäneet palautetta A-talkille.
Palstoilta löytyy!! kirjoitti:
"Massapostituksesta ei palautteen kohdalla voi olla kyse," Taitaa kuitenkin olla; MrKAT ahkeroinut palstoilla: http://nakokulma.net/index.php?topic=4123.msg90010 http://keskustelu.skepsis.fi/html/KeskusteluViesti.asp?ViestiID=271999 http://www.tiede.fi/keskustelut/laaketiede-ja-terveys-f11/uskomuslaakinnasta-t38653-75.html
..minusta, vai ? Minun tapanani on kertoa nettitutuille vaikituisesti käyttämissäni eri foorumipaikoissa mielenkiintoisesta asiasta. Massapostitus olisi sitä että terveys-foorumilla täällä joka otsakkeen alla aloittaisin saman ketjun eli massapostittaisin KOPIONA ihan joka paikkaan. Mutta onneksi suom24:ssäkin on semmoisen estoja. 3-4 ihan eri foorumeilla ei vielä ole.
Palstoilta löytyy!! kirjoitti:
"Massapostituksesta ei palautteen kohdalla voi olla kyse," Taitaa kuitenkin olla; MrKAT ahkeroinut palstoilla: http://nakokulma.net/index.php?topic=4123.msg90010 http://keskustelu.skepsis.fi/html/KeskusteluViesti.asp?ViestiID=271999 http://www.tiede.fi/keskustelut/laaketiede-ja-terveys-f11/uskomuslaakinnasta-t38653-75.html
Olen kirjoitellut ehkä 10-20 juttua homeopatian ympäriltä ja vierestäkin. Itse ohjelmasta ja sen henkilöistä valittivat itse asiassa muut. Minun tapanani on yleensä keskittyä enempi asiaan eikä henkilöihin (puhumattakaan että käytöksestä tai puhetavasta välittäisin kuten monet tuntuvat valittavan) , ellei kuten tässä, jossa on erikoisen röyhkeän näköinen tilanne.
- kohuun
eri palstoilla kirjoitteluun kirjoitti:
Miksi ei samasta aiheesta saisi keskustella monellakin eri foorumilla? Tarkoittaako se sitä, että jos olet kirjoittanut Suomi24:ssä, et missään tapauksessa saa keskustella enää samasta asiasta esim. Soneraplazalla, Tiede-lehden palstalla tai A-talkin nettisivulla, iltapäivälehdissä tai Skepsis-palstalla? ;) Vaikka keskustelussa toisaalla olisi ihan eri näkökulmia ja erilaisia viestejä, joihin haluaisit vastata? Voi voi... A-talkin toimittajat sitä paitsi tuskin käyttävät pelkkää nettikeskustelua "asiakaspalautteenaan", heillä on siihen ihan omakin väylä. (Siis se "palaute" A-talkin omalla sivulla). Sieltä, ja kenties myös puhelimitse, he sen oman palautteensa saavat. Tuskinpa kenelläkään siellä on edes aikaa haravoida kaikkia mahdollisia keskustelupalstoja ja etsiä niistä "palautetta"! Itsekin olen "syyllistynyt" siihen vakavaan rikokseen, että olen keskustellut asioista monella eri foorumilla. Kamalaa! En kuitenkaan koskaan ole massapostittanut mitään, vaan kirjoittanut ihan eri sanoilla kirjoitetun, myös erilaisiin viesteihin kantaa ottavan kommentin asioihin. Oletko itse Suomi24-uskollinen, etkä ikinä käy muilla palstoilla? Aika harvinaista uskollisuutta!
"Miksi ei samasta aiheesta saisi keskustella monellakin eri foorumilla?" Toki saa, siitä ei ollut kysymys. Pointti oli se, että harvalukuinen lienee se joukko, joka närkästyi siitä että Elisa tekee rehellistä ja hyödyllistä työtä. Tämä kohu kosmetologin kauneushoitolan pidosta selittynee sillä, että kun Elisa ja Liisa loistivat A-talkin keskustelussa ja vastaavasti Lauerma ja Myllykangas munasivat itsensä täysin, niin huomio pitää saada toisaalle Lauerman ja Myllykankaan epäonnistumisesta keskustelussa.
- harvalukuinen ;)
kohuun kirjoitti:
"Miksi ei samasta aiheesta saisi keskustella monellakin eri foorumilla?" Toki saa, siitä ei ollut kysymys. Pointti oli se, että harvalukuinen lienee se joukko, joka närkästyi siitä että Elisa tekee rehellistä ja hyödyllistä työtä. Tämä kohu kosmetologin kauneushoitolan pidosta selittynee sillä, että kun Elisa ja Liisa loistivat A-talkin keskustelussa ja vastaavasti Lauerma ja Myllykangas munasivat itsensä täysin, niin huomio pitää saada toisaalle Lauerman ja Myllykankaan epäonnistumisesta keskustelussa.
Koska A-talk joutui ihan anteeksi pyytämään töppäystään ja asia uutisoitiin muissakin medioissa... Luulisi asianomaisia homepaatteja hävettävän, mutta tuskin he sitäkään ymmärtävät tehdä...
- hukassa!
tai valehtelet! kirjoitti:
"Tuo katsojat on virheellisesti monikkomuodossa. Joku lobbari on massapostittanut kateellisia ruikutusviestejä useille palstoille." Todisteita tai valehtelet! Turha itkeä kun paskat on jo housuissa.
Kyllä uskomushoitokriittisiä täytyy olla vähintään kaksi, kun on jo lakikin tulossa huuhaajengiä suitsimaan. Mikä muuten on kun homeopaatit puuttuvat näiltä palstoilta. Kirjoittelevatko ne kaikki keksittyjä parantumistarinoita ("ota vuoteesi ja käy") vai eivätkö kehtaa tulla esittelemään todistetusti tehottomia hoitojaan?
- jymäytyksestä
hukassa! kirjoitti:
Kyllä uskomushoitokriittisiä täytyy olla vähintään kaksi, kun on jo lakikin tulossa huuhaajengiä suitsimaan. Mikä muuten on kun homeopaatit puuttuvat näiltä palstoilta. Kirjoittelevatko ne kaikki keksittyjä parantumistarinoita ("ota vuoteesi ja käy") vai eivätkö kehtaa tulla esittelemään todistetusti tehottomia hoitojaan?
A-talkin "asiakas" paljastaa itse (yllätys, yllätys: Sulkakosken blogissa), miten A-talkin toimittajia huijattiin kertomalla toisarvoisia sivuseikkoja ohjelman kannalta: "Elisa Lindblom kirjoitti 19.04.2009 - 08:40 Kiitos Liisalle ja tietenkin kaikille ohjelmaa katsoneille tätäkin kautta! Oli kyllä mielenkiintoinen tilaisuus olla mukana:D. Kimmon kommenttiin sen verran, että olen kauneudenhoitoalan yrittäjä;) ja toimittajalla oli tieto tästä sekä koulutuksestani.. " Mitä jätettiin kertomatta: 1. asiakas olikin "asiakas" 2. mukavat ansiot homeopaattisia ja luontaistuotteita myymällä 3. neuvontatoimintaa homeopatiassa 4. Suomen Luontaisterveyden Liiton hallituksessa 5. ...jonka pj on Sulkakosken kampanjapäällikkö
- käypä lääkärit
hukassa! kirjoitti:
Kyllä uskomushoitokriittisiä täytyy olla vähintään kaksi, kun on jo lakikin tulossa huuhaajengiä suitsimaan. Mikä muuten on kun homeopaatit puuttuvat näiltä palstoilta. Kirjoittelevatko ne kaikki keksittyjä parantumistarinoita ("ota vuoteesi ja käy") vai eivätkö kehtaa tulla esittelemään todistetusti tehottomia hoitojaan?
kertomassa parantamistarinoitaan?
- lääkärit käydä täällä
käypä lääkärit kirjoitti:
kertomassa parantamistarinoitaan?
niillä on muutakin tekemistä, toisin kuin eräillä satutädeillä...
Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naisiin ei ole luottamista
Ainakaan useimpiin suurin osa hakee vain hyötyä miehistä tavalla tai toisella.982280Minun täytyisi lopettaa
Kaipaaminen. Siksi kun en pysty mihinkään. Tulee vain harmia kun kaipaan. Olen niin väsynyt, ei kiinnosta mikään, enkä e311945Olet niin lähellä
.... mutta en tiedä haluatko nähdä tai kuulla minusta. Minulla on ikävä sua, minua nuorempi nainen.441921- 361822
- 1781377
Tänään onkin hyvä päivä
Selata koko päivän Tinderin hunajaisia naisia. Jospa löytyy se rakkaus. Vähän kuin pelaisi hedelmäpelejä. 💘🍑🍍611359- 501178
Sun kannattais nainen yrittää edes ehostaa
ittees ja olla tyylikkäämpi. Oot kuin navettapiika. Ei millään pahalla. 😃 Mieheltä941089Muistatko? Juha Mieto täräytti Farmilla suorat sanat - Nyt hiihtäjälegenda uudelleen tosi-tv:ssä!
Näinköhän Mietaalle käy Miina Äkkijyrkän kohtalo… Edellisellä Farmi-kaudella Mietaa teki ns. miesten töitä ahkerasti, pä7964- 179938