Onko kellään kokemusta/tietoa kumpi on parempi vaihtoehto maalämpö vai kaukolämpö. Maalammön hinta tulee olemaan muutaman tonnin kalliimpi.
Mielipiteitä??
Budjetti
uuno123
131211
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
kaukolämpö on kommunistinen. Ota puu&sähkö, niin elät markkinataloudessa.
Tulevilla eristepakoilla talot vastaa nykyisiä matalaenergiataloja, jolloin: Puulämmitys on elämäntapa, kaukolämpö kommunismia, maalämmitys uskonto, öljylämmitys historiaa ja sähkölämmitys kannattavaa. Kompaan edellistä... ;)
Kumpikin vaihtoehto on varma ja sinänsä huoltovapaa. Kaukolämmössä kalliimmat käyttökustannukset.
kesti 30 vuotta. Millähän aikavälillä nuo kustannuksesi laskit. Arvaan, että maalämpöpumppusysteemit eivät tähän 30v huoltovapaaseen jaksoon pysty. Kaukolämmössä riittää lämmintä vettä myös viimeiselle kylpijälle, mieti sitä.
nimittäin lämpöpumppu. Meillä kompressoriin tuli käämi vika kolmen vuoden käytöllä ja tottakai sen korjaus maksoi ..no mielestäni maltaita. Veikkaan että koko pumppu on uusittava noin 15 vuoden käytön jälkeen joten eneriaa kyllä säästyy mutta kalliiksi se taitaa tulla.
piiriin, mikäli laaja turva. Itse korvattavaksi jää omavastuuosuus tai kuten kohjola mainostaa, pelkkiä tähtiä;-
Jos on rahaa sijoittaa mlp ota se. kaukolämpö on useimmissa paikoissa pörssiyhtiöiden rahantekoväline, joten jos sitoudutat itsesi kaukolämpöön, olet lypsylehmä pörssifirmalle. Mutta mikset ottaisi VILP, esim Green saa aika halvalla, joten se voisi olla kannattava vaihtoehto matalaenergiatalossa.
vai miksi ehdotat sähkön käytön lisäämistä mpl-vilp-ratkaisuinesi.
Kaukolämmössä olet sidottu kaukolämmön tuottajaan, sähkössä vain siirtäjään, mutta sähkönhän voi ostaa miltä yhtiöltä vain, eli voi kilpailuttaa. Merikaapeli Viroon ja nyt tulevat uudet ydinvoimalat takaavat paremman omavaraisduuden sähkön hinnassa, joten en usko kaikkein suurimpiin sähkönnousuennusteisiin. kaukolämpöä tuotetaan pakkasilla kivihiilellä jne joten ympäristötekijärkin puoltavat sähköä. MOT
...pari vuotta sitten laskemalla eri energiamuotojen tuottaman todellisen kilowattitunnin hinnan (investoinnit jaettiin pitoajalle ja jaettiin energiankulutuksella). Näytti siltä, että maalämpä olisi edullisempi, muttei hirmu paljon. http://www.taloapu.fi/kuvat/yhteenveto.fi Sittemmin päädyin itse kaukolämpöön useammastakin syystä, tärkeimpinä: * energianhinnan tuleva kehitys * lämmityslaitteiston huoltotarve * lämmityslaitteiston äänitasot
http://www.taloapu.fi/kuvat/yhteenveto.jpg
Liitäppäs öljy nykyhinnalla tohon käppyrään?
Kaukolämpöön tulee isot siirtomaksut päälle. Sitä isommat mitä kauempaa lämpö tulee. Maalämpö taas ei lämmitä kuin kellarikerroksen. Yläkertaan pitää ottaa sähkölämmitys. Varaa sillekin rahaa.