Ei ihan lastensuojelun asiaa mutta hallintoasiaa joka koskee myös lastensuojelua!

On aivan uskomatonta, että potilaan oma lääkäri, sen lisäksi vielä joku asiasta konsultoitu erikoislääkäri ovat yhtenävällä linjalla, että potilaan tila on parantumaton, muuttumaton ja he suosittelevat eläkkeen myöntämistä. Mutta asiaa käsitelleet Kelan tai työeläkeyhtiön lääkärit päättävät POTILASTA NÄKEMÄTTÄ TOISIN!!!! Ei tämä koske vain Kelaa, vaan Suomessa samaan soppaan ovat syyllisiä myös eläkeyhtiöiden lääkärit. Tätä on jatkunut jo vuosia! Suomalaiset tyytyvät ja näyrtyvät ihan mihin tahansa viranomaisten mielivaltaan. Koko systeemi on niin mätä, että monesti ihan raivostuttaa kun tiedetään, miten sairaita ihmisiä pakotetaan olemaan työpaikoillaan, ja toisaalta puhutaan nuorisotyöttömyydestä. Kyllä vanhoille iäkkäille työntekijöille kuuluisi eläke silloin, kun heidät vuosia tunteet lääkärit sitä suosittavat! Toisaalta puhutaan vanhojen hyvä kuntoisten työntekijiden oikeudesta jatkaa työssä oloa, se on toinen juttu ja kannatettava asia sekin. Mutta minkä ihmeen takia tuohon eläkesysteemiin ei olla puututtu, EIT:n tuomio on enemmän kuin aiheesta annettu! Ja ihan samaa viranomais öykkäröintiä on lastensuojelu pullollaan. On senkin suhteen EIT:n tuomioita saatu, mutta mikään ei muutu tässä maassa kuin vuosikymmeniäå kestävällä hitaalla väännöllä korkeintaan, ei edes lasten ihmisoikeuksien osalta.

tiedossa jo vuosia kirjoitti:

On aivan uskomatonta, että potilaan oma lääkäri, sen lisäksi vielä joku asiasta konsultoitu erikoislääkäri ovat yhtenävällä linjalla, että potilaan tila on parantumaton, muuttumaton ja he suosittelevat eläkkeen myöntämistä. Mutta asiaa käsitelleet Kelan tai työeläkeyhtiön lääkärit päättävät POTILASTA NÄKEMÄTTÄ TOISIN!!!! Ei tämä koske vain Kelaa, vaan Suomessa samaan soppaan ovat syyllisiä myös eläkeyhtiöiden lääkärit. Tätä on jatkunut jo vuosia! Suomalaiset tyytyvät ja näyrtyvät ihan mihin tahansa viranomaisten mielivaltaan. Koko systeemi on niin mätä, että monesti ihan raivostuttaa kun tiedetään, miten sairaita ihmisiä pakotetaan olemaan työpaikoillaan, ja toisaalta puhutaan nuorisotyöttömyydestä. Kyllä vanhoille iäkkäille työntekijöille kuuluisi eläke silloin, kun heidät vuosia tunteet lääkärit sitä suosittavat! Toisaalta puhutaan vanhojen hyvä kuntoisten työntekijiden oikeudesta jatkaa työssä oloa, se on toinen juttu ja kannatettava asia sekin. Mutta minkä ihmeen takia tuohon eläkesysteemiin ei olla puututtu, EIT:n tuomio on enemmän kuin aiheesta annettu! Ja ihan samaa viranomais öykkäröintiä on lastensuojelu pullollaan. On senkin suhteen EIT:n tuomioita saatu, mutta mikään ei muutu tässä maassa kuin vuosikymmeniäå kestävällä hitaalla väännöllä korkeintaan, ei edes lasten ihmisoikeuksien osalta.

usein lastensuojelussakin. Eli sossun pyynnöstä tai sossun kirjausten perusteella lääkäri kirjoittaa "lausunnon" lapsesta tai vanhemmasta täysin potilasta näkemättä. Ihan samaa harjoittavat Kelan ja työeläkelaitosten lääkärit. Ja kansa tuppisuina ihmettelee vierestä.

toimintamalli kuin kirjoitti:

usein lastensuojelussakin. Eli sossun pyynnöstä tai sossun kirjausten perusteella lääkäri kirjoittaa "lausunnon" lapsesta tai vanhemmasta täysin potilasta näkemättä. Ihan samaa harjoittavat Kelan ja työeläkelaitosten lääkärit. Ja kansa tuppisuina ihmettelee vierestä.

toimissa muutenkin. itselleni lääkäri kirjoitti lausunnon missä katsoo minun olevan työkyvytön ja suosittelee työkyvyttömyyseläkettä, eli suomeksi sanottuna eläke paperin, niin kelan asiantuntija lääkäri kuitenkin sanoo lausunnossaan että olen työkykyinen, eikä edes soittanut minulle saati olisi tutkinut minut.

ottaa se riski, että häviää oikeusprosesseja Suomessa? Esim. Nicon tapauksessa vanhemmat velkaantuivat loppuiäkseen, vaikka olivat korkeasti koulutettuja ja hyvissä työpaikoissa molemmat. Vasta EIT:ssä hekin oikeutta saivat asialleen, mutta ei sielläkään vapauteta siitä velkataakasta, jota suomalainen väärä "oikeuden"käyttö perheelle ensin aiheuttaa. Eivät hallinnolliset oikeudet mitään varsinaisia tuomioistuimia edes ole, vaikka ihmiset niin luulevat.

rohkeutta ja varaa kirjoitti:

ottaa se riski, että häviää oikeusprosesseja Suomessa? Esim. Nicon tapauksessa vanhemmat velkaantuivat loppuiäkseen, vaikka olivat korkeasti koulutettuja ja hyvissä työpaikoissa molemmat. Vasta EIT:ssä hekin oikeutta saivat asialleen, mutta ei sielläkään vapauteta siitä velkataakasta, jota suomalainen väärä "oikeuden"käyttö perheelle ensin aiheuttaa. Eivät hallinnolliset oikeudet mitään varsinaisia tuomioistuimia edes ole, vaikka ihmiset niin luulevat.

lämmittivät mieltä, vaikka senkin sotkut ovat pientä niihin ihmisoikeusloukkauksiin, joita lastensuojelun toimesta harjoitetaan.

sapiskat EIT:stä kirjoitti:

lämmittivät mieltä, vaikka senkin sotkut ovat pientä niihin ihmisoikeusloukkauksiin, joita lastensuojelun toimesta harjoitetaan.

vaan kaiken p..vellin on valuttava maan rajojen ulkopuolelle kaiken maailman ihmeteltäväksi ja taivasteltavaksi.... Missä nyt ovatkaan Suomi -brändääjät ja muut Suomi -kuvaa ylläpitävät ....