Mittarinluku

sähköenergian myyjää...mielenkiintoinen aihe. Tällä palstalla on jos jonkinlaista häröilijä ollut laukomassa totuuksia ja "totuuksia" mittarilukumaksuista ja miten usein saa vaihtaa myyjää ilman maksua. Itse olen vaihtanut sähkönmyyjää 1.3.2006 jälkeen viisi (5) kertaa. Lyhin vaihtoväli on ollut reilut 2 kk. Luen mittarin itse ja ilmoitan lukeman siirtoyhtiölle. Joillekin lukijoille siis selvennys: mittari ei ole kaukoluennassa, vaan joudun ihan manuaalisesti kirjaamaan lukeman muistiin ja välittämään sen siirtoyhtiön nettisaitin kautta. Ja sitten pihvi: kertaakaan ei ole koitunut ylimääräisiä kuluja myyjän vaihdosta. Siis vaihtokulut 0 €. Aika halpaa. Mites muilla?
4784
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Joo, kyllä on näemmä Vattenfallikin muuttanut systeemiään. Vielä muutama vuosi sitten, kun mittarit eivät olleet etäluettavia, V peri maksun, jos mittari luettiin useammin kuin kerran vuodessa. Nyt ei mene maksua sen paremmin etä- kuin muistakaan luvuista. Tarkistin juuri V:sta.

Äänestä

Ei se ole ollu mitään höröilyä. Lain mukaan mittarin luennasta ei saa periä maksua jos edellisestä vaihdosta on yli vuosi. -> sähköyhtiötä saa vaihtaa kerran vuodessa, ilman että siitä tulee mitään ylimääräisiä kustannuksia. Maksuaja ei myöskään saa periä ellei sähköyhtiö käy fyysisesti lukemassa mittaria. Mikään laki ei tietenkään pakota perimään ylimääräisistäkään mittarin luennoista mitään. Jos sähköyhtiölle sopii että asiakas ilmoittaa lukemat, niin silloinhan siitä ei voi periä mitään maksua. Monesti mittarin luku on ulkoistettu, eli sähköyhtiölle ei ole tasan mitään hyötyä siitä että se vaatisi mittarinluvun tapahtuvan hinnaston mukaan.

Äänestä

Minulla on itseluettava mittari. Kerran olin vaihtamassa sähköntoimittajaa alle vuoden sisällä edellisestä ja siirtoyhtiö ilmoitti, että nyt sitten pitää maksaa mittarinlukumaksu, kun noin tiheään vaihdetaan. Kerroin, että sopii minulle, ja pyysin ilmoittamaan koska lähettävät kaverin lukemaan, että tiedän olla kotona avaamassa ovea. Siinä vaiheessa jotenkin muuttui ääni kellossa, ja sanoivat, että voin lukea sen mittarin ihan itse ihan ilmaiseksi.

Äänestä

Jos yhtiö perii maksua lukemisesta, jonka asiakas on itse tehnyt, se on kiellettyä. Yhteys energiamarkkinavirastoon vaan. Lukutiheydellä ei ole merkitystä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vaihdettaessa kirjoitti:

sähköenergian myyjää...mielenkiintoinen aihe. Tällä palstalla on jos jonkinlaista häröilijä ollut laukomassa totuuksia ja "totuuksia" mittarilukumaksuista ja miten usein saa vaihtaa myyjää ilman maksua. Itse olen vaihtanut sähkönmyyjää 1.3.2006 jälkeen viisi (5) kertaa. Lyhin vaihtoväli on ollut reilut 2 kk. Luen mittarin itse ja ilmoitan lukeman siirtoyhtiölle. Joillekin lukijoille siis selvennys: mittari ei ole kaukoluennassa, vaan joudun ihan manuaalisesti kirjaamaan lukeman muistiin ja välittämään sen siirtoyhtiön nettisaitin kautta. Ja sitten pihvi: kertaakaan ei ole koitunut ylimääräisiä kuluja myyjän vaihdosta. Siis vaihtokulut 0 €. Aika halpaa. Mites muilla?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu