"Lenovon analyytikko Matt Kohut ennustaa, ettei avoimen lähdekoodin sovellukset nouse koskaan kovin merkittävään rooliin loppukäyttäjäympäristöissä. "En usko Linuxin nousevan koskaan suosituksi käyttöjärjestelmäksi netbookeissa ja tavallisissa kannettavissa", Kohut sanoo. Kohutin mukaan Linux on jo missannut mahdollisuutensa nousta suosioon kannettavissa. Käyttäjät valitsevat mielummin helpomman vaihtoehdon eli Windowsin.
"Kannettaviin asennettiin taannoin paljon Linuxeja, jolloin kannettavien hinta laski 50-100 dollarilla, mutta niitä palautettiin paljon jälleenmyyjille, koska käyttäjät eivät osanneet käyttää niitä", Kohut sanoo. "Linuxin pitäisi olla siinä pisteessä, että käyttäjä kytkee laitteen, Linux lataa ajurin, ja kaikki toimii", Kohut jatkaa. Kohutin mielestä Linux-yhteisö ei ole tosissaan yrittänyt kehittää käyttöjärjestelmää kannettavia varten. "Luulen, että osa avoimen koodin sovellusten kehittäjistä tykkää siitä, kun käyttöjärjestelmä on monimutkainen ja peruskäyttäjälle liian vaikea ymmärrettäväksi", Kohut toteaa."
Lähde:
http://sektori.com/uutinen/lenovon-analyytikko:-linux-jää/8809/
Nyt on todistettu ettei Liuxeista koskaan tule todellisuudessa suosittua. Ammattilaisetkin ovat sitä mieltä, että Linuxit on turhan vaikeita tavallisille käyttäjille.
Tähän voisi kommentoida: hahaha
Linux jää sivurooliin
Pentti Nelonen
20716
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
>"Linuxin pitäisi olla siinä pisteessä, että käyttäjä kytkee laitteen, Linux lataa ajurin, ja kaikki toimii",< Voi vittulan väki! Noinhan linuxeissa juuri toimitaan, kytketään ja aletaan käyttää! >"Kannettaviin asennettiin taannoin paljon Linuxeja, jolloin kannettavien hinta laski 50-100 dollarilla, mutta niitä palautettiin paljon jälleenmyyjille, koska käyttäjät eivät osanneet käyttää niitä", < Eivät osanneet käyttää???!!! Jos ei osaa käyttää niin kyllä täytyy melkoisen tumpelo olla. Enemmänkin mä epäilen sitä että koska noissa ei ollut sitä tuttua logoa niin se aiheutti hämmennystä. Jenkit on tyypillisesti sellaisia Jessica Simpson-kopioita älyllisesti: "Yes I know it's tuna but is it a chicken or a fish?", siis ei tajuta että joku Xandros EI OLE WINDOWS! >"Luulen, että osa avoimen koodin sovellusten kehittäjistä tykkää siitä, kun käyttöjärjestelmä on monimutkainen ja peruskäyttäjälle liian vaikea ymmärrettäväksi", Kohut toteaa." < Kohut saa haistaa pitkän peen, vai monimutkainen ja liian vaikea ymmärtää... Ei oo äijä koskaan kokeillutkaan linuxeja ja nyt laukoo tollaisia. Miten mun tietotekniikasta ei-juuri-mitään tajuavat vanhemmatkin sitten osaisi käyttää Ubuntua jos se kerran olisi liian vaikea? Ei vittu, mä epäilen että toi äijä on LAITETTU/MAKSETTU sanomaan tollasta! Ja maksajana on tadaa...kukapas muukaan kuin eräs Redmondista kotoisin oleva firma!
Itseasiassa kokemuksella tiedän hyvin millainen rumpa on asentaa nvidian ajurit ubuntuun. Jos päivittää kernelin niin joutuu uudestaan kääntämään Nvidian ajurit. :)
hajuakaan, mulla kernelin päivitys ei ole aiheuttanut mitään toimenpiteitä multa vaan uus kerneli kun tuli koneelle...niin mä vaan jatkan käyttämistä ja sillä siisti. Mulla on Matroxin näyttis.
Olen päivittänyt Ubuntuun kernelin monta kertaa eikä kertaataakan ole tarvinnut kääntää Nvidian ajureita.
Jos haluat ottaa käyttöön uusimman ytimen heti, eikä ajuria tarjota vielä pakettivarastoissa, niin silloin se pitää tietenkin kääntää. Tosin peruskäyttäjä ei edes tiedä mitä hyötyä olisi ottaa uudempi kerneli käyttöön ennen aikojaan, joten ei hän sitä tekisikään. Tuo on vain tehokäyttäjien juttu ja he osaavat sen kuitenkin.
Kertoja lienee alunperinkin kääntänyt ajurin itse nVidian sivuilta ladatusta paketista jolloin noin tulee vääjäämättä käymään, ajuri on käännettävä aina uuteen kerneliin erikseen.
"Itseasiassa kokemuksella tiedän hyvin millainen rumpa on asentaa nvidian ajurit ubuntuun. Jos päivittää kernelin niin joutuu uudestaan kääntämään Nvidian ajurit. :)" Tämä on täyttä paskaa. Ikinä ei ole tarvinnut Ubuntussa kääntää yhtään mitään ja minulla on itsellä nVidian kortti ja nVidian ajurit.
http://blog.linuxtoday.com/blog/2009/04/this-is-why-len.html Tuo artikkeli kertoo kaiken olennaisen. Siis sen, että Lenovo ei ilmeisesti vaan osaa.
kanssasi, Pentti.
aika oudonkuuloista mutta kun olet itsesi kanssa samaa mieltä niin kysynkin oletko koskaan ollut sukupuoliyhteydessä....itsesi kanssa? :D Meinaan ei olisi ihme, olihan Kummeleissakin Mauno Ahosen uutisoinnin yksi aihe eräs mies joka oli sukupuoliyhteydessä itsensä kanssa...mies oli vaan sanonut että "en tyytynyt tavanomaiseen". :D :D Se juttuhan menee siis tarkalleen näin: --- Legendaarinen Mauno Ahosen raportti: 36 vuotias mies oli sukupuoliyhteydessä itsensä kanssa. Poliisilta saamiemme tietojen mukaan uhrilla ei ole hengenvaaraa. Naapureiden kertomusten mukaan mies on nähty samaisissa puuhissa aikaisemmin viime vuonna. Onneton mies kertoi kaiken alkaneen viattomasta flirttailusta. Kiinniotettaessa mies sanoi: "En tyytynyt tavanomaiseen." -------- Tuo "uutinen" oli napattu Jatkoaika.comin foorumilta: http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?t=14232&highlight=kummeli&page=3
että Linuxissa on aito plug and play. Kytke laite usb-porttiin ja laite on heti käyttövalmis. Windowsissa taas on plug, wait and play(tai pray).
No onpas siinä varsinainnen "ATK-asiantuntija" taas vauhdissa tai siis jopa kaksi, Matti ja Pentti ;D "You have to know how to decompile codes and upload data" No tavallisen käyttäjän ei mitään tarvitse yleensäkään käännellä lähdekoodista, ohjelmien asennus on pari kliksausta, onpas vaikeaa. "people wanting to stay with Windows because it just makes more sense: you just take it out of the box and its ready to go. Ei todellakaan ole "ready to go" sillä useimmat ohjelmat ovat vielä kokonaan asentamatta ja jopa hankkimatta OOB-vaiheessa. Käyttöjärjestelmän sentään saa käyntiin ja virussoftan. Vai onko joku ostanut lenovon jossa jo sähköpostiasetuksetkin ovat valmiina? "Linus needs to get to the point where if you want to plug something in, Linux loads the driver and it just works." Pääosin Linux on jo juurikin tuollainen. vielä kun nippelimikot luopuvat "windowsonly" laitteista ja alkavat tekemään releet standardien mukaan niin toimivat loputkin. "If I need to go to a website and download another piece of code or if I need to reconfigure it for internet, its just too hard." Mutta juuri noinhan asia hoidetaan Windosissa??? "From a vendor perspective, Linux is very hard to support because there are so many different versions out there: do we have Eudora, do we have SUSE, do we have Turbo Max" Mitähän Linuxjakeluita nuo "Eudora" ja "Turbo Max" mahtavat olla. Mies ei osaa edes nimetä jakeluita joten heitti jonkun tsoukin kai. Eikö se riitä että valmistaja asentaa 1-2 jakelua ja tukee niitä, jos joku menee asentelemaan muuta päälle niin valmistaja ei siitä vastaa. Jos joku yritää asentaa win98:n vistan päälle (tämä on vain esimerkki) ja saa koneen jumiin niin eipä siitäkään vastaa lenovo tai microsoft. "Those are all different enough that, well, if people buy Linux preloaded from us, we have to fully support everything they own" Riittää kun annatte komponenttien speksit, vapaaehtoiset kyllä huolehtivat ajureiden tekemisestä. softan osalta asia tulikin jo kerrottua, valmistajan 1-2 version tuki on riittävän laaja. "So, until Linux gets to the point where it is easy, its not going to succeed on netbooks and Ive not seen the Linux community make a serious effort to get to that point." Tämän täytyy jo olla maksettua valehtelua? Linuxjärjestelmiä on kehitetty "helpommaksi" jatkuvasti ja suunta jatkuu, graafisia puoli/automaattisa asetusohjelmia yms. tulee ja kehitetään koko ajan lisää. Täällä "meidänkin palstalla" jopa eläkeläiset pystyvät asentamaan linuxin ja käyttämään sitä niin on kumma ettei Lenovon kaltainen putiikki pystyisi esiasentamaan jakeluversiota jossa kaikki toimii webbikameroita myöten OOB? Mitenkäs tämä nyt tuntuu että hommassa haisee maksettu jalkahiki joka tulee Redmontin suunnasta.
lenovon oma petteri järvinen, kaikkien alojen erikoisasiantuntija :D
"Lenovon analyytikko Matt Kohut ennustaa, ettei avoimen lähdekoodin sovellukset nouse koskaan kovin merkittävään rooliin loppukäyttäjäympäristöissä." Firefoxilla on Suomessa loppukäyttäjillä yli 60%:lla. Parin vuoden aikana on OpenOffice ja GIMP yleistynyt myös hurjasti "katukuvassa" mutta näistä ei ole tilastoja. Ubuntu on Windowsin jälkeen yleisin käyttöjärjestelmämerkki Suomessa.
GIMPissä suurin puutos on cmyk tuen puuttuminen joten joudutaan printtimediassa käyttämään edelleen Adobe Photoshoppia. OpenOffice on todella hyvä vaihtoehto MS Officelle.
Krita tukee cmykkiä.
Hyvä uutinen :)
"GIMPissä suurin puutos on cmyk tuen puuttuminen joten joudutaan printtimediassa käyttämään edelleen Adobe Photoshoppia." GIMP:ssä on cmyk tuki, ja lisäksi valtaväestö ei printtimediahommista välitä. Digikamerasta kuvat koneeseen, muokataan kuvia ja pistetään esimerkiksi webbiin.
"analyytikko Matt Kohut ennustaa" kysyppä bill gatesilta ennustamisesta.
"Nyt on todistettu" Missäköhän kohtaa se todistus mahtoi olla, kun en sitä itse ainakaan löytänyt?