Onpa mielenkiintoista ja ristiriitaista nämä;

kieltäjien kommentit. Maalaisjärjellä ajatellen, kupla on selviö, koska pankki hyväksyy asunnon vain 60-75 % vakuudeksi lainalle. Eikös tuollainen kerro jo suoraan että tuonverran on kuplaa kämppien hinnoissa. Ihmettelenpä vaan, kuka helvetin idiootti ostaa yleensä suomesta asunnon näillä hulluilla hinnoilla.
6286
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

yleensä ostat suomesta asunnon olipa hinta sitten mikä hyvänsä :D

Äänestä
  • oma asia jos osta tai ei eikä on sinun asia jos vain et ole sinäkin joku 'rehellinen' ja 'mukava' loisvälittäjä! Toisalta minäkin "Ihmettelenpä vaan, kuka helvetin idiootti ostaa yleensä suomesta asunnon näillä hulluilla hinnoilla."

    Äänestä

  • hänen kirjoitti:

    oma asia jos osta tai ei eikä on sinun asia jos vain et ole sinäkin joku 'rehellinen' ja 'mukava' loisvälittäjä! Toisalta minäkin "Ihmettelenpä vaan, kuka helvetin idiootti ostaa yleensä suomesta asunnon näillä hulluilla hinnoilla."

    tyhmä pitää ihmisen olla joka näillä riistohinnoilla suostuu vuokralurkiksi.

    Äänestä

  • että miten kirjoitti:

    tyhmä pitää ihmisen olla joka näillä riistohinnoilla suostuu vuokralurkiksi.

    Kuinka "oma" sitten on sellainen kuplahinnalla hankittu asunto, jonka "paperit" ovat pankilla kanissa seuraavat 25-60 v. Muuttaminen hankalaa kun pitäisi odottaa "oikeaa" hetkeä myydä se velkainen asunto. Miten sitten syntyykään tuo "jokapojan unelma" ja käsitys omasta asunnosta. Valtaosa ehtii kuolla ennen kuin asunto tosiaan on oma, ja hintaa korkoineen on tullut yli kaksinkertaisesti sille jota siitä on kuvitellut maksaneensa. No - kyse on kai enenmmänkin laskutavasta ja mitä ketäkin arvostaa. Itse en näe mitään syytä sille, että ostaisin suomesta asunnon sellaisella hinnalla, jolla saisin asunnon euroopan tai maailman metropoleista laadukkaamman kämpän, eli kyllä täällä hinnat ovat yhtä pitkällä metsässä kuin koko tämä maakin on.

    Äänestä

  • että miten kirjoitti:

    tyhmä pitää ihmisen olla joka näillä riistohinnoilla suostuu vuokralurkiksi.

    ovat nämä junttien huippulaadukkaina pitämät ylihintaiset omistusasunnot ovat - asuu vuokralla. Ainakaan ei jää kuplahintaista kämppää käsiin, kun haluaa vaihtelua asumiseen.

    Äänestä

Se on tosi hyvin jos pankki on hyväksynyt yli 75% asunnon myyntihinnata lainan vakuudeksi, koskaan. Itse hyväksyisin näkemättä, pelkkien paperifaktojen perusteella, max 50%, oli aika mikä hyvänsä. Ihmiset on ostellut kautta aikojen, hyvinä ja huonoina aikoina asuntoja kovaan ylihintaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


asuntojen hintakuplan kirjoitti:

kieltäjien kommentit. Maalaisjärjellä ajatellen, kupla on selviö, koska pankki hyväksyy asunnon vain 60-75 % vakuudeksi lainalle. Eikös tuollainen kerro jo suoraan että tuonverran on kuplaa kämppien hinnoissa. Ihmettelenpä vaan, kuka helvetin idiootti ostaa yleensä suomesta asunnon näillä hulluilla hinnoilla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu