Firefox vuotaa

"Firefoxissa 12 turva-aukkoa, joista neljä on kriittisiä. Ainakin viime vuoden perusteella Firefoxista löytyy turva-aukkoja todella paljon. Kriittisistä aukoista kaksi liittyi Firefoxin selainosaan ja kaksi Javascriptin käsittelyyn. Turva-aukot vaivaavat myös Mozillan Thunderbird- ja Seamonkey-sovelluksia, joissa käytetään samoja osia Firefoxin kanssa. Firefoxissa enemmän aukkoja kuin kilpailijoissa yhteensä Maaliskuussa tietoturvayhtiö Secunia totesi, että Firefoxista löytyi vuonna 2008 yhteensä 115 turva-aukkoa. Tämä oli enemmän kuin Microsoftin Internet Explorerissa (31 aukkoa), Applen Safarissa (32 aukkoa) ja Operassa (30 aukkoa) yhteensä." - Tietokone
9322
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Avoimen koodin avoimuus on suuri ongelma ja sillä selittyy firefoxista löydettävien aukkojen valtaisa määrä. Rikolliset tutkivat kaikkien saatavilla olevaa koodia etsien siitä aukkoja, rikolliset ovat aktiivisia ja käyttävät aikaa tehokkaasti. He löytävät aukkoja enemmän kuin kehittäjät ehtivät niitä paikata, kehittäjien sivuilta sekä keskusteluryhmistä rikolliset voivat vapaasti lukea uusista suunnitelmista ja koodaustavoista, koodin heikoista kohdista ja niiden korjaustavoista ja siksi ovat aina niskanpäällä. Suljetun koodin ohjelmissa voi olla aukkoja vaan eivätpä niitä rikolliset löydä. Avoin koodi on tietoturvariski ja rikollisuuden tyyssija sekä taustalla kommunistinen ideologia.

Äänestä
  • aamulla tuli jo päivitykset, hienoa toimintaa taas ff väeltä:)

    Äänestä

  • KUKAAN EI MEE TOHON HALPAAN ETTÄ PALSTALLA OLISI MUITAKIN SAMANLAISIA HÖRHÖJÄ KUIN SINÄ! JOTEN ÄLÄ ESIINNY NIMIMERKILLÄ -tiedottaja- ym. vaan käytä VAIN PENTTI NELONEN-NIMIMERKKIÄSI! JA KAIKKI mitä tuossa viestissäsi latelet avoimesta koodista on silkkaa valetta! "Suljetun koodin ohjelmissa voi olla aukkoja vaan eivätpä niitä rikolliset löydä." KYLLÄ RIKOLLISET HYÖDYNTÄÄ NIMENOMAAN SULJETUN KOODIN AUKKOJA! "Avoin koodi on tietoturvariski ja rikollisuuden tyyssija sekä taustalla kommunistinen ideologia." EI VAAN JUURI PÄINVASTOIN! SULJETTU KOODI ON TIETOTURVARISKI. AVOIN KOODI EI OLE MIKÄÄN RIKOLLISUUDEN TYYSSIJA VAAN JUURI SULJETTU KOODI ON SITÄ, SAMOIN JUURI SULJETTU KOODI EDUSTAA KOMMUNISMIA!

    Äänestä

  • Jos avoimesta lähdekoodista löytyy aukkoja niin ne paikataan välittömästi. Mites Windowsien kohdalla? Joutuu odottamaan kuukausiakin ennen kuin kyseinen aukko korjataan.

    Äänestä

  • enää vastailla kirjoitti:

    KUKAAN EI MEE TOHON HALPAAN ETTÄ PALSTALLA OLISI MUITAKIN SAMANLAISIA HÖRHÖJÄ KUIN SINÄ! JOTEN ÄLÄ ESIINNY NIMIMERKILLÄ -tiedottaja- ym. vaan käytä VAIN PENTTI NELONEN-NIMIMERKKIÄSI! JA KAIKKI mitä tuossa viestissäsi latelet avoimesta koodista on silkkaa valetta! "Suljetun koodin ohjelmissa voi olla aukkoja vaan eivätpä niitä rikolliset löydä." KYLLÄ RIKOLLISET HYÖDYNTÄÄ NIMENOMAAN SULJETUN KOODIN AUKKOJA! "Avoin koodi on tietoturvariski ja rikollisuuden tyyssija sekä taustalla kommunistinen ideologia." EI VAAN JUURI PÄINVASTOIN! SULJETTU KOODI ON TIETOTURVARISKI. AVOIN KOODI EI OLE MIKÄÄN RIKOLLISUUDEN TYYSSIJA VAAN JUURI SULJETTU KOODI ON SITÄ, SAMOIN JUURI SULJETTU KOODI EDUSTAA KOMMUNISMIA!

    "KYLLÄ RIKOLLISET HYÖDYNTÄÄ NIMENOMAAN SULJETUN KOODIN AUKKOJA!" No eipä ne rikolliset voi niitä suljetun koodin aukkoja paljonkaan hyödyntää, kun ne ei löydä niitä. Avoin koodi on tietoturvariski, koska sen aukot on kaikkien rikollisten tiedossa. Avoin koodi edustaa kommunismia. Avoin koodi merkitsee samaa kuin jos jättäisit asuntosi avaimet asuntosi oven ulkopuolelle, ja kirjoittaisit vielä viestin: Tervetuloa.

    Äänestä

  • Toin ilmi Firefoxin suuret aukkomäärät, uskoisin vain murto-osan löytyneen. Rikolliset hyödyntävät tälläkin hetkellä avoimia aukkoja. Sillä aikaa kun Foxin kehittäjät tekivät paikkoja ahkeroivat rikolliset koodin kimpussa löytäen uusia. Avoin koodi on turvallisuusriski avoimuutensa takia. Sama kuin otettaisiin ovista lukot pois.

    Äänestä

  • -tiedottaja- kirjoitti:

    Toin ilmi Firefoxin suuret aukkomäärät, uskoisin vain murto-osan löytyneen. Rikolliset hyödyntävät tälläkin hetkellä avoimia aukkoja. Sillä aikaa kun Foxin kehittäjät tekivät paikkoja ahkeroivat rikolliset koodin kimpussa löytäen uusia. Avoin koodi on turvallisuusriski avoimuutensa takia. Sama kuin otettaisiin ovista lukot pois.

    -tiedottaja- sama henkilö kuin Pentti Nelonen! Minä nimittäin osoitin viestini Pentille, sinä vastasit, se kertoo siis sen että olet YKSI JA SAMA TYYPPI! "Toin ilmi Firefoxin suuret aukkomäärät, uskoisin vain murto-osan löytyneen. Rikolliset hyödyntävät tälläkin hetkellä avoimia aukkoja." Suuret Firefoxin aukkomäärät? JA vitut! Tuossa jutussa on ne mitä on löydetty ja ne AUKOT ON PAIKATTU! Eikä niitä ole ehditty hyödyntää! LUE SE MITÄ UUTISOIT! "Sillä aikaa kun Foxin kehittäjät tekivät paikkoja ahkeroivat rikolliset koodin kimpussa löytäen uusia. Avoin koodi on turvallisuusriski avoimuutensa takia. Sama kuin otettaisiin ovista lukot pois. " PASKAN MARJAT! AVOIN KOODI ON TURVALLISEMPAA KOSKA AUKOT LÖYDETÄÄN NOPEAMMIN JA NIITÄ VOIDAAN SIKSI KORJATAKIN ENNENKUIN JOKU EHTII NIITÄ HYÖDYNTÄÄ!!! JOTEN ÄLÄ -tiedottaja- ALIAS PENTTI JAUHA PASKAA!

    Äänestä

  • ELI OLET kirjoitti:

    -tiedottaja- sama henkilö kuin Pentti Nelonen! Minä nimittäin osoitin viestini Pentille, sinä vastasit, se kertoo siis sen että olet YKSI JA SAMA TYYPPI! "Toin ilmi Firefoxin suuret aukkomäärät, uskoisin vain murto-osan löytyneen. Rikolliset hyödyntävät tälläkin hetkellä avoimia aukkoja." Suuret Firefoxin aukkomäärät? JA vitut! Tuossa jutussa on ne mitä on löydetty ja ne AUKOT ON PAIKATTU! Eikä niitä ole ehditty hyödyntää! LUE SE MITÄ UUTISOIT! "Sillä aikaa kun Foxin kehittäjät tekivät paikkoja ahkeroivat rikolliset koodin kimpussa löytäen uusia. Avoin koodi on turvallisuusriski avoimuutensa takia. Sama kuin otettaisiin ovista lukot pois. " PASKAN MARJAT! AVOIN KOODI ON TURVALLISEMPAA KOSKA AUKOT LÖYDETÄÄN NOPEAMMIN JA NIITÄ VOIDAAN SIKSI KORJATAKIN ENNENKUIN JOKU EHTII NIITÄ HYÖDYNTÄÄ!!! JOTEN ÄLÄ -tiedottaja- ALIAS PENTTI JAUHA PASKAA!

    JÄIT KIINNI! ELI OLET sama henkilö kuin Jussi Viitonen. Minä nimittäin osoitin viestini Jussille, sinä vastasit, se kertoo siis sen että olet YKSI JA SAMA TYYPPI! "Ne AUKOT ON PAIKATTU!" Sitä ei ole kukaan kiistänytkään. "Eikä niitä ole ehditty hyödyntää" Mistäs tiedät? "AVOIN KOODI ON TURVALLISEMPAA KOSKA AUKOT LÖYDETÄÄN NOPEAMMIN" Niin. Rikolliset löytävät ne nopeammin. JOTEN ÄLÄ Jussi JAUHA PASKAA!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pentti Nelonen kirjoitti:

"Firefoxissa 12 turva-aukkoa, joista neljä on kriittisiä. Ainakin viime vuoden perusteella Firefoxista löytyy turva-aukkoja todella paljon. Kriittisistä aukoista kaksi liittyi Firefoxin selainosaan ja kaksi Javascriptin käsittelyyn. Turva-aukot vaivaavat myös Mozillan Thunderbird- ja Seamonkey-sovelluksia, joissa käytetään samoja osia Firefoxin kanssa. Firefoxissa enemmän aukkoja kuin kilpailijoissa yhteensä Maaliskuussa tietoturvayhtiö Secunia totesi, että Firefoxista löytyi vuonna 2008 yhteensä 115 turva-aukkoa. Tämä oli enemmän kuin Microsoftin Internet Explorerissa (31 aukkoa), Applen Safarissa (32 aukkoa) ja Operassa (30 aukkoa) yhteensä." - Tietokone

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu