Jos on säästöjä tilillä noin 500-1000 euroa ja ainoa tulo asumistuki, myönnetäänkö toimeentulotukea? Siis pitääkö tilin olla ihan nollilla ennen kuin tukea kannattaa hakea vai sallitaanko em pienet säästöt?
Toimeentulotuki
tilitapahtumat
32
5948
Vastaukset
- Ei TIETENKÄÄN
sillä tilillä josta sossut kyselee tiliotteita saa näkyä mitään ! Nyt avaamaan ihan toiseen pankkiin tili josta kukaan ei tiedä yhtään mitään ja kaikki ylimääräset sinne jemmaan.
- Neuvo!
Uuteen pankkiin tiliavaus mitään auta. Sossu saa tietoon pankkien tilit, vaikka sinne tilitietoihin ei pääsekään, vaativat sitten senkin tilin tiedot vaan itselleen. Rahat sukan varteen, mutta siinäkin se ongelma, että vaativat ainakin 2 kk tiliotteet ja siellä näkyy sitten tuo tilin tyhjennys. Jos hakee vasta esim heinäkuulle ja tyhjentää nyt jo tilin, ei enää vaikuta.
- pankkiasiaa
Neuvo! kirjoitti:
Uuteen pankkiin tiliavaus mitään auta. Sossu saa tietoon pankkien tilit, vaikka sinne tilitietoihin ei pääsekään, vaativat sitten senkin tilin tiedot vaan itselleen. Rahat sukan varteen, mutta siinäkin se ongelma, että vaativat ainakin 2 kk tiliotteet ja siellä näkyy sitten tuo tilin tyhjennys. Jos hakee vasta esim heinäkuulle ja tyhjentää nyt jo tilin, ei enää vaikuta.
nordeasta ilmoitettiin aivan selvästi että he eivät ilmoita kenellekään onko mulla tiliä vai ei.ja sitäpaitsi vaikka sossu saisi pankeista tiedon omistanko tilejä vai en niin siinähän sitä urakkaa piisais.toimiihan täällä toista kymmentä kotimaista pankkia.ja mites suu pannaan jos avaan tilin vaikka ulkomaiseen pankkiin jolla on vain edustusto täällä.jos sitäkään.ja vielä kummastuttaa toi 2 kk tiliotteet.olen lopettanut lähiaikoina kahden eri pankin tilit joista sossu ties.mitään tiliotteita ei tarvittu toisesta riii suulinen ilmoitus toisesta piti pankista hankkii kirjallineen lappu.näin espoossa
- Lissuk.ka
pankkiasiaa kirjoitti:
nordeasta ilmoitettiin aivan selvästi että he eivät ilmoita kenellekään onko mulla tiliä vai ei.ja sitäpaitsi vaikka sossu saisi pankeista tiedon omistanko tilejä vai en niin siinähän sitä urakkaa piisais.toimiihan täällä toista kymmentä kotimaista pankkia.ja mites suu pannaan jos avaan tilin vaikka ulkomaiseen pankkiin jolla on vain edustusto täällä.jos sitäkään.ja vielä kummastuttaa toi 2 kk tiliotteet.olen lopettanut lähiaikoina kahden eri pankin tilit joista sossu ties.mitään tiliotteita ei tarvittu toisesta riii suulinen ilmoitus toisesta piti pankista hankkii kirjallineen lappu.näin espoossa
Itse otin Nordeasta aikoinaan kulutusluottoa ja en hoksannut että he avasivat tilin samalla. Sitten kun hain toimeentulotukea myöhemmin en tietenkään osannut tiliä ilmoittaa hakemukseen - mitään polemiikkia asian suhteen ei kuitenkaan tullut. Lakkautin tilin kyllä.
Tuo voi pitää paikkansa että sossu ei kaikkia tilejä näe. - tulot
Lain mukaan, eikä moraalinkaan mukaan, saa pimittää tulojaan tai käytettävissä olevia varojaan hakiessaan toimeentulotukea. Kokemukseni mukaan joku 500;n euron tilin saldo ei ole estänyt tuen saamista.
Lähtökohta kai kuitenkin pitää olla, että ensin käydään omalla kukkarolla ja vasta sitten veronmaksajan kukkarolla, joten tilien pimittäminen on vähintäinkin kyseenalaista. - Silmälaseja
Lissuk.ka kirjoitti:
Itse otin Nordeasta aikoinaan kulutusluottoa ja en hoksannut että he avasivat tilin samalla. Sitten kun hain toimeentulotukea myöhemmin en tietenkään osannut tiliä ilmoittaa hakemukseen - mitään polemiikkia asian suhteen ei kuitenkaan tullut. Lakkautin tilin kyllä.
Tuo voi pitää paikkansa että sossu ei kaikkia tilejä näe.Korvaako sos.toimisto terveyteen liittyvää kulutusluottoa? Niin, että on jo tehnyt tavaran/palvelun oston ja maksuja on jäljellä?
- 09090909009
Silmälaseja kirjoitti:
Korvaako sos.toimisto terveyteen liittyvää kulutusluottoa? Niin, että on jo tehnyt tavaran/palvelun oston ja maksuja on jäljellä?
Sos.toimisto ei huomioi menona velkoja, osamaksuja tai luottoja.
- säästöjä
Kuule, sallitaan. Omaisuuden määrästä en tiedä, mutta säästöjä saa olla myöhemminkin. Jos niitä kertyy jostakin muusta kuin toimeentulotuesta, niin silloinhan kyse lienee taas tuloista jotka tulee ilmoittaa. Niitäkin sallitaan pieni määrä. Sitä tässä mietin, että miten olet saanut asumistukea jos sinulla ei ole ollut mitään tuloja. Itse yritin hakea aikoinani asumistukea ja minulle kerrottiin että sen edellytyksenä oli toimeentulotukipäätös tai riittävä varallisuus. Tarvittavan varallisuuden määrää en koskaan saanut kyselyistäni huolimatta selville. Toimitin siis toimeentulotukipäätöksen. Jos säästöjä alkaa kertyä ja epätietoisuus niiden suhteen vaivaa, niin osta polkupyörä tai uusi tietokoneesi, niin asia on sillä selvä. Se mihin käytät normin mukaisen rahasi on sinun asiasi. Joku läträä viinan kanssa, joku panostaa ylimääräiset eurot kuntoiluun jos niitä muka kertyy. Kas kun ei huoltoavusta ja kunnan jauhopusseista puhuta kuten Ryysyrannan Joosepille. Eihän kukaan pysty käytännössä edes toimimaan jos tili on täysin nollilla. Yritä pitää tililläsi tai jossakin ainakin yhden kuukauden vuokra. Se vähentää ahdistusta.
- väärä neuvo
säästöjä EI saa olla, mutta omaisuutta saa. Sain juuri viime perjantaina tarkat tiedot asiasta sossusta. Helposti realisoitava omaisuuskin pitää muuttaa rahaksi ja käyttää ensin, mutta asunto, auto, kodin huonekalut ja tarvikkeet yms. saa olla. Asuntotuki lasketaan Kelassa ja siihen on omat kaavionsa (saan sitä 62) mutta sossu laskee toimeentulotuenn, omien, aivan uskomattomien ohjeistuksiensa mukaisesti; eli ei mitään, jos sinulla on rahaa pankissa. Ota ne sieltä pois ja laita patjan alle tai kissasi tilille. Kaikki muut tilit tulee ilmi kuitenkin. Opiskelen, en saa toimeentulotukea, koska tililläni on pienehkö summa rahaa, jolla lyhennän kuukausittain asuntolainaa (jota on suuri summa). Tililläni olevat rahat pitäisi käyttää ruokaan, yms. ensin ja sitten en enää voi maksaa lainan lyhennyksiä, ja siitä ei hyvä seuraa. (pankki on jo joustanut pari vuotta maksujen kanssa). Kääk, kuule että risoo.. Jospa sitä valmistuis vuoden kuluttua ja pääsis kortistoon.. tai sitten menee asunto alta...
väärä neuvo kirjoitti:
säästöjä EI saa olla, mutta omaisuutta saa. Sain juuri viime perjantaina tarkat tiedot asiasta sossusta. Helposti realisoitava omaisuuskin pitää muuttaa rahaksi ja käyttää ensin, mutta asunto, auto, kodin huonekalut ja tarvikkeet yms. saa olla. Asuntotuki lasketaan Kelassa ja siihen on omat kaavionsa (saan sitä 62) mutta sossu laskee toimeentulotuenn, omien, aivan uskomattomien ohjeistuksiensa mukaisesti; eli ei mitään, jos sinulla on rahaa pankissa. Ota ne sieltä pois ja laita patjan alle tai kissasi tilille. Kaikki muut tilit tulee ilmi kuitenkin. Opiskelen, en saa toimeentulotukea, koska tililläni on pienehkö summa rahaa, jolla lyhennän kuukausittain asuntolainaa (jota on suuri summa). Tililläni olevat rahat pitäisi käyttää ruokaan, yms. ensin ja sitten en enää voi maksaa lainan lyhennyksiä, ja siitä ei hyvä seuraa. (pankki on jo joustanut pari vuotta maksujen kanssa). Kääk, kuule että risoo.. Jospa sitä valmistuis vuoden kuluttua ja pääsis kortistoon.. tai sitten menee asunto alta...
Mistä sinne sinun tilillesi aina sitä rahaa riittää? Tt-tuen saajalla saa olla tilillä rahaa kunhan se on kertynyt perusosien säästöistä. http://www.netfi.fi/toimeentulotuki/tilin_rahat.php#1 Käytännössä tuo merkitsee, että tt-tukea kannattaa hakea joka kuukausi jos on "siinä hilkulla" niin sitten ei säästöjä voida huomioida käyttövaroina kun menee tulo ja menot pakkasen puolelle. [email protected] julkishallinnon asiantuntija http://www.toimeentulotuki.net
- aloittaja
Alunperin asumistukea hakiessani sain kieltävän päätöksen sillä perusteella, että ei ollut tuloja. Kokeilin kuitenkin hakea uudelleen ja tuki myönnettiin. Mahtaako riippua ihan henkilöstä, joka hakemuksen sattuu käsittelemään, vai ovatko säännöt muuttuneet?
- aloittaja
petu_67 kirjoitti:
Mistä sinne sinun tilillesi aina sitä rahaa riittää? Tt-tuen saajalla saa olla tilillä rahaa kunhan se on kertynyt perusosien säästöistä. http://www.netfi.fi/toimeentulotuki/tilin_rahat.php#1 Käytännössä tuo merkitsee, että tt-tukea kannattaa hakea joka kuukausi jos on "siinä hilkulla" niin sitten ei säästöjä voida huomioida käyttövaroina kun menee tulo ja menot pakkasen puolelle. [email protected] julkishallinnon asiantuntija http://www.toimeentulotuki.net
Tilillä olevat rahat on saatu vanhemmilta ja omaisuuden myymisestä, mutta ovat siis vähenemään päin. Vähän ristiriitaista neuvoa tulee, pitääkö tilin antaa tyhjentyä ennen toimeentulotuen hakemista. Tuntuu turvattomalta joutua ihan tyhjätaskuksi.
- siskot
aloittaja kirjoitti:
Tilillä olevat rahat on saatu vanhemmilta ja omaisuuden myymisestä, mutta ovat siis vähenemään päin. Vähän ristiriitaista neuvoa tulee, pitääkö tilin antaa tyhjentyä ennen toimeentulotuen hakemista. Tuntuu turvattomalta joutua ihan tyhjätaskuksi.
Rahat pois tililtä ellei ne ole toimeentulotuesta säästettyjä. Tosin joudut näyttämään sossussa kahden kuukauden tiliotteet joten nosto näkyy siellä. Sille pitää olla hyvä selitys tai muuten laskevat ne tuloiksi. Vain tyhjätaskut saa sossusta rahaa. :(
aloittaja kirjoitti:
Tilillä olevat rahat on saatu vanhemmilta ja omaisuuden myymisestä, mutta ovat siis vähenemään päin. Vähän ristiriitaista neuvoa tulee, pitääkö tilin antaa tyhjentyä ennen toimeentulotuen hakemista. Tuntuu turvattomalta joutua ihan tyhjätaskuksi.
Hakemaan tt-tukea viimeistään sen kuukauden aikana jona tilin saldo alittaa 1000 euroa. [email protected] http://www.toimeentulotuki.net
aloittaja kirjoitti:
Alunperin asumistukea hakiessani sain kieltävän päätöksen sillä perusteella, että ei ollut tuloja. Kokeilin kuitenkin hakea uudelleen ja tuki myönnettiin. Mahtaako riippua ihan henkilöstä, joka hakemuksen sattuu käsittelemään, vai ovatko säännöt muuttuneet?
Kyllä Kelan asiakaspalvelijalla oli väärää tietoa - ja siksi sinulta on jäänyt tukea saamatta. Asumistuen saaminen ei edellytä (eikä ole koskaan edellyttänyt) minkäänlaisia tuloa - täysin tulottomalla asumistuki on suurempi kuin esim. sellaisella joka saa tm-tukea tms. [email protected] http://www.toimeentulotuki.net
- asiaan ...
petu_67 kirjoitti:
Kyllä Kelan asiakaspalvelijalla oli väärää tietoa - ja siksi sinulta on jäänyt tukea saamatta. Asumistuen saaminen ei edellytä (eikä ole koskaan edellyttänyt) minkäänlaisia tuloa - täysin tulottomalla asumistuki on suurempi kuin esim. sellaisella joka saa tm-tukea tms. [email protected] http://www.toimeentulotuki.net
Tuloilla 0-551 (tai 0-555?) euroa asumistukea laskettaessa omavastuuosuus on 0 euroa.
Eli yhtäpaljon asumistukea saa täysin tuloton kuin peruspäiväraaha saava. Ja voi olla myös niin, että Kela katsoo, että 0-tuloilla tulot ovat peruspäivärahan verran. - Lissuk.ka
petu_67 kirjoitti:
Mistä sinne sinun tilillesi aina sitä rahaa riittää? Tt-tuen saajalla saa olla tilillä rahaa kunhan se on kertynyt perusosien säästöistä. http://www.netfi.fi/toimeentulotuki/tilin_rahat.php#1 Käytännössä tuo merkitsee, että tt-tukea kannattaa hakea joka kuukausi jos on "siinä hilkulla" niin sitten ei säästöjä voida huomioida käyttövaroina kun menee tulo ja menot pakkasen puolelle. [email protected] julkishallinnon asiantuntija http://www.toimeentulotuki.net
Itse olen säästänyt perusosasta vuokran omanosuuden verran (vuokra-asumistuki). Tällä tavalla varmistan että vuokrarahat löytyy vaikka sossu hidastelisi päätöksen teossa.
Köyhäkin voi säästää kun suunnittelee talouden oikein.
- tuloksi ..
Talletukset on otettava ajoissa, n. 2 kk mielummin 3 kk, tililtä pois ennen kuin menee hakemaan toimeentulotukea. Mutta jos varat on säästyneet toimeentulotuesta, niin silloin niitä ei tulisi laskea tuloksi. Mutta siltikään en pitäisi toimeentulotuesta säästyneitä varoja pankkitilillä, sillä sossujen kanssa kiistely on niin turhauttavaa työtä, että kannattaa välttää laillisiakin oikeuksiaan.
- varma keino
löytyy Veikkauksen pelitililtä, sinne rahat siksi aikaa kun olet "varaton ".Myös S-tili käy piilopaikaksi.Ja aina löytyy kaveri joka avaa tilin omalla nimellä, sulle kortti siihen tiliin.
- Tää vaan
varma keino kirjoitti:
löytyy Veikkauksen pelitililtä, sinne rahat siksi aikaa kun olet "varaton ".Myös S-tili käy piilopaikaksi.Ja aina löytyy kaveri joka avaa tilin omalla nimellä, sulle kortti siihen tiliin.
Moikka!
Jos on ollut s-tili jemmassa ja nyt kesällä sinne maksettiin kaikille asiakasomistajille ylijäämistä osuuksia.. oliko jotain vähän päälle euron.. niin näkyykö tuo veroehdoituksessa joka täytyy toimittaa sossuun? Ajattelin vaan että jos se on niinkuin osinko niin silloin tulee näkymään verotiedoissa..
Onko kellään muulla samaa tilannetta?
t. sum sum - Sum sum
Tää vaan kirjoitti:
Moikka!
Jos on ollut s-tili jemmassa ja nyt kesällä sinne maksettiin kaikille asiakasomistajille ylijäämistä osuuksia.. oliko jotain vähän päälle euron.. niin näkyykö tuo veroehdoituksessa joka täytyy toimittaa sossuun? Ajattelin vaan että jos se on niinkuin osinko niin silloin tulee näkymään verotiedoissa..
Onko kellään muulla samaa tilannetta?
t. sum sumJos toimittaa sossuun uuden tilinsä tiliotteet niin täytyykö heille myös todistaa paperein milloin tili on avattu vai käykö suullisesti?
- herra säästäväinen
varma keino kirjoitti:
löytyy Veikkauksen pelitililtä, sinne rahat siksi aikaa kun olet "varaton ".Myös S-tili käy piilopaikaksi.Ja aina löytyy kaveri joka avaa tilin omalla nimellä, sulle kortti siihen tiliin.
S-tili on kuin mikä tahansa muu pankkitili. Sinne voidaan maksaa palkka, sieltä voidaan maksaa laskut jne... Siitä täytyy toimittaa ihan yhtälailla tilitiedot kuin muiltakin. S-tili myös näkyy verotiedoissa. Ei noita parin euron ylijäämiä mihinkään lasketa, samoin kuin ei pankkitilin korkojakaan. Saahan sitä vapaata tuloa se joku 100e/kk olla.. Suosittelisin pitämään salarahat ennemmin sukanvarressa, siitä on enemmän hyötyä.
Me käytettiin säästöt ennen kuin saatiin tukea, ei tarvi pelätä ja selitellä. Jos joku haluaa antaa lahjaksi rahaa, otetaan se käteisenä, mutta harvemmin sellaista tapahtuu...
Yksi asia, mitä olen miettinyt, että miksi kaikki valittavat että joutuu käyttämään säätöt ennen kuin toimeentulotukea saa. Eikö ne säästöt ole nimenomaan pahanpäivän varalle säästetty? Ja mielestäni juuri se, että on jäänyt työttömäksi tai muuten on tulot tipahtanut, on se paha päivä, jolloin otetaan säästöt käyttöön. Myöhemmin ehtii taas säästelemään. - Lissuk.ka
herra säästäväinen kirjoitti:
S-tili on kuin mikä tahansa muu pankkitili. Sinne voidaan maksaa palkka, sieltä voidaan maksaa laskut jne... Siitä täytyy toimittaa ihan yhtälailla tilitiedot kuin muiltakin. S-tili myös näkyy verotiedoissa. Ei noita parin euron ylijäämiä mihinkään lasketa, samoin kuin ei pankkitilin korkojakaan. Saahan sitä vapaata tuloa se joku 100e/kk olla.. Suosittelisin pitämään salarahat ennemmin sukanvarressa, siitä on enemmän hyötyä.
Me käytettiin säästöt ennen kuin saatiin tukea, ei tarvi pelätä ja selitellä. Jos joku haluaa antaa lahjaksi rahaa, otetaan se käteisenä, mutta harvemmin sellaista tapahtuu...
Yksi asia, mitä olen miettinyt, että miksi kaikki valittavat että joutuu käyttämään säätöt ennen kuin toimeentulotukea saa. Eikö ne säästöt ole nimenomaan pahanpäivän varalle säästetty? Ja mielestäni juuri se, että on jäänyt työttömäksi tai muuten on tulot tipahtanut, on se paha päivä, jolloin otetaan säästöt käyttöön. Myöhemmin ehtii taas säästelemään.Totuus on että säästöjä tarvitaan. Itse kun tipuin toimeentulotuelle niin rahat tuntui loppuvan puolen kuun tienoilla. Menee jonkin aikaa että vähillä rahoilla oppii tulemaan toimeen..
- sum sum
herra säästäväinen kirjoitti:
S-tili on kuin mikä tahansa muu pankkitili. Sinne voidaan maksaa palkka, sieltä voidaan maksaa laskut jne... Siitä täytyy toimittaa ihan yhtälailla tilitiedot kuin muiltakin. S-tili myös näkyy verotiedoissa. Ei noita parin euron ylijäämiä mihinkään lasketa, samoin kuin ei pankkitilin korkojakaan. Saahan sitä vapaata tuloa se joku 100e/kk olla.. Suosittelisin pitämään salarahat ennemmin sukanvarressa, siitä on enemmän hyötyä.
Me käytettiin säästöt ennen kuin saatiin tukea, ei tarvi pelätä ja selitellä. Jos joku haluaa antaa lahjaksi rahaa, otetaan se käteisenä, mutta harvemmin sellaista tapahtuu...
Yksi asia, mitä olen miettinyt, että miksi kaikki valittavat että joutuu käyttämään säätöt ennen kuin toimeentulotukea saa. Eikö ne säästöt ole nimenomaan pahanpäivän varalle säästetty? Ja mielestäni juuri se, että on jäänyt työttömäksi tai muuten on tulot tipahtanut, on se paha päivä, jolloin otetaan säästöt käyttöön. Myöhemmin ehtii taas säästelemään.Kyllä säästöt pääsääntöisesti tulisi käyttää.. mutta itsellä ainakin sellainen tilanne että olen mielenterveyskuntoutuja ja terapia vie 150e kuussa.. ja kun se kerrotaan 12 niin 1800e tulee parempaan käyttöön kuin pelkkään ruokaan. Olisi ihana vihdoin olla terve ja olla valmis työelämään tai opiskelemaan, terapia on ainoa millä sen voin saavuttaa.
Kelan terapiat on käyty mutta joskus kolmessa vuodessa ei ole terve ja on pakko jatkaa itse maksamista..
Soitin tänään sossuun ja ilmoitin s-tilin sekä sinne tehdyn 4000e panon joka on maksettu takaisin samoista rahoista kk päästä.. eli en käyttänyt rahoja. Nyt saa nähdä miten käy... - EI ONNISTU
Sum sum kirjoitti:
Jos toimittaa sossuun uuden tilinsä tiliotteet niin täytyykö heille myös todistaa paperein milloin tili on avattu vai käykö suullisesti?
saavat myös s-tilin tiedot verottajan kautta
- hpiuhoijp
Kannattaa ilmoittaa kaikki tilitiedot rehellisesti, jos hakee toimeentulotukea.
Toki osa ihmisistä omistaa sivutilejä, joita eivät ilmoita toimeentulotukea hakiessa ja onnellisesti saavat väärän kuvan kuinka toimeentulotukea myönnetään, vaikka ilmoittamattomalla tillillä on säästöjä. - sjhfrtyhtyh
Mulle ainakaan ei myönnetty silloin kun olin toimeentulotuen asiakas edes perusnormia, jos oku rakkaani lähisukulainen yllttävästi laittoi hätäavustusta kun ei ollut yksiäkään ehjiä kenkiä ja kun alennettu toimeentulotuki ei sellaiseen olisi riittänyt, vaan mulla ainakin alennetun ( en ollut kieltäytynyt mistäkään toimista eikä mulle kerrottukaan mistä olin muka kieltäytynyt) toimeentulotuen perusnormista vähennettiin sukulaisten laittamat avustukset tai perusteltiin sukulaisten avustuksilla alennettu toimeentulotuki. Olisin ymmärtänyt sellaisen paskapäisyyden , jos samaan aikaan olisin nauttinut vaikka työttömyystukia kun hain toimeentulotukea tai jotakin lapsiperhekorvauksia, mutta kun toimeentulotuki oli ainoa tukimuoto minimisosialituvan kattamiseksi. Sittemmin pakottivat minut työttömyyskorvausta hakemaan sosiaalitoimi, oli järkyttävää elämässään ensimäistä kertaa yli 35- vuotiaana mennä valtion tuille, sossukin kun ollut satunnainen elämäni aikana todella pieni tuki. En pisäö ajatuksesta, että joku paskaperse on saanut lapselleen sosiaalitoimesta harrastusmahdollisuuksia sillä, että tulottomalle rehelliselle mihinkään sosiaaliturvaan oikeutusta omaamattomalle rehelliselle entisen lainsäädännön mukaan on myönnetty 13, 99 euroa sosiaaliturvaa, tilanteessa missä ihmisen kaikki muu valtiolta saama sosiaaliturva sen lisäksi on ollut sen 13, 99 euroa sosiaalituen lisäksi vain asumislisä, joka silloinkin oli hakijatapauksessa reippaasti alle 200 euroa.
- ksufhrufhtuhguty
En tiedä sanoa kun en tiedä kuka tai millainen kirjoittaja tuossakaan on tai että millainen tilanne. Luulen, että riippuu virkailijasta. Joku esimerkiksi 500 euroa on hädintuskin kuukaudeksi riittävä Suomen alin sosiaaliturva, joten vaikuttaisi lainvastaiselta, jos sellaisen toimeentulotuen hakija- asiakkaan tilillä olevan summan perusteella toimeentulotukeen oikeutetulta asiakkaalta evättäisi toimeentulotuki, mikäli ihmisellä ei ole säännöllisiä tuloja. Muutenkin vaikuttaisi lainvastaiselta, että jos joku on pikkusia säästöjä onnistunut hankkimaan ( 500 euroa ei ole merkittävä summa), jos joku elää toimeentulotuen varassa pitkällisesti, että jos joku hvatan sosiaalitoimi sellaisia ulosmittaisi asiakkaaltaan tulevan tuen määrässä. Suoraan sanoen vaikuttaisi lainvastaiselta nillitykseltä sellainen toiminta, koska siinä tapauksessa sitten mahdollisesti sellaiset jotka eivät ole yhtä rehellisiä ja jotka eivät esitä tiliotteissaan tulojaan rehdisti sosiaalitoimelle, hyötyisivät, samalla kuin rehellinen menettäsi minimisosiaaliturvansakin. Itseäni kiinnostais tietää, kuinka paljon sosiaalityöntekijöillä on asiakkaita, jotka esittää aina puhtaan nollaplanketin tiliotteessa sosiaalityöntekijöille...;) Huijareita voi löytyä yllättävän paljonkin esimerkiksi niistä, jota muodollisesti "eroaa" saadakseen paremmat sosiaalituet itselleen ja lapsilleen tai tyypeistä joilla on mahdollisuus joka ilta istua syömässä vaikka sukulaistensa ruokapöydässä, ettei sukulaisten tarvitse tilille rahaa laittaa.
Yhteiskunnan köyhimpiä ovat yksinelävät, ja sitä ei ikinä pidä unohtaa. Minusta ainakin on väärin, että henkilökohtaisten elämänvalintojen perusteella osalle samoista lähtökohdista oleville samanikäisille aletaan tyrkyttää sosiaalietuuksia tyyliin ovista ja ikkunoista, samalla kun jotkut toiset yhtä rehdit joutuvat tappelemaan byrokratian rattaissa saadakseen edes lakisääteisen minimisosiaaliturvan: esimerkiks ei mitään lapsia tehneitä ihmisiä vastaan ja hyvä että jotkut niitäkin tekee, mutta ei siitä pitäisi yhteiskunnan rangaista, jos ei halua tehdä lapsia. Perussosiaaliturvan minimisosiaaliturvan pitäisi olla samaa tasoa yksinasuvilla lapsettomilla, kuin on lapsia tehneilläkin, jos oikeusvaltiossa asuttaisiin, ja etenkin siksi, että lapsiperhe- etuuksissa ei tuijoteta tuen hakijoiden varallisuustasoa yhtään, toisin kuin niissä tukimuodoissa joita yksinasuvilla perheettömillä on mahdollisuus saada. Enkä nyt sano, että lasten pitäisi joutua kärsimään ( kaikki tuki lapsiperheille joo), mutta jos olis vaikka tilanne että joku yksinasuva ei saa maaltaan edes ruokarahaan riittävää sosiaaliturvaa ja joku multimiljonääriperhe nostaa sen tonnin 18 vuoden ajan kuussa lapsilisää, niin meneeköhän ihan ehkä eettisesti oikein... Puhumattakaan siitä, että Suomi maksaa jollekin EU- maa Viron pennuillekin jessus lapsilisiä.- Häääh
Mihin tarvitsee 485e perusosaa jos on omaa varallisuutta yli 500e?
- ksufhsdkfhugtu
Häääh kirjoitti:
Mihin tarvitsee 485e perusosaa jos on omaa varallisuutta yli 500e?
Mitäs minulta kysyt, väärä kohde kysymykselles olen minä satunnainen ketjuun osaa ottanut...Enpä tiedä, mutta jos olisin tilanteessa, että 500 euroa tilillä eväisi toimentulotuen, olisin laittoman kohtelun uhri, siten veikkaan. Toimeentulotuen hakijat kun ovat ihmisiä, joilla ei ole jatkuvaa summamääräistä minimielinkustannukset kattavaa säännöllistä kuukausittaista toimeentulotuen lähdettä mistään, ainakin minun käsitykseni mukaan, ja ei kai sitä tukimuotoa edes hae ihmiset, joiden sosiaaliturva ja varallisuus riittää elämisen perusmenoihin. Mielestäni sellaisessa tapauksessa, mistä joltakin toimeentulotuen hakijana olevalta kunnan sosiaalitoimi nillittäisi itselleen toimeentulotuen hakijan 500:n euron säästöt, seuraisi vain tilanne, että sellainen ihminen olisi sitä enemmän toimeentulotuen tarpeessa seuraavassa kuussa, joten sellaisessa sosiaalipolitiikassa ei olisi hevon v*tun järkeä, jos siellä on etiikka ja sydän ja ennen kaikkea JÄRKI mukana päätösten tekijöillä... Mutta en tosiaan tiedä aloittaneen tilanteesta. Kannattaisi vähintään se ymmärtää, että täällä keskusteluketjuun osaa ottanut mielipidekirjoittaja ei ole osallinen aloitusten teksteihin. Mitä toimeentulotukeen tukimuotona tulee, tänä päivänä ymmärrän, miksi ihmiset eivät sitä tukea hae, vaikka oikeutettujakin. Itsekin jos olisin aikoinaan hakenut vain Kelasta sen minimisosiaaliturvan millä pärjää, enkä hakenut tukea sossusta Kelan sijaan, mulle olis jäänyt paljon enemmän mulle kuuluvia sosiaaliturvaa omia kansalaisoikeuksieni takaamia rahojani itselleni käyttööni, sellaisia rahoja, jotka eivät ole valtion sosiaaliturvana tulleet ja lisäksi ei olisi tarvinnut ns. maksaa asuinkuntani sosiaalitoimelle siitä hyvästä, että satun olemaan perheestä, joka auttaa omaa läheistään hätätilanteessa.
- Anonyymi
Mulla noin 15 tuh tilillä. Aattelin nostaa pois ja 2kk päästä haen toimeentulotukea. Yrittävät karenssille laittomasti. Verottajan kautta varmaan näkevät että tilillä ollut joskus enemmänkin rahaa koska noista tulee muutaman euron korkotuloja S-pankissa?
- Anonyymi
Rahat pois pankista heti, niistä ei saa edes korkoa. Metsää ei kannata omistaa. Asunnon voi. Autokaan ei kannata olla arvokas, eikä uusi. Käteinen kunniaan kaupassakin. Senverran voi rahaa pitää tilillä, jotta saa jonkun sähkö-tms. laskun maksettua, kun niitäkään ei pysty enää maksamaan käteisellä konttoreille. Joka itseasiassa on lainvastaista, että eivät ota käteistä vastaan, jos tarkkoja ollaan, mutta Suomessa on tuostakin joustettu länsimaiseen tyyliin. Amerikassahan ei esim. autoakaan saa vuokraksi käteisellä lainkaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1191662
Noniin rakas
Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi991488Lasten hyväksikäyttö netissä - Joka 3. nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton pedofiililtä
Järkyttävää! Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa on yhä pahempi ongelma. Ulkolinja: Lasten hyväksikäy36911Multa sulle
Pyörit 24/7 mielessä, kuljet mun mukana, mielessä kyselen sun mielipiteitä, vitsailen sulle, olen sydän auki, aitona. M29859Kumpi vetoaa enemmän sinuun
Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?38811Nainen, olen tutkinut sinua paljon
Salaisuutesi ei ole minulle salaisuus. Ehkä teimme jonkinlaista vaihtokauppaa kun tutkisimme toisiamme. Meillä oli kumm50786Mies, eihän sulla ole vaimoa tai naisystävää?
Minusta tuntuu jotenkin, että olisit eronnut joskus, vaikka en edes tiedä onko se totta. Jos oletkin oikeasti edelleen s43738Olet myös vähän ärsyttävä
Tuntuu, että olet tahallaan nuin vaikeasti tavoiteltava. En tiedä kauanko jaksan tätä näin.37730Okei nyt mä ymmärrän
Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘56728Onko sulla empatiakykyä?
Etkö tajua yhtään miltä tämä tuntuu minusta? Minä ainakin yritän ymmärtää miltä sinusta voisi tuntua. En usko, että olet37700