http://www.youtube.com/watch?v=xC5uEe5OzNQ
Olihan se Vistakin kieltämättä ihan hieno mutta kun Ubuntu astu kehään ja näytti vähän millainen on nykyaikainen ja edistyksellinen käyttöjärjestelmä niin itsekin olin vähän hämmentynyt miten vähän tunnenkaan Ubuntuni mahdollisuuksia. Kyllähän jokainen pystyi tästä näkemään että Ubuntu vei Vistaa kun pässiä narussa.
Itelle ei ihan auennu siinä lopussa mitä se Windowsin esittelijä yritti ja mitä siinä tapahtu, mut tuli mieleen ne kaikki kerrat kun on joutunut katselemaan powerpoint esityksiä ja melkein aina pompahtaa josta joku päivitysjuttu tai käynnistä kone uudelleen tai sitten sitä esitystä ei muuten vaan saada pyörimään ja jos saadaan niin koko ajan saa esiintyjän puolesta jännittää kun ei tiiä koska se Visva menee tilttiin. Harvoin jää esityksistä mitään muuta mieleen kuin ne ongelmat. Ei mulla muuta tällä kertaa.
Vista vs Ubuntu
jkl
15603
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
En kehtaisi ikinä kenellekään tunnustaa käyttäväni buntuja
Minä kehtaan tunnustaa käyttäväni buntuja, ihan hyviä ne on.
Käytän vistaa ja buntua vuorotellen. Kyllä vista kuitenkin oletuksena on hieman viimeistellymmän näköinen. Gnomessa toki viehättää suuremmat oletusfontit valikoissa, mutta näitähän voi säädellä. Molempi hyvä. Kaiken maailman kuution pyörittelythän on aivan jonnin joutavia ominaisuuksia...
ei oo ikinä ns "monta rautaa tulessa" kun käytät tietokonetta. Ne jotka tekevät monia asioita vuorotellen tarvitsevat useita työpöytiä. Itellä esim joskus voi olla nettiselain yhdessä työpöydässä ja siinä monta välilehteä auki ja toisessa työpöydässä sitten sähköposti/feedreaderohjelma ja kolmannessa saatan vaikka lukea ekirjaa, välillä käyn selain puolella sanakirjasta suomentamassa jonkun sanan jos on englannin kielistä tekstiä ja sitten samalla voin lukaista näitä sotajuttuja. Kuvankäsittely voisi pyöriä neljännessa työpöydässä. Varsinkin jos oikeesti tekis töitä tietokoneella niin virtuaalityöpöydät on erittäin kätevä, kuutiota en ole vielä kokeillu, meinaan sen kyllä pian tehdä. Siinä on ideana se että eri työpöytiä on helpompi hallita. Ja visuaalinenkin ilme on itselle tärkeä, en halua että tietokone on harmaa ruma laatikko ja sisällä ruma käyttis. Sä oot varmaa sellanen Toyota tyyppi jolle riittää autoissakin harmaa, tylsä Toyota Corolla, kunhan sillä pääsee luotettavasti töihin. Jotkut tykkää sitten tuunatusta teinibemarista jolla kisailee muitten kanssa ja samalla yrittää tehdä tyttöihin vaikutusta. Kukin taaplaa tyylillään. Mutta se että itse et tarvii sitä kuutiota niin ei tee vielä siitä turhaa ominaisuutta.
Minullakin Windowsilla virtuaalityöpöydät ja kuutio. Monta työpöytää on kyllä tosi näppärää, mutta itsessään se kuutio aivan turha.
Toyotamiehiä liikenteessä ellei peräti Nissan Sunny. Tylsä näkökanta sulla. Kaiken ei tarvii aina olla niin hyödyllistä. Musta toi beryl juttu on vaan tosi makee. http://www.youtube.com/watch?v=gDveeBlwOOo
tajuu sen että se virtuaalityöpöytä on ihan kätevä, ei meinaan taia olla Windowsin vakio-ominaisuus, no ehkä Windows 8 hyvällä tuurilla ;)
Eli virtuaalityöpöydät käteviä mutta kuutio turha? Kyllä kuutio on näppärä juuri tuossa, kun vain pyöräyttää pöydän toiseen. Ja onhan se mukavan näköinenkin silleen, onhan autoissakin ja vaatteissa jne. kaikkea turhaa vain ulkonäon vuoksi mutta esteettisyys on suuri osa viihtyisyyttä ja mukavuutta.
noilla pakaroilla, käytä mieluummin boxereita
Virtuaalityöpöydät on ihan yhtä tyhjän kanssa jos on oikeasti monta rautaa tulessa. Vai oletko kenties nähnyt jossain pörssimeklareita, valvomohenkilökuntaa tms. pyörittelemässä jotain kuutioita? Ei pojat, kyllä siinä tarvitaan ihan oikeita työpöytiä jos haluaa tehokkaasti työskennellä. Monitoreja pöydälle sen verran kuin tarvii. Kolme näyttöä on omassa käytössä maksimi, sen jälkeen ei useammasta enää saa mitään varsinaista lisähyötyä, kaksi on ihan passeli, ja hätävarana läppärin näyttö siihen rinnalle. Ainoa varsinainen hyöty virtuaalityöpöydistä tulee meikäläisellä terminalityöskentelyssä, saa eri serverifarmien istunnot helposti ryhmiteltyä omille työpöydilleen.
käytän paljon virtuaalityöpöytiä, en tosin kuutiota koska tehot ei varmaan riittäis. Helpompi makoilla sohvalla yhen pienen koneen kanssa kun neljän näytön kanssa. Joku vois kyl tehä kuution muotoisen läppärin missä kuution jokainen sivu ois samalla kosketusnäyttö, sitä ois kätevä pyöritellä ja sit jos se toimis samalla vielä rubikinkuutiona niin ois hyvä. Kyllähän työpöydistä paras on kunnon tamminen työpöytä jonka päällä voi vaikka jyystää sihteeriä, mut paremman puutteessa pitää leikkiä näillä virtuualityöpöydillä ja virtuaalisihteereillä.
Testaas elivä. Enlightenment on paljon kauniimpi kuin Gnome tai KDE ja kuitenkin paljon kevyempi. Pitäisi pyöriä ecomorphilla (compiz enlightenmentille) kuutiot helposti siinä.
Laitoin Enlightmentin kotisivun kirjanmerkiksi, pitää tutustua kun jaksaa/kerkiää. Pöytäkoneessa aattelin kokeilla tota Compiz Fusionia joka on vähän niinku jatkoa Berylistä.
Suosittelen suoraan Eliveä, jossa on yhdessä versiossa tuo ecomorph valmiina. Toinen enlightenment-työpöytäinen on Opengeu. En suosittele asentamaan Enlightenmentiä suoraan ellet huviksesi säätele... Tässä linkkiä Eliven videoon. http://www.elivecd.org/Download/e17-compiz Mielestäni Enlightenment on ehdottomasti kaunein työpöytäympäristö Linuxille. Lisäpisteitä saa keveydestä ja erilaisuudesta. Kehityksen avoimuus on sitten kuuleman perusteella heikompaa. Suosittelen kuitenkin testailemaan tuota rauhassa, en suosittele asentamaan pääkäyttikseksi ennen kuin tulee vakaa versio ulos.
"Musta toi beryl juttu on vaan tosi makee" Mitä sillä tekee? Itse en ole keksinyt sille mitään käyttöä.