lueskellessani "mikä vauvalle nimeksi?" palstan keskusteluja alkoi silmiin sattua.
Kun joku kysyy mitä mieltä ollaan jostakin erikoisemmasta ja harvinaisesta nimestä vastataan tähän automaattisesti hirveällä huudolla.
Ja sitten kun joku erehtyy keräämään listaa "hirveistä nimistä" alkaa huuto siitä ettei tuollaista listaa voi kerätä kun joku saattaa siitä loukkaantua, kun ei (esim) erkki nimi miellytäkään joitakin ihmisiä.
kuitenkin on sitten pokeria mennä vastaamaan jollekin äidille/isälle joka uskaltaa kysyä mielipidettä vähän harvinaisemmasta nimestä, että anna lapselle oikea nimi ettei joudu myöhemmin kärsimään siitä. :O
Oma nimeni oli aikoinaan harvinainen mutten liiemmin siitä kärsinyt. Välillä harmitti kun ei monikaan ollut nimeä kuullut koskaan ja sain jatkuvasti kuulla päivittelyä siitä että onko sellaista nimeä edes olemassa.
nykyään olen tyytyväinen siihen etteivät vanhempani antaneet minulle nimeksi mitään iänikuista anni elina marjaanaa. Uudet ja harvinaiset nimet ovat mielestäni kauniita ja varmasti oma lapsenikin tulee säästymään näiltä omasta mielestäni kamalilta perinteisiltä nimiltä.
hiukan ihmetyttää tämmöinen turhan haloon nostaminen. :O jokaisellahan on omat mielipiteensä eikä kaikkien tarvitse ristiä lapsiaan anni emiliaksi/janne juhaniksi elle nimi heidän mielestään tunnu oikealta. :O
ihmettelempä vain..
:O ?
5331
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
tuosta loukkaavuudestatuossa keskustelussa ja mainitsinkin että erilaisia mielipiteitä ja makuja saa olla ja pitääkin olla eikä kaikkien tarvitse tykätä naapurin suloisen Maijan nimestä,mutta pointtini oli että asian voisi esittää toisin.Miksi aina pitää olla töykeä ja loukkaava ja tavallaan se on provosoiva ja tuo aloitus.Eli käsitit ainakin minun kirjoitukseni väärin.
"hiukan ihmetyttää tämmöinen turhan haloon nostaminen. :O jokaisellahan on omat mielipiteensä eikä kaikkien tarvitse ristiä lapsiaan anni emiliaksi/janne juhaniksi elle nimi heidän mielestään tunnu oikealta. :O " Ei kenenkään tarvitse myöskään ristiä lapsiaan "uusilla" nimillä, jos ne eivät miellytä.
Kyseisissä inhokkilistoissa on aina negatiivinen sävy, vaikka miten yrität verhota sen hauskuuteen, leikkiin tai huumoriin. Kaikkia ei vaan miellytä sen sortin viljely ja se heille suotakoon. "Gallup hirveistä nimistä" HUUTAEN oli tehty selvästi provokatiiviseksi. Jos kysytään erityisesti tietystä nimestä (mitäs kysyy) mielipidettä, kysyjä saa yleensä rehellistä palautetta joka voi olla huonoakin. Toivottavasti se huono on kuitenkin tehty hyvän maun rajoissa. Ihan kuten näillä keskustelupalstoilla on aina toivottua.
Minä olen sitä mieltä, että inhokkilistojen teko on ihan ok, eikä kenenkään pitäisi loukkaantua _jonkun toisen_ mielipiteistä. En minä ainakaan loukkaantuisi, jos joku vieressä julistaisi että ei pidä vihreästä väristä ja itselläni sattuisi olemaan päällä vihreä paita. Sama nimen kanssa. Olen sen bongannut monta kertaa ihmisten inhokkinimien listoilta. Heillä on täysi oikeus julistaa vaikka vihaavansa sitä nimeä, toivottavasti ei kuitenkaan suoralta kädeltä myös sen nimisiä. :D Siinä olen samaa mieltä, että otsikko "Gallup hirveimmistä nimistä" on aika jyrkkä. Paljon neutraalimpi otsikko olisi: "Mistä nimistä et pidä?" Pyrin itse tosielämässäkin sanomaan aina: "Minä en pidä keltaisesta väristä" enkä "Keltainen on hirveä väri", sillä jälkimmäinen on paljon jyrkemmin sanottu ja julistaa sitä kuin ainoana totuutena. Ekana mainittuun lauseeseen taas sisältyy valmiiksi ilmaus _se on vain minun mielipiteeni_
Täytyy olla aikuisen päässä vikaa, jos täytyy oikeen "vihata" tiettyä/tiettyjä nimiä.