Suomalainen maataloustuotanto ja elintarvikeosaaminen on tunnustettua maailmanluokkaa. Tätä todistaa mm. se, että korkeatasoinen kiinalainen valtuuskunta on tutustumassa suomalaiseen sianlihan tuotantoon ja jalostukseen. Heitä kiinnostaa esim. laatuketju ja jäljitettävyys. Aiesopimus tehdään ohjelmajohtaja Jukka Lähteenkorvan mukaan sianlihan tuotantoketjun logistiikka-, jäljitettävyys, laadunohjaus ja diagnostiikkaratkaisuista. Suomalaisten kanssa kilpailee italialainen laatukonsepti. Tiedämme käytännössä, että se on monta pykälää heikompi, mutta käytännössä italialaiset tullevat tekemään kaupat kiinalaisten kanssa. Suomalaisten osaksi tulee jäämään oleminen kopioinnin kohteena kiinalaisten itse tekemille järjestelmille. Kohteiden vapaa valokuvaaminen ja muu dokumentointi takaavat sen, että mitään myytävää tuskin jää. Ja loput kaupasta hoitaa italialainen kaupantekokulttuuri. Jää nähtäväksi ... Tosiasia kuitenkin on se , että suomalainen alkutuotanto ja sen jalostus ovat maailmalla tunnustettua huippuosaamista, toisin kuin tällä saitilla väitetään. Tämä vahvistaa myös sen, että maataloustukien kustannustehokkuus on huippuluokkaa.
Maailmanluokan osaamista
16
806
Vastaukset
- afvasfv
Meneppä nyt Akkre välillä töihin.
Olin jo tunnin tehnyt töitä kun heräilit surffailemaan netissä. Palasin vastikään töistä, terästin äkeitä ja kylvökonetta, on vieläkin kesken, tarvihtee hitsata...
- on myös
väitetty että Suomalainen duunari pilaa Suomalaisen raaka-aineen teollisuudessa, että väitteitä on molemmin puolin ollut.
- väitteen esittää
aina suomalainen duunari!!
- tehokkuus
on vielä huippuluokkaisempaa ku aina vain saavat imuroitua tukimarkat itelleen
- valitsemaan
uden seelannin mallin, se on selkeästi kustannustehokkain viljelykulttuuri, siinä mallissa vältetään turhat byrokraatit,viljelijät keskittyvät ahkeroimaan marisemisen sijaan, ei tarvii kierrellä veroja järettömillä koneostoilla, ympäristö ei tuhoudu ja tuotteiden laatu ja hinta ovat äärimmäisen kilpailukykyisiä, ei tepsi kiinan miehiin makaroonit ku näkevät uuden seelannin mallin edut
- seelannissa..
valitsemaan kirjoitti:
uden seelannin mallin, se on selkeästi kustannustehokkain viljelykulttuuri, siinä mallissa vältetään turhat byrokraatit,viljelijät keskittyvät ahkeroimaan marisemisen sijaan, ei tarvii kierrellä veroja järettömillä koneostoilla, ympäristö ei tuhoudu ja tuotteiden laatu ja hinta ovat äärimmäisen kilpailukykyisiä, ei tepsi kiinan miehiin makaroonit ku näkevät uuden seelannin mallin edut
kyntää, lampaanko ne laittaa auran vetopeliksi.
- kiinassa
valitsemaan kirjoitti:
uden seelannin mallin, se on selkeästi kustannustehokkain viljelykulttuuri, siinä mallissa vältetään turhat byrokraatit,viljelijät keskittyvät ahkeroimaan marisemisen sijaan, ei tarvii kierrellä veroja järettömillä koneostoilla, ympäristö ei tuhoudu ja tuotteiden laatu ja hinta ovat äärimmäisen kilpailukykyisiä, ei tepsi kiinan miehiin makaroonit ku näkevät uuden seelannin mallin edut
ollaankin tukia lisäämässä kuten Uudessa-seelannisakin niitä palautettiin.
valitsemaan kirjoitti:
uden seelannin mallin, se on selkeästi kustannustehokkain viljelykulttuuri, siinä mallissa vältetään turhat byrokraatit,viljelijät keskittyvät ahkeroimaan marisemisen sijaan, ei tarvii kierrellä veroja järettömillä koneostoilla, ympäristö ei tuhoudu ja tuotteiden laatu ja hinta ovat äärimmäisen kilpailukykyisiä, ei tepsi kiinan miehiin makaroonit ku näkevät uuden seelannin mallin edut
Nyt menivät aatteet sekaisin. Miten kommunismissa muka valittaisiin kapitalistinen markkinajärjestelmä?
- tunnustusta
maailmalta, osa Suomalaisista ei vain arvosta sitä
- nauttia.
tuosta osaamisesta, puhdasta, laadukasta, eettisen tarkastelun kestävää ja ei tarvitse maksaa siitä mitään ylimääräistä.
- raaka aineet
ovat suomessa ovat parhaita maailmassa ja ainakin maatalojen emännät saavat niistä suussasulavia ruokia.
- -
-
- -
-
- -
-
- -
-
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2774722Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1343050Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit452931Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?
Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k372899Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?771826Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1061694Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281531- 621459
- 971322
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2271222