Olen katsellut Raumalla myynnissä olevia asuntoja. Ainakin vanhojen rivitaloasuntojen pyyntihinnoilla (neliöhinta) saa tällä hetkellä uuden vastaavan muualta. Vertaa esimerkiksi Poriin.
Välittäjiltä on turha kysyä mitkä ovat todelliset kauppahinnat. Heidän mukaansa kauppa käy, kun ko. asiaa ei pysty mistään tarkistamaan. Lehdissäkin välittäjät pääsevät tämän takia kertomaan oman etunsa mukaisen käsityksen kaupan sujumisesta.
Ovatko toteutuneet kauppahinnat todellakin niin kovia kuin myynti-ilmoituksista voi päätellä?
Välittäjien etu on pitää hinnat kovana, kun se vaikuttaa välityspalkkioon, koska se on usein prosenttipohjainen.
Oletteko tinkineet välityspalkkioista?
Mitkä todelliset hinnat
asunnonkatsoja
5609
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Realistisen ostotarjouksen voinee jättää. Jos se ei myyjälle kolahda niin ehkä hän jää sitten odottamaan korkeampia tarjouksia. Luulisin että Raumalla noin 20% alle pyyntihinnan on yleensä suunnilleen järjellisellä tasolla. Vaikka oikeasti luulen että pariin vuoteen ei juuri kannata asunnon ostoa suunnitella koska hintojen kehitys on jatkuvasti laskeva ja monella myyjällä on vielä 'surutyö' pahasti kesken.
Ei poria voi ottaa vertailukohdaksi. Tarjoot 30% alle pyyntihinnan ja siitä lähdetään neuvottelemaan jos on ihan pakko ostaa vanha asunto.
Kaiken järjen mukaan Porissa pitäisi asuntojen hintojen olla huomattavasti korkeampia kuin Raumalla joka on pikkukaupunki.
Joten asunnot ovat myös halvempia se on vanhaa merenpohjaa joten siellä haisee muta tai joku sellainen
Myin ok-taloni kiinteistövälitysfirman kautta ja tinkasin välityspalkkion kohilleen ja se oli 1700 euroa ja hinta sisälsi kaiken. Myyntivuosi oli -07 kesällä. Tinkikää hyvät ihmiset ei sitä tarvi maksaa mitä käpysen ääliö pyytää.