http://wiki.ubuntu-fi.org/Vertailutaulukko_käyttöjärjestelmät
Tuolta löytyy luotettava vertailu ubuntun ja windowsin välillä. Niiden hyvät ja huonot puolet.
Ubuntu vs Windows vertailu
jeps jees
9512
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
On näköjään vertailun voittaja ylivoimaisesti.
En nähnyt mitään viitettä tekijään, tilaajaan tai käytettyyn lähdemateriaaliin. 0/3 luotettavuuskriteeriä täyttyi.
Vertailutaulukossa mainitaan Ubuntun osalta että "CAD-ohjelmista pulaa". Miten voi luottaa tuollaiseen taulukkoon jos omissa tiedoissa on noin pahoja puutteita? ;) http://linuxgazette.net/issue54/frost.html http://www.cycas.de/ http://brlcad.org/d/node/28
Yhdessäkään Linuksissa ei ole. Jokainen Linuks voi olla käyttäjänsä tietämättä väärennetty ja onkin hyvin suurella todennäköisyydellä. Täydellinen Windows sensijaan ilmoittaa käyttäjällensä olvansa joko aito tai väärennetty.
Täytyy kyllä olla tosi viitseliäs roisto jos jaksaa esim. ubuntun väärentää karvoineen kaikkineen ;D ;D Mistä tiedät ettei windowsisi ole kokonaan väärennös, olet tarkistuttanut aitoutesi jollain oembios bin license -terroristilla?
Toi oli paras kommentti aikoihin. "Väärennetty" linux jakelu. Jatka samaan malliin. Pääsee nauramaan kunnolla.
Itse asiassa väitteessä oli perää. Ubuntun sivuilla http://wiki.ubuntu-fi.org/Lainaa_Ubuntu mainitaan kirjastoista, joista voit lainata asennusmedian. Arvatenkin monet näistä levyistä on toimitettu kirjastoihin tavallisten pulliaisten toimesta. Joku on myös voinut remastersysillä pyöräyttää sellaisen 'ubuntun', että pakettivarastoissa on jotakin ylimääräisiä asennuslähteitä, tai järjestelmä sisältää takaovia.
jos siinä on vaan mukana virallinen todistus että se on aitoa lehmänpaskaa??
mieluiten ruisrevittynä ja hätätilassa ranskanpullana. Mutta jos se on jostain hämäräperäisestä navetasta lehmänpaska peräisin ollut, niin sitten en, mutta tarkkana siinä saa olla, koska lehmänpaskan aitoustodistuksen voi väärentää, mutta täydellisen Windows-tuoteperheen jäsenen aitoustodistusta ei voi väärentää, joten siinä mielessä täydellisen Windows: ssin kanssa pelailu on paitsi helpompaa niin myös turvallisempaa. Tässä mielessä lehmänpaskan ja marginaalikäyttöjärjestelmä-Linuksin aitoustodistukset lähestyvät toisiaan, vaikka Linuksille ei tokikaan mitään kirjallista aitoustodistusta kukaan uskalla myöntää. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, etteivätkö Linuksin ylipapit, Linuksin kerneliä vartioivat Linuksin vanhat hipit aika-ajoin yrittäisi puskista huudella, että on se aito, vaikka heilläkään ei ole harmainta aavistusta siitä, ketkä kaikki hämärämiehet ja missä mielessö ovat sitä Linuksia näpelöineet.