3200 kamerapuhelin

kyllä täytyy sanoa, että itse puhelimessa ei ole vikaa, mutta kyllä se kamera on siinä täys lelu, siis aivan surkee paska, ei voi verrata ikinä mihinkään halvimpaankaan oikeeseen digi-kameraan.
61161
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

...ei todellakaan tuota laadukasta kuvaa. Itse ostin ensimmäisen digikameran 6 vuotta sitten ja siinä oli 640x480 pikselimäärä.
Missään tällä hetkellä myynnissä olevassa kamerakännykässä ei muuten ole vielä 640x480 ylitetty, siis antakaa ajan vielä kulua, eiköhän viimeistään kesällä 2004 saavuteta jo 1 megapikselin raja kännyköissäkin?

Huom! 640x480 = 0,307 megapikseliä (noin).

Äänestä
  • Onko noissa kalliimmissa kännykkäpuhelimisissa sitten parempi resoluutio, kuin tuossa edullisessa 3200:ssa?

    Äänestä

toivon kyseisen kännykän joululahjaks, et ku oon nähny sil kameral otettui kuvii, ni onhan ne ihan sellasii et selvää saa mut ei tosi tarkkaan, ku mul ei oo niin välii et onks se hirveen hyvä... et onks ne kuvat kuitenki sillee hyviä?

Äänestä

niillä kännyköillä mitään megapikselikuvia ole tarkoituskaan ottaa, vaan just niin vaatimattomia, että saa lähetettyä kuvaviestejä. Siihen tarkoitukseen nämä nykyiset kamerakännykät ovat jo ihan jees.

Ehkä sitten 3G-tulevaisuudessa lähetellään kännyköistä 10megan .raw-matskua tostavaan...

Äänestä

Niin se ei ole kamera vaan se on MUISTOJEN TALLENTAJA!!! ku et sä muutenkaan ryyppy reissun jälkeen muista mitään mutta ootappas ku katot puhelimes galleriasta niin coi ees jotaki muistella.

Äänestä

3200 on susi jo syntyessään! Näppis on susi, näyttö on susi! ja kamera on susi! En suosittelisi edes vihamiehelleni!

Niin ja tuo hirveän suuri liitäntä, joka Nokian kännyissä nykyään on ON todella hirveä !

Käytän 8310 puhelinta ja empä taida tuosta ihan heti luopua ! Otan kuvat SONY U30 pikkunäpärällä kameralla ja lähetän kuvat sähköpostilla jos on tarvis. En meinaan tule koskaan maksamaan kuvaviestista 0.05e enempää !!! huh !!!
Hirveetä rahastusta, kun ottaa huomioon että siirtotienä on GPRS, joka muutenkin on tehty datan siirtämiseen !... Miksi Hel......ssä pitäisi 100kB viestin siirtämisestä maksaa 58 / 59 senttiä ! No way hosee !! Palvelun pitäsi sisältyä GPRS kuukausimaksuun ja kuvista pitäisi laskuttaa VAIN datasiirtomaksu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pettynyt kirjoitti:

kyllä täytyy sanoa, että itse puhelimessa ei ole vikaa, mutta kyllä se kamera on siinä täys lelu, siis aivan surkee paska, ei voi verrata ikinä mihinkään halvimpaankaan oikeeseen digi-kameraan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu