Vaalit taas

Ja miksi helvetissä aina sotketaan politiikka mukaan kuvioihin silloin kun puhutaan linuxista? Edelleenkin, näille lukuisille päänuppinsa ja aivonsa pilalle juoneille wintoosa-fanittajille tiedoksi että linux ei ole kommunismia! Menkää ja kattokaa sitä Microsoftia, siellä ne piilokommarit istuu. Ne koittaa väittää että linux on kommunismia mutta tosiasiassa ne peittelee niillä väitteillään sitä että itse harrastavat kommunismia. Monopolit ja halu hallita kaikkea, kuuluu kommunismiin. Toisaalta äärikapitalismi on yksi kommunismin ilmenemismuodoista. Eli jos et halua kuulua kommunismin kannattajiin, kannata vapautta (ts. linuxia, open sourcea jne).

vinkuu siellä? kirjoitti:

Ja miksi helvetissä aina sotketaan politiikka mukaan kuvioihin silloin kun puhutaan linuxista? Edelleenkin, näille lukuisille päänuppinsa ja aivonsa pilalle juoneille wintoosa-fanittajille tiedoksi että linux ei ole kommunismia! Menkää ja kattokaa sitä Microsoftia, siellä ne piilokommarit istuu. Ne koittaa väittää että linux on kommunismia mutta tosiasiassa ne peittelee niillä väitteillään sitä että itse harrastavat kommunismia. Monopolit ja halu hallita kaikkea, kuuluu kommunismiin. Toisaalta äärikapitalismi on yksi kommunismin ilmenemismuodoista. Eli jos et halua kuulua kommunismin kannattajiin, kannata vapautta (ts. linuxia, open sourcea jne).

"Ja miksi helvetissä aina sotketaan politiikka mukaan kuvioihin silloin kun puhutaan linuxista?" Kysy sitä tämän viestiketjun aloittajalta. "äärikapitalismi on yksi kommunismin ilmenemismuodoista" Sinä et näköjään ole ollut paikalla kun on jaettu politiikan tietämystä. Kapitalismi ja kommunismi kylläkin ovat toistensa täydellisiä vastakohtia. Toistensa täydelliset vastakohdat eivät voi olla toistensa ilmenemismuotoja.

??? kirjoitti:

"Ja miksi helvetissä aina sotketaan politiikka mukaan kuvioihin silloin kun puhutaan linuxista?" Kysy sitä tämän viestiketjun aloittajalta. "äärikapitalismi on yksi kommunismin ilmenemismuodoista" Sinä et näköjään ole ollut paikalla kun on jaettu politiikan tietämystä. Kapitalismi ja kommunismi kylläkin ovat toistensa täydellisiä vastakohtia. Toistensa täydelliset vastakohdat eivät voi olla toistensa ilmenemismuotoja.

ilmaisuja kuin esim. ympyrä sulkeutuu kuin veteen piirretty viiva jne Siis politiikkaa voidaan ajatella ympyränä, jostain se lähtee ja johonkin se päätyy. Niin myös on kommunismin ja äärikapitalismin laita, ovat niin lähellä toisiaan että ovat melkein kuin sama asia. Ainakin jos kommunismilla tarkoitetaan keskusjohtoista ja valtio-omisteista neuvostokommunismia (mikä ei liene ollut mitään oikeaoppista kommunismia kuitenkaan). Ainoa mikä erottaa nuo kaksi, on se että neuvostokommunismissa omistajatahona oli valtio, äärikapitalismissa taas yksityisyritys. Molemmissa kuitenkin tavoitteena täydelliset monopolit, totalitarismi ja mm. keskusjohtoisuus, ei anneta valinnan vapautta ja vaihtoehtoja, ei anneta itsemääräämisoikeutta vaan kaikki määrätään jostain konttuurista joltain pääkallopaikalta. Eli kyllä se Micro$oft aika lailla täyttää kommunismin kriteerit, ainakin neuvostokommunismin kriteerit. Microsoftia voi sanoa kapitalistiseksi ne jotka haluaa peittää silmänsä totuudelta. Mutta ei se totuus muuksi muutu vaikka nimeä vaihdettaisin.

>tässä taas yksi kommunisti... Se on kuule puhtaasti sinun oma ongelmasi. ;)

kuullut sellaisia kirjoitti:

ilmaisuja kuin esim. ympyrä sulkeutuu kuin veteen piirretty viiva jne Siis politiikkaa voidaan ajatella ympyränä, jostain se lähtee ja johonkin se päätyy. Niin myös on kommunismin ja äärikapitalismin laita, ovat niin lähellä toisiaan että ovat melkein kuin sama asia. Ainakin jos kommunismilla tarkoitetaan keskusjohtoista ja valtio-omisteista neuvostokommunismia (mikä ei liene ollut mitään oikeaoppista kommunismia kuitenkaan). Ainoa mikä erottaa nuo kaksi, on se että neuvostokommunismissa omistajatahona oli valtio, äärikapitalismissa taas yksityisyritys. Molemmissa kuitenkin tavoitteena täydelliset monopolit, totalitarismi ja mm. keskusjohtoisuus, ei anneta valinnan vapautta ja vaihtoehtoja, ei anneta itsemääräämisoikeutta vaan kaikki määrätään jostain konttuurista joltain pääkallopaikalta. Eli kyllä se Micro$oft aika lailla täyttää kommunismin kriteerit, ainakin neuvostokommunismin kriteerit. Microsoftia voi sanoa kapitalistiseksi ne jotka haluaa peittää silmänsä totuudelta. Mutta ei se totuus muuksi muutu vaikka nimeä vaihdettaisin.

"Siis politiikkaa voidaan ajatella ympyränä, jostain se lähtee ja johonkin se päätyy." Politiikka ei ole mikään halwatun ympyrä! "Niin myös on kommunismin ja äärikapitalismin laita, ovat niin lähellä toisiaan että ovat melkein kuin sama asia" Puhut pelkkää bulshittiä. Okeasti. Sinä et todellakaan näytä tietävän politiikasta yhtään mitään. Kapitalismi ja kommunismi eivät voi olla toistensa _ilmenemismuotoja_, koska ne ovat toistensa _vastakohtia_.

............... kirjoitti:

"Siis politiikkaa voidaan ajatella ympyränä, jostain se lähtee ja johonkin se päätyy." Politiikka ei ole mikään halwatun ympyrä! "Niin myös on kommunismin ja äärikapitalismin laita, ovat niin lähellä toisiaan että ovat melkein kuin sama asia" Puhut pelkkää bulshittiä. Okeasti. Sinä et todellakaan näytä tietävän politiikasta yhtään mitään. Kapitalismi ja kommunismi eivät voi olla toistensa _ilmenemismuotoja_, koska ne ovat toistensa _vastakohtia_.

Etkö ole koskaan kuullut puhuttavan poliittisesta ympyrästä? Minä olen ja en usko olevani kovinkaan pahasti väärässä noine väitteineni! Itseasiassa säkin tiedät mun olevan jäljillä (lähellä oikeaa) ja sehän sua niin ottaakin pattiin....

ja lehmät lentää... kirjoitti:

Etkö ole koskaan kuullut puhuttavan poliittisesta ympyrästä? Minä olen ja en usko olevani kovinkaan pahasti väärässä noine väitteineni! Itseasiassa säkin tiedät mun olevan jäljillä (lähellä oikeaa) ja sehän sua niin ottaakin pattiin....

taidat etsiä kusinurkkaa pyöreässä huoneessa. HEH. Sinulle tuo pyöreys tuntuu olevan jonkinlainen päähänpinttymä. Politiikassa sen sijaan ei ole mitään pyöreää. "Etkö ole koskaan kuullut puhuttavan poliittisesta ympyrästä?" Samoin, minäkään en ole. Ei sellaista ei ole olemassakaan. Sinusta en tiedä, mutta mua ei ota mikään pattiin. :)

............. kirjoitti:

taidat etsiä kusinurkkaa pyöreässä huoneessa. HEH. Sinulle tuo pyöreys tuntuu olevan jonkinlainen päähänpinttymä. Politiikassa sen sijaan ei ole mitään pyöreää. "Etkö ole koskaan kuullut puhuttavan poliittisesta ympyrästä?" Samoin, minäkään en ole. Ei sellaista ei ole olemassakaan. Sinusta en tiedä, mutta mua ei ota mikään pattiin. :)

Eikö sekään ota pattiin että microsoftin toiminta on lähempänä kommunismia kuin missään muualla? Kilpailua ei sallita että voitaisiin myydä omaa tuotetta epärealistisella hinnalla. ;)