Omistat TV:n tai et, maksat silti

kirjoista ja kansista,sitä en ymmärrä? Varmaa kuitenki on että tuo maksu tulee, kaikki maksavat olipa rahaa tai telkkaria olemssakaan.herra on sen jo päättänyt ja herra on herra helvetissäkin.

SDP saa puoluetukea SAK:ta (hiljattain paljastui) ja nyt se haluaa ilmaista mainosaikaa Yleisradion johtajan (sdp) Jungnerin kautta. Kaikkia kansalaisia vaaditaan maksajaksi pakolla. Eikö SDP:lle riitä Fortum optio miljardit?

Joo en minäkään lähtisi maksamaan ja lähden valitukseesi mukaan! Jos maksu lyötäisiin väkisin läpi, en maksaisi ainakaan noin isoa summaa. 40/talous olisi kohtuullinen maksu ja opiskelijoille, eläkeläisille 20/talous. Toiseksi, ei ole mitään järkeä lähteä keräämään YLElle rahaa jonkun mediamaksun varjolla, kun suurin osa mediasta, jolla työryhmä maksua perustelee (tietokoneet, kännykät jne) ei liity mitenkään YLEen. Mobiililaajakaistat eivät tule YLEltä. En katso televisiota digillä enkä netistä, ellen katso jotain ulkomaista kanavaa, joka lähettää joitakin ohjelmiaan.

eroa Jungner kirjoitti:

SDP saa puoluetukea SAK:ta (hiljattain paljastui) ja nyt se haluaa ilmaista mainosaikaa Yleisradion johtajan (sdp) Jungnerin kautta. Kaikkia kansalaisia vaaditaan maksajaksi pakolla. Eikö SDP:lle riitä Fortum optio miljardit?

Lue lisää

Kyllä siellä TV-puolella on ihan kokoomus (Nolla-Pekka Heinonen (UMTS-Sasin veikeä apuri))ja kepukin messissä. Mutta katsele sinä vaikka kiintoisia 4D dokumentteja mopsin elämästä niin ei totuus pelota ja voit syödä huoleta raksuja ja katsella mopseja.

Northanger kirjoitti:

Joo en minäkään lähtisi maksamaan ja lähden valitukseesi mukaan! Jos maksu lyötäisiin väkisin läpi, en maksaisi ainakaan noin isoa summaa. 40/talous olisi kohtuullinen maksu ja opiskelijoille, eläkeläisille 20/talous. Toiseksi, ei ole mitään järkeä lähteä keräämään YLElle rahaa jonkun mediamaksun varjolla, kun suurin osa mediasta, jolla työryhmä maksua perustelee (tietokoneet, kännykät jne) ei liity mitenkään YLEen. Mobiililaajakaistat eivät tule YLEltä. En katso televisiota digillä enkä netistä, ellen katso jotain ulkomaista kanavaa, joka lähettää joitakin ohjelmiaan.

Lue lisää

Niin, ja kun seuraava vaalikausi on ohi niin tuokin mediamaksu nousee...että näin meillä Suomessa.

Osittain olen kanssasi samaa mieltä, mutta minä en kyllä näe yleä punamediakoneena. Sensijaan on monta ihmisryhmää, joiden maksua ihmettelen!! Enkä ilmeisesti ole ainoa ihmettelijä.. http://www.leipajono.smile.0lx.net/t153-kysymyksia-mediamaksusta.html Miksi nämä ihmisryhmät joutuvat maksamaan suurta mediamaksua? Asunnottomat sokeat kuurot kuuro sokeat pienituloiset eläkeläiset Vuodepaikkojen dementoituneet letkuissa elävät vanhukset ("vihannekset") koomapotilaat opiskelijat työttömät Uskovaiset Asevelvolliset Ulkomaankomennuksella olevat ihmiset, jotka eivät omista älypuhelinta, tietokonetta, tahi televisiota saatisitten digiboksia.

eroa Jungner kirjoitti:

SDP saa puoluetukea SAK:ta (hiljattain paljastui) ja nyt se haluaa ilmaista mainosaikaa Yleisradion johtajan (sdp) Jungnerin kautta. Kaikkia kansalaisia vaaditaan maksajaksi pakolla. Eikö SDP:lle riitä Fortum optio miljardit?

Lue lisää

Mitä puoluetukeen tulee niin asia on sillä ratkaistu että lyödään samaan booliin ammattiliittojen antamat rahat ja liike-elämän antamat rahat.Tämä sitten jaetaan kaikkien puolueiden kesken tasapuolisesti.Vai luuletko että porvaripuolueet ovat rahoittaneet toimintansa pelkällä puoluetuella.Liike-elämä rahoittaa oikeistopuolueita julkisesti ja salaisesti.Ja verohelpotuksia saa elinkeinoelämä ja se kanavoituu vaalitukena oikeistopuolueille vaalitukena.

itsensä kirjoitti:

kirjoista ja kansista,sitä en ymmärrä? Varmaa kuitenki on että tuo maksu tulee, kaikki maksavat olipa rahaa tai telkkaria olemssakaan.herra on sen jo päättänyt ja herra on herra helvetissäkin.

Lue lisää

se YLE-MAKSU. Vuoden 2011 lopulla tuo maksu nousee aivan varmaan yli 200,00 €. Taas meitä kusetetaan.

samaa mieltä kirjoitti:

Osittain olen kanssasi samaa mieltä, mutta minä en kyllä näe yleä punamediakoneena. Sensijaan on monta ihmisryhmää, joiden maksua ihmettelen!! Enkä ilmeisesti ole ainoa ihmettelijä.. http://www.leipajono.smile.0lx.net/t153-kysymyksia-mediamaksusta.html Miksi nämä ihmisryhmät joutuvat maksamaan suurta mediamaksua? Asunnottomat sokeat kuurot kuuro sokeat pienituloiset eläkeläiset Vuodepaikkojen dementoituneet letkuissa elävät vanhukset ("vihannekset") koomapotilaat opiskelijat työttömät Uskovaiset Asevelvolliset Ulkomaankomennuksella olevat ihmiset, jotka eivät omista älypuhelinta, tietokonetta, tahi televisiota saatisitten digiboksia.

Lue lisää

Tätä onkin odotettu, nyt on pummit ihmeissään kun ei voikaan enää katsoa telkkaria toisten laskuun. Miksi ette valita kaikista muistakin veroina maksettavista palveluista? Eihän kirjastojakaan ylläpidetä "kirjastomaksulla", jota sitten rehelliset kirjastonkäyttäjät maksavat ja osa lokittaa muiden ihmisten rahoilla samat palvelut ilmaiseksi. Ja kirjastojakaan ei todellakaan käytä läheskään koko kansa. Tv-lupamaksu se vasta epäoikeudenmukainen juttu onkin. Eläköön mediamaksu!

mediamaksu on hyvä idea kirjoitti:

Tätä onkin odotettu, nyt on pummit ihmeissään kun ei voikaan enää katsoa telkkaria toisten laskuun. Miksi ette valita kaikista muistakin veroina maksettavista palveluista? Eihän kirjastojakaan ylläpidetä "kirjastomaksulla", jota sitten rehelliset kirjastonkäyttäjät maksavat ja osa lokittaa muiden ihmisten rahoilla samat palvelut ilmaiseksi. Ja kirjastojakaan ei todellakaan käytä läheskään koko kansa. Tv-lupamaksu se vasta epäoikeudenmukainen juttu onkin. Eläköön mediamaksu!

Lue lisää

,mediamaksu = köyhät maksaa rikkaiden digi huvituksen. köyhillä ei ole telkkareita , full hdtä, ei läppreitä, wlaneja , multimedia kännyköitä. todella törkeää paska yleltä.

samaa mieltä kirjoitti:

Osittain olen kanssasi samaa mieltä, mutta minä en kyllä näe yleä punamediakoneena. Sensijaan on monta ihmisryhmää, joiden maksua ihmettelen!! Enkä ilmeisesti ole ainoa ihmettelijä.. http://www.leipajono.smile.0lx.net/t153-kysymyksia-mediamaksusta.html Miksi nämä ihmisryhmät joutuvat maksamaan suurta mediamaksua? Asunnottomat sokeat kuurot kuuro sokeat pienituloiset eläkeläiset Vuodepaikkojen dementoituneet letkuissa elävät vanhukset ("vihannekset") koomapotilaat opiskelijat työttömät Uskovaiset Asevelvolliset Ulkomaankomennuksella olevat ihmiset, jotka eivät omista älypuhelinta, tietokonetta, tahi televisiota saatisitten digiboksia.

Lue lisää

"Televisiomaksu muuttuu tv:n omistamisesta asunnon perusteella maksettavaksi ja nykyistä halvemmaksi."

eroa Jungner kirjoitti:

SDP saa puoluetukea SAK:ta (hiljattain paljastui) ja nyt se haluaa ilmaista mainosaikaa Yleisradion johtajan (sdp) Jungnerin kautta. Kaikkia kansalaisia vaaditaan maksajaksi pakolla. Eikö SDP:lle riitä Fortum optio miljardit?

Lue lisää

Menköön ljuger tai mikä sen nimi nyt oli kykyjään vastaaviin töihin eli KENKÄÄ SILLE.

en omista telkkua kirjoitti:

Niin, ja kun seuraava vaalikausi on ohi niin tuokin mediamaksu nousee...että näin meillä Suomessa.

äänestyshomma sillälailla että jos tuo perkeleen pakkomaksu meille laitetaan niin kattellaan kuka pani hanttiin ja kuka ei. nimet ylös ja nettiin joka foorumille vaalien alla, asia pysyy hyvin mielissä kun tuo maksu tulee myös vaalivuosina.

samaa mieltä kirjoitti:

Osittain olen kanssasi samaa mieltä, mutta minä en kyllä näe yleä punamediakoneena. Sensijaan on monta ihmisryhmää, joiden maksua ihmettelen!! Enkä ilmeisesti ole ainoa ihmettelijä.. http://www.leipajono.smile.0lx.net/t153-kysymyksia-mediamaksusta.html Miksi nämä ihmisryhmät joutuvat maksamaan suurta mediamaksua? Asunnottomat sokeat kuurot kuuro sokeat pienituloiset eläkeläiset Vuodepaikkojen dementoituneet letkuissa elävät vanhukset ("vihannekset") koomapotilaat opiskelijat työttömät Uskovaiset Asevelvolliset Ulkomaankomennuksella olevat ihmiset, jotka eivät omista älypuhelinta, tietokonetta, tahi televisiota saatisitten digiboksia.

Lue lisää

Jos osoitetta ei ole, maksua ei voi tulla. Maksu veloitetaan jo verotuksen yhteydessä tai esim. eläkkeestä.

oma osoite. kirjoitti:

Jos osoitetta ei ole, maksua ei voi tulla. Maksu veloitetaan jo verotuksen yhteydessä tai esim. eläkkeestä.

Taukki olet kerrassaan, ei läheskään kaikilla joilla on asunto ole televisiota saatikka tietokonetta joilla edes viitsisi katsella ylen suoraan sanottuna paskaa. Otetaan esimerkisi Lestadiolaiset noin 100 000 ovat hyvin kielteisä televisioon. Mitä tämä ryhmä saisi vastinetta maksulleen kysyn vain.

mainoskanava, joten kansa maksaa.Työttömät ja vanhukset joilla ei esim, tv:tä ole, joutuvat kivaan asemaan.Ehdotan työryhmälle vuoden vankeutta ja maksakoot ne jotka ylen palveluja käyttävät.Suomettumisesta siirrytty pohjoiskoreattumiseen.

mediamaksu on hyvä idea kirjoitti:

Tätä onkin odotettu, nyt on pummit ihmeissään kun ei voikaan enää katsoa telkkaria toisten laskuun. Miksi ette valita kaikista muistakin veroina maksettavista palveluista? Eihän kirjastojakaan ylläpidetä "kirjastomaksulla", jota sitten rehelliset kirjastonkäyttäjät maksavat ja osa lokittaa muiden ihmisten rahoilla samat palvelut ilmaiseksi. Ja kirjastojakaan ei todellakaan käytä läheskään koko kansa. Tv-lupamaksu se vasta epäoikeudenmukainen juttu onkin. Eläköön mediamaksu!

Lue lisää

Näin se juuri on. Me maksamme veroja palveluista, joita emme ehkä koskaan käytä. Me taas käytämme joitain muita palveluja, joista joku muu on maksanut, muttei käytä niitä. Tähänhän koko yhteiskuntamme toiminta perustuu. Ollaan iloisia, että televisiolupamaksu on pian historiaa. Media tarjoaa niin paljon vaihtoehtoja, että maksan mielelläni siitä.

oma osoite. kirjoitti:

Jos osoitetta ei ole, maksua ei voi tulla. Maksu veloitetaan jo verotuksen yhteydessä tai esim. eläkkeestä.

olla asunnoton. Jokaisella pitää maistraatin mukaan olla osoite..

ooppera jne kustannetaan verovaroin jolloin jokainen maksaa kykynsä mukaan. punamediamaksu olisi taas eläkeläismummolle ja rikkaalle 10-henkiselle perheelle yhtä suuri.

von pummi kirjoitti:

ooppera jne kustannetaan verovaroin jolloin jokainen maksaa kykynsä mukaan. punamediamaksu olisi taas eläkeläismummolle ja rikkaalle 10-henkiselle perheelle yhtä suuri.

Pointti on siinä, että tietyt asiat maksaa, halusi sitä tai ei. Voidaanhan sitä verojakin nostaa tai karsia menoja vaikka terveyspalveluista, mutta teille kommareille tuskin sekään kelpaa.

oikeus ja kohtuus kirjoitti:

Pointti on siinä, että tietyt asiat maksaa, halusi sitä tai ei. Voidaanhan sitä verojakin nostaa tai karsia menoja vaikka terveyspalveluista, mutta teille kommareille tuskin sekään kelpaa.

Lue lisää

tuo punamediamaksuhan on sitä kommunismia pahimmillaan! kapitalismissa jokainen saa päättää itse keneltä ostaa palveluita ja mitä palveluita ostaa. terveyspalveluista maksan veroissa mielelläni, koska niillä tuotetaan _välttämättömiä peruspalveluja_ jollaisten joukkoon punamedian YLEnanti ei mielestäni kuulu! maksan itsekin ihan mielelläni operaattorille niistä historia- luonto- ja dokkari-kanavista joita katsonkin.

von pummi kirjoitti:

tuo punamediamaksuhan on sitä kommunismia pahimmillaan! kapitalismissa jokainen saa päättää itse keneltä ostaa palveluita ja mitä palveluita ostaa. terveyspalveluista maksan veroissa mielelläni, koska niillä tuotetaan _välttämättömiä peruspalveluja_ jollaisten joukkoon punamedian YLEnanti ei mielestäni kuulu! maksan itsekin ihan mielelläni operaattorille niistä historia- luonto- ja dokkari-kanavista joita katsonkin.

Lue lisää

Demokratiassa mennään enemmistön ehdolla. Suurin osa käyttää YLE:n palveluita ja ne pitää rahoittaa. Kaikista maksuista ei valitettavasti kysytä jokaiselta yksilöltä erikseen "haluatko varmasti maksaa tämän". Tähän on tultu siksi, että liian monet ovat laistaneet tv-lupamaksut. Nyt on heidän turha itkeä. Jokaisella on tietenkin oma mielipide siitä, mikä on "tärkeää" ja mikä ei. Minunkin mielestäni kehitysapu voitaisiin lakkauttaa ja käyttää ne rahat YLE:n toiminnan ylläpitämiseen.

oikeus ja kohtuus kirjoitti:

Demokratiassa mennään enemmistön ehdolla. Suurin osa käyttää YLE:n palveluita ja ne pitää rahoittaa. Kaikista maksuista ei valitettavasti kysytä jokaiselta yksilöltä erikseen "haluatko varmasti maksaa tämän". Tähän on tultu siksi, että liian monet ovat laistaneet tv-lupamaksut. Nyt on heidän turha itkeä. Jokaisella on tietenkin oma mielipide siitä, mikä on "tärkeää" ja mikä ei. Minunkin mielestäni kehitysapu voitaisiin lakkauttaa ja käyttää ne rahat YLE:n toiminnan ylläpitämiseen.

Lue lisää

no noinhan se meneekin koska suurin osa suomalaisista on aivan liian kilttejä ja maksavat kaiken nurisematta. mutta jos suuri osa uskaltaisi valittaa ja viedä oikeuteen kohtuuttomaksi katsomiaan päätöksiä niin pakkohan niistä olisi luopua kun valtio hukkuisi oikeudenkäynteihin! demokratiassa mennään enemmistön ehdoilla, mutta suomessa ei ole kansanvaltaa vaan harvainvalta. vai luuletko että jos turvapaikkaturisteista järjestettäisiin kansanäänestys, niin yli puolet heitä tänne haluaisi? mutta tosiaan mulle tuo punamediamaksu on sinällään aivan yhdentekevä, kun ei ole pienintäkään aikomusta sitä koskaan tulla maksamaan :D

von pummi kirjoitti:

no noinhan se meneekin koska suurin osa suomalaisista on aivan liian kilttejä ja maksavat kaiken nurisematta. mutta jos suuri osa uskaltaisi valittaa ja viedä oikeuteen kohtuuttomaksi katsomiaan päätöksiä niin pakkohan niistä olisi luopua kun valtio hukkuisi oikeudenkäynteihin! demokratiassa mennään enemmistön ehdoilla, mutta suomessa ei ole kansanvaltaa vaan harvainvalta. vai luuletko että jos turvapaikkaturisteista järjestettäisiin kansanäänestys, niin yli puolet heitä tänne haluaisi? mutta tosiaan mulle tuo punamediamaksu on sinällään aivan yhdentekevä, kun ei ole pienintäkään aikomusta sitä koskaan tulla maksamaan :D

Lue lisää

Niin. Olisihan se mukavaa, kun maailmassa tapahtuisi vaan kivoja asioita, eikä niistä tarvisi maksaa mitään. Myönnän, että suomalaiset ovat lampaita. Silti jokaisen asian, josta ei itse satu pitämään, oikeuteen viemineen aijaisi koko paikan kaaokseen. Luulen edelleen, että suurimman itkun tästäkin nostavat ne, jotka ovat tottuneet (luvatta) katsomaan televisiota ilmaiseksi.

oikeus ja kohtuus kirjoitti:

Niin. Olisihan se mukavaa, kun maailmassa tapahtuisi vaan kivoja asioita, eikä niistä tarvisi maksaa mitään. Myönnän, että suomalaiset ovat lampaita. Silti jokaisen asian, josta ei itse satu pitämään, oikeuteen viemineen aijaisi koko paikan kaaokseen. Luulen edelleen, että suurimman itkun tästäkin nostavat ne, jotka ovat tottuneet (luvatta) katsomaan televisiota ilmaiseksi.

Lue lisää

hommahan on vältettävissä sillä että siirtää vain kirjat pois väestörekisteristä. noin yksinkertainen porsaanreikä jätettiin punamediamaksuun. jos olisi tullut vero-pohjainen ratkaisu (joka tietysti olisi ollut oikeudenmukaisempikin) niin sitä ei olisikaan noin helpolla kierretty! >>Silti jokaisen asian, josta ei itse satu pitämään, oikeuteen viemineen aijaisi koko paikan kaaokseen.>> no näinhän se ei todella mene. tuolloin päättäjät joutuisivat tekemään kerralla oikeita päätöksiä. nyt usein lyödään päätös asenteella ettei suurin osa kuitenkaan vie rosikseen. mutta minä vien väärät päätökset ja kiusallani käännätän vieläpä kaikki paperit äidinkielelleni ruotsiksi :D

von pummi kirjoitti:

no noinhan se meneekin koska suurin osa suomalaisista on aivan liian kilttejä ja maksavat kaiken nurisematta. mutta jos suuri osa uskaltaisi valittaa ja viedä oikeuteen kohtuuttomaksi katsomiaan päätöksiä niin pakkohan niistä olisi luopua kun valtio hukkuisi oikeudenkäynteihin! demokratiassa mennään enemmistön ehdoilla, mutta suomessa ei ole kansanvaltaa vaan harvainvalta. vai luuletko että jos turvapaikkaturisteista järjestettäisiin kansanäänestys, niin yli puolet heitä tänne haluaisi? mutta tosiaan mulle tuo punamediamaksu on sinällään aivan yhdentekevä, kun ei ole pienintäkään aikomusta sitä koskaan tulla maksamaan :D

Lue lisää

"demokratiassa mennään enemmistön ehdoilla," Sitä sanotaan myös enemmistön diktatuuriksi.

oikeus ja kohtuus kirjoitti:

Demokratiassa mennään enemmistön ehdolla. Suurin osa käyttää YLE:n palveluita ja ne pitää rahoittaa. Kaikista maksuista ei valitettavasti kysytä jokaiselta yksilöltä erikseen "haluatko varmasti maksaa tämän". Tähän on tultu siksi, että liian monet ovat laistaneet tv-lupamaksut. Nyt on heidän turha itkeä. Jokaisella on tietenkin oma mielipide siitä, mikä on "tärkeää" ja mikä ei. Minunkin mielestäni kehitysapu voitaisiin lakkauttaa ja käyttää ne rahat YLE:n toiminnan ylläpitämiseen.

Lue lisää

"Suurin osa käyttää YLE:n palveluita ja ne pitää rahoittaa." Suurimmalla osalla on mahdollisuus käyttää YLE:n palveluita. Itse olen opiskelija ja tekee välillä rahallisesti tiukkaa. Millä minä maksan tuollaisen? Millä köyhät, jotka joutuvat venyttämään penniä ja joilla ei tv-maksuun ole varaa ylipäätään maksavat tuollaisen?

von pummi kirjoitti:

hommahan on vältettävissä sillä että siirtää vain kirjat pois väestörekisteristä. noin yksinkertainen porsaanreikä jätettiin punamediamaksuun. jos olisi tullut vero-pohjainen ratkaisu (joka tietysti olisi ollut oikeudenmukaisempikin) niin sitä ei olisikaan noin helpolla kierretty! >>Silti jokaisen asian, josta ei itse satu pitämään, oikeuteen viemineen aijaisi koko paikan kaaokseen.>> no näinhän se ei todella mene. tuolloin päättäjät joutuisivat tekemään kerralla oikeita päätöksiä. nyt usein lyödään päätös asenteella ettei suurin osa kuitenkaan vie rosikseen. mutta minä vien väärät päätökset ja kiusallani käännätän vieläpä kaikki paperit äidinkielelleni ruotsiksi :D

Lue lisää

Ei sitä tarvii maksaa jos ei ole käyttäjäkään, ei tarvii hajaasutus alueillakaan likavesipuhdistamojakaan mummojen,vähävaraisten maksaa, sossu maksaa eikä pien talouksien.

oikeus ja kohtuus kirjoitti:

Demokratiassa mennään enemmistön ehdolla. Suurin osa käyttää YLE:n palveluita ja ne pitää rahoittaa. Kaikista maksuista ei valitettavasti kysytä jokaiselta yksilöltä erikseen "haluatko varmasti maksaa tämän". Tähän on tultu siksi, että liian monet ovat laistaneet tv-lupamaksut. Nyt on heidän turha itkeä. Jokaisella on tietenkin oma mielipide siitä, mikä on "tärkeää" ja mikä ei. Minunkin mielestäni kehitysapu voitaisiin lakkauttaa ja käyttää ne rahat YLE:n toiminnan ylläpitämiseen.

Lue lisää

Ei olisi temppu eikä mikään laittaa ylen kanavia maksukortin taakse. Mutta näin ei tehdä koska Ylen johtokin tietää että kukaan ei sitä maksukorttia ostaisi. Mutta mielestäni maksukortti olisi ainoa oikea vaihtoehto. Ne maksaa jotka niitä ylen kanavia haluaa katsoa. On TODELLA väärin että jos et edes omista TV:tä, tietokonetta tai mitään muutakaan härpäkettä maksat silti jotain helvetin mediamaksua. Mielestäni kaikkien pitäisi nyt ja heti sanoa tv-lupansa irti. Laitetaan Jungner ja päättäjät solmuun. Jookosta :)

von pummi kirjoitti:

hommahan on vältettävissä sillä että siirtää vain kirjat pois väestörekisteristä. noin yksinkertainen porsaanreikä jätettiin punamediamaksuun. jos olisi tullut vero-pohjainen ratkaisu (joka tietysti olisi ollut oikeudenmukaisempikin) niin sitä ei olisikaan noin helpolla kierretty! >>Silti jokaisen asian, josta ei itse satu pitämään, oikeuteen viemineen aijaisi koko paikan kaaokseen.>> no näinhän se ei todella mene. tuolloin päättäjät joutuisivat tekemään kerralla oikeita päätöksiä. nyt usein lyödään päätös asenteella ettei suurin osa kuitenkaan vie rosikseen. mutta minä vien väärät päätökset ja kiusallani käännätän vieläpä kaikki paperit äidinkielelleni ruotsiksi :D

Lue lisää

...pysty siirtämään pois väestörekisteristä. Jos siirrät kirjasi pois, sinut luetaan asunnottomaksi. Ja se vilunki ei pidemmän päälle toimi, ellet ole oikeasti asunnoton. Ylipäätään, tilanteeseen on jouduttu juuri siitä syystä, että mukana on ollut pitkään vapaamatkustajia, jotka eivät ole t-lupaansa hoitaneet. Nyt mediamaksu hoitaa sen puolen, ei ole enää vapaamatkustajia. Kyse on myös siitä, että maksu ei koske yksin tv-toimintaa, vaan myös radiota ja nettiä. JOKAINEN käyttää jotain noista palveluista ainakin joskus. Mietittäväksi voisi silti vielä laittaa sen, olisiko verotuspohja ollut parempi ratkaisu, jolloin rikkaammat maksaisivat köyhiä enemmän. Se voisi olla oikeudenmukaisempaa. Mutta toisaalta, pelkkä veropohja altistaisi YLE:n toiminnan suoraan valtion alle, ja vaikken niinkään journalismin vapautta pelkäisi, niin ennemmin sitä, olisiko YLEn toiminta veropohjalla alttiimpi leikkauksille pahoina aikoina, kun valtio säästäisi. Ja taas oltaisiin ojasta allikossa.

von pummi kirjoitti:

no noinhan se meneekin koska suurin osa suomalaisista on aivan liian kilttejä ja maksavat kaiken nurisematta. mutta jos suuri osa uskaltaisi valittaa ja viedä oikeuteen kohtuuttomaksi katsomiaan päätöksiä niin pakkohan niistä olisi luopua kun valtio hukkuisi oikeudenkäynteihin! demokratiassa mennään enemmistön ehdoilla, mutta suomessa ei ole kansanvaltaa vaan harvainvalta. vai luuletko että jos turvapaikkaturisteista järjestettäisiin kansanäänestys, niin yli puolet heitä tänne haluaisi? mutta tosiaan mulle tuo punamediamaksu on sinällään aivan yhdentekevä, kun ei ole pienintäkään aikomusta sitä koskaan tulla maksamaan :D

Lue lisää

verosi perimiset,siis maksat,tai itket ja maksat.

von pummi kirjoitti:

tuo punamediamaksuhan on sitä kommunismia pahimmillaan! kapitalismissa jokainen saa päättää itse keneltä ostaa palveluita ja mitä palveluita ostaa. terveyspalveluista maksan veroissa mielelläni, koska niillä tuotetaan _välttämättömiä peruspalveluja_ jollaisten joukkoon punamedian YLEnanti ei mielestäni kuulu! maksan itsekin ihan mielelläni operaattorille niistä historia- luonto- ja dokkari-kanavista joita katsonkin.

Lue lisää

Joo ja mä en saanut pillua vaikka juotin sitä ämmää koko illan. Voi niitä demareita kun ei anna mulle pillua.

von pummi kirjoitti:

ooppera jne kustannetaan verovaroin jolloin jokainen maksaa kykynsä mukaan. punamediamaksu olisi taas eläkeläismummolle ja rikkaalle 10-henkiselle perheelle yhtä suuri.

Niinpä ja entä ne sadat tuhannet ketä eivät halua tv:tä katsoa lainkaan (esim lestadiolaiset)? JA - kenen nimellä maksu tulee perheeseen ja ketä menettää mahd luottotietonsa? Keneltä maksua ulosmitataan?

oikeus ja kohtuus kirjoitti:

Niin. Olisihan se mukavaa, kun maailmassa tapahtuisi vaan kivoja asioita, eikä niistä tarvisi maksaa mitään. Myönnän, että suomalaiset ovat lampaita. Silti jokaisen asian, josta ei itse satu pitämään, oikeuteen viemineen aijaisi koko paikan kaaokseen. Luulen edelleen, että suurimman itkun tästäkin nostavat ne, jotka ovat tottuneet (luvatta) katsomaan televisiota ilmaiseksi.

Lue lisää

Puhut kerrankin asiaa! Kyllä niitä paljon on sellasia ketkä luvattomasti katselevat. Itse en ole katsellut TV:tä 6 vuoteen. Jossain määrin se minuakin harmittaa. Mutta saaa-tana kun pitäis kaikki aina ilmaiseksi saada perkele!!!Rahaa teillä kuitenkin riittää kaikkeen muuhun turhaan.

kokomuus on jumala ja jeesus kirjoitti:

Joo ja mä en saanut pillua vaikka juotin sitä ämmää koko illan. Voi niitä demareita kun ei anna mulle pillua.

Hitlerin kansallissosialistinen puolue aloitti toisen maailmansodan. Sosialistit kävivät kiivasta valtataistelua perinteisten kommunisten kanssa. Niin myös Suomessa, jossa SDP:n ja SKDL:n taistelu vallasta jatkui vielöä 80-luvulle saakka. Lopulta "vasemmistovallan" kruunun otti SDP.

ei pitäisi olla siitä paljoa keskustelemista, ne maksaa jotka käyttää.

kortille yle.. kirjoitti:

ei pitäisi olla siitä paljoa keskustelemista, ne maksaa jotka käyttää.

Eli koska minä en käytä seuraavia valtion verovaroin kustannettavia palveluita, voidaankin seuraavassa verotuksessa minulta vähentää niihin käytetty osuus. Pistetään lastenhoitoon päivähoitomaksu. Ei pitäisi olla pakollista verovaroin kerättävää päivähoitomaksua. Maksakoon siis ne jotka sitä käyttävät. Miksi minä maksaisin siitä kun ei ole lapsia, emmekä avopuolisoni kanssa niitä ole hankkimassakaan. Pistetään VR:n matkalippuihin roima korotus. Ei pitäisi olla pakollista verovaroin kerättävää junalippumaksua. Junalla olen kulkenut viimeksi vuonna 1989. Miksi siis minun pitäisi maksaa siitä, että joku muu saa kulkea junalla. Pistetään kunnalliseen terveydenhoitoon tuntuva korotus. Ei pitäisi olla pakollista verovaroin kerättävää terveydenhoitomaksua. Kunnallisia terveydenhoitopalveluita olen käyttänyt viimeksi armeijassa joskus 90-luvun alkupuolella. Miksi siis minun, joka käytän yksityisiä lääkäripalveluita pitäisi maksaa siitä, että joku persaukinen voi mennä kunnalliseen. Pistetään tiekustannukset maksettavaksi tietulleilla. Ei pitäisi olla pakollisia verovaroin kerättäviä tiemaksuja. Olisin ilomielin valmis maksamaan tietulleja niillä käyttämilläni tieosuuksilla. Pistetään työttömät pakkotöihin. Ei pitäisi olla pakollisia verovaroin kerättäviä työttömien "palkkoja". Miksi minun töissäkäyvän pitää maksaa siitä, että joku ei viitsi mennä hanttihommiin? Pistetään koiravero niille joilla on koira. Ei pitäisi olla pakollisia kunnallisveroon sitoutettuja koirien jätöksistä aiheutuvia siivouskuluja. Arvaat varmaan...Minulla ei ole koiraa. Pistetään koulut maksullisiksi. Ei pitäisi olla pakollisia verovaroin kerättäviä koulumaksuja. Pistetään julkisen liikenteen matkalippuihin vaikka 50% korotus. Ei pitäisi olla pakollista julkisen liikenteen matkalippua. Julkisia käytän ehkä viisi kertaa kuukaudessa. Pistetään pelastuslaitos maksulliseksi. Ei pitäisi olla pakollista meripelastus tai tulipalon sammutusmaksua, tai vielä parempi sitoutetaan nämä kulutus vakuutusmaksuihin. Eli jos vahinko sattuu, niin se on voi voi. Se maksaa jolle se vahinko sattuu ja joka niitä pelastuslaitoksen palveluita käyttää. ...ja näitähän riittää...

Yle maksukortille kirjoitti:

Niinpä ja entä ne sadat tuhannet ketä eivät halua tv:tä katsoa lainkaan (esim lestadiolaiset)? JA - kenen nimellä maksu tulee perheeseen ja ketä menettää mahd luottotietonsa? Keneltä maksua ulosmitataan?

Lue lisää

tietenkin

Yle maksukortille kirjoitti:

Niinpä ja entä ne sadat tuhannet ketä eivät halua tv:tä katsoa lainkaan (esim lestadiolaiset)? JA - kenen nimellä maksu tulee perheeseen ja ketä menettää mahd luottotietonsa? Keneltä maksua ulosmitataan?

Lue lisää

tälle älyttömyydelle ja riiston yritykselle hanttin luvassa ensi vaaleissa. Ihan sama mistä puolueesta olet, kunhan vaan pistät mekkalan asiasta pystyyn.

Revolutionist kirjoitti:

Ei olisi temppu eikä mikään laittaa ylen kanavia maksukortin taakse. Mutta näin ei tehdä koska Ylen johtokin tietää että kukaan ei sitä maksukorttia ostaisi. Mutta mielestäni maksukortti olisi ainoa oikea vaihtoehto. Ne maksaa jotka niitä ylen kanavia haluaa katsoa. On TODELLA väärin että jos et edes omista TV:tä, tietokonetta tai mitään muutakaan härpäkettä maksat silti jotain helvetin mediamaksua. Mielestäni kaikkien pitäisi nyt ja heti sanoa tv-lupansa irti. Laitetaan Jungner ja päättäjät solmuun. Jookosta :)

Lue lisää

Koska suomalaisilla poliitikoilla olisi ollut järkeä, kun halutaan säilyttää suojavirkapaikat eduskunnasta ja muilta palleilta pudonneille tovereille. Maksukortti olisi liian yksinkertainen tapa. Taitaisi olla aika vähän kortin ostajia. Älkää olko niin saatanan tyhmiä poliitikot, että luulette kansalaisten hyväksyvän tämänlaista kusetusta. Tässä asiasta olisi syytä järjestää kansanäänestys

kokomuus on jumala ja jeesus kirjoitti:

Joo ja mä en saanut pillua vaikka juotin sitä ämmää koko illan. Voi niitä demareita kun ei anna mulle pillua.

nyt ollaan asian ytimessä. kaikki on demareiden syytä. ihan kaikki. mennyt,nykyinen ja tuleva. nyt ja aina. aamen.

kortille yle.. kirjoitti:

ei pitäisi olla siitä paljoa keskustelemista, ne maksaa jotka käyttää.

juu maksukortilla muutkin ovat, mutta kun yle kaatuu ilman. Ylellä on joitakin hyviä ohjelmia, mutta kyllä nuo muut kanavat pesee sen mennen tullen. Maksukortti ja se maksaa kuka katsoo.

von pummi kirjoitti:

hommahan on vältettävissä sillä että siirtää vain kirjat pois väestörekisteristä. noin yksinkertainen porsaanreikä jätettiin punamediamaksuun. jos olisi tullut vero-pohjainen ratkaisu (joka tietysti olisi ollut oikeudenmukaisempikin) niin sitä ei olisikaan noin helpolla kierretty! >>Silti jokaisen asian, josta ei itse satu pitämään, oikeuteen viemineen aijaisi koko paikan kaaokseen.>> no näinhän se ei todella mene. tuolloin päättäjät joutuisivat tekemään kerralla oikeita päätöksiä. nyt usein lyödään päätös asenteella ettei suurin osa kuitenkaan vie rosikseen. mutta minä vien väärät päätökset ja kiusallani käännätän vieläpä kaikki paperit äidinkielelleni ruotsiksi :D

Lue lisää

Oletko todella sitä mieltä, että kovinkin moni aikoo ryhtyä kiertolaiseksi mokoman 175 euron takia.

Pentti Anis kirjoitti:

Koska suomalaisilla poliitikoilla olisi ollut järkeä, kun halutaan säilyttää suojavirkapaikat eduskunnasta ja muilta palleilta pudonneille tovereille. Maksukortti olisi liian yksinkertainen tapa. Taitaisi olla aika vähän kortin ostajia. Älkää olko niin saatanan tyhmiä poliitikot, että luulette kansalaisten hyväksyvän tämänlaista kusetusta. Tässä asiasta olisi syytä järjestää kansanäänestys

Lue lisää

Kaupallinen televisio haluaa enemmän siirtyä näihin maksukortteihin. Jos YLE lopetetaan, tilalle ei tulisi uusia vapaita kanavia vaan nimen omaan maksukanavia. Ei kaupallisia kanavia kiinnosta mikään muu kuin mainosmyynnillä ja korttien myynnillä kerättävän rahan määrä. Ne ovat ulkomaalaisomistuksessa olevia pörssiyhtiöitä.

Veronmaksaja Kruununhaasta kirjoitti:

Eli koska minä en käytä seuraavia valtion verovaroin kustannettavia palveluita, voidaankin seuraavassa verotuksessa minulta vähentää niihin käytetty osuus. Pistetään lastenhoitoon päivähoitomaksu. Ei pitäisi olla pakollista verovaroin kerättävää päivähoitomaksua. Maksakoon siis ne jotka sitä käyttävät. Miksi minä maksaisin siitä kun ei ole lapsia, emmekä avopuolisoni kanssa niitä ole hankkimassakaan. Pistetään VR:n matkalippuihin roima korotus. Ei pitäisi olla pakollista verovaroin kerättävää junalippumaksua. Junalla olen kulkenut viimeksi vuonna 1989. Miksi siis minun pitäisi maksaa siitä, että joku muu saa kulkea junalla. Pistetään kunnalliseen terveydenhoitoon tuntuva korotus. Ei pitäisi olla pakollista verovaroin kerättävää terveydenhoitomaksua. Kunnallisia terveydenhoitopalveluita olen käyttänyt viimeksi armeijassa joskus 90-luvun alkupuolella. Miksi siis minun, joka käytän yksityisiä lääkäripalveluita pitäisi maksaa siitä, että joku persaukinen voi mennä kunnalliseen. Pistetään tiekustannukset maksettavaksi tietulleilla. Ei pitäisi olla pakollisia verovaroin kerättäviä tiemaksuja. Olisin ilomielin valmis maksamaan tietulleja niillä käyttämilläni tieosuuksilla. Pistetään työttömät pakkotöihin. Ei pitäisi olla pakollisia verovaroin kerättäviä työttömien "palkkoja". Miksi minun töissäkäyvän pitää maksaa siitä, että joku ei viitsi mennä hanttihommiin? Pistetään koiravero niille joilla on koira. Ei pitäisi olla pakollisia kunnallisveroon sitoutettuja koirien jätöksistä aiheutuvia siivouskuluja. Arvaat varmaan...Minulla ei ole koiraa. Pistetään koulut maksullisiksi. Ei pitäisi olla pakollisia verovaroin kerättäviä koulumaksuja. Pistetään julkisen liikenteen matkalippuihin vaikka 50% korotus. Ei pitäisi olla pakollista julkisen liikenteen matkalippua. Julkisia käytän ehkä viisi kertaa kuukaudessa. Pistetään pelastuslaitos maksulliseksi. Ei pitäisi olla pakollista meripelastus tai tulipalon sammutusmaksua, tai vielä parempi sitoutetaan nämä kulutus vakuutusmaksuihin. Eli jos vahinko sattuu, niin se on voi voi. Se maksaa jolle se vahinko sattuu ja joka niitä pelastuslaitoksen palveluita käyttää. ...ja näitähän riittää...

Lue lisää

Karrikoiden angloamerikkalaisessa mallissa yhteiskunnan perustehtävä on huolehtia kansalaisten turvallisuudesta, peruskoulusta ja infastruktuurin rakentamisesta. Eurooppalaisessa mallissa listaan kuuluu julkinen terveydenhoito. Se on muuten kaikissa rikkaissa teollisuusmaissa kuin Yhdysvalloissa. Tv;- ja radio-ohjelmien tuottamien ei kuuluu mitenkään näihin tehtäviin ja lisätään vielä listaasi että ei myöskään lastenhoidon järjestäminen. Suomessa ja muuallakin yhteiskunta on ruvennut hoitamaan aivan liikaa tehtäviä jotka eivät sille kuulu. Seurauksena on verohelvetti jossa normaalin keskituloisen palkansaajan tulot riittävät kohta hädin tuskin kädestä suuhun elämiseen. Hävyttömyyden huipuksi poliitikot ovat lisäksi ilmaisseet halua tuhlata eläkerahastojen varoja paisuviin menoihin jottei politisia suojatyöpaikkoja tarvitse lakkauttaa. M inun uskoni Suomen polittiiseen elittiin on mennyt. Suomessa julkinensektori ei ole olemassa kansaa palvellakseen. Työnteon tarkoitus ei ole Suomessa hankkia siedettävä elämä vaan elättää paisuvaa virkamies eliittiä. Valtio voisikin lisätä verokertymää laittamalla pääomatulot ja osingot progressiivien verotuksen piiriin. Suurkapitalistien veropakolaisuus voitaisiin ehkäistä lainsäädännön ja verotuksen keinoin. Ja turha väittää ettei sitä voitaisi tehdä jos todella haluttaisiin...

inspe kirjoitti:

Kaupallinen televisio haluaa enemmän siirtyä näihin maksukortteihin. Jos YLE lopetetaan, tilalle ei tulisi uusia vapaita kanavia vaan nimen omaan maksukanavia. Ei kaupallisia kanavia kiinnosta mikään muu kuin mainosmyynnillä ja korttien myynnillä kerättävän rahan määrä. Ne ovat ulkomaalaisomistuksessa olevia pörssiyhtiöitä.

Lue lisää

kaupalliset yhtiöt ne rahat saa? Mainostajilta, jotka laittavat rahansa niihin ohjelmiin/kanavaiin jotka ovat ihmisiä kiinnostavia. Tämä luonnollisesti pakottaa kanavat tarjoamaan mielenkiintoisia ohjelmia. Ei niin, että kanava saa rahoituksen valtiolta ja sitten voi tarjota mitä vain sontaa huvittaa.

joka pistää kirjoitti:

tälle älyttömyydelle ja riiston yritykselle hanttin luvassa ensi vaaleissa. Ihan sama mistä puolueesta olet, kunhan vaan pistät mekkalan asiasta pystyyn.

voisin tuota ehkä kannattaakin, sen verran pistää vihaksi tällainen kommunismi

Riistolla ja demokratialla on aika iso ero. Demokratiassa vähemmistökin otetaan huomioon. Riistossa harvat päättää,siinä se ero! Ylen ohjelmat kortille, ei pitäis olla vaikeaa. Silloin käyttäjät maksaisivat jos haluaisivat katsella uusintojen uusintoja. Kortin hinnan ylen hallintoneuvosto saisi ihan itse päättää ja katsojat voisivat itse päättää mitä katsovat. Se olisi aitoa demokratiaa.

äänestäjä kirjoitti:

voisin tuota ehkä kannattaakin, sen verran pistää vihaksi tällainen kommunismi

Tuolta päättämästä, hyvähän se on päättää omat tulot ja etuudet, repiä ne köyhien selkärangasta... Ei täällä pärjää kuin rikkaaat, meidät lapset tulevat maksamaan tämän hallituksen järjestämän suomen katasrooffin täydellisesti..

demokratiaa? kirjoitti:

Riistolla ja demokratialla on aika iso ero. Demokratiassa vähemmistökin otetaan huomioon. Riistossa harvat päättää,siinä se ero! Ylen ohjelmat kortille, ei pitäis olla vaikeaa. Silloin käyttäjät maksaisivat jos haluaisivat katsella uusintojen uusintoja. Kortin hinnan ylen hallintoneuvosto saisi ihan itse päättää ja katsojat voisivat itse päättää mitä katsovat. Se olisi aitoa demokratiaa.

Lue lisää

Ketä haluat ja sitten ne jotka tulevat valituiksi tekevät näitä päätöksiä.Sinulta ei enään siinä kohtaa kysytä. Kansanedustajallesi voit toki lähettää vaikka sähköpostia, se saattaa tulla jopa luetuksi jos olet kohtelias, perustelet asiasi hyvin muttet kuitenkaan jaarittele turhia jne...

että äänestät kirjoitti:

Ketä haluat ja sitten ne jotka tulevat valituiksi tekevät näitä päätöksiä.Sinulta ei enään siinä kohtaa kysytä. Kansanedustajallesi voit toki lähettää vaikka sähköpostia, se saattaa tulla jopa luetuksi jos olet kohtelias, perustelet asiasi hyvin muttet kuitenkaan jaarittele turhia jne...

Lue lisää

Olen tosiaan luullut että palkka maksetaan hyvin tehdystä työstä, tekevätkö nämä työkseen KANSAEDUSTAJAT hyvää työtä, edustavatko oikeasti hyvin näitä kansanasioita tukien kansaa... Paskat, itsensäedustajia koko sakki, kansa on unohdettu jo ajat sitten, häpeäisin silmät päästäni jos olisin sukua yhdellekään noista sieluttomista ihmisistä.

veronmaksajien syöttöporsaat kirjoitti:

Karrikoiden angloamerikkalaisessa mallissa yhteiskunnan perustehtävä on huolehtia kansalaisten turvallisuudesta, peruskoulusta ja infastruktuurin rakentamisesta. Eurooppalaisessa mallissa listaan kuuluu julkinen terveydenhoito. Se on muuten kaikissa rikkaissa teollisuusmaissa kuin Yhdysvalloissa. Tv;- ja radio-ohjelmien tuottamien ei kuuluu mitenkään näihin tehtäviin ja lisätään vielä listaasi että ei myöskään lastenhoidon järjestäminen. Suomessa ja muuallakin yhteiskunta on ruvennut hoitamaan aivan liikaa tehtäviä jotka eivät sille kuulu. Seurauksena on verohelvetti jossa normaalin keskituloisen palkansaajan tulot riittävät kohta hädin tuskin kädestä suuhun elämiseen. Hävyttömyyden huipuksi poliitikot ovat lisäksi ilmaisseet halua tuhlata eläkerahastojen varoja paisuviin menoihin jottei politisia suojatyöpaikkoja tarvitse lakkauttaa. M inun uskoni Suomen polittiiseen elittiin on mennyt. Suomessa julkinensektori ei ole olemassa kansaa palvellakseen. Työnteon tarkoitus ei ole Suomessa hankkia siedettävä elämä vaan elättää paisuvaa virkamies eliittiä. Valtio voisikin lisätä verokertymää laittamalla pääomatulot ja osingot progressiivien verotuksen piiriin. Suurkapitalistien veropakolaisuus voitaisiin ehkäistä lainsäädännön ja verotuksen keinoin. Ja turha väittää ettei sitä voitaisi tehdä jos todella haluttaisiin...

Lue lisää

Kyse on suojatyöpaikoista. Infran ja sosiaaliset palvelut tajuan kuuluviksi sivistyneen yhteiskunnan hoidettaviksi.En ole amerikan mallin kannalla, jossa ihmiset jätetään onnettomuuden kohdatessa heitteille. Mutta ylisuuren mediatalon maksatus suoraan kansalaisilla, että kavereille saadaan kivat duunipaikat.Tämä kertoo kaiken maassa vallitsevasta poliittisesta moraalisra.

Nimetön kirjoitti:

...pysty siirtämään pois väestörekisteristä. Jos siirrät kirjasi pois, sinut luetaan asunnottomaksi. Ja se vilunki ei pidemmän päälle toimi, ellet ole oikeasti asunnoton. Ylipäätään, tilanteeseen on jouduttu juuri siitä syystä, että mukana on ollut pitkään vapaamatkustajia, jotka eivät ole t-lupaansa hoitaneet. Nyt mediamaksu hoitaa sen puolen, ei ole enää vapaamatkustajia. Kyse on myös siitä, että maksu ei koske yksin tv-toimintaa, vaan myös radiota ja nettiä. JOKAINEN käyttää jotain noista palveluista ainakin joskus. Mietittäväksi voisi silti vielä laittaa sen, olisiko verotuspohja ollut parempi ratkaisu, jolloin rikkaammat maksaisivat köyhiä enemmän. Se voisi olla oikeudenmukaisempaa. Mutta toisaalta, pelkkä veropohja altistaisi YLE:n toiminnan suoraan valtion alle, ja vaikken niinkään journalismin vapautta pelkäisi, niin ennemmin sitä, olisiko YLEn toiminta veropohjalla alttiimpi leikkauksille pahoina aikoina, kun valtio säästäisi. Ja taas oltaisiin ojasta allikossa.

Lue lisää

olin melkein 2 vuotta merkinnällä vailla vakinaista asuntoa kun piti muunnetut sakot maksaa erissä..

oikeus ja kohtuus kirjoitti:

Niin. Olisihan se mukavaa, kun maailmassa tapahtuisi vaan kivoja asioita, eikä niistä tarvisi maksaa mitään. Myönnän, että suomalaiset ovat lampaita. Silti jokaisen asian, josta ei itse satu pitämään, oikeuteen viemineen aijaisi koko paikan kaaokseen. Luulen edelleen, että suurimman itkun tästäkin nostavat ne, jotka ovat tottuneet (luvatta) katsomaan televisiota ilmaiseksi.

Lue lisää

TÄMÄ MEDIA MAKSU KATTAA VAIN YLEN KANAVIa EI MUUTA. JA MIELUUMMIN MAKSAISIN SILLÄ 175 eurolla kanavista joista tulee jotain katsottavaa eikä mitään ylen paskaa. Mutta ei meillä opiskelijoilla ole Varaa maksaa jtn mediamaksua, kun ei ole telkkariakaan. jos tämä MEDIA maksu tulee voimaan saa kyll' hallitus saa maksaa opiskelijoille 175euroa lisää.!!!

mukaan maksun,ne joilla alhaiset verotulot vapautettaisiin.niillä joilla hyvät tulot maksaa tämän summan.Kohtuus pitäisi jo löytyä pakollisista maksuista,jatkuasti tulee korotuksia ja lisä maksuja talouksiin.Onko se sitten oikein että asiat menee talouksissa niin tiukille että ulosotto velat kasvaa suurelle osalle talouksia kiristyvän tilanteen takia.Kaikki tietävät että Suomen perus turva maksut alhaisia muihin maihin verrattuna.Rikkaitten etuja valvotaan ja pieni tuloisilla maksatetaan heidän vero helpotukset.Toivottavasti siellä päättäjät tajuaa mitä tekeevät,ennenkuin päätös tulee voimaan.

Maksat vankiloiden ylläpidon, vaikka et lusi. Maksat oopperan ylläpidon, vaikka evvk.

sdkjklsdf kirjoitti:

Maksat vankiloiden ylläpidon, vaikka et lusi. Maksat oopperan ylläpidon, vaikka evvk.

Kertamaksu, eli tv:n käyttömaksu voidaan periä vain niiltä, joilla on televisio. Samahan toteutuu nyt esimerkiksi atojen osalta. EU:ssa ei menee läpi sellainen pakkokuluttaminen, jota ei kerta kaikkiaan tarvitse. Valinnan vapaus on oltava.

mutten kertamaksuja kirjoitti:

Kertamaksu, eli tv:n käyttömaksu voidaan periä vain niiltä, joilla on televisio. Samahan toteutuu nyt esimerkiksi atojen osalta. EU:ssa ei menee läpi sellainen pakkokuluttaminen, jota ei kerta kaikkiaan tarvitse. Valinnan vapaus on oltava.

Lue lisää

Ovatkohan idean isät ja äidit täydellä järjellä varustettuja? Luulivatkohan he Suomen kansan nielevän tuollaisen ajatuksen? Pelkäänpä, että kapinamieli nousee atmosfääriin ja loppukin sympatia YLE:ä kohtaan surkastuu.

rahastusyritys kirjoitti:

Ovatkohan idean isät ja äidit täydellä järjellä varustettuja? Luulivatkohan he Suomen kansan nielevän tuollaisen ajatuksen? Pelkäänpä, että kapinamieli nousee atmosfääriin ja loppukin sympatia YLE:ä kohtaan surkastuu.

Lue lisää

Tää joukkio joka keksi tän kuningas idean vois tutkituttaa pääkoppansa sisällön,lisävinkki heille ei oo viel keksineet pieruveroa,kaikille vaan anturit perseeseen ja siitä vaan tietty prossa valtiolle tai ylelle(sama asia)vaikka 30%,sopiiko?

Valtio pakottaa kaikki TV:n katsojiksi ja sitten aivopesee ihmiset. Suomesta tehdään totalitaristista paska valtiota, jossa puututaan ihmisten itsemääräysoikeuksiin.

Tuskimpa sillä Takahikiän Nappikopilla se liikevaihto yltää 400 000. Mutta se on iso vääryys, jos se Takahikiän mummeli tai pappa, jolla ei ole edes telkkaa, joutuu maksamaan Kelan 584,13 €:n eläkkeestään sen 175 €. Sama koskee myös työtöntä, pienipalkkaista pätkätyöläistä ja esim opiskelijaa, keillä sitä töllötintä ei edes ole. Törkeää touhua taas päättäjiltä.

Epäreilua kirjoitti:

Tuskimpa sillä Takahikiän Nappikopilla se liikevaihto yltää 400 000. Mutta se on iso vääryys, jos se Takahikiän mummeli tai pappa, jolla ei ole edes telkkaa, joutuu maksamaan Kelan 584,13 €:n eläkkeestään sen 175 €. Sama koskee myös työtöntä, pienipalkkaista pätkätyöläistä ja esim opiskelijaa, keillä sitä töllötintä ei edes ole. Törkeää touhua taas päättäjiltä.

Lue lisää

rikkaat voivat rikastua...

Eilen illalla uutisia kuunnellessani, siellä sanottiin että mediamaksu menee ulosottoon ellei sitä maksa. Se on siis ulosottokelpoinen.

Itse olen opiskelija, jolla ei ole telkkua eikä tv-korttia. En halua sitä katsella, eikä minulla olisi oikein varaakaan. Pitääkö käydä sossusta pyytämässä rahaa että voi maksaa mediamaksun?

No, ei se todellakaan auta mitään varsinkin kun mediamaksun vastustaminen ei ole ihan järkevää. Jos tarkemmin ajattelet, niin 175 euroa on aika pieni maksu siitä, että meillä on Suomessa suomalainen tv- ja radioyhtiö, joka tekee ohjelmaa ainoastaan suomalaisille. Adressin allekirjoittajat haluavat antaa Suomen tiedonvälityksen kokonaan ulkomaisille pörssiyhtiöille.

fennomaani kirjoitti:

No, ei se todellakaan auta mitään varsinkin kun mediamaksun vastustaminen ei ole ihan järkevää. Jos tarkemmin ajattelet, niin 175 euroa on aika pieni maksu siitä, että meillä on Suomessa suomalainen tv- ja radioyhtiö, joka tekee ohjelmaa ainoastaan suomalaisille. Adressin allekirjoittajat haluavat antaa Suomen tiedonvälityksen kokonaan ulkomaisille pörssiyhtiöille.

Lue lisää

NURIN KOKO YLE

fennomaani kirjoitti:

No, ei se todellakaan auta mitään varsinkin kun mediamaksun vastustaminen ei ole ihan järkevää. Jos tarkemmin ajattelet, niin 175 euroa on aika pieni maksu siitä, että meillä on Suomessa suomalainen tv- ja radioyhtiö, joka tekee ohjelmaa ainoastaan suomalaisille. Adressin allekirjoittajat haluavat antaa Suomen tiedonvälityksen kokonaan ulkomaisille pörssiyhtiöille.

Lue lisää

Tässä vain ei haluta maksaa kenenkään palkkoja. Ylen työntekijöiden palkathan tuolla mediamaksulla laitetaan kansalaisille maksuun. Ensinksi teen töitä, että saan rahaa ja sitten maksan omasta palkastani toisten työntekijöiden palkan. EI KIITOS.

Televison katsominen on syntiä. Televisioluvan maksaminen on syntiä. Me nousemme barrikaadeille, jos meiltä viedään oikeus synnittömään elämään. Hallelujaa!

lestadiolainen kirjoitti:

Televison katsominen on syntiä. Televisioluvan maksaminen on syntiä. Me nousemme barrikaadeille, jos meiltä viedään oikeus synnittömään elämään. Hallelujaa!

Vastustan mediaveroa, koska televisosta ja radiosta tulee sunnuntaisin jumalanpalveluksia. En tule osllistumaan niiden esityskustannuksiin!

lestadiolainen kirjoitti:

Televison katsominen on syntiä. Televisioluvan maksaminen on syntiä. Me nousemme barrikaadeille, jos meiltä viedään oikeus synnittömään elämään. Hallelujaa!

On muitakin, moraalisia kansalaisia lestadiolaisten lisäksi, jotka sanovat "EI KIITOS" ruokottomuuksille, rienaukselle ja riettaudelle, ja muille ärräpäille, jota "kulttuurin" nimissä "julkisena palveluna" yritetään nyt pakkomaksattaa heilläkin. Millaista rangaistusta kaavaillaan niille, jotka eivät omantunnonsyistä voi rahoittaa mafian (muistathan Ylen paljastavan nuorisokanavan entisen nimityksen) aseita Suomen nuorison ja lasten nujertamiseksi?

Verot pitäisi ehdottomasti muuttaa vapaaehtoisiksi, maksakoon kuka haluaa. Minen taho.

emmie halluu maksoo kirjoitti:

Verot pitäisi ehdottomasti muuttaa vapaaehtoisiksi, maksakoon kuka haluaa. Minen taho.

sultakin 175

niin säästyy kirjoitti:

sultakin 175

Itse en halua, että YLE lopetettaisiin. Kaupallisilla kanavilla ei ole samanlaista intressiä tehdä Suomessa suomalaista ohjelmaa kuin YLE:llä. Jotenkin tuntuu aika epäisänmaalliselta antaa kaikki tiedotusvälineet pörssiyhtiöiden hoitoon. MTV3 on jo ruotsalaisomistuksessa. Jonain päivänä venäläiset saattaisi ostaa jonkun päämedian. Me suomalaiset olemme niin pieni kansa tässä maailmassa, että on ehdottomasti parasta, että ainakin yksi tiedotusväline on ja pysyy suomalaisten hallinnassa ja tekee ohjelmaa pääosin suomeksi. Se, että YLE tekee myös ruotsinkielistä ohjelmaa on myöskin hyvä asia koska pohjoismaisuus on ollut koko Suomen historian ajan merkittävä tukipilari idän painetta vastaan.

inspe kirjoitti:

Itse en halua, että YLE lopetettaisiin. Kaupallisilla kanavilla ei ole samanlaista intressiä tehdä Suomessa suomalaista ohjelmaa kuin YLE:llä. Jotenkin tuntuu aika epäisänmaalliselta antaa kaikki tiedotusvälineet pörssiyhtiöiden hoitoon. MTV3 on jo ruotsalaisomistuksessa. Jonain päivänä venäläiset saattaisi ostaa jonkun päämedian. Me suomalaiset olemme niin pieni kansa tässä maailmassa, että on ehdottomasti parasta, että ainakin yksi tiedotusväline on ja pysyy suomalaisten hallinnassa ja tekee ohjelmaa pääosin suomeksi. Se, että YLE tekee myös ruotsinkielistä ohjelmaa on myöskin hyvä asia koska pohjoismaisuus on ollut koko Suomen historian ajan merkittävä tukipilari idän painetta vastaan.

Lue lisää

isänmaallisia ohjelmiaan niin paljon kun haluavat. Ja kun eivät saa niitä mihinkään kaupaksi. Hupsista katselkoot keskenään ja kehukoot toisiaan. MUTTEI MUN RAHOILLA !!! PERKELE

Hän sai tämän aikaan meille! Onneksi hänen pesti päättyy 2v päästä! Hän ei enää pääse siihen pallille! Varmaan saanut ERORAHAT JA PIKKUELÄKKEEN! Muistetaan liliustakin !

Elämätapani ovat kerta kaikkiaan sellaiset, että en seuraa ympäristön tapahtumia. Siksi minun ei tarvitse osallistua mediasirkuksen kustannuksiin

kasvava kirjoitti:

Elämätapani ovat kerta kaikkiaan sellaiset, että en seuraa ympäristön tapahtumia. Siksi minun ei tarvitse osallistua mediasirkuksen kustannuksiin

miten sitten tiedät tämän?

kasvava kirjoitti:

Elämätapani ovat kerta kaikkiaan sellaiset, että en seuraa ympäristön tapahtumia. Siksi minun ei tarvitse osallistua mediasirkuksen kustannuksiin

maksun perusteeksi kun käytät nettiä olettaen että teet sitä omalta koneeltasi...mutta vaikket tekisikään niin ei sillä väliä...maksat kuitenkin! Oli niin kovin ovelaa muuttaa tv-lupamaksun nimi mediamaksuksi kun lähes jokaiselta löytyy vähintäänkin se kännykkä...että saadaan ns oikeutusta rahastukselle ja joka sorkka maksamaan... Helppohan se noilla kermaperseillä on moisia päätöksiä vääntää kun ei niissä kukkaroissa tuollaiset taskurahat tunnu missään...leikataan ennemmin kansanedustajien palkkoja...kun eivät ne edes töissä viitsi käydä tavallisen kaduntallaajan tapaan...siellä otetaan omia lomia aina kun huvittaa ja usein näkyy huvittavan...ja iso palkka senkun juoksee...

Tämä menohan on täysin DDR:stä. Ja miksi nimeksi ajetaan jotain mediamaksua - törkeästä NL tyylisestä yleverostahan kyse on. Jos vuokraan dvd käypään hintaan markkinoilta tai katson mainostajien rahoittamaa maikkaria tai maksan taivaskanava paketista käyvän, sovitun markkinahinnan - miksi minun pitää maksaa jollekin ylelle siinä sivussa tuhansia, tuhansia euroja elämäni aikana - v 2009 vapaassa maailmassa. Miksei yleä pistetä maksukortille? Entä miksi niiden satojen tuhansien pitää maksaa jotka eivät halua tv katsoa (esim lestadiolaiset ynm)? Entä miten ylevero menee esim perheessä jossa mummi asuu kotona ja on 2 aikuista lasta vielä kotona? 5 eri veroa? Ja siltikin tietty vaikka kyse olisi jostain lestadiolaisista joilla ei tv ole? Kymmeniä tuhansia euroja elämän aika yhteensä... Missä nyt on se ylen feministi toimittajien kilpaa muuten kyllä ajama yksilönvapaus ja tasa-arvo nyt on? Miten miehetkin voivat pakotettuna joutua maksamaan tällaisista tulta munille miesviha ohjelmista kuten radio1? Missä ajassa ja maailmasssa elämme? Kansanäänestys nyt tästä asiasta - ja yle normaalisti maksukortille. Ne ottavat kortin ketä haluavat.

Nyt tulee asiaa.... Ja opiskelijana saan vääntää duunia perse hiessä tuonkin paskan eteen.

kasvava kirjoitti:

Elämätapani ovat kerta kaikkiaan sellaiset, että en seuraa ympäristön tapahtumia. Siksi minun ei tarvitse osallistua mediasirkuksen kustannuksiin

Oot kyllä seurannu ympäristöä,ku kerran tähänki keskusteluun osallistut.

TULTA MUNILLE kirjoitti:

Tämä menohan on täysin DDR:stä. Ja miksi nimeksi ajetaan jotain mediamaksua - törkeästä NL tyylisestä yleverostahan kyse on. Jos vuokraan dvd käypään hintaan markkinoilta tai katson mainostajien rahoittamaa maikkaria tai maksan taivaskanava paketista käyvän, sovitun markkinahinnan - miksi minun pitää maksaa jollekin ylelle siinä sivussa tuhansia, tuhansia euroja elämäni aikana - v 2009 vapaassa maailmassa. Miksei yleä pistetä maksukortille? Entä miksi niiden satojen tuhansien pitää maksaa jotka eivät halua tv katsoa (esim lestadiolaiset ynm)? Entä miten ylevero menee esim perheessä jossa mummi asuu kotona ja on 2 aikuista lasta vielä kotona? 5 eri veroa? Ja siltikin tietty vaikka kyse olisi jostain lestadiolaisista joilla ei tv ole? Kymmeniä tuhansia euroja elämän aika yhteensä... Missä nyt on se ylen feministi toimittajien kilpaa muuten kyllä ajama yksilönvapaus ja tasa-arvo nyt on? Miten miehetkin voivat pakotettuna joutua maksamaan tällaisista tulta munille miesviha ohjelmista kuten radio1? Missä ajassa ja maailmasssa elämme? Kansanäänestys nyt tästä asiasta - ja yle normaalisti maksukortille. Ne ottavat kortin ketä haluavat.

Lue lisää

Pistäisivät enemmin maksukortille nuo ylen surkeat kanavat tai rahoittaisivat toimintansa mainoksilla. Mutta ei ilmeisesti ylen periaatteeseen se sovi. Ja tähän lisättäköön se että ylen tv kanavat ja radiokanavat ovat todella surkeita. Tuskin kovinkaan moni katsoo ylen tv kanavia tai kuuntelee ylen radiokanavia. Mielestäni ylen toiminta on jäänyt ajassa jälkeen todella pahasti. Vaikuttaa radio ja tv kanavien osalta ylen todella muinaismuistolta. Kaikki varmaan muistavat ajan jolloin ei näkynyt kuin 2 kanavaa suomessa joilta ei koskaan tullut mitään hyvää ohjelmaa. Kunnes myöhemmin tuli lisää kanavia jolloin telkkarista tuli jotakin katsottavaa edes.

Ylen toimintaan kuuluu todellakin moni eri kanava, ja televisio on vain yksi niistä. Ylen perustehtävä on tuottaa kulttuuri- ja sivistyspalveluja mediaan. Näin ollen Ylen tehtävä on siis universaali ja sen kohderyhmä on koko suomen kansa sekä määrätyin osin myös ulkomaiset mediayhtiöt. Mediamaksu on erittäin tervetullut nyt jo muutenkin rapautuneeseen kulttuuri- ja sivistystoimen rahoitukseen. Maksutelevisiokorttia on mahdoton perustella mitenkään Ylen kanaville, sillä juuri tuolloinhan Ylen perustehtävä vaarantuu. Ja maksullisina kanavina Ylen tulisi olla kuten nykyiset maksutelevisiot, jolloin se ei olisi puolueeton media kuten se nykyään on. Muistetaan, että ylen taustalla on henkilöitä kaikista merkittävistä puolueista ja niiden ulkopuolelta. Maksutv-korttia on hankala perustella myöskään siitä syystä, että Yle jatkaa määrätietoisesti mediakanaviensa laajentamista juuri television ulkopuolelle internetiin, mobiiliteknologiaan, radioon ja katumediaan. Itse käytän säännöllisesti Ylen palveluista television lisäksi kaikkia mainittuja. Tämän lisäksi, kaupallinen media tarvitsee kunnollisen julkisen mediayhtiön, sillä tällä tavoin media pidetään kilpailutilanteessa ja näin kokonaisuutena mediakentän laatu pysyy korkeana jatkossakin, toisin kuin kaupalliset mediat kovasti ajavat näitä roskaluokan tosi-tv sarjoja joita tosin itsekin joskus katselen.

maksukortille nuo ylen surk... kirjoitti:

Pistäisivät enemmin maksukortille nuo ylen surkeat kanavat tai rahoittaisivat toimintansa mainoksilla. Mutta ei ilmeisesti ylen periaatteeseen se sovi. Ja tähän lisättäköön se että ylen tv kanavat ja radiokanavat ovat todella surkeita. Tuskin kovinkaan moni katsoo ylen tv kanavia tai kuuntelee ylen radiokanavia. Mielestäni ylen toiminta on jäänyt ajassa jälkeen todella pahasti. Vaikuttaa radio ja tv kanavien osalta ylen todella muinaismuistolta. Kaikki varmaan muistavat ajan jolloin ei näkynyt kuin 2 kanavaa suomessa joilta ei koskaan tullut mitään hyvää ohjelmaa. Kunnes myöhemmin tuli lisää kanavia jolloin telkkarista tuli jotakin katsottavaa edes.

Lue lisää

Olet hieman väärässä tuossa väittämässäsi. Niiden määrä, jotka eivät katso tai kuuntele lainkaan YLE:n kanavia on todella pieni. Itse en halua, että YLE lopetettaisiin. Kaupallisilla kanavilla ei ole samanlaista intressiä tehdä Suomessa suomalaista ohjelmaa kuin YLE:llä. Jotenkin tuntuu aika epäisänmaalliselta antaa kaikki tiedotusvälineet pörssiyhtiöiden hoitoon. MTV3 on jo ruotsalaisomistuksessa. Jonain päivänä venäläiset saattaisi ostaa jonkun päämedian. Me suomalaiset olemme niin pieni kansa tässä maailmassa, että on ehdottomasti parasta, että ainakin yksi tiedotusväline on ja pysyy suomalaisten hallinnassa ja tekee ohjelmaa pääosin suomeksi. Se, että YLE tekee myös ruotsinkielistä ohjelmaa on myöskin hyvä asia koska pohjoismaisuus on ollut koko Suomen historian ajan merkittävä tukipilari idän painetta vastaan. YLE:llä on tietysti historiansa takana mutta reporadion ajat ovat menneitä eivätkä varmasti tule takaisin. Sen ajan toimittajista on enää hyvin harva töissä YLE:ssä.

inspe kirjoitti:

Olet hieman väärässä tuossa väittämässäsi. Niiden määrä, jotka eivät katso tai kuuntele lainkaan YLE:n kanavia on todella pieni. Itse en halua, että YLE lopetettaisiin. Kaupallisilla kanavilla ei ole samanlaista intressiä tehdä Suomessa suomalaista ohjelmaa kuin YLE:llä. Jotenkin tuntuu aika epäisänmaalliselta antaa kaikki tiedotusvälineet pörssiyhtiöiden hoitoon. MTV3 on jo ruotsalaisomistuksessa. Jonain päivänä venäläiset saattaisi ostaa jonkun päämedian. Me suomalaiset olemme niin pieni kansa tässä maailmassa, että on ehdottomasti parasta, että ainakin yksi tiedotusväline on ja pysyy suomalaisten hallinnassa ja tekee ohjelmaa pääosin suomeksi. Se, että YLE tekee myös ruotsinkielistä ohjelmaa on myöskin hyvä asia koska pohjoismaisuus on ollut koko Suomen historian ajan merkittävä tukipilari idän painetta vastaan. YLE:llä on tietysti historiansa takana mutta reporadion ajat ovat menneitä eivätkä varmasti tule takaisin. Sen ajan toimittajista on enää hyvin harva töissä YLE:ssä.

Lue lisää

Yle on tunnetusti pahin isänmaanpetturi mitä suomesta ja oikeastaan maailmastakin löytyy median alalta. Esim kun Hella Wuolijoki oli pettänyt veteraanit ja toimittanut heitä kasapäin hautaan, yrittänyt tuhota itsenäisyytemme - sekä tuomittu jo kuolemaan jatketusta maanpetoksesta mutta armahdettu NL rajusta painostuksesta - antoi yle hänelle palkkioksi ylen johtajan paikan. Saman henkinen toiminta jatkui reporadiossa rajuna 70 luvun ja 80 luvun. Muutama vuosi sitten (ennen irakia kuitenkin) eräs tutkija teki tutkimuksen miten "puolueeton" yleisradiomme uutisoi usaa. Viikon aikana eri ylen kanavilla usasta uutisoitiin 14 krt ja kaikki uutiset olivat negatiivisia. NL tai venäjästä taas ei poikittaista sanaa löydy. Vanhastaanhan kaikki toimittajat tietää että ei ylelle ole asiaa ellei omista sdp tai vasureitten puoluekorttia. Vanha vitsi ylen omien joukossa meneekin niin että "ylen tuhansien toimittajien joukosta voi löytyä yksi joka kannattaa natoa ja yksi joka vastustaa homoavioliittoja, mutta ei enää yhtään ketä olisi kummastakin asiasta tuota mieltä" Ja mitä tulee Ruotsinkielisiin ohjelmiin niin niitä lähetetään tutitusti aivan s**** määrä suhteessa siihen mikä oikea "suhdeluku" on. Olen varma että ruotsalaiset voitelevat, manipuloivat ylen johtoa monella tapaa - ja siis sanon näin vaikka osa omastakin sukuhaaroista menee ruotsiin, juuri huoveihinkin ynm. -- Joten jos nyt niin hyvä tämä yle on niin laitetaan se maksukortille ja katsotaan ketä ottaa kortin ja maksaa tuhansia elämänsä aikana tästä taistolais ja feminismi propagandasta? Sillähän se nähdään.

............... kirjoitti:

Yle on tunnetusti pahin isänmaanpetturi mitä suomesta ja oikeastaan maailmastakin löytyy median alalta. Esim kun Hella Wuolijoki oli pettänyt veteraanit ja toimittanut heitä kasapäin hautaan, yrittänyt tuhota itsenäisyytemme - sekä tuomittu jo kuolemaan jatketusta maanpetoksesta mutta armahdettu NL rajusta painostuksesta - antoi yle hänelle palkkioksi ylen johtajan paikan. Saman henkinen toiminta jatkui reporadiossa rajuna 70 luvun ja 80 luvun. Muutama vuosi sitten (ennen irakia kuitenkin) eräs tutkija teki tutkimuksen miten "puolueeton" yleisradiomme uutisoi usaa. Viikon aikana eri ylen kanavilla usasta uutisoitiin 14 krt ja kaikki uutiset olivat negatiivisia. NL tai venäjästä taas ei poikittaista sanaa löydy. Vanhastaanhan kaikki toimittajat tietää että ei ylelle ole asiaa ellei omista sdp tai vasureitten puoluekorttia. Vanha vitsi ylen omien joukossa meneekin niin että "ylen tuhansien toimittajien joukosta voi löytyä yksi joka kannattaa natoa ja yksi joka vastustaa homoavioliittoja, mutta ei enää yhtään ketä olisi kummastakin asiasta tuota mieltä" Ja mitä tulee Ruotsinkielisiin ohjelmiin niin niitä lähetetään tutitusti aivan s**** määrä suhteessa siihen mikä oikea "suhdeluku" on. Olen varma että ruotsalaiset voitelevat, manipuloivat ylen johtoa monella tapaa - ja siis sanon näin vaikka osa omastakin sukuhaaroista menee ruotsiin, juuri huoveihinkin ynm. -- Joten jos nyt niin hyvä tämä yle on niin laitetaan se maksukortille ja katsotaan ketä ottaa kortin ja maksaa tuhansia elämänsä aikana tästä taistolais ja feminismi propagandasta? Sillähän se nähdään.

Lue lisää

niin et munaa itseäsi niin pahasti.

eikös samalla logiikalla pitäis tv-lupatarkastajat palkata siihen että suomen maatalous pysyy pystyssä ja laittaa lupakyylät survomaan muslimien kurkusta sikaa kilokaupalla.

maksukortille nuo ylen surk... kirjoitti:

Pistäisivät enemmin maksukortille nuo ylen surkeat kanavat tai rahoittaisivat toimintansa mainoksilla. Mutta ei ilmeisesti ylen periaatteeseen se sovi. Ja tähän lisättäköön se että ylen tv kanavat ja radiokanavat ovat todella surkeita. Tuskin kovinkaan moni katsoo ylen tv kanavia tai kuuntelee ylen radiokanavia. Mielestäni ylen toiminta on jäänyt ajassa jälkeen todella pahasti. Vaikuttaa radio ja tv kanavien osalta ylen todella muinaismuistolta. Kaikki varmaan muistavat ajan jolloin ei näkynyt kuin 2 kanavaa suomessa joilta ei koskaan tullut mitään hyvää ohjelmaa. Kunnes myöhemmin tuli lisää kanavia jolloin telkkarista tuli jotakin katsottavaa edes.

Lue lisää

sieltä sentään tulee laatuohjelmaa.Ylellä ei varmaan tulis mieleenkään keksiä semmosta paskaa kun mitä esim big brother ja vastaavat on. eihän muilta kanavilta tuu kuin kiireellä väsättyä täyteohjelmaa.

Hanneleena.., kirjoitti:

sieltä sentään tulee laatuohjelmaa.Ylellä ei varmaan tulis mieleenkään keksiä semmosta paskaa kun mitä esim big brother ja vastaavat on. eihän muilta kanavilta tuu kuin kiireellä väsättyä täyteohjelmaa.

Lue lisää

käsityksen mukaan on hiekkalaatikon paras, ei tarkoita sitä, että mun pitäis tukea sun sontatoosas kattelua, ennemmin menisin kattoon leffaa tolla rahalla n 10 kertaa vuodessa teatteriin, jolloin kuluttaja voisi oikeasti päättää mitä tekee rahoillaan, loinen

Olen yhteiskunnasta vieraantunut erakko, joka asustelee milloin missäkin risumajassa tai parakissa. Katselen televisiota aina, kun on tilaisuus jossakin julkisella paikalla, kuten lentoasemilla. Omaa televisiota minulla ei ole, eikä tule.

Joudun maksamaan tyhjästä. Autoveron juuri ja juuri käsittää kun on auto. Mitä saan vastineeksi?Radion kuuntelua, netin selailua,josta maksan muutenkin. Niin väärin kun voi olla. Mullekin on tullut monta kertaa maksulappu tv maksusta jossa mainitaan tällä voit maksaa mahdollisen tv luvan.Ja ompa soitettukin,että onko lupa-asiat kunnossa.Sanoin,että on,ei ole tv,tä tulkaa tarkastamaan. Tässä säästetään nyt lupatarkastajien palkoissa ja laitetaan maksu uskossa kaikkiin kämppiin. Oikeasti on paljon niitä joila ei ole todellakaan tv,tä.

Miksi ihmeessä niiden pitäisi maksaa, jotka eivät tv:tä omista. Yhtä hyvin voitaisiin kaikkia jalankulkijoita sakottaa ylinopeudesta, koska kaupassa olisi autoja ja sellaisen ostettuaan voisi ajaa ylinopeutta. Samoin voitaisiin rankaista kaikkia siitä, että on olemassa mahdollisuus tehdä rikosia, jos halauaisi. Sekin on väärin, että nykyiselläänkin maksu on talouskohtainen, olipa taloudessa yksi tai kymmenen ihmistä. Verovaroilla kustannettu YLE olisi tasapuolisempi niille, jotka tv:tä käyttävät, mutta siltikin väärin niiden osalta, jotka eivät tv:ä omista. Minäkään en tv:tä omista. En ole moneen vuoteen katsonut tv:tä mitään, koska minulla on muuta tekemistä kuin istua sohvalla ja katsoa tekemällä tehtyä roskaa. Tuo YLE:n rahoitus vaikuttaa hiertävän sitten vielä niitä, jotka katsovat pääasiassa muita kanavia. Siispä salatuksi ne YLEn:n kanavat ja mieluiten omaan verkkoon. Sittenpähän saataisiin sekin firma nurin. Kuinka monta vuotta YLE:ä olisi rahoitettu UMTS sekoilun tappioilla? Eikö ne poliitikot osaa mitään?

Miksi? kirjoitti:

Joudun maksamaan tyhjästä. Autoveron juuri ja juuri käsittää kun on auto. Mitä saan vastineeksi?Radion kuuntelua, netin selailua,josta maksan muutenkin. Niin väärin kun voi olla. Mullekin on tullut monta kertaa maksulappu tv maksusta jossa mainitaan tällä voit maksaa mahdollisen tv luvan.Ja ompa soitettukin,että onko lupa-asiat kunnossa.Sanoin,että on,ei ole tv,tä tulkaa tarkastamaan. Tässä säästetään nyt lupatarkastajien palkoissa ja laitetaan maksu uskossa kaikkiin kämppiin. Oikeasti on paljon niitä joila ei ole todellakaan tv,tä.

Lue lisää

Ompa monella nettiyhteys,mutta ei tv lupaa ja voi katella sitä kautta ylen uutisia ja viihdeohjelmia, kuunnella radioo autos jne. Jotenkin täytyy nuokin kulut saada maksettua, tai sitten yle lopetettava,kumpi parempi... Jos kansallinen,riipumaton viestintä säilytetään ilman mainoksia ja kytköksiä niin mielestäni mediamaksu OK! Vaihtoehtona maksukortti joka paikkaan,niin nettiin ku radioonkin ja tv.seen ja maksaa siitä mistä uutisensa ja viihteensä saa...

olen kotihoidossa töissä ja käyn vanhusten luona ja jo digiboksi aiheutti ongelmia varsinkin hiukankin muistiongelmaisten luona. Kyllä siinä kiltti lapsenlapsi ravasi mummilla tai vaarilla laittamassa kaatunutta digiboksia joka päivä uudelleen toimimaan kun mummi oli sen saanut väärällä näppäilyllä kaatumaan. Te ette usko mitä virityksiä on kaukosäädinten päälle laitettu ettei vaari painaisi väärää nappulaa ja kone taas kaatuisi. Moni vanhus lopetti television katselun sen takia kun ei oppinut käyttämään digiboksia ja ei ollut varaa ostaa digiteeveetä. Siellä on uskomattoman pieniä eläkkeitä ja niistä maksettava vuokra, ruoka, lääkkeet ja kaikki muu apu, siivous sekä kaupassa käynti että meidän kodinhoitajien käynnit. Kela korvaa jotain, mutta ei se kaikkia auta. Ja nyt ne vanhukset keneltä yle jo vei television niin yle veisi myös AINOASTA ILOSTA RADIOSTA 175 e/v, se on todellakin joillekkin liikaa. Ja entäs näkövammaiset ja kuurot, toiset eivät näe televisiota ja toiset eivät kuule kumpaakaan. Ja juu helluntailaisille omaa ohjelmaa, sen takiahan heillä televisiota ei ole koska yleltä ei tule sopivaa ohjelmaa, voi kele... Siis mihin suomen media on menossa.....?????

VOIKO OLLA TOTTA....... kirjoitti:

olen kotihoidossa töissä ja käyn vanhusten luona ja jo digiboksi aiheutti ongelmia varsinkin hiukankin muistiongelmaisten luona. Kyllä siinä kiltti lapsenlapsi ravasi mummilla tai vaarilla laittamassa kaatunutta digiboksia joka päivä uudelleen toimimaan kun mummi oli sen saanut väärällä näppäilyllä kaatumaan. Te ette usko mitä virityksiä on kaukosäädinten päälle laitettu ettei vaari painaisi väärää nappulaa ja kone taas kaatuisi. Moni vanhus lopetti television katselun sen takia kun ei oppinut käyttämään digiboksia ja ei ollut varaa ostaa digiteeveetä. Siellä on uskomattoman pieniä eläkkeitä ja niistä maksettava vuokra, ruoka, lääkkeet ja kaikki muu apu, siivous sekä kaupassa käynti että meidän kodinhoitajien käynnit. Kela korvaa jotain, mutta ei se kaikkia auta. Ja nyt ne vanhukset keneltä yle jo vei television niin yle veisi myös AINOASTA ILOSTA RADIOSTA 175 e/v, se on todellakin joillekkin liikaa. Ja entäs näkövammaiset ja kuurot, toiset eivät näe televisiota ja toiset eivät kuule kumpaakaan. Ja juu helluntailaisille omaa ohjelmaa, sen takiahan heillä televisiota ei ole koska yleltä ei tule sopivaa ohjelmaa, voi kele... Siis mihin suomen media on menossa.....?????

Lue lisää

Kuningaskuluttaja on YLE:n ohjelma. Ei tule sitäkään ilman tuota maksua.

Minne tästä voi valittaa? Onko EU vai jokin suomalainen instanssi? Ei voi olla oikein TÄMÄ! Minulla EI OLE TV:tä!

Sosialismia kirjoitti:

Minne tästä voi valittaa? Onko EU vai jokin suomalainen instanssi? Ei voi olla oikein TÄMÄ! Minulla EI OLE TV:tä!

ja jaettu pikkupomon paikkoja sukulaisille ja kavereille? kun on näin mukava mietintö mietitty : )

Sama täällä. En katso ikinä telkkaria, ja jos satun katsomaan niin en ainakaan ylen paskakanavia. YLEN kanavat laitettava maksukorti ntaakse ja ne maksavat jotka haluavat YLen kanavia katsella. Järjetöntä perustella että tv:tä katsellaan myös kännyköillä ja netin kautta. Ömm tuota...omalla kännykälläni ei ainakaan pysty, ja netistä en tv:tä ole ikinä katsonut. Kyllä tästä on nyt valitettava johonkin suuntaan, ei tämä voi olla oikein. Jos tämä menee läpi niin sitten tosiaan kaikille tulee koiravero, autovero, tupakkavero, alkoholivero, vero vero vero. Ei jumalauta mikä NATSILA tämä suomi on jo. Kansa vaan myhäilee tyytyväisenä. Niin minäkin JOS OLISI VARAA! Juuri sain perustettua säästötilin että saan 20e kuukaudessa säästöön, mutta mediamaksun myötä ei sitten jää kuin 5e kuussa säästöön. VITUSTI KIITOKSIA YLE. Tämä ei jää tähän. EI varmasti jää. Muutenkin perkele eletään penniä venyttämällä, ja sitten vielä tämä. Ei tämä VOI OLLA OIKEIN. Ei millään järjellä ajateltuna.

Revolutionist kirjoitti:

Sama täällä. En katso ikinä telkkaria, ja jos satun katsomaan niin en ainakaan ylen paskakanavia. YLEN kanavat laitettava maksukorti ntaakse ja ne maksavat jotka haluavat YLen kanavia katsella. Järjetöntä perustella että tv:tä katsellaan myös kännyköillä ja netin kautta. Ömm tuota...omalla kännykälläni ei ainakaan pysty, ja netistä en tv:tä ole ikinä katsonut. Kyllä tästä on nyt valitettava johonkin suuntaan, ei tämä voi olla oikein. Jos tämä menee läpi niin sitten tosiaan kaikille tulee koiravero, autovero, tupakkavero, alkoholivero, vero vero vero. Ei jumalauta mikä NATSILA tämä suomi on jo. Kansa vaan myhäilee tyytyväisenä. Niin minäkin JOS OLISI VARAA! Juuri sain perustettua säästötilin että saan 20e kuukaudessa säästöön, mutta mediamaksun myötä ei sitten jää kuin 5e kuussa säästöön. VITUSTI KIITOKSIA YLE. Tämä ei jää tähän. EI varmasti jää. Muutenkin perkele eletään penniä venyttämällä, ja sitten vielä tämä. Ei tämä VOI OLLA OIKEIN. Ei millään järjellä ajateltuna.

Lue lisää

Niin ja tosiaan, Televisiostani ei lähde minkän sortin antennia tai kaapelia. Joten katsominen on MAHDOtONTA. Käytän televisiotani ainoastaan tietokoneen ja pelikoneen näyttönä. Piste.

No tohon et usko itekkään.pelaamiseen ja dvd:n katseluun käy pelkkä PC:n näyttö ilman TV viritintä. Näin ainakin itselläni,videotykki on myös kova sana,ei ehkä niinkään pelaamiseen mut ne dvd:t.Niin ja kunnonpelin tiimellyksessä,josta muuten maksetaan tekijänoikeus maksut yms.ei pahemmin tuu kauniit ja rohkeet mieleen,jos niitä kukaan täyspäinen ees kattoo.En aio maksaa vieköön vaikka linnaan,siellähän ei ainakaan ite tarvi maksaa,ellei asiat sitte viimenäkemän oo muuttunu!

On tietty ymmärrettävää, että tietyt tahot ovat huolissaan propagandansa pakkosyötön murenemisesta, netin ja muun vapaan tiedonvälityksen ansiosta. EI propagandamaksulle.

Uudistusta ajetaan 'sisään' oikein peri suomalaiseen höpö höpö tyyliin. Uskovatko edes uudistuksen ajajat, että tuo mainittu 175euroa tulee pysymään samana vuottakaan. Tietäen ylen kurjan tilan ja sen 'valtavat' visiot ja tarpeet, vuosimaksu tuplaantunee hyvin nopeasti! Ja syitä riittää loputtomiin. Harvoin mediasta näytetään kuvia näin 'yksimielisestä' porukasta, mieleen tulee lähinnä Pohjois-Korean niemimaan vastaavat järjestetyt kuvaukset. Vetoaminen mobiiliin TV-tutkailuun yhtenä 'porkkanan' ei todellakaan lisännyt uskottavutta, sillä parin tuuman näytöltä tuskin viitsii mitään katsoa...

Niitä todella vähätuloisia jotka joutuvat joka sentin laskemaan että saavat jopa maitopurkin kaupasta. Tai köyhiä opiskelijoita, sairaita, vanhuksia, eläkeläisiä....aivan järjetöntä touhua. Nimiä adressiin!

Ei joudu osallistumaan näin suurella rahasummalla ja vielä vuosittain. Ei tuollaisia moottoriteiden rakentamista edes kukkarossa tule huomaamaan.

eweaeaw2q4241 kirjoitti:

Ei joudu osallistumaan näin suurella rahasummalla ja vielä vuosittain. Ei tuollaisia moottoriteiden rakentamista edes kukkarossa tule huomaamaan.

mulle ei ole tullut moottorien rakennus maksua postillukusta, eikä kirjaston ylläpitolaskua, eikä opperan ylläpitolaskua, eikä eduskuntalalon ylläpitolaskua, eikä halosen ylläpitolaskua. näitä vapaamatkustajia jotka elää köyhien rahoilla ja joita poliitikoiksi kutkustaan ei oikein tunnu taas kiinnostavan kuka maksaa heidänkin palkat ja ketä kiinnostaa ylen rahoittaminen. veroistahan se saatana pitää maksaa yle !

Kyllähän ne YLE:llä tietää, että maksukortti olisi mahdollinen ratkaisu mutta kukaan ei silloin sitä maksaisi YLE:n kanavista. Se vain veisi työpaikkoja valtion työntekijöiltä joiden työpaikkoja tälläkin mediamaksulla yritetään pitää pystyssä. Tulee vain mieleen, että miksi minä joudun maksamaan siitä, että toiset saavat tehdä työtään... eikö se ole valtion asia miten omat kanavansa pitävät pystyssä ilman, että siihenkin joutuu muut ihmiset maksumieheksi.

dsada21322 kirjoitti:

Kyllähän ne YLE:llä tietää, että maksukortti olisi mahdollinen ratkaisu mutta kukaan ei silloin sitä maksaisi YLE:n kanavista. Se vain veisi työpaikkoja valtion työntekijöiltä joiden työpaikkoja tälläkin mediamaksulla yritetään pitää pystyssä. Tulee vain mieleen, että miksi minä joudun maksamaan siitä, että toiset saavat tehdä työtään... eikö se ole valtion asia miten omat kanavansa pitävät pystyssä ilman, että siihenkin joutuu muut ihmiset maksumieheksi.

Lue lisää

Tulee mieleen mennä vuosina suomessa ollut hölmöläisten autovero tarra systeemi, piti osaa joka autoon autovero tarra joka liimattiin tuulilasiin. kaikkea paskaa ne poliitikotkin keksii, ei perkele. Mediamaksu tulee olemaan floppi jos toteutuu. Veroista se pitää maksaa YLEn toiminta jos sitä on pakko pitää pystyssä kun ei sitä kukaan halua edes katsoa. lesbo kotikatu ja yle muutakaa kiinaan.

Jungeri vastaa: siinä on haaste YLElle että saadaan kaikki sokeat ja kuurot väkisten kiinostumaan ylen terjonnasta , tämä media maksu tulee olemaan ensi askele ihmisten pakko ylettämiseen ja kohta lestaadiolaisetkin yleläisiä vaikka eivät tvtä katso. todellinen haaste saada sokea katsomaan ylen ohjelmia.

Ei se asenne sullakaan näytä kunnossa olevan. Oliko sulla jotain asiaakin?

kantse kirjoitti:

Ei se asenne sullakaan näytä kunnossa olevan. Oliko sulla jotain asiaakin?

Lukaseppas teksti siitä löydät asian jos oikeen puristat...

Minusta tässäkin tapauksessa tasapuolisuus tulisi esiin kaikkein parhaiten kun vero maksetaan tuotteen oston yhteydessä. Aivan samalla tavalla kuin esim jätemaksua nyt maksetaan kodinkoneista. Itse olen myös sillä kannalla että kanavat voisi olla maksullisia ja jokainen maksaa vain siitä mitä katselee. Minä en voi kuin ihmetellä miksi päättäjät tekevät asioista aina niin vaikeita. Veronmaksajat laitetaan aina maksamaan päättäjien toilailuista. Minusta olisi kohtuullista jos päättäjät edes joskus joutuisivat vastuuseen huonoista päätöksistään. Näin tapahtuu muillakin aloilla, esim. hoitovirheistä. Ai niin mutta eihän lääkärit tietty itse saakkaan päättää mitä tapahtuu kun potilaalle annetaan väärä diaknoosi...

vähempi enempi kirjoitti:

Minusta tässäkin tapauksessa tasapuolisuus tulisi esiin kaikkein parhaiten kun vero maksetaan tuotteen oston yhteydessä. Aivan samalla tavalla kuin esim jätemaksua nyt maksetaan kodinkoneista. Itse olen myös sillä kannalla että kanavat voisi olla maksullisia ja jokainen maksaa vain siitä mitä katselee. Minä en voi kuin ihmetellä miksi päättäjät tekevät asioista aina niin vaikeita. Veronmaksajat laitetaan aina maksamaan päättäjien toilailuista. Minusta olisi kohtuullista jos päättäjät edes joskus joutuisivat vastuuseen huonoista päätöksistään. Näin tapahtuu muillakin aloilla, esim. hoitovirheistä. Ai niin mutta eihän lääkärit tietty itse saakkaan päättää mitä tapahtuu kun potilaalle annetaan väärä diaknoosi...

Lue lisää

millä perusteella ylellä on ylipäätään oikeus takoa rahaa koko mediasta. eihän ylellä ole kuin pikku osuus mediatarjonnasta...nyt kyllä meittiä viedään kun pässiä narussa taas ja lujaa. olisko aika meidän kilttien suomalaisten nousta jo vastarintaan?

no niin.lisää maksuja:tien käyttömaksu autovero kaikille koska kaikki käyttävät teitä ja voisivat omistaa auton.lemmikkieläinmaksu.ym kivaa.käsi ylös kuka uskoo tosiaan että toi 175 euroo riittää?

firma joka ei tuota mitään vaan kaikkien on siitä pakko maksaa ei ol tarpeellinen. en halua katsoa yleä.

voe voe kirjoitti:

no niin.lisää maksuja:tien käyttömaksu autovero kaikille koska kaikki käyttävät teitä ja voisivat omistaa auton.lemmikkieläinmaksu.ym kivaa.käsi ylös kuka uskoo tosiaan että toi 175 euroo riittää?

Lue lisää

jo 300 euroa vuodessa ja tulee nousemaan siitäkin, joten nämä jotka puolustelevat tulevaa mediamaksua sillä että joutuvat maksamaan vähemmän kuin tv-veroa ovat väärässä, toivon tosiaan että laki ei tule.. karmein yllätys se on noille hyväuskoisille tolloille jotka kulkevat ylen kaltaisen suurroiston talutusnuorassa.

Niin. Asiassa on montaa puolta. Eiköhän tässä muutenkin olla kaikki sohvaperunoita ilman tätä hössötystä. Istutaan tietokoneen ääressä ja höpötetään kännykkään. Tarttis tehdä adressi, että poistettaisiin koko TV-verkko, laajakaista ja kännykkä hommat kokonaan, niin kaikilla olisi paljon mukavanpaa. Mutta ei se tuu onnistumaan. Sen verran suuri enemmistö kuitenkin kannattaa tätä medialupaa. Ei he telkkarista luovu.

kantse kirjoitti:

Niin. Asiassa on montaa puolta. Eiköhän tässä muutenkin olla kaikki sohvaperunoita ilman tätä hössötystä. Istutaan tietokoneen ääressä ja höpötetään kännykkään. Tarttis tehdä adressi, että poistettaisiin koko TV-verkko, laajakaista ja kännykkä hommat kokonaan, niin kaikilla olisi paljon mukavanpaa. Mutta ei se tuu onnistumaan. Sen verran suuri enemmistö kuitenkin kannattaa tätä medialupaa. Ei he telkkarista luovu.

Lue lisää

Nyt siis kaikki pakotetaan TV:n ääreen. Sitten lähetetään valtion aivopesu ohjelmia. Haiskahtaa totalitarismille. Ja pian Suomi on joku sosialisti paska valtio, jossa ihminen ei voi itse määrätä mitä haluaa ja tekee.

Mika Lintilä MTV3:n haastattelussa perusteli haastattelijan kysymykseen pien- ja suuryrityksen epäoikeudenmukaisesta kohtelusta kaavaillun mediamaksun puitteissa: "Toisaalta se Pihtiputaan mummo maksaa saman minkä se Kauniasten miljonäärikin." MTV:n otsikko oli: "Lintilä: Mediamaksu erittäin perusteltu." ERITTÄIN...

ei voi olla lakikaan kirjoitti:

Mika Lintilä MTV3:n haastattelussa perusteli haastattelijan kysymykseen pien- ja suuryrityksen epäoikeudenmukaisesta kohtelusta kaavaillun mediamaksun puitteissa: "Toisaalta se Pihtiputaan mummo maksaa saman minkä se Kauniasten miljonäärikin." MTV:n otsikko oli: "Lintilä: Mediamaksu erittäin perusteltu." ERITTÄIN...

Lue lisää

köyhä ei käytä mediaa yhtäpaljon kuin se rikas. köyhät taas elättää näköjään rikkaita.

eräs seikka kirjoitti:

köyhä ei käytä mediaa yhtäpaljon kuin se rikas. köyhät taas elättää näköjään rikkaita.

Höpöhöpö! Varmaan ne rikkaat istuvat kotona yhtä paljon kuin köyhät. Rikkaat matkustelee ja pelaavat golfia tai muuta ylellistä ja katsoo sitten mediaa kotona jos ehtii.

kantse kirjoitti:

Höpöhöpö! Varmaan ne rikkaat istuvat kotona yhtä paljon kuin köyhät. Rikkaat matkustelee ja pelaavat golfia tai muuta ylellistä ja katsoo sitten mediaa kotona jos ehtii.

näkyy kyllä muuallakin kun kotona tollo.

sitä mediaa kirjoitti:

näkyy kyllä muuallakin kun kotona tollo.

kun tarjolla on paljon muutakin mediaa tuon iän ikuisen tv:n lisäksi. ja mikä on minun käsitys köyhistä, niin he säästävät jopa sähköä. Töllö aukaistaan vain silloin kun sitä joku todella katsoo. Rikkaammilla tuo kapine saattaa olla auki koko päivän vaikkei sitä kukaan katso...

yle heräsi kirjoitti:

kun tarjolla on paljon muutakin mediaa tuon iän ikuisen tv:n lisäksi. ja mikä on minun käsitys köyhistä, niin he säästävät jopa sähköä. Töllö aukaistaan vain silloin kun sitä joku todella katsoo. Rikkaammilla tuo kapine saattaa olla auki koko päivän vaikkei sitä kukaan katso...

Lue lisää

köyhäthän tässä maksaa rikkaiden huvitukset. ei köyhillä ole full hd digi telkkareita ja tallentavia media bokseja ja langattomia wlan läppäreitä' ja 12 gbitin multimedia kännyköitä. köyhät maksaa rikkaisen yle hölmöilyt taas.

eikä medioita kirjoitti:

köyhäthän tässä maksaa rikkaiden huvitukset. ei köyhillä ole full hd digi telkkareita ja tallentavia media bokseja ja langattomia wlan läppäreitä' ja 12 gbitin multimedia kännyköitä. köyhät maksaa rikkaisen yle hölmöilyt taas.

Lue lisää

En jaksa uskoa tuohon että köyhillä ei ole varaa telkkariin, tietysti asunnottomat erikseen, mutta veikkaanpa että juuri ne köyhemmöt ihmiset katsoo enemmän telkkaria kun ei ole varaa tehdä muuta.

enemmän katsoo kirjoitti:

En jaksa uskoa tuohon että köyhillä ei ole varaa telkkariin, tietysti asunnottomat erikseen, mutta veikkaanpa että juuri ne köyhemmöt ihmiset katsoo enemmän telkkaria kun ei ole varaa tehdä muuta.

Lue lisää

ei köyhillä ole hd tv itä , full hd tv itä . rikkalilla on nämä uudet telkkarit, köyhillä ei ole varaa ostaa telkkareita. aika monelle on netti, mutta siitä maksetaan operaattorille. telkkari ja yle alkaa olemaan menneisyttä kuten cccp.

enemmän katsoo kirjoitti:

En jaksa uskoa tuohon että köyhillä ei ole varaa telkkariin, tietysti asunnottomat erikseen, mutta veikkaanpa että juuri ne köyhemmöt ihmiset katsoo enemmän telkkaria kun ei ole varaa tehdä muuta.

Lue lisää

media ei ole pelkkä telkkari. Mediaa tulee joka tuutista kaikkialla minne menet. Miettikääs miten yle rahastaa kahteen kertaan jopa mediamaksujaan. Ensin maksetaan yleisellä tasolla sen jälkeen jokainen vielä erikseen. Yleisen tason mediamaksuthan nypitään vielä kansalaisilta veroina...Maksamme siis jälleen kerran siitä mitä emme tarvitse. Lisäksi tämä sotii tekijänoikeuslakia vastaan. Mut hei maksetaanhan me jo omasta omaisuudestakin kaksin kappalein veroa jos satumme saamaan esim perintöä. Minä vaan ihan helvetisti ihmettelen mihin ne kaikki rahat hurahtaa. Kaikki otetaan kansalta pois mitä heille vähänkin ylimääräistä kertyy ja suomi köyhtyy entisestään.

enemmän katsoo kirjoitti:

En jaksa uskoa tuohon että köyhillä ei ole varaa telkkariin, tietysti asunnottomat erikseen, mutta veikkaanpa että juuri ne köyhemmöt ihmiset katsoo enemmän telkkaria kun ei ole varaa tehdä muuta.

Lue lisää

Ei todellakaan ole itselläni ainakaan varaa maksaa nykyistä tv-lupaa. Senhän saisi kyllä vietyä nykyään soskuun sillä televisio kuuluu ns. yleishyödykkeisiin kuten puhelinlaskut etc mutta en ole sitäkään tehnyt. Jos tämä mediamaksu tulee niin sitten on pakko viedä se vain soskuun... eli valtio tässä joutuu taas enemmän ja enemmän maksamaan kun köyhät vievät laskujaan sinne. Kyllä töitä olisi tarjolla ja sellainen itselläni olisi niin kyllähän tuollaisen 230e laskun vuodessa maksaisi kevyesti jos käteen jäisi kuukaudessa edes 1000e verojen jälkeen.

errsers4343 kirjoitti:

Ei todellakaan ole itselläni ainakaan varaa maksaa nykyistä tv-lupaa. Senhän saisi kyllä vietyä nykyään soskuun sillä televisio kuuluu ns. yleishyödykkeisiin kuten puhelinlaskut etc mutta en ole sitäkään tehnyt. Jos tämä mediamaksu tulee niin sitten on pakko viedä se vain soskuun... eli valtio tässä joutuu taas enemmän ja enemmän maksamaan kun köyhät vievät laskujaan sinne. Kyllä töitä olisi tarjolla ja sellainen itselläni olisi niin kyllähän tuollaisen 230e laskun vuodessa maksaisi kevyesti jos käteen jäisi kuukaudessa edes 1000e verojen jälkeen.

Lue lisää

harkinnan varanne juttu to imaksaako sossu tv lupaa, jos media maksuja menee sossun esim . 500 000 kpl tai edes 100 000 kpl... niin veikkaan että eivät ehkä maksa sitä ????

harkinnan varanne juttu kirjoitti:

harkinnan varanne juttu to imaksaako sossu tv lupaa, jos media maksuja menee sossun esim . 500 000 kpl tai edes 100 000 kpl... niin veikkaan että eivät ehkä maksa sitä ????

Lue lisää

mutta lasku on ja pysyy. Ja uusikin tulee.

ulosmitataan jos et maksa kirjoitti:

mutta lasku on ja pysyy. Ja uusikin tulee.

Ulosottomiestä, herää jo...

Se jo oliskin jotain kun päättäjät päättäisi nostaa autoteollisuuden jaloilleen pakottamalla joka ainoan kotitalouden ostamaan auton itselleen. Buahahhaaaa. Ei v oi muuta kun ihmetellä päättäjien tyhmyyttä tässäkin asiassa. Mites lääketeollisuus. Kohta kait pitää pulittaa apteekkiin tietty summa kuukaudessa vaikka olis terve kun pukki. Hoi hyvvee päevee...

Niin toi on jo pakko myyntiä!!! Mitäs laki siitä sanoo??!!

sit ne joilla ei tv:tä ole? Onko oikein että heidän maksut lisääntyy? Netti on ja siitä joutuu maksamaan joka kuukausi n.25€, sen maksun pitäisi kattaa median katselut jos on niin epätoivoinen et välttämättä haluaa netistä niitä katsoa hitaalla yhteydellä.

maksaa 175 euroa vuodessa YLEn laadukkaista ohjelmista joilla voit halutessasi ravita sieluasi.

mutta saat kirjoitti:

maksaa 175 euroa vuodessa YLEn laadukkaista ohjelmista joilla voit halutessasi ravita sieluasi.

Paitsi valtiossa, jossa lapsi voidaan liittää kirkkoonkin ilman hänen omaa suostumustaan. Suomessa on kuulemma uskonnonvapaus, ja muutenkin yleinen elämäntavan valinnanvapaus. Onko kukaan nähnyt?

Virya kirjoitti:

Paitsi valtiossa, jossa lapsi voidaan liittää kirkkoonkin ilman hänen omaa suostumustaan. Suomessa on kuulemma uskonnonvapaus, ja muutenkin yleinen elämäntavan valinnanvapaus. Onko kukaan nähnyt?

Lue lisää

aika kiukkuisia tästä asiasta.

tv:tä ei kannata kastella missään. "Ei ole oikein, että yksi ihminen maksaa saman kuin naapurin pariskunta taikka lapsiperhe. niinhän se nytkin maksaa,tvmaksu on sama on perheessä 1 tai 8 ihmistä... Yksineläjä maksaa tässäkin muiden kuluja kuten päivähoitomaksuissakin..."

Eiköhän kirkot ja kunnat ole vapautettu mediamaksusta sen takia, että ne rahoitetaan muutenkin veroilla. Tällöin voisi ajatella, että mediamaksu maksettaisiin osittain kahteen kertaan. Maksut kun kerättäisiin ihmisiltä, jotka jo ovat maksaneet mediamaksun. Kyllä se työryhmä on selvästi pohtinut myös tällaisia asioita.

sen ne laittavat sille ei enää mitään voi.

ketään ei kiinnosta yle. ne maksakoot jotka sitä haluaa katsoa. pakottamalla ei mitään saa aikaan

ei yleä kukaan katso kirjoitti:

ketään ei kiinnosta yle. ne maksakoot jotka sitä haluaa katsoa. pakottamalla ei mitään saa aikaan

oletkos ihan varma....??? ehkä teidän baarissa ja/tai skeittirampilla ei,mutta hei haloo; se ei ole koko suomi, eikä maailma.... ;-)

tumtam kirjoitti:

oletkos ihan varma....??? ehkä teidän baarissa ja/tai skeittirampilla ei,mutta hei haloo; se ei ole koko suomi, eikä maailma.... ;-)

piirit on kuule pikkuisen isompia jotka ei yleä käytä, yle on vahjoen ihmisten käytössä enimmäkseen eivätkä hekään enää paljoa yleä seuraile... Maksaka jotka haluette olla ylen orjia, maksut kortille ja ylen sivuille kielto että wi pääse kuin maksavat.. ei vaikeaa mutta eihän yle, ei roistot moista edes mieti.

tuijottamaan ainoastaan tuohon 25%:n alennukseen tv-maksusta, eivätkä tajua, että YLE tekee tällä tavalla hirvittävän tilin, kun maksajat lisääntyvät huikeasti. Eli todellisuudessa YLE saa varmaankin 10-20 -kertaisen potin hilloa sisään, josta se jakaa hyvin pienen alennuksen hyväuskoisille kansalaisille kalastaakseen heidän tukensa. SATKU VUODESSA PER KOTITALOUS JA YRITYS RIITTÄISI YLELLE VALLAN MAINIOSTI!

taitaa ylen porvaritkin olla niin punaisia että eivät tajua mitä ovat tekemässä.

vasemmsiton ja ylen kirjoitti:

taitaa ylen porvaritkin olla niin punaisia että eivät tajua mitä ovat tekemässä.

Ei mikään mediamaksu,vaan Ylemaksu käy paremmin.

vasemmsiton ja ylen kirjoitti:

taitaa ylen porvaritkin olla niin punaisia että eivät tajua mitä ovat tekemässä.

joka puolella, tuo alkaa olla vainoharhaista. Sekoomus-ja keplottelu-puolue tässä on takana. Lintilä (kepu), Linden (kok) Selvitä nyt ensin kuka on mistäkin puolueesta.

ei tiedä tuon vertaa että kansanedustajat edustaa puolueita niin jo on mallissaan. mistähän tuo nimitys "kansanedustaja" tulee? ai,olet ollut valitsemassa vääriä edustajia, kun eivat toimi etujesi mukaan??? oma vika. :-)

punaista näe kirjoitti:

joka puolella, tuo alkaa olla vainoharhaista. Sekoomus-ja keplottelu-puolue tässä on takana. Lintilä (kepu), Linden (kok) Selvitä nyt ensin kuka on mistäkin puolueesta.

punainen on paha asia, ala-asteella tämä jo opetetaan. punikit tässä on taustalla häärimissä, ei tälläistä voi olla normaali eurooppalaisessa nato maassa.

punainen on paha kirjoitti:

punainen on paha asia, ala-asteella tämä jo opetetaan. punikit tässä on taustalla häärimissä, ei tälläistä voi olla normaali eurooppalaisessa nato maassa.

Notoon kuuluva maa.En kylläkään tiedä mitä koulua olet käynyt ja oletko vieläkin siellä ala-asteella. Jos olet niin kerro sille opettajalle että hän kertoo satuja jos väittää että kuulumme Natoon. Onko tämän takana Yhdysvaltojen vai Suomen Demokraatit, lue tuo: http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2009/04/usa_julkistaa_kuvia_vankien_kidutuksesta_704658.html jos on niin kaikkeen tuo SDP: kin kerkee.

olla mikään kirjoitti:

Notoon kuuluva maa.En kylläkään tiedä mitä koulua olet käynyt ja oletko vieläkin siellä ala-asteella. Jos olet niin kerro sille opettajalle että hän kertoo satuja jos väittää että kuulumme Natoon. Onko tämän takana Yhdysvaltojen vai Suomen Demokraatit, lue tuo: http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2009/04/usa_julkistaa_kuvia_vankien_kidutuksesta_704658.html jos on niin kaikkeen tuo SDP: kin kerkee.

Lue lisää

kohta ollaan täys jäsen kun halosesta ja vanhasesta päästään eron 3v päästä. SDP on köyhän pahin vihollinen, me musitamme typit, filatovit, heinikset, lipposet, urpilaiset

tule. Olen muuttamassa halvempaan asuntoon mutta ei Tampereella saa edes muuttoavustustuata. Enkä itse pysty edes kantaa huonekalujani, eikä sitä huolimatta tipu mitään.

en joudu ikinä maksamaan.Ulosotossa sen verran jotta seuraavat 20 vuotta menee niissä ja kun eläkkeeni on sen verran pieni jotta todettu varattomaksi ja ikääni 56v niin:=)heitän lapun roskiin ja antaa vain mennnä ulosottoon,kun penniäkään eivät saa.

sillä mediaveroa kirjoitti:

en joudu ikinä maksamaan.Ulosotossa sen verran jotta seuraavat 20 vuotta menee niissä ja kun eläkkeeni on sen verran pieni jotta todettu varattomaksi ja ikääni 56v niin:=)heitän lapun roskiin ja antaa vain mennnä ulosottoon,kun penniäkään eivät saa.

Lue lisää

kukaan jolla ulosotossa jo nyt maksut joita on satojatuhansia maksa tietenkään koko veroa sillä ulosotto ei voi viedä kuin lakimääräisen summan silti maksoi tai ei.onkohan tuo otetu huomioon?maksuhäiriöisiä on kesään mennessä suomessa jo 300 000 ja lisääntyy huomaa vauhtia laman takia joten vuonna 2011 on toistamiljoona jotka ei maksa silti.

sillä mediaveroa kirjoitti:

en joudu ikinä maksamaan.Ulosotossa sen verran jotta seuraavat 20 vuotta menee niissä ja kun eläkkeeni on sen verran pieni jotta todettu varattomaksi ja ikääni 56v niin:=)heitän lapun roskiin ja antaa vain mennnä ulosottoon,kun penniäkään eivät saa.

Lue lisää

tiedä viedäänkö mut linnaan, vai viedäänkö telkkari boxi. Olen sairaseläkkeeellä (ulosotossa on maksuja, ja pieni eläke) ja kylläkin maksanut tähän asti tv-maksuni mutta periaatteesta en sitten enää maksa mitään kun tälläiseksi vittuiluksi menee. Typerää vedota johonkin että YLE:n palveluja voi käyttää puhelimella, kuka viitsii käyttää mitään tikkuaskin kokoisella näytöllä. Ne luurit on sitäpaitsi niin kalliita että ei ole varaa kuin YLE johtajilla moisiin.

sitten näinpäin, milloinka mä joudun maksamaan autoveroa vaikka ei ole autoakaan. Siitä kunnallisesta terveydenhoidosta vielä että olet varmaankin jättänyt jotain maksamatta kun en mä ainakaan päässyt selkäleikkaukseen kuin odotettuani vuoden ja koko vuoden kävelin kepeillä. Kaikki nuo edellä mainitsemasi asiat kuuluu verovaroin kustannettavaksi. Sinulla kai itselläsi ei ole lapsia, ei koiraa, et ole käynyt koulua, et käytä busseja, etkä junaa, et ole ollut merihädässä, tulipalossa, sairaalassa...ja mene nyt ihmeessä käymään siellä Yli-Härmässä, kyllä se tie (jonka olet maksanutkin) jonnekkin johtaa, joku voi vaikka asua siellä. Siitä ollaan sentään samaa mieltä että seiniin piirtely nyt on vaan typerää. Mutta tälläinen YLEN pystyssä pitäminen pakkomaksuilla on sitä myös. Budjettin tuollainen kuuluu.

tuo logiikkasi kirjoitti:

sitten näinpäin, milloinka mä joudun maksamaan autoveroa vaikka ei ole autoakaan. Siitä kunnallisesta terveydenhoidosta vielä että olet varmaankin jättänyt jotain maksamatta kun en mä ainakaan päässyt selkäleikkaukseen kuin odotettuani vuoden ja koko vuoden kävelin kepeillä. Kaikki nuo edellä mainitsemasi asiat kuuluu verovaroin kustannettavaksi. Sinulla kai itselläsi ei ole lapsia, ei koiraa, et ole käynyt koulua, et käytä busseja, etkä junaa, et ole ollut merihädässä, tulipalossa, sairaalassa...ja mene nyt ihmeessä käymään siellä Yli-Härmässä, kyllä se tie (jonka olet maksanutkin) jonnekkin johtaa, joku voi vaikka asua siellä. Siitä ollaan sentään samaa mieltä että seiniin piirtely nyt on vaan typerää. Mutta tälläinen YLEN pystyssä pitäminen pakkomaksuilla on sitä myös. Budjettin tuollainen kuuluu.

Lue lisää

Toivottavasti et koskaan joudu maksamaan siitä olemattomasta autostasi autoveroa ja ikävä tosiasiahan on se, että kunnallisen terveydenhoidon jonot ovat pitkät. Yksityisellä asiasi olisi hoitunut alta aikayksikön, mutta sehän olisi tietysti myös maksanut huomattavasti enemmän. Itse käytän juuri tästäkin syystä ainoastaan yksityisiä lääkäripalveluita, silloin kun lääkäriin on tarvetta. Urheiluvammana aiheutunut tyräkin leikattiin muutama vuosi sitten yksityisellä. Mitä tuohon muuhun listaukseen tulee, niin mikäli te purnaajat olette sitä mieltä, että ainoastaan ne maksaa jotka käyttävät, niin silloinhan sen tulisi päteä kaikkea muutakin verovaroin rahoitettavaa toimintaa. Minulle sopisi aivan hyvin, että jokainen maksaisi siitä mitä käyttää ja senhän takia tuohon listasinkin ne asiat mitä minulta voisi suoraan poistaa verotuksesta. Tietullein voisi kustantaa sen Ylihärmän tienpätkänkin tai sitten maksattaa sen niillä jotka sitä käyttävät esim. alueen asukkailta kerättävänä tienhoitomaksuna. Päivähoitomaksua en myöskään ymmärrä. Miksi helvetissä minun pitäisi maksaa siitä, että joku saa vahinkolaukauksensa päivähoitoon. Selvä peli olisi, että päivähoitomaksun maksaisi vain ne joilla on lapsia siellä hoidossa. Junaa olen käyttänyt viimeksi vuonna 1989. Korotetaan ne lippuhinnat niin, ettei sitä VR:n toimintaa tarvitse valtioin verovaroin tukea. Koiraakaan ei meidän taloudessa ole, eikä tule. Eli miksi siis maksaisin siitäkään. Koulut vain maksullisiksi, niin saataisiin nuo opintotukea nostavat ikiopiskelijat ja muut yhteiskunnan loiset töihin. Julkisia liikennevälineitä käytän myös niin harvoin, että olisin valmis maksamaan siitä huomattavasti kertakorvauksena enemmän kuin se, että minulta nyhdetään muiden matkustamisesta ylisuurella veroprosentilla. Yleensäkin kannatan tasaveroärjestelmää. Pelastustoimi nyt kuitenkin on sellainen asia, että se on pakko yhteiskunnassa olla ja siihen on oltava jokaisella mahdollisuus. Mutta en minä silti ymmärrä sitä, että miksi minun pitää maksaa siitä, että joku tollo tuikkaa talonsa tuleen tai ei osaa purjehtia. Eli mikäli te purnaajat ette ole valmiita maksamaan minun Yleiradiolta saamistani palveluista niin en minäkään ole valmis maksamaan teidän valtion verovaroilla kustannettuja hyödykkeitä. Suo siellä, vetelä täällä. ps. Itseään kannattaa sivistää muullakin kuin Aku Ankalla ja 7 päivää -lehdellä, esim. YLE Teemalla.

tuo logiikkasi kirjoitti:

sitten näinpäin, milloinka mä joudun maksamaan autoveroa vaikka ei ole autoakaan. Siitä kunnallisesta terveydenhoidosta vielä että olet varmaankin jättänyt jotain maksamatta kun en mä ainakaan päässyt selkäleikkaukseen kuin odotettuani vuoden ja koko vuoden kävelin kepeillä. Kaikki nuo edellä mainitsemasi asiat kuuluu verovaroin kustannettavaksi. Sinulla kai itselläsi ei ole lapsia, ei koiraa, et ole käynyt koulua, et käytä busseja, etkä junaa, et ole ollut merihädässä, tulipalossa, sairaalassa...ja mene nyt ihmeessä käymään siellä Yli-Härmässä, kyllä se tie (jonka olet maksanutkin) jonnekkin johtaa, joku voi vaikka asua siellä. Siitä ollaan sentään samaa mieltä että seiniin piirtely nyt on vaan typerää. Mutta tälläinen YLEN pystyssä pitäminen pakkomaksuilla on sitä myös. Budjettin tuollainen kuuluu.

Lue lisää

Ei voi enään härskimmäksi meno mennä. Vaaleissa nukkuminen loppui nyt.

Veronmaksaja Kruununhaasta kirjoitti:

Toivottavasti et koskaan joudu maksamaan siitä olemattomasta autostasi autoveroa ja ikävä tosiasiahan on se, että kunnallisen terveydenhoidon jonot ovat pitkät. Yksityisellä asiasi olisi hoitunut alta aikayksikön, mutta sehän olisi tietysti myös maksanut huomattavasti enemmän. Itse käytän juuri tästäkin syystä ainoastaan yksityisiä lääkäripalveluita, silloin kun lääkäriin on tarvetta. Urheiluvammana aiheutunut tyräkin leikattiin muutama vuosi sitten yksityisellä. Mitä tuohon muuhun listaukseen tulee, niin mikäli te purnaajat olette sitä mieltä, että ainoastaan ne maksaa jotka käyttävät, niin silloinhan sen tulisi päteä kaikkea muutakin verovaroin rahoitettavaa toimintaa. Minulle sopisi aivan hyvin, että jokainen maksaisi siitä mitä käyttää ja senhän takia tuohon listasinkin ne asiat mitä minulta voisi suoraan poistaa verotuksesta. Tietullein voisi kustantaa sen Ylihärmän tienpätkänkin tai sitten maksattaa sen niillä jotka sitä käyttävät esim. alueen asukkailta kerättävänä tienhoitomaksuna. Päivähoitomaksua en myöskään ymmärrä. Miksi helvetissä minun pitäisi maksaa siitä, että joku saa vahinkolaukauksensa päivähoitoon. Selvä peli olisi, että päivähoitomaksun maksaisi vain ne joilla on lapsia siellä hoidossa. Junaa olen käyttänyt viimeksi vuonna 1989. Korotetaan ne lippuhinnat niin, ettei sitä VR:n toimintaa tarvitse valtioin verovaroin tukea. Koiraakaan ei meidän taloudessa ole, eikä tule. Eli miksi siis maksaisin siitäkään. Koulut vain maksullisiksi, niin saataisiin nuo opintotukea nostavat ikiopiskelijat ja muut yhteiskunnan loiset töihin. Julkisia liikennevälineitä käytän myös niin harvoin, että olisin valmis maksamaan siitä huomattavasti kertakorvauksena enemmän kuin se, että minulta nyhdetään muiden matkustamisesta ylisuurella veroprosentilla. Yleensäkin kannatan tasaveroärjestelmää. Pelastustoimi nyt kuitenkin on sellainen asia, että se on pakko yhteiskunnassa olla ja siihen on oltava jokaisella mahdollisuus. Mutta en minä silti ymmärrä sitä, että miksi minun pitää maksaa siitä, että joku tollo tuikkaa talonsa tuleen tai ei osaa purjehtia. Eli mikäli te purnaajat ette ole valmiita maksamaan minun Yleiradiolta saamistani palveluista niin en minäkään ole valmis maksamaan teidän valtion verovaroilla kustannettuja hyödykkeitä. Suo siellä, vetelä täällä. ps. Itseään kannattaa sivistää muullakin kuin Aku Ankalla ja 7 päivää -lehdellä, esim. YLE Teemalla.

Lue lisää

Veikkaanpa että eniten tästä juuri valittavat muiden rahoilla elävät pummit jotka kyllä mielellään maksattavat oma palvelunsa toisilla, mutta eivät ole itse valmiita maksamaan mistään mitään. Eipä varmaan sopisi näille mussuttajille sekään että kaikki maksaisi vain omat menonsa ja palvelunsa. Itse olen kyllä sosiaalidemokratian kannattaja mutta rajansa loisimisellakin.

VAIHTEEKSI ASIAPUHETTA kirjoitti:

Veikkaanpa että eniten tästä juuri valittavat muiden rahoilla elävät pummit jotka kyllä mielellään maksattavat oma palvelunsa toisilla, mutta eivät ole itse valmiita maksamaan mistään mitään. Eipä varmaan sopisi näille mussuttajille sekään että kaikki maksaisi vain omat menonsa ja palvelunsa. Itse olen kyllä sosiaalidemokratian kannattaja mutta rajansa loisimisellakin.

Lue lisää

Toi 175 on oikeesti jollekin iso raha. Toivottavasti sulla käy oikein paska säkä ja se on sitä muutaman vuoden päästä sullekkin. Paskiaisilla on huono karma.

perkele sentään !!! kirjoitti:

Ei voi enään härskimmäksi meno mennä. Vaaleissa nukkuminen loppui nyt.

vaikka äänestäisit, ei sillä ole mitään vaikutusta koska aina valtaan päässyt porukka korruptoituu alta aikayksikön ja virkamiehet kusee niitä silmään ja keksii tämmöisiä huveja kansalaisille. Kaikki puolueet pettää lupauksensa. Aina.

Veronmaksaja Kruununhaasta kirjoitti:

Toivottavasti et koskaan joudu maksamaan siitä olemattomasta autostasi autoveroa ja ikävä tosiasiahan on se, että kunnallisen terveydenhoidon jonot ovat pitkät. Yksityisellä asiasi olisi hoitunut alta aikayksikön, mutta sehän olisi tietysti myös maksanut huomattavasti enemmän. Itse käytän juuri tästäkin syystä ainoastaan yksityisiä lääkäripalveluita, silloin kun lääkäriin on tarvetta. Urheiluvammana aiheutunut tyräkin leikattiin muutama vuosi sitten yksityisellä. Mitä tuohon muuhun listaukseen tulee, niin mikäli te purnaajat olette sitä mieltä, että ainoastaan ne maksaa jotka käyttävät, niin silloinhan sen tulisi päteä kaikkea muutakin verovaroin rahoitettavaa toimintaa. Minulle sopisi aivan hyvin, että jokainen maksaisi siitä mitä käyttää ja senhän takia tuohon listasinkin ne asiat mitä minulta voisi suoraan poistaa verotuksesta. Tietullein voisi kustantaa sen Ylihärmän tienpätkänkin tai sitten maksattaa sen niillä jotka sitä käyttävät esim. alueen asukkailta kerättävänä tienhoitomaksuna. Päivähoitomaksua en myöskään ymmärrä. Miksi helvetissä minun pitäisi maksaa siitä, että joku saa vahinkolaukauksensa päivähoitoon. Selvä peli olisi, että päivähoitomaksun maksaisi vain ne joilla on lapsia siellä hoidossa. Junaa olen käyttänyt viimeksi vuonna 1989. Korotetaan ne lippuhinnat niin, ettei sitä VR:n toimintaa tarvitse valtioin verovaroin tukea. Koiraakaan ei meidän taloudessa ole, eikä tule. Eli miksi siis maksaisin siitäkään. Koulut vain maksullisiksi, niin saataisiin nuo opintotukea nostavat ikiopiskelijat ja muut yhteiskunnan loiset töihin. Julkisia liikennevälineitä käytän myös niin harvoin, että olisin valmis maksamaan siitä huomattavasti kertakorvauksena enemmän kuin se, että minulta nyhdetään muiden matkustamisesta ylisuurella veroprosentilla. Yleensäkin kannatan tasaveroärjestelmää. Pelastustoimi nyt kuitenkin on sellainen asia, että se on pakko yhteiskunnassa olla ja siihen on oltava jokaisella mahdollisuus. Mutta en minä silti ymmärrä sitä, että miksi minun pitää maksaa siitä, että joku tollo tuikkaa talonsa tuleen tai ei osaa purjehtia. Eli mikäli te purnaajat ette ole valmiita maksamaan minun Yleiradiolta saamistani palveluista niin en minäkään ole valmis maksamaan teidän valtion verovaroilla kustannettuja hyödykkeitä. Suo siellä, vetelä täällä. ps. Itseään kannattaa sivistää muullakin kuin Aku Ankalla ja 7 päivää -lehdellä, esim. YLE Teemalla.

Lue lisää

nuo vaikkapa päivähoitolaskut skannattuna kotisivuillesi. Ne tulee ihan nimellä, jonka voit tietenkin peittää ja sitten ota yhteyttä sinne päiväkotiin ja kerrot että ei ole lapsia siellä hoidossakaan. Päästään muutkin ihmettelee tuollaisia laskuja. Kerrot että et käytä munaa. Saman voit ilmoittaa myös VR:lle, kun tulee laskuja himaan, kerrot vaan että et käytä junaa. Samoin toimit koiraveron kohdalla. Tieverojakaan, autoveroja-liikennevakuutuksia et halua maksaa vaikka tuskin se sun bemaris mtsässä kulkee ja kolariahan sinä et aja, ne one muut tyhmät. Vakuutukset botskistakin on aivan turhaa menoo koska eihän sinulle satu merelleäkään mitään, muille vaan. Niille tolloille jotka ei osaa edes purjehtia, ja sinhän osaat. Palovakuutus on turha kun sinun talossahan ei satu tulipaloja, muut vaan polttaa mökkejään. Yleesäkin koko sosiaalitoimi on turha mielestäsi, eli köyhät saunaan taakse ja niihin kuluu kaikki joilla ei ole bemaria ja purjevenettä ja palamatonta taloa. Ja yli 5-kymmpiset, selkävaivaiset kuten minä joka on niin köyhä että ei ole varaa mennä mehiläiseen selkäleikkaukseen. Koulut ei kuulu mielestäsi yhteiskunnan maksettavaksi kun sinähän maksoit kaiken itse jo ala-asteesta lähtien. Upeeta kun meillä on tuollasia ihmisiä jotka on Suomen Selkäranka, ei niille satu koskaan mitään havereita eikä vahinkoja. Mitä nyt kössiä ja golffia pelatessa tulee rakko sormeen ja sitten kipinkapin yksityselle, meinaa kun "rahhoo" on. P.S en lue 7-Päivää lehteä kun siellä on varmaan juttja juuri tuollaisista tyhjäpäistä joitten mielestä verotuskin on turhaa ja Aku Ankkaa olen viimeksi lukenut 4-vuotiaana. Hauskaa Wappua ,äläkä huku sen venees mukana.

jospa laittaisit kirjoitti:

nuo vaikkapa päivähoitolaskut skannattuna kotisivuillesi. Ne tulee ihan nimellä, jonka voit tietenkin peittää ja sitten ota yhteyttä sinne päiväkotiin ja kerrot että ei ole lapsia siellä hoidossakaan. Päästään muutkin ihmettelee tuollaisia laskuja. Kerrot että et käytä munaa. Saman voit ilmoittaa myös VR:lle, kun tulee laskuja himaan, kerrot vaan että et käytä junaa. Samoin toimit koiraveron kohdalla. Tieverojakaan, autoveroja-liikennevakuutuksia et halua maksaa vaikka tuskin se sun bemaris mtsässä kulkee ja kolariahan sinä et aja, ne one muut tyhmät. Vakuutukset botskistakin on aivan turhaa menoo koska eihän sinulle satu merelleäkään mitään, muille vaan. Niille tolloille jotka ei osaa edes purjehtia, ja sinhän osaat. Palovakuutus on turha kun sinun talossahan ei satu tulipaloja, muut vaan polttaa mökkejään. Yleesäkin koko sosiaalitoimi on turha mielestäsi, eli köyhät saunaan taakse ja niihin kuluu kaikki joilla ei ole bemaria ja purjevenettä ja palamatonta taloa. Ja yli 5-kymmpiset, selkävaivaiset kuten minä joka on niin köyhä että ei ole varaa mennä mehiläiseen selkäleikkaukseen. Koulut ei kuulu mielestäsi yhteiskunnan maksettavaksi kun sinähän maksoit kaiken itse jo ala-asteesta lähtien. Upeeta kun meillä on tuollasia ihmisiä jotka on Suomen Selkäranka, ei niille satu koskaan mitään havereita eikä vahinkoja. Mitä nyt kössiä ja golffia pelatessa tulee rakko sormeen ja sitten kipinkapin yksityselle, meinaa kun "rahhoo" on. P.S en lue 7-Päivää lehteä kun siellä on varmaan juttja juuri tuollaisista tyhjäpäistä joitten mielestä verotuskin on turhaa ja Aku Ankkaa olen viimeksi lukenut 4-vuotiaana. Hauskaa Wappua ,äläkä huku sen venees mukana.

Lue lisää

Mikäli nyt oikein ymmärsin katkeran adrenaliinin täyteisen vuodatuksesi, niin väität, etten haluaisi maksaa veroja. Sehän taas ei pidä ollenkaan paikkansa. Maksan veroa siinä missä muutkin enkä siitä purnaa vaan se on mielestäni jokaisen kansalaisen velvollisuus. Vakuutukset eivät kuulune millään asteella vellovaan keskusteluun, enkä niistä mitään kirjoittanutkaan. Viittasin vain siihen ajattelutapaan, että mikäli kaikki maksaisi vain siitä mitä käyttää, niin pelastustoimen kulut voisi esim. sitouttaa vakuutuksiin ja näin ollen vahingon sattuessa pelastustoimesta maksaisi se jolle vahinko on sattunut. Näinhän te kovaan ääneen haluatte. - Se maksaa joka käyttää. Eikös tämä ole se fraasi jota tälläkin palstalla toitotetaan. Toisaalta olen kuitenkin sitä mieltä, että tulojen suuruuden mukaan pohjautuva verotus ei ole täysin oikeudenmukainen, eikä myöskään verovarojen kohdennus. Mutta siitä päättääkin vallassa oleva hallitus, joka laatii valtion budjetin ja sen hallituksen sinne eduskuntaan taas valitsemme me äänestäjät. En vain ymmärrä sitä valituksen ja uhon määrää, mitä tämä suunniteltu mediamaksu on herättänyt. Mediamaksu, mikäli se tulee olemaan sen 175 euroa vuosi, olisi 47,9 senttiä päivältä. On siis aivan turha väittää, että jonkun talous kaatuisi tähän summaan. Mikäli summa tuntuu ylitsepääsemättömän suurelta niin senhän saa kasaan jo muutamasta tyhjästä pantillisesta pullosta. Olenkin melko varma siitä, että valtaosa tälläkin palstalla purnaavista on niitä siivelläeläviä, jotka ovat tähänkin saakka katsoneet televisiota maksamatta TV-lupamaksua ja joiden mielestä esim. elokuvien ja musiikin lataaminen netistä tai muu piratismi ei ole tuomittavaa. Kommenttini verojen erittelystä liittyi siis teidän mediamaksua vastustavien kantaan - YLE-maksukortille ja se maksakoon joka käyttää. Mikäli valtiollisen kaupallisista vaikuttajista riippumattoman median rahoittaminen ei teidän mielestä kuulu jokaisen kansalaisen maksettavaksi, niin silloin teidän logiikallanne minkään muunkaan valtion verovaroin ylläpidettävän palvelun ei tulisi kuulua jokaisen maksettavaksi. Ainoastaan vain niiltä osin, mitä jokainen käyttää. Näinhän te kovaan ääneen tälläkin palstalla vaaditte. Mikäli siis näin olisi, niin silloinhan kysynnän määrä määräisi myös palvelun hinnan ja kannattavuuden. Mielestäni paras ratkaisu YLEn toiminnan rahoittamiseksi olisi, että se lisättäisiin verotukseen ja sille määrättäisiin valtion budjettiin vakituinen osa ja siihen osan suuruuteen tai YLEn tuotantoon ei istuvalla hallituksella olisi mahdollisuutta vaikuttaa. Tätä ei kuitenkaan katsottu hyväksi ratkaisuksi vaikka jotain sen suuntaista oli ehdollakin, vaan päädyttiin tekemään esitys mediamaksusta. Mediamaksu taas syrjii yksin asuvia ja pienempiä ruokakuntia. Mutta aina ei voi kaikkia tyydyttävää ratkaisua löytyä. Maksukortin alle YLEn laittaminen ei olisi millään muotoa ratkaisu, sillä tämä tulisi vaikuttamaan liian radikaalisti YLEn tarjontaan, sillä tällöin kysyntä määräisi tarjonnan laadun, eli YLE olisi pakotettu laatimaan tuotantonsa ainoastaan massoja palvelevaksi. Mainosrahoitteinen YLE ei taas olisi enää kaupallisista vaikuttajista riippumaton, vaan mainosajan ostajat määräisivät pitkälti tuotannon laadun ja määrän. Mikä tarkoittaisi sitä, että pian YLEkin tuottaisi ainoastaan Big Brother -sukupolvea kosiskelevaa tosi-TV - scheissea. Mediamaksu on siis oikea ratkaisu säilyttää YLEn toiminta sellaisena kuin se kansalaisia tasapuolisesti palvelevana ja kaupallisesti riippumattomana toimii. Ja päästäänhän näin myös niistä siipeilijöistä, joilla ei muka ole televisiota, mutta, jotka tänäänkin istuvat ruudun ääreen seuraamaan kun Suomi kohtaa Norjan MM-kisojen avausottelussaan. Kiitos näidenkin kisojen esittämisestä YLEn hyvälle Yleisradiolle.

aivan sama kirjoitti:

vaikka äänestäisit, ei sillä ole mitään vaikutusta koska aina valtaan päässyt porukka korruptoituu alta aikayksikön ja virkamiehet kusee niitä silmään ja keksii tämmöisiä huveja kansalaisille. Kaikki puolueet pettää lupauksensa. Aina.

Lue lisää

pistän nimet ylös ja nettiin pikku muistutuksena sen postilaatikkoon tulevan loaskun lisäksi. Käyn itse äänestämässä, juttelen kavereiden kanssa ja eri foorumeilla. Ei tällaista touhua tarvi pureksimatta niellä. Tämä maa on edelleen demokratia.

vaikuttaa kirjoitti:

pistän nimet ylös ja nettiin pikku muistutuksena sen postilaatikkoon tulevan loaskun lisäksi. Käyn itse äänestämässä, juttelen kavereiden kanssa ja eri foorumeilla. Ei tällaista touhua tarvi pureksimatta niellä. Tämä maa on edelleen demokratia.

Lue lisää

vain jos sulla on vielä tv-maksu maksettuna ja irtisanot sen heti! Niin minäkin tein tämän mediamaksun takia.

täällä emme katto töllöä kuin pari kertaa vuodessa ja silloinkin ihan muuta kuin ylen sontaa. Se on muuten varma että saan suuret joukot liikkeelle jos medialaki meinaa tulla, sitä emme niele ja sen vuoksi olemme valmiit taistelemaan, me emme riistoa salli ja silloin posahtaa.

Samaa mieltä. kirjoitti:

täällä emme katto töllöä kuin pari kertaa vuodessa ja silloinkin ihan muuta kuin ylen sontaa. Se on muuten varma että saan suuret joukot liikkeelle jos medialaki meinaa tulla, sitä emme niele ja sen vuoksi olemme valmiit taistelemaan, me emme riistoa salli ja silloin posahtaa.

Lue lisää

mulle riittää tää netti maksu 30 euroo kk puolestani yle saa mennä fst n ja areenan ja teeman kanssa jorpakkoon, mua ei ne kiinnosta pistäkööt netti mediansa maksulliseksi , mua se ei kiinnosta. yle on paska

Nyt kyllä pyllistän Yleen päin, että kehtaavat tuollaista edes ehdottaa. Jungner on Lipposen oppiupoika ja demari joka haluaa äänitorven pysyvän demareilla. Hyi hyi. Ja huomemma Jungner on iltapäivälehtien otsikoissa kertomassa elämän vaikeuksista ja hakee sympatiaa.. Sehän suomalaisiin tehoaa..heh

Olet moraaliton narsisti, vain itseäsi ajattelet. Varastat kai vessapaperitkin firmalta jossa olet töissä.:)))))

ja sanomaan TV luvan irti VÄLITTÖMÄSTI. Näin voi vielä haistattaa perseen pakkomaksun maksattajilla. Tee heidät tarpeettomiksi.

Yle joutuu maksamaan kovan hinnan jos tuo laki tulee voimaan, olisi viimeinen isku ylen arkkuun riistollakin on kiintiönsä ja se on täyttymässä.

kiva maksaa ja peruspäivärahasta : ) pikkuraha, köyhän parin kuun ruuat : )

kelalta , sieltähän ne saa vuokrarahat, ruokarahat, lääkerahat ja vielä viinaankin jää rahaa.

kelalta kirjoitti:

kelalta , sieltähän ne saa vuokrarahat, ruokarahat, lääkerahat ja vielä viinaankin jää rahaa.

Kukahan se tällaisen ehdotelman takana on?? Ei ole kehdannut nimeään julki tuoda! Veisimmekö hänelle kukkia? Vai veisikö kansa myrkkymuratteja?

Kukkanen. kirjoitti:

Kukahan se tällaisen ehdotelman takana on?? Ei ole kehdannut nimeään julki tuoda! Veisimmekö hänelle kukkia? Vai veisikö kansa myrkkymuratteja?

http://www.lintila.net/frames.htm

Kukkanen. kirjoitti:

Kukahan se tällaisen ehdotelman takana on?? Ei ole kehdannut nimeään julki tuoda! Veisimmekö hänelle kukkia? Vai veisikö kansa myrkkymuratteja?

Jossain keskustelussa oli nimi ja yhteystiedot, osa porukasta on jo laittanut tälle anheelle herralle joka on ryöstämässä koko kansan s-postia..

Pakollinen kaikille lankeava maksu kuulostaa vähintään epäoikeuden mukaiselta muita alalla toimivia yhtiöitä kohtaan ja myös toisaalta niille jotka eivät ylen palveluita käytä. Entäpä jos: - Ylen toiminnasta aiheutuvosta kutannusksista esim 33 % tulisi valtion kassasta verotuloina joilla voisi tuottaa ajankohtaisohjelmia, uutisia ja muuta esimerkiksi vähemmistä ryhmille tarkoitettua materiaalia. - Ylelle sallittaisiin mainokset ja sponsorit josta tulisi nopeasti rahaa kassaan - Urheilu siirtyisi ylen maksukanaville johon voisi myydä myös mainoksia. Lisäksi yle voisi tuoda aivan uudenlaisia maksu kanavia. Näin yle pääsisi käsiksi mainoseuroihin ja kilpailisi tasapäisesti muiden kanssa sekä tuottaessaan laadukkaampaa ohjelmaa saisi lisää tuottoja. Osaamistahan ylessä on emempi kuin moni uskookaan. Se vain pitäisi saada tuottavampaan käyttöön. Mediamaksu olisi lupa panna "aivot narikkaan" Ihmettelen asiaa selvittäneen työryhmän avuttomuutta tällasen kysymyksen ratkaisussa. Kuka tahansa olisi pystynyt samaan ilman työryhmääkin. Minä en ainakaan olisi viitsinyt laittaa paperiin nimeäni alle koko kansan naureskeltavaksi.

ylen kyllästynyt kirjoitti:

Pakollinen kaikille lankeava maksu kuulostaa vähintään epäoikeuden mukaiselta muita alalla toimivia yhtiöitä kohtaan ja myös toisaalta niille jotka eivät ylen palveluita käytä. Entäpä jos: - Ylen toiminnasta aiheutuvosta kutannusksista esim 33 % tulisi valtion kassasta verotuloina joilla voisi tuottaa ajankohtaisohjelmia, uutisia ja muuta esimerkiksi vähemmistä ryhmille tarkoitettua materiaalia. - Ylelle sallittaisiin mainokset ja sponsorit josta tulisi nopeasti rahaa kassaan - Urheilu siirtyisi ylen maksukanaville johon voisi myydä myös mainoksia. Lisäksi yle voisi tuoda aivan uudenlaisia maksu kanavia. Näin yle pääsisi käsiksi mainoseuroihin ja kilpailisi tasapäisesti muiden kanssa sekä tuottaessaan laadukkaampaa ohjelmaa saisi lisää tuottoja. Osaamistahan ylessä on emempi kuin moni uskookaan. Se vain pitäisi saada tuottavampaan käyttöön. Mediamaksu olisi lupa panna "aivot narikkaan" Ihmettelen asiaa selvittäneen työryhmän avuttomuutta tällasen kysymyksen ratkaisussa. Kuka tahansa olisi pystynyt samaan ilman työryhmääkin. Minä en ainakaan olisi viitsinyt laittaa paperiin nimeäni alle koko kansan naureskeltavaksi.

Lue lisää

ihan oikeesti. Ja millä hinnalla vaan. PERKELE

netissä se materiaali säilyy 7 päivää . eikä se kuva ole tervävä ja se pätkii . eikä aina edes toimi. ja media maksu on meille uskovaisille ihan turha, koska me katsomme maikkaria emme yleä.

En omista tv:tä, joten en maksa tv-lupaa, mutta Ylen nettipalveluita käytän. Siitä ilosta, että saan katsoa Pasilaa ja joskus Ylen Arkistosta Reinikaista voisin maksaa pienen kertaluonteisen maksun per katselukerta tai -päivä, mutta en 175€ vuodessa, tai mitä se sitten onkaan vuonna 2011. Olen samaa mieltä niiden kirjoittajien kanssa, joiden mielestä Ylekin voisi mennä maksukortille - kuten sitten saman tien myös mainosrahoitteiset kanavat. Veroista rahoitettavan julkisen palvelun voisin myös joten kuten hyväksyä (jos palvelu olisi toimivaa), mutta en pakkomaksua, joka on sama kaikille varallisuudesta ja katselutottumuksista riippumatta. Allekirjoitin vetoomuksen, toivottavasti muutkin samoin ajattelevat tekevät niin.

Just oikeen maksat vaan siitä mitä katot.

terveisiä

soitin jopa mutta eipä ollut tavattavissa, vastaajaan meni.. sanelinkin sinne vähän tapoja rahoittaa ylen toimia, taitaa vain äijä olla säikähtänyt ja luikkinut pakoon sängyn alle.. luulempa nimittäin että sen puhelin käy aika kuumana samoin emailinsa taitaa tulvia jo yli.. ja lisää laitan sille ja soitan niin kauan kunnes pääjehu ite vastaa vaikka menis perkele se kaks vuotta niin en lopeta ennen perinpohjaista keskustelua.

että saa muutkin laittaa kirjoitti:

terveisiä

http://www.lintila.net/frames.html Siitä vain postia laittelemaan:)

lintilälle postia. kirjoitti:

soitin jopa mutta eipä ollut tavattavissa, vastaajaan meni.. sanelinkin sinne vähän tapoja rahoittaa ylen toimia, taitaa vain äijä olla säikähtänyt ja luikkinut pakoon sängyn alle.. luulempa nimittäin että sen puhelin käy aika kuumana samoin emailinsa taitaa tulvia jo yli.. ja lisää laitan sille ja soitan niin kauan kunnes pääjehu ite vastaa vaikka menis perkele se kaks vuotta niin en lopeta ennen perinpohjaista keskustelua.

Lue lisää

ei media maksua ylen rahoitukseen. - suomessa on miljoona köyhää jolle 175 euroa on liian iso raha maksettavaksi. - minusta ylen saa lopettaa kannattamattomana. - homo marski animaatio ja lesbo kotikatu ei ole mielestäni maksamisen arvoinen. http://www.lintila.net/frames.html

jospa vaikka lukis sen? kirjoitti:

ei media maksua ylen rahoitukseen. - suomessa on miljoona köyhää jolle 175 euroa on liian iso raha maksettavaksi. - minusta ylen saa lopettaa kannattamattomana. - homo marski animaatio ja lesbo kotikatu ei ole mielestäni maksamisen arvoinen. http://www.lintila.net/frames.html

Lue lisää

tänne foorumille mitä ihmiset ajattelee : )

Siitä tässä on kyse, miljoona optioita nämä poliittisin perustein valitut nilkit haluaa.

korjaus velkoihin, yksi nolla lisää, eli 11 000 ekee.

Syneus(m) kirjoitti:

korjaus velkoihin, yksi nolla lisää, eli 11 000 ekee.

Eiköhän tässä yleisradion lopettamisessa olisi suurin menettäjä suomenruotsalaiset, kun ruotsikielisten ohjelmien teko loppuisi tyystin, ettei siellä taas hääri RKP ja suomenruotsalaiset omine etuineen. Kyllä ruotsinkielisten ohjelmien osuus on todella suuri ja arvatkaa kuka maksaa suurimman osuuden ruotsinkielisten ohjelmista suomenkieliset vai ruotsinkieliset ?

taavetti0000++ kirjoitti:

Eiköhän tässä yleisradion lopettamisessa olisi suurin menettäjä suomenruotsalaiset, kun ruotsikielisten ohjelmien teko loppuisi tyystin, ettei siellä taas hääri RKP ja suomenruotsalaiset omine etuineen. Kyllä ruotsinkielisten ohjelmien osuus on todella suuri ja arvatkaa kuka maksaa suurimman osuuden ruotsinkielisten ohjelmista suomenkieliset vai ruotsinkieliset ?

Lue lisää

Suomenruotsalaisilla todellakin on oma kanava mutta sen ohjelmat tekstitetään suomeksi ja siinä on myös suomenkieliset kuulutukset. FST5:n ohjelmat ovat aika hyviä, joten niitä sopii myös suomenkielisten katsoa. Suomenruotsalaiset ovat suomalaisia, jotka äidinkielenään puhuvat ruotsin kieltä. Ei se sen kummempaa ole. Suosittelen tutustumaan heihin. Ovat ihan mukavaa porukkaa. Useimmat suomenruotsalaisista osaavat myös suomea mutta äidinkieli heille se ei ole. Siksi omakielinen tiedonvälitys on tärkeää myös heille.

jo talvisodan tähänkin. Se on historiaa ja tiesitkö muuten että me HÄVITTIN se sota aivan kuten 1808-1809, kirjotetaan tuossa "Värnikki SKÅLin tarinoissa mitenpäin vaan.

pistäkää vaan ylen palvelut kortin taakse

suomalaiset perinteisesti ei uskalla tehdä mitään konkreettista vastaan silloin kun päättäjät käskee! vaikka kuinka tympäseisi, ku pelätään et tulee ittelle jotain ongelmia.. ainoo mitä uskalletaan on kirjoitella joihinki jonnin joutaviin adresseihin ^^ viisituhatta nimee jossain paperissa ei tee yhtään mitään, ei oo ikinä tehny eikä tuu tekemäänkään, ja jos josku on tunnustanut siltä et muka joku nimilista ois vaikuttanut johonki, ni se on vain luulo :)

eikä kukaan uskalla kirjoitti:

suomalaiset perinteisesti ei uskalla tehdä mitään konkreettista vastaan silloin kun päättäjät käskee! vaikka kuinka tympäseisi, ku pelätään et tulee ittelle jotain ongelmia.. ainoo mitä uskalletaan on kirjoitella joihinki jonnin joutaviin adresseihin ^^ viisituhatta nimee jossain paperissa ei tee yhtään mitään, ei oo ikinä tehny eikä tuu tekemäänkään, ja jos josku on tunnustanut siltä et muka joku nimilista ois vaikuttanut johonki, ni se on vain luulo :)

Lue lisää

eiköhän niitä nimiä tule kun aikaa menee. nyt on pari päivää ollut 1000 nimeä per päivä, tästä se hidastuu, mutta katotaan tossa enne kesää on jo varmaan muutama kymmenen tuhatta.

eikä kukaan uskalla kirjoitti:

suomalaiset perinteisesti ei uskalla tehdä mitään konkreettista vastaan silloin kun päättäjät käskee! vaikka kuinka tympäseisi, ku pelätään et tulee ittelle jotain ongelmia.. ainoo mitä uskalletaan on kirjoitella joihinki jonnin joutaviin adresseihin ^^ viisituhatta nimee jossain paperissa ei tee yhtään mitään, ei oo ikinä tehny eikä tuu tekemäänkään, ja jos josku on tunnustanut siltä et muka joku nimilista ois vaikuttanut johonki, ni se on vain luulo :)

Lue lisää

katsojat päättää, eli tässä tapauksessa koko kansa päättää, maksetaanko vai miten maksetaan. pistäkää vaan palautetta YLElle, luulis niidenkin heräävän jos sinne tulee satoja tuhansia negatiivisia palautteita. yle.fi

ja päättäjille kirjoitti:

katsojat päättää, eli tässä tapauksessa koko kansa päättää, maksetaanko vai miten maksetaan. pistäkää vaan palautetta YLElle, luulis niidenkin heräävän jos sinne tulee satoja tuhansia negatiivisia palautteita. yle.fi

Lue lisää

Voi sitä lähettää myös positiivista palautetta. Minun mielestäni tämä ehdotus mediamaksusta on oikein hyvä. YLE:n ohjelmat ovat pääosin hyviä ja tämä ratkaisu antaa kaikille mahdollisuuden katsoa ohjelmia. Enää ei tarvitse välittää onko maksanut tv-luvan vai ei. Ohjelmia saa katsoa tai kuunnella ihan vapaasti. Sen jälkeen on paljon helpompaa ottaa kantaa ovatko ohjelmat hyviä tai huonoja sekä antaa palautetta niiden tekijöille.

fennomaani kirjoitti:

Voi sitä lähettää myös positiivista palautetta. Minun mielestäni tämä ehdotus mediamaksusta on oikein hyvä. YLE:n ohjelmat ovat pääosin hyviä ja tämä ratkaisu antaa kaikille mahdollisuuden katsoa ohjelmia. Enää ei tarvitse välittää onko maksanut tv-luvan vai ei. Ohjelmia saa katsoa tai kuunnella ihan vapaasti. Sen jälkeen on paljon helpompaa ottaa kantaa ovatko ohjelmat hyviä tai huonoja sekä antaa palautetta niiden tekijöille.

Lue lisää

kun kansa sais pakkomaksun ja sä saisit tehdä ihan mitä paskaa vaan palkkas eteen

taidat olla ylessä töissä.

Sinä olet juuri näitä idiootteja jotka eivät ymmärrä koko asiaa, iloitset vain siitä että köyhät kärsii, sairaat karsii lääkkeitään, sokeat maksavat tyhjästä jne... Hyvä jos joku saa täästä hyvän mielen itselleen, pitää olla melkoisen sairas mieleltään. Ja luuletjo oikeasti että hyödyt tästä pitkäänkin, tämä maksu tulee nousemaan samaa vauhtia kuin bensanhinta, ellei nopeamminkin. Mieti miten paljon yle meinaa riistää jokaiselta kansalaiselta, minkä tilin se loislaitois tekee ryöstämällä kansaa surutta, ja siitä ei varmasti tule hyötymään kukaan joka sitä maksaa, vaan herrat itse. Kiva että jotkut osaavat iloita tällaisesta asiasta joka tulee pilaamaan monen mahdollisuuden normaaliin elämään...

ja saat olla leipäjonossa kuukauden voidaksesi maksaa tämän niin hyvän maksun. Paskiaisilla on huono karma. Hyvää Kesää !

Yleisradio on suoranainen jatkumo Agricolan, Lönnrotin, Snellmanin ja muiden suomen kielen esitaistelijoiden joukoille. Se on varmistus siitä, että suomenkielistä ohjelmaa on ylipäänsä saatavilla. Kaupallisilla pörssiyhtiöillä ei ole mitään intressiä tehdä ohjelmaa suomenkielellä. Nytkin Maikkarin ja nelosen ohjelmat pitkälti ovat ulkomaisia käännösohjelmia. Ainakin minä haluan kuulla myös suomea televisiosta en pelkästään lukea sitä tekstityksestä. Suurin syy miksi kaupalliset kanavat ylipäänsä tekevät ohjelmaa suomeksi on kilpailu YLE:n kanssa. Jos se loppuu, siirretään esim maikkarin draamat ja muut sellaiset kalliimmat ohjelmat aivan varmasti maksukanaville. Suomen mainosrahat eivät riitä näin monen kanavan ylläpitämiseen.

fennomaani kirjoitti:

Yleisradio on suoranainen jatkumo Agricolan, Lönnrotin, Snellmanin ja muiden suomen kielen esitaistelijoiden joukoille. Se on varmistus siitä, että suomenkielistä ohjelmaa on ylipäänsä saatavilla. Kaupallisilla pörssiyhtiöillä ei ole mitään intressiä tehdä ohjelmaa suomenkielellä. Nytkin Maikkarin ja nelosen ohjelmat pitkälti ovat ulkomaisia käännösohjelmia. Ainakin minä haluan kuulla myös suomea televisiosta en pelkästään lukea sitä tekstityksestä. Suurin syy miksi kaupalliset kanavat ylipäänsä tekevät ohjelmaa suomeksi on kilpailu YLE:n kanssa. Jos se loppuu, siirretään esim maikkarin draamat ja muut sellaiset kalliimmat ohjelmat aivan varmasti maksukanaville. Suomen mainosrahat eivät riitä näin monen kanavan ylläpitämiseen.

Lue lisää

Olet FOS ylen ämmä.

FOS kirjoitti:

Olet FOS ylen ämmä.

Big Brotheriin. Mmmmm...Henna Kalinaisen tissit mmm.....

pohjautuu Seiskaan ja kirjoitti:

Big Brotheriin. Mmmmm...Henna Kalinaisen tissit mmm.....

Ei muuten perustu. En ole ikinä katsellut Big Brotheria. Olet todella FOS neropatti. Seiskaan lol, niin se on joku Tv opas. Mielesi on todella pieni.

Jos tämä mediamaksu ei muka ole sosialismia niin sitten minä olen ahtisaari. Täyttä punikki kommari sosialismia väkisten pistää kansa maksamaan YLE lle 175 euroa per vuosi, täyttä sosialismia. Kapitalismissa YLE pistettäisiin kortille ja sosiaalisesti maksettaisiin verovaroista.

täyttä sosialismia kirjoitti:

Jos tämä mediamaksu ei muka ole sosialismia niin sitten minä olen ahtisaari. Täyttä punikki kommari sosialismia väkisten pistää kansa maksamaan YLE lle 175 euroa per vuosi, täyttä sosialismia. Kapitalismissa YLE pistettäisiin kortille ja sosiaalisesti maksettaisiin verovaroista.

Lue lisää

Kommari Media on kallis ja perustuu riistoon.

Maksan mielelläni uuden maksun koska olen tähänkin asti maksanut lupamaksut tunnollisesti. Haluan, että Suomessa on takuuvarmasti suomalainen televisioyhtiö.

fennomaani kirjoitti:

Maksan mielelläni uuden maksun koska olen tähänkin asti maksanut lupamaksut tunnollisesti. Haluan, että Suomessa on takuuvarmasti suomalainen televisioyhtiö.

Ei muuta kuin maksukortin taakse ja siitä sitten ostelemaan. Voit olla edelleenkin tunnollinen ja saat mitä haluat.

sairaat, romanit, somalit, alaikäiset, ym. maksu- kyvyttömät ?

"hullut" kirjoitti:

sairaat, romanit, somalit, alaikäiset, ym. maksu- kyvyttömät ?

sairas ei suinkaan tarkoita samaa kuin maksukyvytön eikä romani eikä somalikaan sitä tarkoita. Suomessa on paljonkin sairaita joilla on parempi maksukyky kuin sinulla ja työssäkäyviä romaneja ja somaleitakin joilla on paremmat tulot kuin sinulla ja jotka maksaa veroja enemmän kuin sinä. "Sakkeus tule pois sieltä puusta niin näet paremmin" äläkä hoe tuota vanhaa paskaa jonka olet oppinut vanhemiltasi tai rasistikavereriltasi.

sen yhteydessä, myös eläkkeistä.

fennomaani kirjoitti:

Maksan mielelläni uuden maksun koska olen tähänkin asti maksanut lupamaksut tunnollisesti. Haluan, että Suomessa on takuuvarmasti suomalainen televisioyhtiö.

ja olen valmis haastamaan jokaisen nyrkkeilymatsiin jonka mielestä on hieno homma maksattaa osa tvn katselustaan minulla. Että hanskat kaapista ja rokkenroll, voin tulla vähän kauemmaksikin.

ei ole tvtä kirjoitti:

ja olen valmis haastamaan jokaisen nyrkkeilymatsiin jonka mielestä on hieno homma maksattaa osa tvn katselustaan minulla. Että hanskat kaapista ja rokkenroll, voin tulla vähän kauemmaksikin.

Lue lisää

junaa ja julkista liikennettä. Sinulla on myös mahdollisesti lapsia tai koira. Mikäli harrastat jotain urheilulajia on sille järjestetty urheilukenttä tai harjoitushalli. Kuuntelet myös varmaan radiota ja seuraat päivittäistä uutisvirtaa. Maksat siis näistä mainitsemistani myös veroina etkä siitä urputa. Minä taas en käytä julkisia, enkä ole junalla kulkenut sitten vuoden 1989. Lapsia ei ole päivähoidossa eikä niitä ole puolisoni kanssa sinne kaavailtukaan. Koiraakaan ei meillä ole. Eli jos sinusta on väärin, että maksat valtiollisen mediamaksun, niin minusta on väärin, että minä maksan veroissa hyödykkeistä joita en käytä. Ehkä muuten kannattaisi hankkia se televisio ja katsoa sieltä valistavia ja sivistäviä kotimaisesti tuotettuja asiaohjelmia niin pääsisit noista perin alkukantaisista agressioon pohjautuvista tuntemuksistasi ja keksisit muita tapoja turhautumisen purkamiseen kuin väkivallalla uhoamisen. Käyttäytymismallisi on malliesimerkki primitiiviyksilön defensseistä.

Veronmaksaja Kruununhaasta kirjoitti:

junaa ja julkista liikennettä. Sinulla on myös mahdollisesti lapsia tai koira. Mikäli harrastat jotain urheilulajia on sille järjestetty urheilukenttä tai harjoitushalli. Kuuntelet myös varmaan radiota ja seuraat päivittäistä uutisvirtaa. Maksat siis näistä mainitsemistani myös veroina etkä siitä urputa. Minä taas en käytä julkisia, enkä ole junalla kulkenut sitten vuoden 1989. Lapsia ei ole päivähoidossa eikä niitä ole puolisoni kanssa sinne kaavailtukaan. Koiraakaan ei meillä ole. Eli jos sinusta on väärin, että maksat valtiollisen mediamaksun, niin minusta on väärin, että minä maksan veroissa hyödykkeistä joita en käytä. Ehkä muuten kannattaisi hankkia se televisio ja katsoa sieltä valistavia ja sivistäviä kotimaisesti tuotettuja asiaohjelmia niin pääsisit noista perin alkukantaisista agressioon pohjautuvista tuntemuksistasi ja keksisit muita tapoja turhautumisen purkamiseen kuin väkivallalla uhoamisen. Käyttäytymismallisi on malliesimerkki primitiiviyksilön defensseistä.

Lue lisää

Minä maksan myös veroja, silti en saa esimerkiksi hammaslääkäri aikaa vasta kun syksylle, mielelläni maksan veroja jotka ovat ihmisille hyödyksi vaikken niistä kaikista itse hyödykään, ja noilla verotuloilla on tehty aivan jotain muuta kuin on luvattu...kaikki palvelut on romahtaneet. Minä maksaisin myös mediamaksun jos se olisi kohtuullinen ja tasavertainen kaikille, mutta en halua että tällä älyttömän sairaalla idealla ryöstetään ihmisiltä viimeisestkin rahat, poljetaan ihmisarvoa, viedään ihmisoikeuksia. Sivistystä löytyy muualtakin kuin sieltä paikallaan junnaavasta ylestä. Yle voisi vähentää henkilökuntaa kuten muutkin tekevät, voisi vähentää tarjontaa säästösyistä koska tarjonta ei tunnu kiinnostavan moniakaan, yle voisi kustantaa itse toimintansa niin kuin muutkin tekevät. Ja yle ei ole koko media... Jos matkustaa julkisella liikenteellä, siitä myös maksaa erikseen, se ei ole halpaa lystiä köyhälle. Jos on koira, sinulle ei tule koiraveroa, vaan sen maksaa omistaja. Jos sinulla on lapsia päiväkodissa, saa ollakin, koska he joutuvat tämän laman maksajiksi ja kärsivät jo nyt siitä. Liikuntaa voi harrastaa muuallakin. M

Periaatteesta!!!! kirjoitti:

Minä maksan myös veroja, silti en saa esimerkiksi hammaslääkäri aikaa vasta kun syksylle, mielelläni maksan veroja jotka ovat ihmisille hyödyksi vaikken niistä kaikista itse hyödykään, ja noilla verotuloilla on tehty aivan jotain muuta kuin on luvattu...kaikki palvelut on romahtaneet. Minä maksaisin myös mediamaksun jos se olisi kohtuullinen ja tasavertainen kaikille, mutta en halua että tällä älyttömän sairaalla idealla ryöstetään ihmisiltä viimeisestkin rahat, poljetaan ihmisarvoa, viedään ihmisoikeuksia. Sivistystä löytyy muualtakin kuin sieltä paikallaan junnaavasta ylestä. Yle voisi vähentää henkilökuntaa kuten muutkin tekevät, voisi vähentää tarjontaa säästösyistä koska tarjonta ei tunnu kiinnostavan moniakaan, yle voisi kustantaa itse toimintansa niin kuin muutkin tekevät. Ja yle ei ole koko media... Jos matkustaa julkisella liikenteellä, siitä myös maksaa erikseen, se ei ole halpaa lystiä köyhälle. Jos on koira, sinulle ei tule koiraveroa, vaan sen maksaa omistaja. Jos sinulla on lapsia päiväkodissa, saa ollakin, koska he joutuvat tämän laman maksajiksi ja kärsivät jo nyt siitä. Liikuntaa voi harrastaa muuallakin. M

Lue lisää

kaikille. Toinen vaihtoehto olisi ollut lisätä YLE:n rahoitus valtion budjettiin ja lisätä se promille verotukseen. Tämä ei kuitenkaan olisi ollut oikeudenmukainen sillä silloin suurituloisemmat olisivat maksaneet enemmän. Valtiollisella mediamaksulla jokainen maksaa yhtä paljon tai siis jokainen asuntokunta maksaa yhtä paljon. Yksin asuvia ja pieniä ruokakuntia tämä rahoitustapa hieman syrjii, mutta aina ei voi voittaa. Mediamaksulla taataan se, että tulevaisuudessakin Suomessa on mahdollista saada kaupallisesti riippumatonta ja puolueetonta uutisointia, kulttuuria ja yleissivistävää asiaohjelmaa suomeksi, ruotsiksi ja saameksi. Tämän lisäksi YLE tuottaa paljon opetusmateriaaleina käytettävää materiaalia, kuten koulu-TV. Vuonna 1991 kunnanvaltuustoille annettiin oikeus olla kantamatta lainkaan koiraveroa. Esim. Vantaa ja Hämeenlinna ei enäää kerää koiraveroa vaan se on sitoutettu kunnallisveroon. Eli jokainen vantaalainen ja hämeenlinnalainen maksaa siitä oli sitten koira tai ei.

juuri on tasavertainen kirjoitti:

kaikille. Toinen vaihtoehto olisi ollut lisätä YLE:n rahoitus valtion budjettiin ja lisätä se promille verotukseen. Tämä ei kuitenkaan olisi ollut oikeudenmukainen sillä silloin suurituloisemmat olisivat maksaneet enemmän. Valtiollisella mediamaksulla jokainen maksaa yhtä paljon tai siis jokainen asuntokunta maksaa yhtä paljon. Yksin asuvia ja pieniä ruokakuntia tämä rahoitustapa hieman syrjii, mutta aina ei voi voittaa. Mediamaksulla taataan se, että tulevaisuudessakin Suomessa on mahdollista saada kaupallisesti riippumatonta ja puolueetonta uutisointia, kulttuuria ja yleissivistävää asiaohjelmaa suomeksi, ruotsiksi ja saameksi. Tämän lisäksi YLE tuottaa paljon opetusmateriaaleina käytettävää materiaalia, kuten koulu-TV. Vuonna 1991 kunnanvaltuustoille annettiin oikeus olla kantamatta lainkaan koiraveroa. Esim. Vantaa ja Hämeenlinna ei enäää kerää koiraveroa vaan se on sitoutettu kunnallisveroon. Eli jokainen vantaalainen ja hämeenlinnalainen maksaa siitä oli sitten koira tai ei.

Lue lisää

opiskelijalle se on kuukauden opintotuki, tajuatko sä että miljoonia tienaavalle se on minuutin palkka, mutta opiskelijalle se voi olla kohtalokas. samoin työttömältä se vie puolet kuukauden tuista, miksi työssäkäyvät ei maksa puolia kuukauden plkastaan. sinunkin pitäis maksaa puolet yhden kuukauden palkasta että tajuaisit mistä tässä on kyse.

koittaisit jo tajuta kirjoitti:

opiskelijalle se on kuukauden opintotuki, tajuatko sä että miljoonia tienaavalle se on minuutin palkka, mutta opiskelijalle se voi olla kohtalokas. samoin työttömältä se vie puolet kuukauden tuista, miksi työssäkäyvät ei maksa puolia kuukauden plkastaan. sinunkin pitäis maksaa puolet yhden kuukauden palkasta että tajuaisit mistä tässä on kyse.

Lue lisää

Itseltä 175 euroa löytyy helposti. . Tunnenpa vaan useita joilta ei löydy. Vituttaa ajatus turhan maksattamisesta, en omista koko perkeleen tvtä. Kuinkahan paljon vituttas jos joutus vielä kaupan päälle leipäjonoon asian tiimoilta

Ei muuten pärjää maskukorteilla. Yli puolet rahoituksesta tulee mainostuloista. No se on ko. mutta toistojen määrä on aivan liian suuri. Vituttaa kelata samoja dokkareita viikostatoieen. Ja ne mxsin ja muiden mtv3:n aikatulutasaukset, sitä pimputusta on kyllä kipeetä maksaa. Se siitä Hyvästä tasosta.

Ne kellä on lupa ja maksavat sen ovat iloisia, eivät ole enää myöhemmin kun tätä 175 euron summaa hinataa n koko ajan suuremmaksi, ja kansalaiset maksaa...maksaa ketkä maksaa. Itsellä on luotot mennyt, ihan sama, mutta entä ne joiden elämä on muutenkin päivästä päivään selviytymistä, tai jotka eivät yksinkertaisesti selviydy tästä laskusta. Nuorilta menee luotot entistäkin helpommin, kiitos herrojen ahneuden.. Haluatteko oikeasti maksaa musiikkitalon rakennuksen vaikka teillä ei sinne olisi ikinä varaa mennä, se on rikkaille tarkoitettu.. Yle on myynyt tv lähetysverkon ajat sitten ulkomaille, mihin siis sitä rahaa, saman toistoonko? Ehkä sittenkin herrojen palkkoihin, eihän ne enää pysty maksamaan palkkojaan kun kaikki suomen tuottavat yhtiöt ovat myyneet ulkomaille ja käärineet rahat omiin taskuihinsa, tyhmä kansa hyväksyy tämän mukisematta samalla kun köyhien elämää kiristetään, veroja nostetaan ja palveluita vähennetään. Mieheni tilasi ajan eilen hammaslääkäriin, aika tuli syksylle, ei toimi terveydenhuoltokaan vaikka niitä veroja maksetaan. Eläke rahat on myös vanhuksilta pelattu maailmalle kansan tietämättä, ja kansa hyväksyy. Ei vittu, oikeesti, käykää lukemassa iltasanomienkmin keskustelua, siellä on paljon asiaa jota jokaisen pitäisi miettiä ennen kuin hihkuu että nyt päästään siipeilijöistä. Tuntuu pahalle että lapsei lähtee maailmalle omaan kotiin, ensin maksat mediamaksun...siis YKEMAKSUN, eihän yle koko mediaa sisällään pidä, sitten mietit niitä vältämättömiä juttuja vasta. Maksat laskua hautaan asti, ja kuka hyötyy loppuelämänsä, turvaa tällaisella kansan ryöstöllä toimeentulonsa, se joka tästä maksusta hyötyy.. Jos ei ole rahaa maksaa luotot menee, yksi viisaus taas köyhiltä ryöstämiseen.

Saan 220e/kk, jos maksan siitä 175e mediamaksua niin jäljelle jää kokonaiset 45e.. Kyllä siellä taas on herrat ja narrit päättäneet perseelleen! Eikös vähäosaisia pitäisi ajatella ensimmäisenä? Minä en ainakaan maksa!

Opiskelija.. kirjoitti:

Saan 220e/kk, jos maksan siitä 175e mediamaksua niin jäljelle jää kokonaiset 45e.. Kyllä siellä taas on herrat ja narrit päättäneet perseelleen! Eikös vähäosaisia pitäisi ajatella ensimmäisenä? Minä en ainakaan maksa!

Lue lisää

Siinä tapauksessa tv-kortit eivät saisi enää maksaa, netti ei saisi enää maksaa, puhelut eivät saisi enää maksaa. En nimittäin taatusti maksa yhdestä palvelusta kahta eri laskua!

Järkyttynyt.... kirjoitti:

Siinä tapauksessa tv-kortit eivät saisi enää maksaa, netti ei saisi enää maksaa, puhelut eivät saisi enää maksaa. En nimittäin taatusti maksa yhdestä palvelusta kahta eri laskua!

Lue lisää

Ei niitä ole pakko väkisin tyrkyttää, sairasta.

Maksun taakse. kirjoitti:

Ei niitä ole pakko väkisin tyrkyttää, sairasta.

Joudut maksamaan siitä että saat pitää luottotietosi, hautaan asti.. Onko tässä mitään järkeä? Herrat kustantaa tällä rahalla oman elämisen ja rikkaille musiikkitaloa, eläkkeet sun muut heille välttämättömät jutut. Haluatko oikeasti osallistua rahoittamaan joidenkin ihmisten ahneutta?

Kansan ryöstö. kirjoitti:

Joudut maksamaan siitä että saat pitää luottotietosi, hautaan asti.. Onko tässä mitään järkeä? Herrat kustantaa tällä rahalla oman elämisen ja rikkaille musiikkitaloa, eläkkeet sun muut heille välttämättömät jutut. Haluatko oikeasti osallistua rahoittamaan joidenkin ihmisten ahneutta?

Lue lisää

Kapina pystyyn näitä roitoja vastaan.Eduskunnassa ei tarvita omia aivoja kun joku pikku porukka päättää asioista.Jos olisi joka päiväksi edes rahaa ruokaan niin olisi paremmin.Ei ehdi paljon töllöä katsoa kun on käytävä leipäjonoissa seisomassa. Kyllä kansa vielä näyttää kun tarpeeksi lypsetään.

Opiskelija.. kirjoitti:

Saan 220e/kk, jos maksan siitä 175e mediamaksua niin jäljelle jää kokonaiset 45e.. Kyllä siellä taas on herrat ja narrit päättäneet perseelleen! Eikös vähäosaisia pitäisi ajatella ensimmäisenä? Minä en ainakaan maksa!

Lue lisää

äänestä. ja katso ketä.

työtön! kirjoitti:

Kapina pystyyn näitä roitoja vastaan.Eduskunnassa ei tarvita omia aivoja kun joku pikku porukka päättää asioista.Jos olisi joka päiväksi edes rahaa ruokaan niin olisi paremmin.Ei ehdi paljon töllöä katsoa kun on käytävä leipäjonoissa seisomassa. Kyllä kansa vielä näyttää kun tarpeeksi lypsetään.

Lue lisää

kyl se siitä

tai tulee ulosottaja kirjoitti:

kyl se siitä

Vielä jonkin aikaa sitten kuvittelin että saan vielä luottotietoni takaisin joskus, mutta nyt sen saan unohtaa suoralta kädeltä, sinne vain perintään muiden jatkoksi, ei enää mahdollisuutta selvitä tästä milloinkaan.. Yleensä kun on luottotiedot mennyt ei saa enää palveluita, on se vittu että nytten niitä tyrkytetään väkisin ja yritetään vielä maksattaa siitä.. Tämän uutisen myötä sain todella lopettaa haaveilun siitä että saan maksettua pois velat ja luotot takaisin, nyt sitten on ihan sama miten paljon sinne sitä laskua juoksee, taidankin tilata kaiken mahdollisen vielä kun ennätän, niin paljon tällainen kyrsii, annetaan vielä laillinen oikeus ryöstää ihmisiltä ne viimeisetkin rahat katsomatta maksajan tilanteeseen. Miettikää millaista väkeä tuolla kansanedustajissa istuu, ajaako ne heikko-osaisimpien puolia...ei, ne miettii päivät pitkät mistä vielä olisi mahdollista kiristää, ja mitä helpotuksia rikkaille keksitään lisää.

kun on vaalit kirjoitti:

äänestä. ja katso ketä.

Keneen tässä voit enää luottaa, kaikki lupaavat ennen vaaleja helpottaa köyhien, vanhusten, sairaiden jne...oloja. Luvataan kuut taivaalta, mutta kun vaalit on ohi niin aletaan sikäli miettimään mistä nyt taas kiristetään, tai on mietitty jo valmiiksi. Ketä enää äänestää kun kaikki ajavat vain omia ja rikkaiden etuja??? Miten voi oikeasti vaikuttaa äänestämällä niin että asiat muuttuisi, ainakin pitäisi alkaa urakalla valittamaan eu:n ja nostaa joukkokanne tästä ryöväämisestä, varastamisesta, pakottamisesta, alistamisesta, kastijaosta, rasismista, lakien kiertämisestä jne...

Mutta ketä???? kirjoitti:

Keneen tässä voit enää luottaa, kaikki lupaavat ennen vaaleja helpottaa köyhien, vanhusten, sairaiden jne...oloja. Luvataan kuut taivaalta, mutta kun vaalit on ohi niin aletaan sikäli miettimään mistä nyt taas kiristetään, tai on mietitty jo valmiiksi. Ketä enää äänestää kun kaikki ajavat vain omia ja rikkaiden etuja??? Miten voi oikeasti vaikuttaa äänestämällä niin että asiat muuttuisi, ainakin pitäisi alkaa urakalla valittamaan eu:n ja nostaa joukkokanne tästä ryöväämisestä, varastamisesta, pakottamisesta, alistamisesta, kastijaosta, rasismista, lakien kiertämisestä jne...

Lue lisää

ylestä... jos vastaa että hiiteen koko paska.... bingo

Ei enää väliä.. kirjoitti:

Vielä jonkin aikaa sitten kuvittelin että saan vielä luottotietoni takaisin joskus, mutta nyt sen saan unohtaa suoralta kädeltä, sinne vain perintään muiden jatkoksi, ei enää mahdollisuutta selvitä tästä milloinkaan.. Yleensä kun on luottotiedot mennyt ei saa enää palveluita, on se vittu että nytten niitä tyrkytetään väkisin ja yritetään vielä maksattaa siitä.. Tämän uutisen myötä sain todella lopettaa haaveilun siitä että saan maksettua pois velat ja luotot takaisin, nyt sitten on ihan sama miten paljon sinne sitä laskua juoksee, taidankin tilata kaiken mahdollisen vielä kun ennätän, niin paljon tällainen kyrsii, annetaan vielä laillinen oikeus ryöstää ihmisiltä ne viimeisetkin rahat katsomatta maksajan tilanteeseen. Miettikää millaista väkeä tuolla kansanedustajissa istuu, ajaako ne heikko-osaisimpien puolia...ei, ne miettii päivät pitkät mistä vielä olisi mahdollista kiristää, ja mitä helpotuksia rikkaille keksitään lisää.

Lue lisää

Googlaa äänestämäsi edustajan nimi niin alkaa yhteystietoja löytymään. Kirjoita miten on käymässä.

Mutta ketä???? kirjoitti:

Keneen tässä voit enää luottaa, kaikki lupaavat ennen vaaleja helpottaa köyhien, vanhusten, sairaiden jne...oloja. Luvataan kuut taivaalta, mutta kun vaalit on ohi niin aletaan sikäli miettimään mistä nyt taas kiristetään, tai on mietitty jo valmiiksi. Ketä enää äänestää kun kaikki ajavat vain omia ja rikkaiden etuja??? Miten voi oikeasti vaikuttaa äänestämällä niin että asiat muuttuisi, ainakin pitäisi alkaa urakalla valittamaan eu:n ja nostaa joukkokanne tästä ryöväämisestä, varastamisesta, pakottamisesta, alistamisesta, kastijaosta, rasismista, lakien kiertämisestä jne...

Lue lisää

Itse olen jo nelikymppinen. Aion kuitenkin ensi vaaleissa äänestää nuorta koulutettua ihmistä. Näitten itselleen kaikkea kähmivien mummeleiden ja pappojen sekaan tarvii saada tätä päivää eläviä ihmisiä, jotka eivät ole totaalisen pihalla nykymaailman menosta.

Itsellä on varaa tuohon heittämällä. Tiedän kuitenkin monia joilla ei ole.

mitä katsottavaa ylen kanavilta ylipäänsä edes tulee? ehkä uutisvuoto on ainut hyvä ohjelma. ja avara luonto. ja veronmaksajien varat menevät sellaiseen paskaan kuin yle fst, jota seuraa varmaan 200 suomen ruotsalaista. jos sitä mediamaksua ruvetaan sitten maksamaan, saammeko sitten rahoilemme vastinetta? tuleeko sitten parempaa ohjelmaa, ja eikä niitä iän ikuisia uusintoja??

Kohta kaikki nykyiset digiboxi sun muut menee vanhaksi, kuka ne rahoittaa sitten köyhille että on mahdollisuus hyödyntää tuota mediamaksua? Moni tarvitsisi jo heti tuon medialaskun jälkeen itselleen uudet laitteet koska ovat niistä luopuneetkin sässtösyistä. Miksi meidän pitää maksaa tyhjästä, miski kukaan ei meitä auta hankkimaan noita laitteita sitten kun se on ajankohtainen?

tulla tänään luoksesi syömään. Mikäli sikäli oikein ymmärsin et maksa TV-lupamaksuakaan. Ai niin mutta sinullahan ei ole TV:tä, mutta silti jotenkin jännästi tänäänkin klo 17 jymähdät sen olemattoman televisiosi ääreen katsomaan kuinka Suomen leijonajoukkue mahdollisesti kaataa Norjan.

osoitteesi niin voin kirjoitti:

tulla tänään luoksesi syömään. Mikäli sikäli oikein ymmärsin et maksa TV-lupamaksuakaan. Ai niin mutta sinullahan ei ole TV:tä, mutta silti jotenkin jännästi tänäänkin klo 17 jymähdät sen olemattoman televisiosi ääreen katsomaan kuinka Suomen leijonajoukkue mahdollisesti kaataa Norjan.

Lue lisää

ja sehän ei sun aivopestyyn päähän voi mitenkään upota. Joo tuu vaan syömään kun kerran haluat paskaohjelmasikin mulla maksattaa.

Sano ei paskalle idealle! Ihmiset pakotetaan paskoihin asioihin vittu. Yle on täyttä paskaa ja kaatavat ongelman toisten pusseihin! Kyllä mullekkin ne rahat kelpais. Jos maksut tulee pakolliseksi niin Ylen on parasta alkaa näyttämään vitun laadukkaita ohjelmia 24h vrk. Miten yleensäkin on mahdollista maksattaa ihmisillä jotka eivät katso telkkaa. Hullua!

3232 kirjoitti:

Sano ei paskalle idealle! Ihmiset pakotetaan paskoihin asioihin vittu. Yle on täyttä paskaa ja kaatavat ongelman toisten pusseihin! Kyllä mullekkin ne rahat kelpais. Jos maksut tulee pakolliseksi niin Ylen on parasta alkaa näyttämään vitun laadukkaita ohjelmia 24h vrk. Miten yleensäkin on mahdollista maksattaa ihmisillä jotka eivät katso telkkaa. Hullua!

Lue lisää

vain yksinkertainen? Yle on paljon muutakin kuin vain ne muutama televisiokanava. Sitäpaitsi maksathan sinä nytkin verona monesta asiasta mitä et mahdollisesti ikinä käytä. Kuten teatterit, ooppera, urheiluhallit, leikkikentät ym.

YLEn hyvä YLE kirjoitti:

vain yksinkertainen? Yle on paljon muutakin kuin vain ne muutama televisiokanava. Sitäpaitsi maksathan sinä nytkin verona monesta asiasta mitä et mahdollisesti ikinä käytä. Kuten teatterit, ooppera, urheiluhallit, leikkikentät ym.

Lue lisää

näistä yhdestäkään laskua kotiin. Jos sinulle tulee niin, otan osaa. Käsittääkseni näitä tuetaan aika pitkälle veikkaus varoin, miksi ei siis yleäkin.

tule "vielä" kirjoitti:

näistä yhdestäkään laskua kotiin. Jos sinulle tulee niin, otan osaa. Käsittääkseni näitä tuetaan aika pitkälle veikkaus varoin, miksi ei siis yleäkin.

verovaroin ja niiden kohdennuksesta määrää valtion budjetin tekevä hallitus. Eli mikäli väität, ettei sinulle tule näistä laskua, niin ymmärtääkseni et silloin maksa myöskään veroa. Ylen toiminnan rahoittamisesta oli tehty myös esitys, että se sidottaisiin valtion budjettiin ja valtionv erovaroin toteutettaviin palveluihin. Vaihtoehto kuitenkin katsottiin huonoksi, sillä tällöin kansalaisille kohdistuva summa olisi määräytynyt kansalaisen veroprosentin mukaan. Mediamaksulla summa on tasapuolinen. Toisaalta kuitenkin epäoikeudenmukainen yksinasuvia ja pieniä ruokakuntia kohtaan.

kustannetaan valtion kirjoitti:

verovaroin ja niiden kohdennuksesta määrää valtion budjetin tekevä hallitus. Eli mikäli väität, ettei sinulle tule näistä laskua, niin ymmärtääkseni et silloin maksa myöskään veroa. Ylen toiminnan rahoittamisesta oli tehty myös esitys, että se sidottaisiin valtion budjettiin ja valtionv erovaroin toteutettaviin palveluihin. Vaihtoehto kuitenkin katsottiin huonoksi, sillä tällöin kansalaisille kohdistuva summa olisi määräytynyt kansalaisen veroprosentin mukaan. Mediamaksulla summa on tasapuolinen. Toisaalta kuitenkin epäoikeudenmukainen yksinasuvia ja pieniä ruokakuntia kohtaan.

Lue lisää

pienituloisille. ja aika epäreilukin niille joita ei yle tarjonta kiinnosta.

raivopäisen kohtuuton kirjoitti:

pienituloisille. ja aika epäreilukin niille joita ei yle tarjonta kiinnosta.

Se joka väittää, että talous kaatuu 48 sentin päivämaksuun on valehtelija ja mahdollisesti TV-lupaa maksamaton siipeilijä. Nämä samaiset yhteiskunnan elätit myös väittävät, ettei tässä maassa olisi töitä. Outoa, että pisin työttömänäoloaikani on ollut noin kaksi viikkoa ja työuraa on takana yli 20 vuotta. Tietysti jos ei hanttihommat kelpaa niin eihän sitä voi odottaa, että niitä töitä kotiin tullaan tuomaan. Ja se opiskelijoiden kitinä siitä, ettei olisi varaa maksaa 48 senttiä päivä on todella naurettavaa. Tähänhän ei tarvitse kuin jättää se yksi oluttuoppi juomatta viikonloppuna. Ja on se outoa, että opisekelijoiden ei mukamas tarvitsisi tehdä töitä. Itse tein kahta työtä opintojen ohessa ja valmistuin vielä opinto-ohjelman mukaisen ajan sisällä kiitettävin arvosanoin. Avovaimoni suorittaa juuri akateemista kaksoistutkintoa ja tekee kahta työtä opintojen ohessa. Huvittaa aina kun joku hänen opiskelukaverinsa ottaa puheeksi, että kuinka meillä on varaa tehdä ulkomaan matkoja ja syödä ulkona? Yleisin vastaukseni on - there ain't such thing as free lunch. Yllätys yllätys nämä ihmettelijät elävät opintotuilla ja muilla meidän työssäkäyvän väestön verovaroilla maksetuilla avuilla. Mediamaksu tulisi siis olemaan 175 euroa eli 47,9 senttiä per päviä. Kyseisen summan saa kasaan jo muutamasta tyhjästä pullosta. YLE:n tehtävä ei ole miellyttää kaikkia kaikella tarjonnallaan. Vaan tuottaa ja tarjota kansalaisille, niin massalle kuin myös vähemmistöille kaupallisesti riippumatonta ja puolueetonta uutisointia, kulttuuria ja mediapalveluja. Tämä ei olisi mahdollista jos YLE laitettaisiin maksukortille tai sen tuottamissa medioissa alettaisiin mainostaa. Tällöin mainostajilla olisi liian suuri vaikutusvalta siihen mitä kuluttajille tarjotaan. Maksukortin myötä taas tarjonta määräytyisi kysynnän mukaan. Mediamaksu on esitetyistä rahotusmenetelmistä toimivin ja tasapuolisin. Ja takaa sen, että tulevaisuudessakin saamme nauttia kaupallisesti riippumattomasta ja puolueettomasta kotimaisesta kulttuuritarjonnasta, uutisoinnista ja viihdepalveluista. Kiitos YLE:n hyvä YLE

kaikki on niin suhteellista kirjoitti:

Se joka väittää, että talous kaatuu 48 sentin päivämaksuun on valehtelija ja mahdollisesti TV-lupaa maksamaton siipeilijä. Nämä samaiset yhteiskunnan elätit myös väittävät, ettei tässä maassa olisi töitä. Outoa, että pisin työttömänäoloaikani on ollut noin kaksi viikkoa ja työuraa on takana yli 20 vuotta. Tietysti jos ei hanttihommat kelpaa niin eihän sitä voi odottaa, että niitä töitä kotiin tullaan tuomaan. Ja se opiskelijoiden kitinä siitä, ettei olisi varaa maksaa 48 senttiä päivä on todella naurettavaa. Tähänhän ei tarvitse kuin jättää se yksi oluttuoppi juomatta viikonloppuna. Ja on se outoa, että opisekelijoiden ei mukamas tarvitsisi tehdä töitä. Itse tein kahta työtä opintojen ohessa ja valmistuin vielä opinto-ohjelman mukaisen ajan sisällä kiitettävin arvosanoin. Avovaimoni suorittaa juuri akateemista kaksoistutkintoa ja tekee kahta työtä opintojen ohessa. Huvittaa aina kun joku hänen opiskelukaverinsa ottaa puheeksi, että kuinka meillä on varaa tehdä ulkomaan matkoja ja syödä ulkona? Yleisin vastaukseni on - there ain't such thing as free lunch. Yllätys yllätys nämä ihmettelijät elävät opintotuilla ja muilla meidän työssäkäyvän väestön verovaroilla maksetuilla avuilla. Mediamaksu tulisi siis olemaan 175 euroa eli 47,9 senttiä per päviä. Kyseisen summan saa kasaan jo muutamasta tyhjästä pullosta. YLE:n tehtävä ei ole miellyttää kaikkia kaikella tarjonnallaan. Vaan tuottaa ja tarjota kansalaisille, niin massalle kuin myös vähemmistöille kaupallisesti riippumatonta ja puolueetonta uutisointia, kulttuuria ja mediapalveluja. Tämä ei olisi mahdollista jos YLE laitettaisiin maksukortille tai sen tuottamissa medioissa alettaisiin mainostaa. Tällöin mainostajilla olisi liian suuri vaikutusvalta siihen mitä kuluttajille tarjotaan. Maksukortin myötä taas tarjonta määräytyisi kysynnän mukaan. Mediamaksu on esitetyistä rahotusmenetelmistä toimivin ja tasapuolisin. Ja takaa sen, että tulevaisuudessakin saamme nauttia kaupallisesti riippumattomasta ja puolueettomasta kotimaisesta kulttuuritarjonnasta, uutisoinnista ja viihdepalveluista. Kiitos YLE:n hyvä YLE

Lue lisää

7,5 euroa on kohtuuullinen ylestä. 175 euroa on liikaa, opiskelijalle jää silloin 25 euroa rahaa kuukaudeksi, ei tämä vetele, työttmältä se vie puolet kuun rahoista, ei tämä vetele.

liika on liikaa kirjoitti:

7,5 euroa on kohtuuullinen ylestä. 175 euroa on liikaa, opiskelijalle jää silloin 25 euroa rahaa kuukaudeksi, ei tämä vetele, työttmältä se vie puolet kuun rahoista, ei tämä vetele.

Lue lisää

Kun alat nyt pistää joka päivä 50 senttiä possuun niin sinulla on vuonna 2011 kasassa melkein kahden vuoden mediamaksut. Eihän sitä maksua tarvitse joka kuukausi maksaa. Opiskelijan kuukauden opintotuesta se on 14,50. Itsenäisesti asuvan korkeakouluopiskelijan opintotuesta jää siis mediamaksun jälkeen 283,50 ja tähänhän ei ole laskettu edes vielä asumislisää tai ateriatukea. Tämän lisäksi opiskelijoilla on ilmainen terveydenhoito, hammashoito, ja unicafessa tai muissa vastaavissa opiskelijaruokaloissa päivittäinen ateria maistellaan alle 3 euron hintaan. Myös opiskelijat voivat käydä töissä, tulorajoista huolimatta. Opiskelijoilla on mahdollista ansaita tuellisena kuukautena 660 euroa ja tuettomana 1970 euroa. Eli on aivan turha mussuttaa siitä, että vuotuinen 175 euron mediamaksu olisi kohtuuton. Onneksi on olemassa kaupallisesti riippumaton YLE, joka tarjoaa muuta kuin Big Brother -sukupolvelle tuotettua tosi-TV huttua tai muuta Seiskan sivuilla esiintyvien aivopieruja. Sinunkin kannattaisi sivistää itseäsi esim. YLE Teeman tarjonnalla tai YLE1:n ajankohtaisohjelmilla niin ymmärtäisit ehkä ensi kerralla mitä luet.

kirjoitettua tekstiä. kirjoitti:

Kun alat nyt pistää joka päivä 50 senttiä possuun niin sinulla on vuonna 2011 kasassa melkein kahden vuoden mediamaksut. Eihän sitä maksua tarvitse joka kuukausi maksaa. Opiskelijan kuukauden opintotuesta se on 14,50. Itsenäisesti asuvan korkeakouluopiskelijan opintotuesta jää siis mediamaksun jälkeen 283,50 ja tähänhän ei ole laskettu edes vielä asumislisää tai ateriatukea. Tämän lisäksi opiskelijoilla on ilmainen terveydenhoito, hammashoito, ja unicafessa tai muissa vastaavissa opiskelijaruokaloissa päivittäinen ateria maistellaan alle 3 euron hintaan. Myös opiskelijat voivat käydä töissä, tulorajoista huolimatta. Opiskelijoilla on mahdollista ansaita tuellisena kuukautena 660 euroa ja tuettomana 1970 euroa. Eli on aivan turha mussuttaa siitä, että vuotuinen 175 euron mediamaksu olisi kohtuuton. Onneksi on olemassa kaupallisesti riippumaton YLE, joka tarjoaa muuta kuin Big Brother -sukupolvelle tuotettua tosi-TV huttua tai muuta Seiskan sivuilla esiintyvien aivopieruja. Sinunkin kannattaisi sivistää itseäsi esim. YLE Teeman tarjonnalla tai YLE1:n ajankohtaisohjelmilla niin ymmärtäisit ehkä ensi kerralla mitä luet.

Lue lisää

Vaan kerralla muutama suurempi lasku, joihin ei varmaan riitä rahat välttämättömien jälkeen. Ja mieti vähän, mieluummin laittan sen 50 sentin säästön päivässä lapseni possuun kuin ylen herroille, lapsiltamme viedään jo nyt tarpeeksi, ja lapsemme joutuvat kärsimään tästä herrojen aiheuttamasta lamasta eniten ja joutuvat myös sen maksumiehiksi...ja vielä pitäisi rahoittaa näiden ahneiden rottien elämää...oletko ihan hullu...

Ei joka kuukausi... kirjoitti:

Vaan kerralla muutama suurempi lasku, joihin ei varmaan riitä rahat välttämättömien jälkeen. Ja mieti vähän, mieluummin laittan sen 50 sentin säästön päivässä lapseni possuun kuin ylen herroille, lapsiltamme viedään jo nyt tarpeeksi, ja lapsemme joutuvat kärsimään tästä herrojen aiheuttamasta lamasta eniten ja joutuvat myös sen maksumiehiksi...ja vielä pitäisi rahoittaa näiden ahneiden rottien elämää...oletko ihan hullu...

Lue lisää

että sinun lapset pääsevät päivähoitoon. Mutta näin vain on. Päivähoitomaksut on budjetoitu maksettavaksi valtion verovaroin ja näin niitä maksamme myös me joilla ei ole lapsia.

YLEn hyvä YLE kirjoitti:

vain yksinkertainen? Yle on paljon muutakin kuin vain ne muutama televisiokanava. Sitäpaitsi maksathan sinä nytkin verona monesta asiasta mitä et mahdollisesti ikinä käytä. Kuten teatterit, ooppera, urheiluhallit, leikkikentät ym.

Lue lisää

laissa ja sitäpaitsi veroja, jotka maksetaan progessiivisesti! Jos saisin ottaisin ainakin tuon oopperan pois; ainoastaan Suomessa poikkeuksellisen laadukas kirjastojärjestelmä ja koulutus (ainakin mahdollisuus koulutukseen, vaikkakin koulutkusen nykyinen taso on kuralla)kulttuurin/sivistyksen saralla on hyväksyttävä!!!

YLEn hyvä YLE kirjoitti:

vain yksinkertainen? Yle on paljon muutakin kuin vain ne muutama televisiokanava. Sitäpaitsi maksathan sinä nytkin verona monesta asiasta mitä et mahdollisesti ikinä käytä. Kuten teatterit, ooppera, urheiluhallit, leikkikentät ym.

Lue lisää

Kuun lopussa kun on ilman ruokaa ja laskut odottaa maksamista.. Tässä on vähälle aikaa noussut sähkö, ja vuokra 50 eurolla, tekee muutenkin tiukkaa kun nostetaan asioista jotka on pakko maksaa että pysyy katto pään päällä..

tähän työryhmään osallistuneitten nimet. Kuinka monella heistä on oma lehmä ojassa? Ja nimet julki, koska jossain vaiheessa vaaditaan kuitenkin julkisuuteen henkilöt jotka ovat osallistuneet kiristyksen tapaiseen rikokseen.

saisi kirjoitti:

tähän työryhmään osallistuneitten nimet. Kuinka monella heistä on oma lehmä ojassa? Ja nimet julki, koska jossain vaiheessa vaaditaan kuitenkin julkisuuteen henkilöt jotka ovat osallistuneet kiristyksen tapaiseen rikokseen.

Lue lisää

Selvittää kuka tässäkin on saamassa ja mitä. Homma lievästiottaen haisee.

toivottavasti lähettää sen jokaiselle kansanedustajalle. ja vapaalle medialle. http://www.adressit.com/eimediamaksua

kasasivat, Lintilän työryhmä, porvareita käytännössä kaikki, paitsi yksi. http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2008-02-13,104:2:518495,1:0:0:0:0:0:

kasas kirjoitti:

kasasivat, Lintilän työryhmä, porvareita käytännössä kaikki, paitsi yksi. http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2008-02-13,104:2:518495,1:0:0:0:0:0:

Lue lisää

minä oikein asun. Naamat vaihtoon ens vaaleissa.

kasas kirjoitti:

kasasivat, Lintilän työryhmä, porvareita käytännössä kaikki, paitsi yksi. http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2008-02-13,104:2:518495,1:0:0:0:0:0:

Lue lisää