Miksi ihmeessä maksu olisi talouskohtainen eikä per henkilö? Pariskunnat ja lapsiperheet ovat jälleen vapaamatkustajia, kun maksaisivat saman minkä yksinelävä (myös se kuuro/sokea mummo pikku mökissään, ei vain hyvätuloinen työssäkäyvä )sinkku.
Mieluummin joku 80 euroa per lärvi, jolloin aviopari maksaa yhteensä 160 euroa.
Mielestäni myös alaikäisten lastenkin pitäisi maksaa tai sitten yle lopettakoon lastenohjelmat, tuleehan niitä mainosrahoitteisilta kanavilta ihan tarpeeksi. Nyt jo joutuu verorahoina kustantamaan päivähoidon joten en halua lisäksi kustantaa äidinkorviketta ts. toista päivähoitoa ts. ylen lastenohjelmaa.
Maksu per lärvi! (+ myös lapset)
yle pois
5283
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
sunkineläkkeettulevaisuudessa?
Ei kukaan. Tän päivän alle 30-v eivät saa enää eläkettä kun olisivat ikänsä puolesta siihen oikeutettuja. Tuskin koko eläke sanaa muistetaan 15-20 vuoden kuluttua kun rahat on loppu niiltä osin.
Nyt puhutaan tv-maksusta/mediamaksusta eikä eläkkeistä. Piste ! Sitä minäkin ihmettelen, miksi maksusta ei kaavailtu henkilökohtaista. Nyt yksinelävät joutuvat maksamaan myös monihenkisen talouden edestä. PS: Katso ettei sinunkin lapsistasi vain tule sosiaalituilla eläviä
"PS: Katso ettei sinunkin lapsistasi vain tule sosiaalituilla eläviä" Jos minua tarkoitit, niin niitä lapsia ei ole eikä tule.
No kuitenkin: palkasta menee eläkemaksua (ja on niitä tähän ikään mennessä jo paljon maksettukin), joka kerryttää työeläkettä -> kun työeläke on tietyn suuruinen ei saa Kelan maksamaa kansaneläkettä. Joten jokainen työssäkäyvä maksaa ihan itse omaa tulevaisuuden eläkettä, etenkin jos tulot ovat suuret ja työeläke kertyy tietyn suuruiseksi. Ja ainahan on mahdollisuus säästää eläkepäiviä varten.