MS:n liikevaihto putosi

Microsoft koki historiansa ensimmäisen kerran liikevaihtonsa alenemisen vuoden takaiseen verrattuna. "Tammi–maaliskuun liikevaihto oli 13,65 miljardia dollaria, kun se viime vuonna vastaavaan aikaan oli 14,45 miljardia. Microsoftin tulos putosi vuoden ensimmäisellä neljänneksellä 2,98 miljardiin dollariin. Viime vuonna vastaavaan aikaan yhtiö teki voittoa 4,39 miljardia. Microsoft odottaa heikon tilanteen jatkuvan."
24529
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Mikkispeelot hehkuttaa täällä sitä että kuinka mikkisotkulla menee hyvin, samoin mikkisotku itsekin hehkuttaa sitä kuinka tulokset on hyvät jne. blaa blaa..mutta ainahan mikkis on valehdellut, kuten jotkut sen fanipojistakin täällä valehtelee. Rikollisia kaikki tyynni, niin mikkisotku kuin sen fanipojatkin (ja HUOM! en tarkoita että kaikki windows-käyttäjät olisi rikollisia vaan vain tietty pieni ääriryhmä joka täällä terrorisoi muita, se ääriryhmä on windows-ter**risteja). Vankityrmään heidät pitäisi laittaa.

Äänestä

Mikä ihme nyt tuo on? Nyt on lama. GM:llä menee ja yleensäkin autoteollisuudella huonosti Myös Japanissa. Sellaista alaa ei olekaan jolla ei menisi tällä hetkellä huonosti. Toisekseen, miksi Microsoftin liikevaihdon alenema on sinulle ongelma?

Äänestä
  • ongelma? En ole aloittaja mutta olen sen verran röyhkeä että vaikka häneltä kysyitkin etkä minulta, niin vastaan tähän silti. Niin että siis sanoiko joku tuon aleneman olevan ongelma? Mitä mä oon lukenut niin kaikki on siitä vain hyvillään. Ja kuka muuten keksi tuollaisen uudissanan kuin alenema? Perkele, suomenkieltä raiskataan. Toinen uudissana joka ottaa pattiin on sellainen kuin tunnettuus...siis mikä v*tun tunnettuus? Miksi ei voida sanoa tunnettavuus tms?

    Äänestä

  • Ei se ole ongelma vaan suuri ilo. Miksi toivoa menestystä kenellekään joka menestyy epäreiluin keinoin? Valehtelee, kiristää ja uhkailee muita? Estää tarkoituksella muiden toimintaa? Riistää käyttäjiltä oikeudet ja vapauden? Miksi tuollaisen klikin menestyksestä pitäisi kenenkään iloita, rehellisen ihmisen pitäisi päinvastoin mäiskiä tuollaista porukkaa pc:llä peeceeceen. Sääliksi käy vain niitä työntekijöitä jotka jonkun oikun kautta ovat ajautuneet huijarilafkaan töihin ja nyt mahdollisesti irtisanottiin/-sanotaan.

    Äänestä

  • old_profile_3778 kirjoitti:

    Ei se ole ongelma vaan suuri ilo. Miksi toivoa menestystä kenellekään joka menestyy epäreiluin keinoin? Valehtelee, kiristää ja uhkailee muita? Estää tarkoituksella muiden toimintaa? Riistää käyttäjiltä oikeudet ja vapauden? Miksi tuollaisen klikin menestyksestä pitäisi kenenkään iloita, rehellisen ihmisen pitäisi päinvastoin mäiskiä tuollaista porukkaa pc:llä peeceeceen. Sääliksi käy vain niitä työntekijöitä jotka jonkun oikun kautta ovat ajautuneet huijarilafkaan töihin ja nyt mahdollisesti irtisanottiin/-sanotaan.

    että Microsoftin ongwlmT ovat vain niitten ongelmia, jotka eivät edes Microsoftin tuotteita käytä. :) Tulit ymmärretyksi. Sinun mielestäsi kaikki kaupallinen yrittäminen on rikollista.

    Äänestä

  • ??? kirjoitti:

    että Microsoftin ongwlmT ovat vain niitten ongelmia, jotka eivät edes Microsoftin tuotteita käytä. :) Tulit ymmärretyksi. Sinun mielestäsi kaikki kaupallinen yrittäminen on rikollista.

    tyhmyytesi vieläkin syvempää? "että Microsoftin ongwlmT ovat vain niitten ongelmia, jotka eivät edes Microsoftin tuotteita käytä. :) " EIKÖ TUOSSA juuri kaksi vastaajaa sanonut että SE EI OLE ONGELMA MEILLE, linux-leiriläisille , vaan TEILLE jotka fanitatte microsoftia? Mikä on ettet ymmärrä selkeällä suomenkielellä kirjoitettuja viestejä?

    Äänestä

  • ??? kirjoitti:

    että Microsoftin ongwlmT ovat vain niitten ongelmia, jotka eivät edes Microsoftin tuotteita käytä. :) Tulit ymmärretyksi. Sinun mielestäsi kaikki kaupallinen yrittäminen on rikollista.

    "Tulit ymmärretyksi" Näemmä en tullut.

    Äänestä



  • ,,,,,,,,,,,,,,,,,, kirjoitti:

    >Sellaista alaa ei olekaan... Ihan samalla alalla toimiva RedHat tekee elämänsä tulosta. ;) http://news.cnet.com/8301-13505_3-9978007-16.html

    Vertailusi ei ole samalta vuosineljännekseltä, vaikkakin olet siinä oikeassa, että se on samalta alalta.

    Äänestä

  • old_profile_3668 kirjoitti:

    Vertailusi ei ole samalta vuosineljännekseltä, vaikkakin olet siinä oikeassa, että se on samalta alalta.

    Ei paljoa tahti muutu. ;)

    Äänestä


  • vai onko kirjoitti:

    tyhmyytesi vieläkin syvempää? "että Microsoftin ongwlmT ovat vain niitten ongelmia, jotka eivät edes Microsoftin tuotteita käytä. :) " EIKÖ TUOSSA juuri kaksi vastaajaa sanonut että SE EI OLE ONGELMA MEILLE, linux-leiriläisille , vaan TEILLE jotka fanitatte microsoftia? Mikä on ettet ymmärrä selkeällä suomenkielellä kirjoitettuja viestejä?

    "EIKÖ TUOSSA juuri kaksi vastaajaa sanonut että SE EI OLE ONGELMA MEILLE" Jos se ei olisi sinulle ongelma, et keuhkoaisi siitä mitään. Tämä on päivänselvää. "vaan TEILLE jotka fanitatte microsoftia" Ei ole mikään ongelma minulle. Ei ole minun päänsärkyni. Mutta sinun päänsärkysi se näyttää olevan. Sinulle se näyttää olevan ongelma, kun kerran niin kovasti siitä keuhkoat. "Mikä on ettet ymmärrä selkeällä suomenkielellä kirjoitettuja viestejä?" Niin, mikä siinä on että et ymmässä selkeällä suomenkielellä kirjoitettuja viestejä?

    Äänestä

  • ??? kirjoitti:

    "EIKÖ TUOSSA juuri kaksi vastaajaa sanonut että SE EI OLE ONGELMA MEILLE" Jos se ei olisi sinulle ongelma, et keuhkoaisi siitä mitään. Tämä on päivänselvää. "vaan TEILLE jotka fanitatte microsoftia" Ei ole mikään ongelma minulle. Ei ole minun päänsärkyni. Mutta sinun päänsärkysi se näyttää olevan. Sinulle se näyttää olevan ongelma, kun kerran niin kovasti siitä keuhkoat. "Mikä on ettet ymmärrä selkeällä suomenkielellä kirjoitettuja viestejä?" Niin, mikä siinä on että et ymmässä selkeällä suomenkielellä kirjoitettuja viestejä?

    > "EIKÖ TUOSSA juuri kaksi vastaajaa sanonut että SE EI OLE ONGELMA MEILLE" Jos se ei olisi sinulle ongelma, et keuhkoaisi siitä mitään. Tämä on päivänselvää.< Siis kun se ei ole ongelma! Pikemminkin sanoisin että se on suoranainen ilo, päivät pitkät tänne te postaatte silkkaa paskaa, haukutte ja herjaatte, nyt oli ilo lukea tuollainen uutinen! >"vaan TEILLE jotka fanitatte microsoftia" Ei ole mikään ongelma minulle. Ei ole minun päänsärkyni. Mutta sinun päänsärkysi se näyttää olevan. Sinulle se näyttää olevan ongelma, kun kerran niin kovasti siitä keuhkoat.< Ei tässä mitään olla keuhkottu. Sun tajuntaasi vaan ei mahdu se että siinä missä tekin iloitsette toisten vahingoista, niin sama oikeus on myös meillä! >"Mikä on ettet ymmärrä selkeällä suomenkielellä kirjoitettuja viestejä?" Niin, mikä siinä on että et ymmässä selkeällä suomenkielellä kirjoitettuja viestejä?    < Heh, sinähän et näköjään osaa edes kirjoittaa suomenkieltä, siksipä et tunnu sitä edes kunnolla ymmärtävänkään.

    Äänestä

  • kerrataan siis kirjoitti:

    > "EIKÖ TUOSSA juuri kaksi vastaajaa sanonut että SE EI OLE ONGELMA MEILLE" Jos se ei olisi sinulle ongelma, et keuhkoaisi siitä mitään. Tämä on päivänselvää.< Siis kun se ei ole ongelma! Pikemminkin sanoisin että se on suoranainen ilo, päivät pitkät tänne te postaatte silkkaa paskaa, haukutte ja herjaatte, nyt oli ilo lukea tuollainen uutinen! >"vaan TEILLE jotka fanitatte microsoftia" Ei ole mikään ongelma minulle. Ei ole minun päänsärkyni. Mutta sinun päänsärkysi se näyttää olevan. Sinulle se näyttää olevan ongelma, kun kerran niin kovasti siitä keuhkoat.< Ei tässä mitään olla keuhkottu. Sun tajuntaasi vaan ei mahdu se että siinä missä tekin iloitsette toisten vahingoista, niin sama oikeus on myös meillä! >"Mikä on ettet ymmärrä selkeällä suomenkielellä kirjoitettuja viestejä?" Niin, mikä siinä on että et ymmässä selkeällä suomenkielellä kirjoitettuja viestejä?    < Heh, sinähän et näköjään osaa edes kirjoittaa suomenkieltä, siksipä et tunnu sitä edes kunnolla ymmärtävänkään.

    "Siis kun se ei ole ongelma!" Ja kuitenkin otat siitä päänsärkyä? "pitkät tänne te postaatte silkkaa paskaa, haukutte ja herjaatte" Niin siis te linux-käyttäjät sitä juuri teette. Käyttäydytte kuin mitkäkin sivistymättömät moukat. "Ei tässä mitään olla keuhkottu" Sanot ja keuhkoat taas. Et tunnu ymmärtävän ponttia? Miksi otat päänsärkyä Micrsoftiin tai Windowsiin liittyvistä asioista jos et kerran itse käytä Windowsia? Miksi Microsoftiin liittyviä ongelmia on lähinnä vain niilla jotka eivät sen tuotteita käytä?

    Äänestä

  • ,,,,,,,,,,,,,,,,,, kirjoitti:

    >Sellaista alaa ei olekaan... Ihan samalla alalla toimiva RedHat tekee elämänsä tulosta. ;) http://news.cnet.com/8301-13505_3-9978007-16.html

    ">Sellaista alaa ei olekaan..." Alasta kokonaisuudessaan. Globaali lama vaikuttaa jokaiseen yksilöön ja jokaiseen yritykseen. ps. Autoteollisuudella menee huonosti. GM joudutaan ehkä paloittelemaan.

    Äänestä

  • ??? kirjoitti:

    "Siis kun se ei ole ongelma!" Ja kuitenkin otat siitä päänsärkyä? "pitkät tänne te postaatte silkkaa paskaa, haukutte ja herjaatte" Niin siis te linux-käyttäjät sitä juuri teette. Käyttäydytte kuin mitkäkin sivistymättömät moukat. "Ei tässä mitään olla keuhkottu" Sanot ja keuhkoat taas. Et tunnu ymmärtävän ponttia? Miksi otat päänsärkyä Micrsoftiin tai Windowsiin liittyvistä asioista jos et kerran itse käytä Windowsia? Miksi Microsoftiin liittyviä ongelmia on lähinnä vain niilla jotka eivät sen tuotteita käytä?

    >"Siis kun se ei ole ongelma!" Ja kuitenkin otat siitä päänsärkyä?< Siis juuri pääsin sanomasta että EN ota siitä päänsärkyä! miksi vääristelet tahallasi? >"pitkät tänne te postaatte silkkaa paskaa, haukutte ja herjaatte" Niin siis te linux-käyttäjät sitä juuri teette. Käyttäydytte kuin mitkäkin sivistymättömät moukat.< Älä kuule ala syyttelemään meitä siitä mitä itse teette! >"Ei tässä mitään olla keuhkottu" Sanot ja keuhkoat taas.< Enkä keuhkoa! Sinähän tässä keuhkoat ja koitat päästä niskan päälle, ÄPÄRÄ! >Et tunnu ymmärtävän ponttia? Miksi otat päänsärkyä Micrsoftiin tai Windowsiin liittyvistä asioista jos et kerran itse käytä Windowsia? Miksi Microsoftiin liittyviä ongelmia on lähinnä vain niilla jotka eivät sen tuotteita käytä? < Siis sanon vielä kerran, en ota päänsärkyä microsoftin ongelmista, pikemminkin otan niistä ilon irti! Sä vaan et sitä tajua! Se että microsoftilla menee huonommin kuin koskaan, on suuri ilon aihe!

    Äänestä


  • old_profile_3668 kirjoitti:

    Kokkeeleppa suomennella noilta kohin, niin katotaan, oletko päässyt ymmärryksen alkuun: "... although it lost $6 million in net income to make it $16 million for the quarter ..."

    >...oletko päässyt ymmärryksen alkuun: Heti siinä ennen tuota oli oleellsempaa tietoa: "Red Hat's revenue grew by 18% in the fiscal year 2009 fourth quarter when compared to that of a year ago..." Eli liikevaihto kasvaa kohisten samaan aikaan kun mikkiksellä se laskee. ;)

    Äänestä

  • ........... kirjoitti:

    ">Sellaista alaa ei olekaan..." Alasta kokonaisuudessaan. Globaali lama vaikuttaa jokaiseen yksilöön ja jokaiseen yritykseen. ps. Autoteollisuudella menee huonosti. GM joudutaan ehkä paloittelemaan.

    >...jokaiseen yksilöön ja jokaiseen yritykseen. Ei nyt ihan jokaiseen. Esim RedHat kasvaa ryminällä. ;)

    Äänestä

Näyttäisi siltä, että Microsoftille on annettu lupa painaa rahaa, vaikka nyt liikevaihto ja -voitto alenivatkin. Onhan tuossa noillakin luvuilla voitto% yli 20%, jos olen nähnyt parempiakin lukuja samasta yhtiöstä samalta ajanjaksolta. Siis olisiko tuo 2,98 mrd. vain Windows-osasto ja Office-osastolta tulee vielä lisää?

Äänestä
  • Mitä hyvää näet siinä että jokin yritys saavuttaa määräävän markkina-aseman ja asiaa tuetaan aina valtiollisia tahoja myöten semminkin kun tiedetään kyseisen yrityksen syyllistyvän määräävän markkina-aseman väärinkäytöksiin? Millä tavoin koet positiivisena sen että microsoftin omien sopimusten mukaan kukaan ei edes saa selvittää minkä verran MS tai jokin sen kanssa yhteistyötä tekevä taho, yksityinen, tai valtiollinen, vakoilee suljetun koodin takaa? Itse koen, että luottamuksen pohjaksi pitää aina olla jtkn. Mihin kummaan se sinun mikkisluottamuksesi perustuu? P.S. Joo, joo, juokse pois, tuttu juttu eli vastausta ei tuu.

    Äänestä

  • American dynamo kirjoitti:

    Mitä hyvää näet siinä että jokin yritys saavuttaa määräävän markkina-aseman ja asiaa tuetaan aina valtiollisia tahoja myöten semminkin kun tiedetään kyseisen yrityksen syyllistyvän määräävän markkina-aseman väärinkäytöksiin? Millä tavoin koet positiivisena sen että microsoftin omien sopimusten mukaan kukaan ei edes saa selvittää minkä verran MS tai jokin sen kanssa yhteistyötä tekevä taho, yksityinen, tai valtiollinen, vakoilee suljetun koodin takaa? Itse koen, että luottamuksen pohjaksi pitää aina olla jtkn. Mihin kummaan se sinun mikkisluottamuksesi perustuu? P.S. Joo, joo, juokse pois, tuttu juttu eli vastausta ei tuu.

    Yritin esittää faktoja tilanteesta, sinä keksit viholliskuvallisessa mielessäsi siihen kaikenlaista mielikuvaa, jolta pohjalta sitten esität johdattelevia kysymyksiä. Eikö ole parempi, ettei tämmöistä keskustelua jatketa?

    Äänestä

  • old_profile_3668 kirjoitti:

    Yritin esittää faktoja tilanteesta, sinä keksit viholliskuvallisessa mielessäsi siihen kaikenlaista mielikuvaa, jolta pohjalta sitten esität johdattelevia kysymyksiä. Eikö ole parempi, ettei tämmöistä keskustelua jatketa?

    >...esittää faktoja tilanteesta... Unohditko tarkoituksella sen että mikkis menettää markkinoita kiihtyvällä vauhdilla? ;)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ubuntu-8.04 kirjoitti:

Microsoft koki historiansa ensimmäisen kerran liikevaihtonsa alenemisen vuoden takaiseen verrattuna. "Tammi–maaliskuun liikevaihto oli 13,65 miljardia dollaria, kun se viime vuonna vastaavaan aikaan oli 14,45 miljardia. Microsoftin tulos putosi vuoden ensimmäisellä neljänneksellä 2,98 miljardiin dollariin. Viime vuonna vastaavaan aikaan yhtiö teki voittoa 4,39 miljardia. Microsoft odottaa heikon tilanteen jatkuvan."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu