Salakatselijoiden

Se koira älähtää mihin kalikka kalahtaa.
14359
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

ei oo ylen tarjontaa halunnut nytkään käyttää!!

Äänestä
  • Yle on tavallisen järkevän ihmisen asilla, mutta mainosrahotteiset taas on suurpääoman kaiku. Kun katsoo esim. kolmosen uutisia niin kyllä väritys on suurpääomalle suotuisa, ei todellista kritiikkiä siihen suuntaan vaan päin vastoin.

    Äänestä

  • yksioikoisten kanava kirjoitti:

    Yle on tavallisen järkevän ihmisen asilla, mutta mainosrahotteiset taas on suurpääoman kaiku. Kun katsoo esim. kolmosen uutisia niin kyllä väritys on suurpääomalle suotuisa, ei todellista kritiikkiä siihen suuntaan vaan päin vastoin.

    maikkari on katsotuin kanava ja sub ja nelonen kivoja lisiä. yle on perseestä kuten lesbokotikatu ja pakko maksu. en halua katsoa yle, pistäkää se maksukortille.

    Äänestä

  • sellaista, joku tolkku YLE:n kerjäämiselläkin pitäisi olla.

    Äänestä

  • törkeää kirjoitti:

    sellaista, joku tolkku YLE:n kerjäämiselläkin pitäisi olla.

    >Mediamaksu olisi naurettavaa pelleilyä Työryhmä on siis keksinyt sekavan maksun, joka on kaiken lisäksi nimetty täysin harhaanjohtavasti. Oikea nimi tällaiselle maksulle olisi Yle-maksu, ei mediamaksu. Maksulla rahoitettaisiin Yleisradion toimintaa eikä koko median. Maksujen keruu- ja maksujärjestelmäkin olisi tehoton. Viestintävirasto lähettelisi yhä lippusia ja lappusia ympäri maata ja jäisi odottamaan, kuka maksaa ja kuka ei. Jos maksua ei tule, maksu ulosmitataan. Ulosmittauksesta hyötyisivät vain perintäyritykset, ei Yleisradio eikä valtio.> http://www.talouselama.fi/uutiset/article277254.ece?s=r&wtm=talouselama/-24042009

    Äänestä

  • Mutta minusta on hieno asia kun kun TV luvan hinta laskee. Kyllä ne "TV:ttömät"kin katselee TV:tä turhaa nurinaa.Sitä paitsi ne jotka katselevat kolmosta on sen verran vauraita että ei tili paljon heilahda TV maksusta, onhan se vauraiden äänitorvi.

    Äänestä

  • Kun lupamaksu laskee, hieno juttu.

    Äänestä

  • ketä tarkoitit kirjoitti:

    Mutta minusta on hieno asia kun kun TV luvan hinta laskee. Kyllä ne "TV:ttömät"kin katselee TV:tä turhaa nurinaa.Sitä paitsi ne jotka katselevat kolmosta on sen verran vauraita että ei tili paljon heilahda TV maksusta, onhan se vauraiden äänitorvi.

    kolmonen on profiloitunut jo aikaa sitten pienituloisten höttökanavaksi jota eivät hyvin koulutetut juuri katsele paitsi jos pitää heittää aivot narikkaan ja tyhjätä pää :) YLE alkoi osoittaa smanasuuntaista toimintaa kun sai oikeistoenemmistöisen johdon, sanoin luvan irti ja tv lähti kierrätykseen, eikä takaisin tule. "Tittytainment" on nykyversio leivästä ja sirkushuveista. Saksalaisteos Globaliseringsfällan ennustaa, että 80% ihmisistä tulee vajoamaan "tissiviihteen" maailmaan." "ihmisten enemmistö oloutetaan rauhallisiksi erilaisen "tissiviihteen" (tittytainment) avulla." "Jopa alatalokin huolissaan:) Ohjelmien keventymistä Alatalo luonnehtii kansan tyhmentämiseksi." "Erkki Toivanen: Julkista palvelua tyhmennetään Julkisen palvelun kansanomaistamista eli tyhmentämistä puolusteltiin sittemmin kilpailutilanteella." http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4000000000000028&posting=22000000016518478

    Äänestä

  • Oikein Onnellinen kirjoitti:

    Kun lupamaksu laskee, hieno juttu.

    vuodelta 2003 on edelleen hyvä: "Jatkossa Yleisradion rahoitus on järjestettävä verovaroista. Sen ei pitäisi olla ongelma, sillä kaupallisen sisältötulvan puristuksessa Yleisradiota tarvitaan enemmän kuin koskaan. Julkisen palvelun tehtävä on vain määriteltävä niin, että se tukee selkeästi kulttuurin, journalismin ja koulutuksen edistämistä. Kanavia, roskaa ja viihdettä meillä on jo ihan tarpeeksi. Tämän tehtävän toteuttaminen ei vaadi automaattisia korotuksia, pikemminkin päinvastoin." http://www.pjoy.fi/lehdet/hs140503.htm

    Äänestä

  • voi että kirjoitti:

    kolmonen on profiloitunut jo aikaa sitten pienituloisten höttökanavaksi jota eivät hyvin koulutetut juuri katsele paitsi jos pitää heittää aivot narikkaan ja tyhjätä pää :) YLE alkoi osoittaa smanasuuntaista toimintaa kun sai oikeistoenemmistöisen johdon, sanoin luvan irti ja tv lähti kierrätykseen, eikä takaisin tule. "Tittytainment" on nykyversio leivästä ja sirkushuveista. Saksalaisteos Globaliseringsfällan ennustaa, että 80% ihmisistä tulee vajoamaan "tissiviihteen" maailmaan." "ihmisten enemmistö oloutetaan rauhallisiksi erilaisen "tissiviihteen" (tittytainment) avulla." "Jopa alatalokin huolissaan:) Ohjelmien keventymistä Alatalo luonnehtii kansan tyhmentämiseksi." "Erkki Toivanen: Julkista palvelua tyhmennetään Julkisen palvelun kansanomaistamista eli tyhmentämistä puolusteltiin sittemmin kilpailutilanteella." http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4000000000000028&posting=22000000016518478

    Aikoinaan hylkäsit MTV ja sitten Ylen. Ja sinne meni romukoppaan televisiokin. Tietysti meni radiokin. Ostat ehkä aamuisin lehden tai jopa tilaat kotii. Keskimäärin taitaa aamuinen lehti tilattuna maksaa vuodessa yli 250 euroa. Jos et osta ehkä iltapäivälehdet niin maksat vuodessa jo pitkälle yli 350 euro. Miten elät tässä tietoa virtaavassa maailmassa? Taidat puhua puppua.

    Äänestä

  • täysin pimennossa kirjoitti:

    Aikoinaan hylkäsit MTV ja sitten Ylen. Ja sinne meni romukoppaan televisiokin. Tietysti meni radiokin. Ostat ehkä aamuisin lehden tai jopa tilaat kotii. Keskimäärin taitaa aamuinen lehti tilattuna maksaa vuodessa yli 250 euroa. Jos et osta ehkä iltapäivälehdet niin maksat vuodessa jo pitkälle yli 350 euro. Miten elät tässä tietoa virtaavassa maailmassa? Taidat puhua puppua.

    Mihinkös herra/rouva tätäkin viestiä kirjoittelee? Kenties vanhaan radioonsa vai piirteletkö television ruudulle? Tai ehkä käytät vanhoja lehtiäsi savumerkkien tekoon?

    Äänestä

Täällä on ainakin yksi jolla ei ole telkkaria ollut vuosiin, kiitos digiajan. Jos jotakin on välttämättä pitänyt katsoa niin naisystävä ja kaverit ovat sitä varten. Entäpä soluasunnoissa asuvat opiskelijat? Entä lestadiolaiset? Entä kansaneläkeläiset ja muut ihmiset joilla ei ole telkkaria? Mahtaako maatalousyrittäjä joutua maksamaan mediamaksua, tulojahan heillä ei ole tähänkään asti juurikaan ollut? Entä ulkomailla työssäolijat jotka katsovat suomen tv:tä vaikka maikkarin katsomoa? Nyt heidän kuuluu maksaa tv-maksu mutta jatkossa ei? Tosin he ulkomailla asuvat keitä minä tunnen eivät tosin maksa lupaa. Mitä jos mediamaksu nousee vuosittain ja fst:n osuus pysyy edelleen kohtuuttoman suurena, ehkä halinto paisuu ja maksu nousee kohta 500e/vuosi? Yle ei uskaltanut lähteä älykorttipohjaiseen maksuun, se olisi ratkaissut ongelman eli se maksaa kuka katsoo.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


valituksia kirjoitti:

Se koira älähtää mihin kalikka kalahtaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu