Karstulan karhu

Kyllä karhulle elintilaa olis ollut?? miksi ihmeessä uroskarhu piti eliminoida.millä oikeudella POLIISI voi antaa luvan tappamiseen.eihän poliisi mitään karhua omista?? taitaa olla sitä poliisin ylimielisyyttä ja "kaliffi kalihvin paikalle" juttua .ja typerät mettämiehet / maanviljelijät ottavat pössäkät ja lähtee ku sota olis alkanu?hävetkää antakaa luontoon rauha?
251689
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Yleisen järjestyksen ja turvallisuuden nimissä poliisilla on oikeus tällaiseen määräykseen. Ota selvää asioista. Jos lapsesi olisi kuollut karhun käpäläniskusta, olisko karhun elintila ollut oikeutettu?

Äänestä
  • Että millä perusteella ko tapahtumassa oli "VAARA"?? KUINKA MONTA LASTA KARHU ON RAADELLU N 55 VUODEN aikan suomessa??

    Äänestä

  • Tyhmälle kirjoitti:

    Että millä perusteella ko tapahtumassa oli "VAARA"?? KUINKA MONTA LASTA KARHU ON RAADELLU N 55 VUODEN aikan suomessa??

    Suurpeto asuinalueella on aina vaara. Pitääkö odottaa että karhu raatelee/tappaa lapsen, että saadaan tilastomerkintä? Ei siitä kovin monta vuotta ole kun karhu tappoi lenkkeilijän Kymenlaaksossa ja myös metsästäjiä on joutunut karhun raatelemaksi.

    Äänestä

  • Tyhmälle kirjoitti:

    Että millä perusteella ko tapahtumassa oli "VAARA"?? KUINKA MONTA LASTA KARHU ON RAADELLU N 55 VUODEN aikan suomessa??

    Minä en ainakaan lapsiani karhun suihin anna!

    Äänestä

  • sinulle sitten kirjoitti:

    Suurpeto asuinalueella on aina vaara. Pitääkö odottaa että karhu raatelee/tappaa lapsen, että saadaan tilastomerkintä? Ei siitä kovin monta vuotta ole kun karhu tappoi lenkkeilijän Kymenlaaksossa ja myös metsästäjiä on joutunut karhun raatelemaksi.

    Eli metsästäjällä ollut ASE matkassa ja se lenkkeilijä oli rajavartija.kai AIKUISTEN pitäs jotain tietää karhuistakin.nukkuvaa karhua ei saa herättää??jos suurpeto pihapiirissä.lapset voi viedä sisälle turvaan??lehtitietojen mukaan oikeata VAARAA ei ole ollut.

    Äänestä

  • pöllö2 kirjoitti:

    Minä en ainakaan lapsiani karhun suihin anna!

    Herneen nenään vetänyt sossu voi viedä vaikka pihasta.

    Äänestä

  • em. hepuilla kirjoitti:

    Eli metsästäjällä ollut ASE matkassa ja se lenkkeilijä oli rajavartija.kai AIKUISTEN pitäs jotain tietää karhuistakin.nukkuvaa karhua ei saa herättää??jos suurpeto pihapiirissä.lapset voi viedä sisälle turvaan??lehtitietojen mukaan oikeata VAARAA ei ole ollut.

    Just joo. Lehdet tietää milloin on oikea vaara. Karhut vaan kaikkien pihoille. Lopeta sinäkin provoilu.

    Äänestä

  • em. hepuilla kirjoitti:

    Eli metsästäjällä ollut ASE matkassa ja se lenkkeilijä oli rajavartija.kai AIKUISTEN pitäs jotain tietää karhuistakin.nukkuvaa karhua ei saa herättää??jos suurpeto pihapiirissä.lapset voi viedä sisälle turvaan??lehtitietojen mukaan oikeata VAARAA ei ole ollut.

    Tarkoitatko, että metsästäjä ja rajavartija ovat karhulle hyväksyttävää saalista? Ja ketkäs seuraavaksi?

    Äänestä

  • em. hepuilla kirjoitti:

    Eli metsästäjällä ollut ASE matkassa ja se lenkkeilijä oli rajavartija.kai AIKUISTEN pitäs jotain tietää karhuistakin.nukkuvaa karhua ei saa herättää??jos suurpeto pihapiirissä.lapset voi viedä sisälle turvaan??lehtitietojen mukaan oikeata VAARAA ei ole ollut.

    ..joskus se vaaran käsite aukeaa vasta kun omaa tai omien lasten turvallisuutta uhataan. Maalla mellastaa joskus nuo mehtien könsikkäät, kaupungissa toisenlaiset kelmit. Taitaa olla vähän sellainen näkökulma-kysymys..

    Äänestä

  • Tyhmälle kirjoitti:

    Että millä perusteella ko tapahtumassa oli "VAARA"?? KUINKA MONTA LASTA KARHU ON RAADELLU N 55 VUODEN aikan suomessa??

    Hyvä huomio. Todellakin, monta raatelua karhujen taholta on vuosikymmenien aika tullut? Ei montakaan. Laskekaa, montako karhua tai sutta on ihan turhaan tai huvin vuoksi tapettu tänä aikana. Se on melko vähän jos yksi tai kaksi ihmistä raadellaan vuosikymmenien aikana. Vähän suhteellisuuden tajua, pyydän. PS. Ja onko pakko asua siellä jos pelottaa?

    Äänestä

  • Tourulan tyttö kirjoitti:

    Hyvä huomio. Todellakin, monta raatelua karhujen taholta on vuosikymmenien aika tullut? Ei montakaan. Laskekaa, montako karhua tai sutta on ihan turhaan tai huvin vuoksi tapettu tänä aikana. Se on melko vähän jos yksi tai kaksi ihmistä raadellaan vuosikymmenien aikana. Vähän suhteellisuuden tajua, pyydän. PS. Ja onko pakko asua siellä jos pelottaa?

    Karhut ovat lisääntyneet viime vuosina paljon siinä yksisyy ja toinen on se,että niitä on nimenomaan tapettu,mikä on ihan oikein tosin ei niitä tarvitse kaikkia tappaa.Niillekin pitää antaa oma elintilansa,mutta ei ihmisasutuksen liepeiltä.

    Äänestä

Hieno homma ja ei muuta kuin tähän malliin edelleenkin niin pääsee noista pedoista eroon.

Äänestä
  • turpa kii persenaama

    Äänestä

  • Näin juuri pitää toimia, mitali pitäis antaa ampujalle. Viherpiipertäjät voivat rauhassa möykätä kerrostalo yksiöissään, eihän ne pedot sinne tule häiriköimään.

    Äänestä

  • kjsdhfjkdhnfjkd kirjoitti:

    Näin juuri pitää toimia, mitali pitäis antaa ampujalle. Viherpiipertäjät voivat rauhassa möykätä kerrostalo yksiöissään, eihän ne pedot sinne tule häiriköimään.

    Eivät täällä maalla kaikki petoja vihaa (vaikka kaltaisesi paska-aivot ovatkin se äänekkäin osuus) ja osa jopa arvostaa niitä enemmän kuin kaltaisiasi korviaan myöten täynnä paskaa olevia vittupäisiä persereikäjuntteja. Lue Pentti Linkolaa, siinä on mies jolla on enemmän järkeä kuin Suomen kaikilla suurpedoista kitisevillä paskahousuilla yhteensä. Se joka kuvittelee ihmisen olevan luonnon herra ja keskipiste, on pelkkä elämässään epäonnistunut halveksittava saasta.

    Äänestä

  • forca natura kirjoitti:

    Eivät täällä maalla kaikki petoja vihaa (vaikka kaltaisesi paska-aivot ovatkin se äänekkäin osuus) ja osa jopa arvostaa niitä enemmän kuin kaltaisiasi korviaan myöten täynnä paskaa olevia vittupäisiä persereikäjuntteja. Lue Pentti Linkolaa, siinä on mies jolla on enemmän järkeä kuin Suomen kaikilla suurpedoista kitisevillä paskahousuilla yhteensä. Se joka kuvittelee ihmisen olevan luonnon herra ja keskipiste, on pelkkä elämässään epäonnistunut halveksittava saasta.

    KUN AMPUIVAT SEN KARHUN JA EI MUUTA POJAT KUIN SAMAAN MALLIIN VAAN ETEENKINPÄIN , RUUTIA PUTKEEN JA LYIJYÄ NAHKAAN "NÄIN SE HOMMA ETENEE" EI NOISTA PIIPEROISISTA TARVITSE MITÄÄN VÄLITTÄÄ , OLLAAN VAAN NIINKUIN EI NIITÄ OLISIKAAN. HYVÄ POJAT

    Äänestä

  • MEININKI KARSTULASSA kirjoitti:

    KUN AMPUIVAT SEN KARHUN JA EI MUUTA POJAT KUIN SAMAAN MALLIIN VAAN ETEENKINPÄIN , RUUTIA PUTKEEN JA LYIJYÄ NAHKAAN "NÄIN SE HOMMA ETENEE" EI NOISTA PIIPEROISISTA TARVITSE MITÄÄN VÄLITTÄÄ , OLLAAN VAAN NIINKUIN EI NIITÄ OLISIKAAN. HYVÄ POJAT

    Mielipiteesi on pelkkää paskaa ja kirjoitusoikeutesi foorumille on poistettu.

    Äänestä

  • Suomi24 moderaattori kirjoitti:

    Mielipiteesi on pelkkää paskaa ja kirjoitusoikeutesi foorumille on poistettu.

    poistavat niin kaikki hyvin ,onneksi on yksi karhu pois ja toivottavasti saavat lisää poistettua.

    Äänestä

  • sinutkin kirjoitti:

    poistavat niin kaikki hyvin ,onneksi on yksi karhu pois ja toivottavasti saavat lisää poistettua.

    Minua ei poisteta, sillä minä olen OIKEASSA!!!!!! HÄHÄHÄHÄHÄHÄHÄHÄHÄHÄHÄHÄHÄHÄHÄ!!!!!!

    Äänestä

  • moderaattoripäällikkö kirjoitti:

    Minua ei poisteta, sillä minä olen OIKEASSA!!!!!! HÄHÄHÄHÄHÄHÄHÄHÄHÄHÄHÄHÄHÄHÄHÄ!!!!!!

    Kannattaisi varmaan käydä jutskaamassa tsykiatrin kanssa, jos saisit vaikka yhteyden todelliseen elämään. Häirikkö karhut ovat vaarallisia, jos karhu on menettänyt luontaisen pelkonsa / kunnioituksensa ihmiseen on se aina vaarallinen ja arvaamaton. Niin kuin tämäkin oli loukkaantunut ja siksi se tapettiin. Karhuille on tilaa Suomein saloilla, esim minun mökkitontillani vierailee karhu usein, mutta aina silloin kun ei olla paikalla - ei pelota vaikka kerran kinasteli kurkien kanssa suolla parin sadan metrin päässä.

    Äänestä

En voi kaupunkilaisena ymmärtää, miksi maaseudun ihmiset tuhoavat luontokappaleita heti kun niistä "luultavasti" on jotain "oletettavaa" vaaraa. Nauttisitte luonnosta ettekä tuhoaisi sitä.

Äänestä
  • ..me maalaiset heti ruvetaan karhujen touhuista nauttimaan kun ne alkaa popsia kaupunkilaisia pikkunälkäänsä..

    Äänestä

  • .. pedosta pihallemme, jos karhu vaikka läpsäisisi lastamme selkään kämmenellään. - Hei lapset, sisään, nyt on karhun vuoro oleilla pihalla. Nauttikaamme siitä...

    Äänestä

  • nauttimaan kirjoitti:

    .. pedosta pihallemme, jos karhu vaikka läpsäisisi lastamme selkään kämmenellään. - Hei lapset, sisään, nyt on karhun vuoro oleilla pihalla. Nauttikaamme siitä...

    Tietääkseni on tosi harvinaista, että karhu olisi käynyt läppäämässä lasta tai ketään muutakaan pihalla. Ja suhteellisuutta hei... jos vaikka karhu raapaisiskin jotain ihmistä kerran sadassa vuodessa niin se on tosi vähän siihen verrattuna, miten paljon sydämettömät metsästäjät tappavat vuosittain karhuja tai muita luontokappaleita.

    Äänestä

  • tämä kyseinen yksilö oli vahingoittunut,ja oli sille itselleenkin helpompi päästää pois päiviltä. saa ne karhut siellä kulkea,mutta ei ihan tervettä käyttäytymistä oo tulla pihaan juoksentelemaan. tää tapettu karhu oli loukannut jalkansa,siksi tuli pihapiiriin,ruokaa etsimään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tapettu? kirjoitti:

Kyllä karhulle elintilaa olis ollut?? miksi ihmeessä uroskarhu piti eliminoida.millä oikeudella POLIISI voi antaa luvan tappamiseen.eihän poliisi mitään karhua omista?? taitaa olla sitä poliisin ylimielisyyttä ja "kaliffi kalihvin paikalle" juttua .ja typerät mettämiehet / maanviljelijät ottavat pössäkät ja lähtee ku sota olis alkanu?hävetkää antakaa luontoon rauha?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu