Hei, kävin peruskouluni viimeisen luokan eli 9-luokan Steiner koulussa. Oppilaitoksessa korostettiin aivan vääriä tietoja ja taitoja. Opin kyllä varmaan ihan perusasiat mutta oppitunneilla opetettiin mm. Atlantis manner, ihmisen kehitys eläimellisestä viettien maailmasta pystyasentoon kohti tietoisuutta ja outo "muoto-oppi" jossa piirreltiin ympyröitä ja siitä vähitellen muodostuvia muita muotoja joka kuvasi jotenkin ihmisen kehitystä, sekä neljättä ulottuvuutta... Kuvaamataito oli tunnettujen teosten tarkkaa kopiointia, joka oli todella puuduttavaa. Opettajat olivat yksioikoisia, osa jopa pelottavia, mutta lähinnä tuntui jo silloin todella tylsältä istua tunneilla koska siellä harvoin opetettiin mitään uutta. Innottomia ja jotenkin epäpätevia, kyllä. Minusta tapettiin tuon vuoden aikana koululiikunnan ilo mielikuvituksettomilla tunneilla polttopalloineen ja pakkohiihtoineen rikkinäisillä suksilla. Huomasin että luokkakaverit osasivat kyllä moni soittaa jotain soitinta, nuotteja ja naputella puukalikoita tahtiin tyyliin "titi taa". Itse en näitä osannut, mutta pärjäsin erittäin hyvin esimerkiksi kemiassa ja fysiikassa keskiverto arvosanoilla tavallisessa peruskoulussa, vaikka tunsin olevani enemmänkin taiteellinen. En laittaisi omia lapsiani edes Steiner päiväkotiin, koska siellä on todellakin taustalla voimakas aate ja vaivihkaa tapahtuvaa aivopesua. En haluaisi että ohjailulle alttiille pienelle lapselle syötettäisiin opettajien omia uskomuksia ja filosofisia näkemyksiä totuuksina. Itselleni eräs opettaja sanoi kesken tunnin mihin persoonallisuusryhmään kuulun ja luetteli sitten millainen olen. Steinereillä on ilmeisesti jokin "kohtelumalli" jokaiselle ryhmälle erikseen. Se tuntui kyllä jo silloin leimaamiselta. En ollut koskaan edes jutellut opettajan kanssa, vaan vain istunut tunnilla, kuunnellut, piirrellyt niitä ympyröitä ja ihmetellyt lähinnä filosofian tunnille kuuluvia pohdintoja näkymätömästä maailmasta... Steiner koulussa ei paljon keskusteltu yhdessä! Kiitos =)
Steiner kokemuksia
25
2115
Vastaukset
- Peruskoululainenko
Tyrkytettiinkö sinulle jotain aatetta steinerkoulun 9.luokalla ? Oletko ollut päivähoidossa steinerpäiväkodissa, kun osaat kertoa, että tehdään vaivihkaa aivopesua ? Minun käymässäni steinerkoulussa ei ole yksioikoisia tai pelottavia opettajia. Ja se koululiikunta. Moniko siitä pitää peruskoulussa ? Eivät ainakaan ne, jotka valitaan viimeisenä joukkueeseen tai joita nöyryytetään voimistelujaksolla.
- 9luokka
Minulle ei suorastaan tyrkytetty mitään, mutta silti se jokin aate tuli kyllä selvästi esille esim. noissa ympyröitten piirtelyssä, filosofisissa "höpinöissä" ym. Itse osasin jo siinä vaiheessa erottaa normaaliperuskoulun perusteella missä menee faktan ja fiktion raja. Lapset eivät tätä itse tajua ja uskovat kaiken mitä aikuiset heille kertovat, tietenkin. Itse viihdyin aina koulun liikkatunneilla ja kaikenlaisen muunkin liikunnan parissa, mutta tuo 9-luokka teki siitä suuren poikkeuksen.
- Atlantiksesta
lisää. Mitä siitä kerrotaan siellä ysiluokalla?
Pakko olla. Tai sitten jossain Suomessa on steinrekoulu, joka pitäisi ihan oikeasti polttaa maan tasalle...
- (Atlantis)
Steinerfaija kirjoitti:
Pakko olla. Tai sitten jossain Suomessa on steinrekoulu, joka pitäisi ihan oikeasti polttaa maan tasalle...
todella on noin outoa opetusta ja salatiedettä, ei ole ihme, ettei sinne haluta kriittisiä ihmisiä. Ollaan kaikki yhtä pataa sisäänpäin / Atlantikseen päin kääntyneenä.
- koulun käynyt
Steinerfaija kirjoitti:
Pakko olla. Tai sitten jossain Suomessa on steinrekoulu, joka pitäisi ihan oikeasti polttaa maan tasalle...
Steinerfaijalle tiedoksi, että Suomesta löytyy sellaisia steinerkouluja, joissa Atlantis -myytti opetetaan täytenä totena. Omalle luokallenikin näin tehtiin, siitä on edelleen maantiedon vihot muistona. Ko. opinahjossa opetetuista henkimaailman asioista tämä oli kuitenkin kevyemmästä päästä. Steinerfaijan polttolinjalle en asiassa kuitenkaan lähtisi. Minulle riittäisi, että steinerkoulut markkinoisivat avoimemmin olevansa Rudolf Steinerin hengentieteelliseen okkultismiin perustuva koulu. Joka muuta väittää, joko valehtelee, tai on asioista tietämätön.
- hengentieteeseen
koulun käynyt kirjoitti:
Steinerfaijalle tiedoksi, että Suomesta löytyy sellaisia steinerkouluja, joissa Atlantis -myytti opetetaan täytenä totena. Omalle luokallenikin näin tehtiin, siitä on edelleen maantiedon vihot muistona. Ko. opinahjossa opetetuista henkimaailman asioista tämä oli kuitenkin kevyemmästä päästä. Steinerfaijan polttolinjalle en asiassa kuitenkaan lähtisi. Minulle riittäisi, että steinerkoulut markkinoisivat avoimemmin olevansa Rudolf Steinerin hengentieteelliseen okkultismiin perustuva koulu. Joka muuta väittää, joko valehtelee, tai on asioista tietämätön.
perustuvalla opilla käyttöä nyky-yhteiskunnassa? Mitä se antaa lapselle ja ihmiselle? Voiko siitä olla vahinkoa?
- kysyjälle
hengentieteeseen kirjoitti:
perustuvalla opilla käyttöä nyky-yhteiskunnassa? Mitä se antaa lapselle ja ihmiselle? Voiko siitä olla vahinkoa?
Steinerin opit voivat parhaimmillaan antaa ihmiselle ja lapselle selvännäköisyyden kyvyn, sekä kyvyn lukea ikuista aikakirjaa Akasha kronikkaa. Steinerin opeissa ihminen nähdään koostuvan ruumiin lisäksi useista hengellis -sielullisista elementeistä. Steinerkasvatuksella pyritään vaikuttamaan juuri näihin ihmisen näkymättömiin osasiin. Niin ja tietenkin steinerkasvatuksessa otetaan huomioon myös lapsen aikaisemmat elämät, sillä jälleensyntymisoppi on osa antroposofian oppirakennelmaa. Lapset luokitellaan tempperamenttien mukaan luokassa, ja laitetaan sen mukaiseen istumajärjestykseen. Steinerkasvatuksella pyritään myös luonnollisesti vaikuttamaan lapsen karmaan tulevia elämiä varten.
- tavoite,
kysyjälle kirjoitti:
Steinerin opit voivat parhaimmillaan antaa ihmiselle ja lapselle selvännäköisyyden kyvyn, sekä kyvyn lukea ikuista aikakirjaa Akasha kronikkaa. Steinerin opeissa ihminen nähdään koostuvan ruumiin lisäksi useista hengellis -sielullisista elementeistä. Steinerkasvatuksella pyritään vaikuttamaan juuri näihin ihmisen näkymättömiin osasiin. Niin ja tietenkin steinerkasvatuksessa otetaan huomioon myös lapsen aikaisemmat elämät, sillä jälleensyntymisoppi on osa antroposofian oppirakennelmaa. Lapset luokitellaan tempperamenttien mukaan luokassa, ja laitetaan sen mukaiseen istumajärjestykseen. Steinerkasvatuksella pyritään myös luonnollisesti vaikuttamaan lapsen karmaan tulevia elämiä varten.
ihmisistä tulee parhaimmillaan selvännäköisyyteen pystyviä, kuolemattomia kulkijoita. Saisinko vielä tiedustella, millaisia kykyjä näinb käytännössä omaa tälläinen selvännäköisyyteen kykenevä henkilö. Ovatko steinerkoulun opettajisto ja vanhemmisto tällaisia? Auttaako se selvännäköisyys siihen, että kohtelee toisia ihmisiä hyvin. Nimittäin eräs tällainen steinerilainen "johtohenkilö" kohtelee minua ja sukuani todella huonosti ja alistavasti.
- Mukana molskinut
Olisi tosiaan kiva tietää, mitä Atlantiksesta steinerkoulussa opetetaan. Steinerhan oppi niitä yliluonnollisia kykyjä ja luki Akasha-kronikastaan, että Atlantiksessa ihmiset keskustelivat laulamalla eikä heillä ollut selkärankaa. Tuo tieto taitaa olla kuitenkin liian esoteerista koululaisille ja tarkoitettu vain sisäpiirille, syvempään tietoon vihityille. En mukana molskiessani nähnyt kellään niitä yliluonnollisia kykyjä, vaikka niistä jatkuvasti puhuttiin. Joku sentään muisti hypnotisoineensa kärpäsen lentämään haluamaansa paikkaan. Ei kuitenkaan uusinut koettaan. Selvä kilpailu yli-ihmisyyteen porukassa oli; syrjäyttäväthän kehittyneemmät yksilöt ja rodut kehnommat. Pelastusoppi on antroposofiassa rakennettu tuohon: tallo tai tule tallotuksi. Kun soppaan lisää sen sosiaalisuuden sipulin saadaan keitto, joka kernaasti kelpaa eräälle vaaralliselle ihmistyypille. Jotkut jo osin geeniensä pohjalta luonnostaan etsivät porukoita, joissa voivat toteuttaa narsismiaan ja etsiä hyväuskoisia ihmisiä huijattavikseen. Näitä ovat yleensäkin uskonnolliset yhteisöt, mutta antrosopan resepti on heille erityisen herkullinen. Sosiaalisuudella rakennetaan luottamus, ja sen jälkeen voidaan huijata ja juonitella.
- miksi minua ja sukuamme
Mukana molskinut kirjoitti:
Olisi tosiaan kiva tietää, mitä Atlantiksesta steinerkoulussa opetetaan. Steinerhan oppi niitä yliluonnollisia kykyjä ja luki Akasha-kronikastaan, että Atlantiksessa ihmiset keskustelivat laulamalla eikä heillä ollut selkärankaa. Tuo tieto taitaa olla kuitenkin liian esoteerista koululaisille ja tarkoitettu vain sisäpiirille, syvempään tietoon vihityille. En mukana molskiessani nähnyt kellään niitä yliluonnollisia kykyjä, vaikka niistä jatkuvasti puhuttiin. Joku sentään muisti hypnotisoineensa kärpäsen lentämään haluamaansa paikkaan. Ei kuitenkaan uusinut koettaan. Selvä kilpailu yli-ihmisyyteen porukassa oli; syrjäyttäväthän kehittyneemmät yksilöt ja rodut kehnommat. Pelastusoppi on antroposofiassa rakennettu tuohon: tallo tai tule tallotuksi. Kun soppaan lisää sen sosiaalisuuden sipulin saadaan keitto, joka kernaasti kelpaa eräälle vaaralliselle ihmistyypille. Jotkut jo osin geeniensä pohjalta luonnostaan etsivät porukoita, joissa voivat toteuttaa narsismiaan ja etsiä hyväuskoisia ihmisiä huijattavikseen. Näitä ovat yleensäkin uskonnolliset yhteisöt, mutta antrosopan resepti on heille erityisen herkullinen. Sosiaalisuudella rakennetaan luottamus, ja sen jälkeen voidaan huijata ja juonitella.
kohdellaan huonosti. On paha, jos ko. steinerilainen alkaa vaikka sijaisvanhemmaksi... mitä alistusta siitä seuraakaan...
- Mukana molskinut
miksi minua ja sukuamme kirjoitti:
kohdellaan huonosti. On paha, jos ko. steinerilainen alkaa vaikka sijaisvanhemmaksi... mitä alistusta siitä seuraakaan...
Jos kiinnostaa, niin tässä vielä pari kokemuksieni ja johtopäätösteni perusteella väsäämääni aiempaa kirjoitusta: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=116&conference=4500000000001600&posting=22000000038765440 ja http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=116&conference=4500000000001600&posting=22000000037726337#22000000037726337 Luin paremmin asiaa ymmärtääkseni fil. tri Robert Haren kirjan Ilman omaatuntoa (Without conscience: The disturbing world of the psychopaths among us). Englanniksi julkaistu 1999 ja suomeksi 2004. Kirjassa kuvaillaan myös, millaisille metsästysmaille psykopaatit hakeutuvat. Haren tutkimukset kirkastivat ja muuttivat psykopatiakäsityksiä. Hän esim. selvitti perinnöllisyyden merkitystä asiassa. Psykopatia on suomeksi myös narsistinen persoonallisuushäiriö. Nimi on huono, koska psykopatia on häiriö lähinnä muiden kannalta. Jos geenit ovat antaneet henkilölle pärjäämiskeinoksi häikäilemättömyyden ja tarkan sosiaalisen vainun sekä sydämellisen teeskentelyn, voi ihminen olla melko tasapainossa itsensä kanssa. Siinä sitten hymyilee itsensä läpi toisten henkisten puolustusvarustusten ja räjäyttää pomminsa. Heillä on avain joka oveen. Uhrit ovat pitkään ymmällään siinä, että keihin voi luottaa. Maailman päähän potkima sosiopaatti on ihan muuta. Täytyy muistaa, että vaikeita persoonallisuuksia on steinerilaisistakin vain pieni osa. He kuitenkin luonnostaan kiipeävät toisten päälle ja hierarkiassa ylös. Erityisen helppoa se on porukassa, jossa toisia voi suoraan ja selän takana mollata ja raivata tieltään arkilogiikasta vierailla perusteilla, kuten ihmisten horoskooppimerkeillä ja oman selvänäköisyyden kautta saadulla paremmalla tiedolla. Vallankin yhteisössä auktoriteettiasemaan itsensä vääntänyttä kuunnellaan kritiikittä.
- tyyppi selvästi
Mukana molskinut kirjoitti:
Jos kiinnostaa, niin tässä vielä pari kokemuksieni ja johtopäätösteni perusteella väsäämääni aiempaa kirjoitusta: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=116&conference=4500000000001600&posting=22000000038765440 ja http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=116&conference=4500000000001600&posting=22000000037726337#22000000037726337 Luin paremmin asiaa ymmärtääkseni fil. tri Robert Haren kirjan Ilman omaatuntoa (Without conscience: The disturbing world of the psychopaths among us). Englanniksi julkaistu 1999 ja suomeksi 2004. Kirjassa kuvaillaan myös, millaisille metsästysmaille psykopaatit hakeutuvat. Haren tutkimukset kirkastivat ja muuttivat psykopatiakäsityksiä. Hän esim. selvitti perinnöllisyyden merkitystä asiassa. Psykopatia on suomeksi myös narsistinen persoonallisuushäiriö. Nimi on huono, koska psykopatia on häiriö lähinnä muiden kannalta. Jos geenit ovat antaneet henkilölle pärjäämiskeinoksi häikäilemättömyyden ja tarkan sosiaalisen vainun sekä sydämellisen teeskentelyn, voi ihminen olla melko tasapainossa itsensä kanssa. Siinä sitten hymyilee itsensä läpi toisten henkisten puolustusvarustusten ja räjäyttää pomminsa. Heillä on avain joka oveen. Uhrit ovat pitkään ymmällään siinä, että keihin voi luottaa. Maailman päähän potkima sosiopaatti on ihan muuta. Täytyy muistaa, että vaikeita persoonallisuuksia on steinerilaisistakin vain pieni osa. He kuitenkin luonnostaan kiipeävät toisten päälle ja hierarkiassa ylös. Erityisen helppoa se on porukassa, jossa toisia voi suoraan ja selän takana mollata ja raivata tieltään arkilogiikasta vierailla perusteilla, kuten ihmisten horoskooppimerkeillä ja oman selvänäköisyyden kautta saadulla paremmalla tiedolla. Vallankin yhteisössä auktoriteettiasemaan itsensä vääntänyttä kuunnellaan kritiikittä.
pyrkii yli-ihmiseksi. On olevinaan paljon parempi, kuin muut. Hänellä on kyllä ainakin kaksi naamaa. Joillekin esittää toista ja meille on kuin pi...
- yli-ihmisillä
tyyppi selvästi kirjoitti:
pyrkii yli-ihmiseksi. On olevinaan paljon parempi, kuin muut. Hänellä on kyllä ainakin kaksi naamaa. Joillekin esittää toista ja meille on kuin pi...
nationalistisia piirteitä, kuten ylenmääräistä lain korostamista ja lain "piirissä" pyörimistä.
- Mukana molskinut
yli-ihmisillä kirjoitti:
nationalistisia piirteitä, kuten ylenmääräistä lain korostamista ja lain "piirissä" pyörimistä.
Aika yleisesti sellaiset, jotka omien intressiensä vuoksi toimivat niin härskisti, etteivät halua ottaa vastuuta tekemisistään itselleen, perustelevat toimensa jollain itseään korkeammalla. Sodissa omia toimia perustellaan jumalan tahdolla. Konquistadorit ryöstivät ja orjuuttivat Amerikkoja kääntääkseen ihmisiä kristinuskoon ja tuodakseen pelastuksen. Stalin ja Breznev toimivat Leninin auktoriteetin suojissa. Kim Jong-il pitää itseäänkin suurempana auktoriteetina isäänsä Kim Il Jungia. Miksipä ei lain kiemuroiden ja porsaanreikien selvittely voisi antaa hyvän pohjan tuollaisten ihmisten toimille; kaikkea saa tehdä mistä ei rangaista. Talvella vein rikostutkintaan huijausfirman tapauksen. Aiheeton maksu oli jo perintäfirmalla ja ukaasia tuli postiluukusta. Tulos: rikosta ei ole tapahtunut, koska en ollut mitään maksanut. Kyseessä oli vain lievän petoksen yritys, mikä Suomessa ei ole rangaistavaa. Toisessa tapauksessa sain juuri rahat eräältä CP-avustettavalta. Hän oli onnistunut lainaamaan minulta rahaa ja jättänyt lainan ja avustuspalkkioita maksamatta. Luotin voivani selvittää asian myöhemmin hänen isänsä kanssa. Isä ja vammainen pelaavatkin samaan pussiin ja huijaavat yhdessä avustajia (en ainoa). Googlettamalla selvisi, että vammaisen asioista tietämätön asianajaja ja isä olivatkin sama henkilö, talousasioiden ja tilintarkastuksen asiantuntija. Peräytyivät kun asia oli menossa oikeuteen ja minulla vedenpitävä todistusaineisto kuitteineen, sähköpostivaihtoineen ja puhelinnauhoituksineen. Psykopaatilla ei ole moraalintuntoa. Jos sellainen ihminen on pahoillaan, on kyse vain tilanteen vaatimasta teatterista. Kaikki on vain suurta peliä. Siksi tuo mainitsemasi "lain korostaminen" voisi sopia kuvaan.
- on juuri tuollainen.
Mukana molskinut kirjoitti:
Aika yleisesti sellaiset, jotka omien intressiensä vuoksi toimivat niin härskisti, etteivät halua ottaa vastuuta tekemisistään itselleen, perustelevat toimensa jollain itseään korkeammalla. Sodissa omia toimia perustellaan jumalan tahdolla. Konquistadorit ryöstivät ja orjuuttivat Amerikkoja kääntääkseen ihmisiä kristinuskoon ja tuodakseen pelastuksen. Stalin ja Breznev toimivat Leninin auktoriteetin suojissa. Kim Jong-il pitää itseäänkin suurempana auktoriteetina isäänsä Kim Il Jungia. Miksipä ei lain kiemuroiden ja porsaanreikien selvittely voisi antaa hyvän pohjan tuollaisten ihmisten toimille; kaikkea saa tehdä mistä ei rangaista. Talvella vein rikostutkintaan huijausfirman tapauksen. Aiheeton maksu oli jo perintäfirmalla ja ukaasia tuli postiluukusta. Tulos: rikosta ei ole tapahtunut, koska en ollut mitään maksanut. Kyseessä oli vain lievän petoksen yritys, mikä Suomessa ei ole rangaistavaa. Toisessa tapauksessa sain juuri rahat eräältä CP-avustettavalta. Hän oli onnistunut lainaamaan minulta rahaa ja jättänyt lainan ja avustuspalkkioita maksamatta. Luotin voivani selvittää asian myöhemmin hänen isänsä kanssa. Isä ja vammainen pelaavatkin samaan pussiin ja huijaavat yhdessä avustajia (en ainoa). Googlettamalla selvisi, että vammaisen asioista tietämätön asianajaja ja isä olivatkin sama henkilö, talousasioiden ja tilintarkastuksen asiantuntija. Peräytyivät kun asia oli menossa oikeuteen ja minulla vedenpitävä todistusaineisto kuitteineen, sähköpostivaihtoineen ja puhelinnauhoituksineen. Psykopaatilla ei ole moraalintuntoa. Jos sellainen ihminen on pahoillaan, on kyse vain tilanteen vaatimasta teatterista. Kaikki on vain suurta peliä. Siksi tuo mainitsemasi "lain korostaminen" voisi sopia kuvaan.
Hänelle on Suomen laki erittäin suuri auktoriteetti. Ja todella, hän itse saa tehdä kaikkea - oli se toisia kohtaan miten epäeettistä tahansa - kunhan se ei hänen tulkintansa mukaan ole Suomen lain rikkomista. Hän mielellään järjestää toisia vastaan erilaisia oikeudenkäyntejä tai uhkailee niillä. Hän mielellään myös muuten pyöriskelle oikeustalon miljöössä - ja liikkuu siellä kuulemma kuin kotonaan. Onpa hänellä tähän Suomen lakiin muitakin kytköksiä, mutta en tässä tunnistamisen välttämiseksi voi niitä luetella. Ja hän itse on kuin lainoppinut, ja pyrkii manipuloimaan ja alistamaan ihmisiä lain avulla. Onpa itsekin vakavasti rikkonut Suomen lakia (esim. rikkomalla vaitiolovelvollisuuttaan), mutta sitähän ei lasketa!
- Oikeastaan
on juuri tuollainen. kirjoitti:
Hänelle on Suomen laki erittäin suuri auktoriteetti. Ja todella, hän itse saa tehdä kaikkea - oli se toisia kohtaan miten epäeettistä tahansa - kunhan se ei hänen tulkintansa mukaan ole Suomen lain rikkomista. Hän mielellään järjestää toisia vastaan erilaisia oikeudenkäyntejä tai uhkailee niillä. Hän mielellään myös muuten pyöriskelle oikeustalon miljöössä - ja liikkuu siellä kuulemma kuin kotonaan. Onpa hänellä tähän Suomen lakiin muitakin kytköksiä, mutta en tässä tunnistamisen välttämiseksi voi niitä luetella. Ja hän itse on kuin lainoppinut, ja pyrkii manipuloimaan ja alistamaan ihmisiä lain avulla. Onpa itsekin vakavasti rikkonut Suomen lakia (esim. rikkomalla vaitiolovelvollisuuttaan), mutta sitähän ei lasketa!
hänen moraalissaan saa rikkoa lakia, kunhan siitä ei jää kiinni. On esim. pienelle lapselle sanonut, että ei mennä tuohon pankkiautomaatille, kun siinä on poliisi yms.
- Hän rakastaa pelejä.
Oikeastaan kirjoitti:
hänen moraalissaan saa rikkoa lakia, kunhan siitä ei jää kiinni. On esim. pienelle lapselle sanonut, että ei mennä tuohon pankkiautomaatille, kun siinä on poliisi yms.
Hänestä onb ihanaa liittoutua toisten kanssa toisia vastaan tai järjestää kaikenlaisia hässäköitä ihmisten välille. Ja ah, miten hyvä ihminen hän ja hänen extraordinary jälkikasvunsa onkaan!
- Mukana molskinut
Hän rakastaa pelejä. kirjoitti:
Hänestä onb ihanaa liittoutua toisten kanssa toisia vastaan tai järjestää kaikenlaisia hässäköitä ihmisten välille. Ja ah, miten hyvä ihminen hän ja hänen extraordinary jälkikasvunsa onkaan!
Vaikka kuvailusi mukaan hän sopii hyvin muottiin, en tietenkään voi alkaa häntä luokitella lyhyen chattailyn perusteella. Täytyy olla niin varovainen toisten luokittelussa vallankin maallikkona. Jos asiat ovat yhtään miltä näyttää, niin säilytä riittävä välimatka. Ehkä sinun otsalohkossasi on jotain, mikä häneltä on surkastunut. Juuri tuo "hyvä ihminen" -ominaisuus on se, miksi on turhaa yrittää rakentaa vastakkaista rintamaa. Sellaiset ihmiset osaavat aina sydämellisyydellään voittaa toiset puolelleen. He voivat esim. esittää todellista myötätuntoa suuntaasi. Ongelma voi olla vaikka, että kun sinä raukka olet syntynyt tuollaisissa tähtimerkeissä, niin olet mitä olet. Ehkä seuraavassa elämässäsi asiasi ovat paremmin. Nykyisessä inkarnaatiossasi sinua ei kannata ottaa vakavasti.
- kanssa on turha
Mukana molskinut kirjoitti:
Vaikka kuvailusi mukaan hän sopii hyvin muottiin, en tietenkään voi alkaa häntä luokitella lyhyen chattailyn perusteella. Täytyy olla niin varovainen toisten luokittelussa vallankin maallikkona. Jos asiat ovat yhtään miltä näyttää, niin säilytä riittävä välimatka. Ehkä sinun otsalohkossasi on jotain, mikä häneltä on surkastunut. Juuri tuo "hyvä ihminen" -ominaisuus on se, miksi on turhaa yrittää rakentaa vastakkaista rintamaa. Sellaiset ihmiset osaavat aina sydämellisyydellään voittaa toiset puolelleen. He voivat esim. esittää todellista myötätuntoa suuntaasi. Ongelma voi olla vaikka, että kun sinä raukka olet syntynyt tuollaisissa tähtimerkeissä, niin olet mitä olet. Ehkä seuraavassa elämässäsi asiasi ovat paremmin. Nykyisessä inkarnaatiossasi sinua ei kannata ottaa vakavasti.
hakeutua vastatusten. Ja tuo on totta, että porukkaa piisaa siellä hyvien ihmisten porukassa. Arvostelukyky näyttää katoavan ihmisiltä, kun ovat tuon "pyhimyksen" kanssa tekemisissä. Todellisuudessa hän on aiheuttanut paljon kärsimystä lukuisille lapsille ja aikuisillekin.
- Piiitsuli
"En haluaisi että ohjailulle alttiille pienelle lapselle syötettäisiin opettajien omia uskomuksia ja filosofisia näkemyksiä totuuksina." Itse Snellman-korkeakoulussa opiskelevana tuntuu aika hupaisalta nämä puheet, koska kovinkaan monet luokanopettajiksi opiskelevista eivät ole kovinkaan kiinnostuneita antroposofiasta ja olisi vaikea heitä kuvitella paasaamassa jonkun uskomuksen puolesta :) Jospa tässäkin asiassa alkaa olemaan jo sukupolvenvaihdos tapahtumassa?
- 9luokka
Kyllä, toivon itsekin että meno ei ole kyseisessäkään koulussa samanlaista kuin aikoinaan. Osa opettajista oli ihan normaaleja keskivertoihmisiä, mutta osalla oli hyvin vahvoja uskomuksia ja filosofisia näkemyksiä. Kuten sanot, "kovinkaan moni" ja "kovinkaan kiinnostuneita", meitä on moneen junaan ja osa jäi asemalle. Toivottavasti steiner koulu kehittyy siihen suuntaan mihin haluaa mutta osaa myös olla oma-aloitteisesti rehellinen ja avoin omista arvoistaan ja "visioistaan". =)
- Onko näin
Miksi opiskelet Snellussa jos ei antroposofia kiinnosta? Steinerpedagogiikka perustuu antroposofiselle ihmiskuvalle, joka jo sinänsä on antroposofiaa. Jos haluaa tavlliseksi luokanopettajaksi niin OKL voisi olla oikea paikka. Steinerpedagogiikan tausta ja pohja on antroposofisessa ihmiskäsityksessä ja sitä tutkimalla ja kehittämällä päästään pedagogisesti hyviin tuloksiin. On väärin olla steinerkoulunopettaja tai opiskella sellaiseksi jos koko idea ei edes kiinnosta. Kyse ei ole uskomuksesta vaan maailmankatsomuksesta, joka joka yksityiskoulujen luvissakin mainitaan. Siinä ei ole mitään salattavaa eikä ihmeellistä. Kysymys sinne Snellun pohdittavaksi: Mikä on steinerkoulu ilman antroposofiaa / antroposofista tutkimusta, antroposofista virikettä? Voiko sellainen toimia ja mainostaa itseään steinerkoukuna? Onko mainitsemasi "uudelle sukupolvelle" steinerkoulu vaan vahaliituja ja märkää märälle maalaamista sekä pentatonisia huiluja? En halua esittää kritiikkiä vaan, että mietit asiaa, ehkäpä joukolla Snellussa?
- steinerkoulun käynyt
Onko näin kirjoitti:
Miksi opiskelet Snellussa jos ei antroposofia kiinnosta? Steinerpedagogiikka perustuu antroposofiselle ihmiskuvalle, joka jo sinänsä on antroposofiaa. Jos haluaa tavlliseksi luokanopettajaksi niin OKL voisi olla oikea paikka. Steinerpedagogiikan tausta ja pohja on antroposofisessa ihmiskäsityksessä ja sitä tutkimalla ja kehittämällä päästään pedagogisesti hyviin tuloksiin. On väärin olla steinerkoulunopettaja tai opiskella sellaiseksi jos koko idea ei edes kiinnosta. Kyse ei ole uskomuksesta vaan maailmankatsomuksesta, joka joka yksityiskoulujen luvissakin mainitaan. Siinä ei ole mitään salattavaa eikä ihmeellistä. Kysymys sinne Snellun pohdittavaksi: Mikä on steinerkoulu ilman antroposofiaa / antroposofista tutkimusta, antroposofista virikettä? Voiko sellainen toimia ja mainostaa itseään steinerkoukuna? Onko mainitsemasi "uudelle sukupolvelle" steinerkoulu vaan vahaliituja ja märkää märälle maalaamista sekä pentatonisia huiluja? En halua esittää kritiikkiä vaan, että mietit asiaa, ehkäpä joukolla Snellussa?
Olen saanut käsiini muutaman Snellman -korkeakoululaisen päättötyön. Voin sanoa, että kyseisillä "graduilla" ei ole mitään tekemistä oikean tieteen kanssa. Sen sijaan hengentieteellä on näkemissäni päättötöissä erittäin keskeinen rooli. Lähdeluettelosta löytyi pitkä listä R. Steinerin ja hänen seuraajiensa selvännäköisyydellä saavuttamaa "tutkimustietoa". Päättötöitä lukiessa tuli tunne, että henkimaailman asioita oli pitänyt runtata mukaan niin johdantoon, teoriaan, empiriaan kuin johtopäätöksiinkin. Ennen snellun sivuilla oli näkyvillä opettajakokelaiden läpikäymä kirjallisuus. Kasvatustiedettä ei kirjojen joukossa ollut nimeksikään, sen sijaan jälleen kerran henkimaailman huuhaata oli tarjolla vähintään antroposofisen lääkärin määräämä annos. Snellu ei tosiaankaan ole korkeakoulu, vaan pikemminkin antroposofisia lähetyssaarnaajia kouluttava kansanopisto. Eräs todella surkeasti koulussa menestynyt hieman alkoholisoitunut tuttavani haki snelluun. Hän pääsi sisälle, kun haastattelussa esitti olevansa Steinerin henkimaailman oppien kannattaja. Hakijoita Snelluun on ainakin aikaisempien tilastojen mukaan ollut todella vähän puoleisesti. Näin ollen sisäänottoa on myöskään aivan turha verrata oikeaan yliopistoon...
- Piiitsuli
Onko näin kirjoitti:
Miksi opiskelet Snellussa jos ei antroposofia kiinnosta? Steinerpedagogiikka perustuu antroposofiselle ihmiskuvalle, joka jo sinänsä on antroposofiaa. Jos haluaa tavlliseksi luokanopettajaksi niin OKL voisi olla oikea paikka. Steinerpedagogiikan tausta ja pohja on antroposofisessa ihmiskäsityksessä ja sitä tutkimalla ja kehittämällä päästään pedagogisesti hyviin tuloksiin. On väärin olla steinerkoulunopettaja tai opiskella sellaiseksi jos koko idea ei edes kiinnosta. Kyse ei ole uskomuksesta vaan maailmankatsomuksesta, joka joka yksityiskoulujen luvissakin mainitaan. Siinä ei ole mitään salattavaa eikä ihmeellistä. Kysymys sinne Snellun pohdittavaksi: Mikä on steinerkoulu ilman antroposofiaa / antroposofista tutkimusta, antroposofista virikettä? Voiko sellainen toimia ja mainostaa itseään steinerkoukuna? Onko mainitsemasi "uudelle sukupolvelle" steinerkoulu vaan vahaliituja ja märkää märälle maalaamista sekä pentatonisia huiluja? En halua esittää kritiikkiä vaan, että mietit asiaa, ehkäpä joukolla Snellussa?
No, minä en opiskele luokanopettajaksi enkä varhaiskasvattajaksi, joten minua viisaampiakin vastaajia löytyisi varmasti. Mutta minä näen antroposofian paljon laajempana elämänkatsomuksena kuin pelkästään siihen kuuluvana ihmiskuvana, joka on melko samanlainen kuin monissa muissakin filosofioissa tai uskonnoissa. Minua antroposofia kiinnostaa ainoastaan teoreettisesti. Ylipäätään Steiner halusi, etteivät antroposofit, steinerkoulut ym. pitäisi häntä auktoriteettina, vaan kehittyisivät jatkuvasti. Steinerkouluthan ovat kehittyneet eniten Steinerin kuoleman jälkeen steinerpedagogien toimesta. Ei steinerkoulun tarkoitus ole koskaan ollut mikään muu kuin olla paras mahdollinen koulu lapsen kasvamiseksi omaksi itsekseen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."
Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi1355559- 333425
Haluan jutella kanssasi Nainen
Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O171893Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa
Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak231865Onko mies niin,
että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.241720Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?
Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta731548Tietysti jokainen ansaitsee
Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt141463Armi Aavikko Malmin hautausmaa
Haudattiinko Armi arkussa Malmin hautausmaalle vai tuhkattiinko hänet? Kuka tietää asiasta oikein?111346Haluisin suudella ja huokailla
ja purra kaulaasi ja rakastella sinua. Haluisin puristella rintojasi ja pakaroitasi. Ei sinulla taida olla kuitenkaan ni161337Miksi näin?
Miksi vihervassut haluaa maahan porukkaa jonka pyhä kirja kieltää sopeutumisen vääräuskoisten keskuuteen? Näin kotoutumi231308