Kuplan huipulla myyneet?

Missä he ovat? Päivä päivältä, kuukausi kuukaudelta, ja vuosi vuodelta unelmat siirtyvät! Seurasin palstaa aktiivisesti 2006-2008, ja koko ajan jokainen tuhnu oli myynyt juuri kuplan huipulla, ja tietenkin sijoittanut rahat viisaasti Outokumpuun ja Rautaruukkiin. Nyt on jo vuosi 2009, ja taas tuhnut ovat myyneet kuplan huipulla, missä ne kaikki vuosien takaiset kirjoittajat ovat? Voiko olla totta ettei kukaan tuhnu ole oikeasti myynyt kuplan huipulla, vaan on täällä kirjoittamassa pikemmin siitä mitä olisi pitänyt tehdä haavemaailmassa? Minä olen sentään rehellinen asuntovelallinen, en edes onnistunut myymään kuplan huipulla :-( Tosin sain ensimmäisestä asunnostani noin 50% voiton ja toisesta 25% voiton, jotka auttoivat viimeisimmän asunnon rahoituksessa oikein mukavasti. Toisin kuin tuhnuilla, kumpikaan asunnoista ei ollut velaton. Tuhnut, ainakin kirjoituksista päätellen, ovat asuneet kaksiossaa siihen asti että ovat maksaneet sen velattomaksi. Nyt on sitten asunto myyty kuplan huipulla vuonna 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2008, 2009 ja pian 2010. Sitten vain odotellaan romahdusta että päästään "omaan" :-) Simppeli laskutoimitus tuhnuttamisesta. Kaksio hankittu 18 vuotiaana, kesätöistä on säästetty käsirahan osuus. Vuokra-aika minimoitu 10 vuoteen, eli myyty velaton asunto 28 vuotiaana. Saatu myyntivoittoa 200 000€ vuonna 2006, siitä lähtien asuttu vuokralla samanlaisessa kaksiossa 600€ kuussa (uskovainen mummo nääs). Korkoa on sijoitukselle tullut koko ajan 5% koska tuhnu on neroudessaa huomioinut laman ja osannut suojella sijoituksesa. Korkoa on siis kertynyt 25 000€, josta vuokramenojen jälkeen on jäänyt käteen yhteensä 8000€. Nyt kyseinen tuhnu on sitten >30 vuotias vuokralainen jolla on tilillä 208 000€. Todellisuudessa tuotto tosin olisi ollut lähempänä -10% kuin 5%, eikä asuntoa olisi maksettu 10 vuodessa, mutta silti positiivisellakin ajattelulla luku on surullinen. Kaikki aikuisvuodet kituutettu jossain surullisessa vuokrakaksiossa, siinä on saatu heittää hyvästit perheen perustamiselle yms. Onko kannattanut? Nyt saat oman velattoman kaksion samalla rahalla, ja ikää on yli 30 vuotta. Samassa iässä asuntoa hiljalleen vaihtamalla kasvattaneella tuularilla on jo omakotitalo ja perhe. Omaa pääomaa ok-taloon on myös kertynyt paljon enemmän kuin tup 208 000€. Kaikki tämä vain sen takia että tuhnu jäi peloissaan tuleen makaamaan.
9518
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

..että haluaisit ihan vietävästi, että ihmiset menisivät ostamaan asuntoja ? Mistä moinen ? Kauppahan oli rakettinousussa, joten eikö näiden viestien lähettely voisi loppua..

Äänestä
  • Tyypillinen tuhnu :-) Vahinko ettei tänne saa sarjakuvia, ymmärtäisivät tuhnutkin...

    Äänestä

  • mutta viitsit kommentoida kirjoitti:

    Tyypillinen tuhnu :-) Vahinko ettei tänne saa sarjakuvia, ymmärtäisivät tuhnutkin...

    etkö itsekkään luota väliettäjien selityksiin asuntokaupan paluusta nousukauteen ? Eikö kaiken pitäisi olla ihan hyvin nyt pienen suvannon jälkeen, joten mitä oikeen meuhkaat täällä ? Have faith! Kyllä ne hinnat nousee ja komeasti.

    Äänestä

totta... niin totta... Laitetaan kuitenkin vakavan aiheen perään loppukevennys vuodelta 2001 SÄÄSTÄ JA ODOTA VUOSI TAI PARI Kirjoittanut: REALIHINTA 3.11.2001 klo 00.50 EHKÄ JOPA KOLME TAHI NELJÄKIN. ASUNTOJEN HINNAT TULEVAT ALAS, SILLOIN SINULLAKIN VÄLRAHA PIENENEE, JA TOKI MUUTAMASSA VUODESSA EHTII SÄÄSTÄÄ SUHTELLISEN PALJON. JOS KUITENKIN PÄÄDYT KAUPPOIHIN AIKAISEMMIN, MUISTELE TÄTÄ KIRJOITUSTA MITÄ MINÄ SANOIN. http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100&conference=618&posting=2232311#2232311

Äänestä
  • "JOS KUITENKIN PÄÄDYT KAUPPOIHIN AIKAISEMMIN, MUISTELE TÄTÄ KIRJOITUSTA MITÄ MINÄ SANOIN." Näitä vanhoja tuhnerointeja on aina hauska lukea :)

    Äänestä

  • asuimme vaimon kanssa vuokrakaksiossa.Vaimolla oli viimeinen raskauskuukausi menossa ja etsimme kolmioota kohtuuhinnalla. Olin seuraillut parin vuoden aikana hintakehitystä. Harmitti se jatkuva hinnannousu. No tammikuussa 2002 päädyimme vähän kalliimpaan ratkaisuun kuin olimme suunnitelleet. Varasimme rakenteilla olevan rivitalon vaikka isäni oli sitä mieltä että maksoimme liikaa ja hinnat tulisi tippumaan. No onneksi en tavan mukaan silloinkaan kuunnellut häntä. Olsin nimittäin näitten 7 vuoden aikana joutunut säästämään vuokran lisäksi 80,000 jotta saisisin saman kämpän tänään.

    Äänestä

  • aikoihin kirjoitti:

    asuimme vaimon kanssa vuokrakaksiossa.Vaimolla oli viimeinen raskauskuukausi menossa ja etsimme kolmioota kohtuuhinnalla. Olin seuraillut parin vuoden aikana hintakehitystä. Harmitti se jatkuva hinnannousu. No tammikuussa 2002 päädyimme vähän kalliimpaan ratkaisuun kuin olimme suunnitelleet. Varasimme rakenteilla olevan rivitalon vaikka isäni oli sitä mieltä että maksoimme liikaa ja hinnat tulisi tippumaan. No onneksi en tavan mukaan silloinkaan kuunnellut häntä. Olsin nimittäin näitten 7 vuoden aikana joutunut säästämään vuokran lisäksi 80,000 jotta saisisin saman kämpän tänään.

    Maksoi uudesta 160 neliön, hieman keskeneräisestä omakotitalosta 160 tuhatta. Appiukkonsa piti heitä hulluina kun ostavat noin sika kalliilla juuri romahduksen aattona. Kaveri sai halvan talon ja valmiiksi saattamiseen ei montaa tonnia mennä, lähinnä yläkerran pintoja piti laitella.

    Äänestä

Tuhnut on persaukisia haaveilijoita

Äänestä
  • kanta-asikkaita kaikki tyynni

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


2003-2009 kirjoitti:

Missä he ovat? Päivä päivältä, kuukausi kuukaudelta, ja vuosi vuodelta unelmat siirtyvät! Seurasin palstaa aktiivisesti 2006-2008, ja koko ajan jokainen tuhnu oli myynyt juuri kuplan huipulla, ja tietenkin sijoittanut rahat viisaasti Outokumpuun ja Rautaruukkiin. Nyt on jo vuosi 2009, ja taas tuhnut ovat myyneet kuplan huipulla, missä ne kaikki vuosien takaiset kirjoittajat ovat? Voiko olla totta ettei kukaan tuhnu ole oikeasti myynyt kuplan huipulla, vaan on täällä kirjoittamassa pikemmin siitä mitä olisi pitänyt tehdä haavemaailmassa? Minä olen sentään rehellinen asuntovelallinen, en edes onnistunut myymään kuplan huipulla :-( Tosin sain ensimmäisestä asunnostani noin 50% voiton ja toisesta 25% voiton, jotka auttoivat viimeisimmän asunnon rahoituksessa oikein mukavasti. Toisin kuin tuhnuilla, kumpikaan asunnoista ei ollut velaton. Tuhnut, ainakin kirjoituksista päätellen, ovat asuneet kaksiossaa siihen asti että ovat maksaneet sen velattomaksi. Nyt on sitten asunto myyty kuplan huipulla vuonna 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2008, 2009 ja pian 2010. Sitten vain odotellaan romahdusta että päästään "omaan" :-) Simppeli laskutoimitus tuhnuttamisesta. Kaksio hankittu 18 vuotiaana, kesätöistä on säästetty käsirahan osuus. Vuokra-aika minimoitu 10 vuoteen, eli myyty velaton asunto 28 vuotiaana. Saatu myyntivoittoa 200 000€ vuonna 2006, siitä lähtien asuttu vuokralla samanlaisessa kaksiossa 600€ kuussa (uskovainen mummo nääs). Korkoa on sijoitukselle tullut koko ajan 5% koska tuhnu on neroudessaa huomioinut laman ja osannut suojella sijoituksesa. Korkoa on siis kertynyt 25 000€, josta vuokramenojen jälkeen on jäänyt käteen yhteensä 8000€. Nyt kyseinen tuhnu on sitten >30 vuotias vuokralainen jolla on tilillä 208 000€. Todellisuudessa tuotto tosin olisi ollut lähempänä -10% kuin 5%, eikä asuntoa olisi maksettu 10 vuodessa, mutta silti positiivisellakin ajattelulla luku on surullinen. Kaikki aikuisvuodet kituutettu jossain surullisessa vuokrakaksiossa, siinä on saatu heittää hyvästit perheen perustamiselle yms. Onko kannattanut? Nyt saat oman velattoman kaksion samalla rahalla, ja ikää on yli 30 vuotta. Samassa iässä asuntoa hiljalleen vaihtamalla kasvattaneella tuularilla on jo omakotitalo ja perhe. Omaa pääomaa ok-taloon on myös kertynyt paljon enemmän kuin tup 208 000€. Kaikki tämä vain sen takia että tuhnu jäi peloissaan tuleen makaamaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu