KYLLÄ mutta oikeudenmukaisempi maksu

Minusta mediamaksu on askel oikeaan suuntaan. Maksamme muutenkin veroja palveluista, joita emme välttämättä itse käytä. Mutta maksun pitää olla tasapuolisempi ja oikeudenmukaisempi. Koska en ole tyypillisesti ihminen, joka lähtee näkyvästi barrikadeille, olisi hienoa jos joku aktiivinen ihminen joka on aivan samaa mieltä ottaisi asiakseen lisätä adressit.com-sivustolle adressin. Alla on kirjoitus jonka lähetin Hesariin tänään, paremmin en osaa ajatuksiani kiteyttää. Olen aika varma, että moni ajattelee samalla tavalla - etenkin yksinasuvat. (Tämä ei ole adressi-muodossa.) " Mediamaksun suurin epäkohta: maksu per talous Olen odottanut vuosia, että TV-maksun suurimmalle epäkohdalle tehtäisiin jotain. Sille, että maksu on talouskohtainen - ei henkilökohtainen. Olen toivonut veroluonteista maksua, toivon mukaan progressiivista. Progressiivinen verotushan on nähty oikeudenmukaisimmaksi tavaksi hoitaa muutkin maksut liittyen suomalaisten perusturvaan ja infrastruktuuriin. Mutta ei. Mediamaksu tulee ja on samanhintainen yksinäiselle eläkeläiselle yksiössään ja hyvin toimeentulevalle dinkku-pariskunnalle monine televisioineen ja vapaa-ajan asuntoineen. Onpa kiva tietää, että ihmisillä on verotusmielessä esimerkiksi oma keskimääräinen terveys, koulutus ja tarve päästä paikasta A paikkaan B mutta mitä tulee median kulutukseen, niin pariskunnilla ja perheillä onkin yksi kollektiivinen tietoisuus. Ihan kuin yksin asuminen ei olisi tarpeeksi kallista muutenkin. "
10158
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

"Hur ska YLE:s public service finansieras? Debatt i OBS. Töms Åland och Svenskfinland på kunnigt folk - nästan 80 procent av ålänningarna väljer att studera i Sverige." http://arenan.yle.fi/toista?id=2149462

Äänestä

Esitys mediamaksuksi on oikeansuuntainen, mutta ei riittävä! Yleltä unohtui yksineläjät - yhä kasvava joukko kansalaisia. Perheitä on monenlaisia. Yksi aikuinen. Yksi aikuinen ja lapsi/lapsia. Kaksi aikuista. Kaksi aikuista ja lapsi/lapsia. Ei ole oikein, että nämä yksiköt maksavat kukin saman 175 €.

Äänestä
  • käytön mukaan. Vaikka perheitä on erilaisia, on myös Ylen sisällön käyttö erilaista. Yksi katsoo yhdestä telkusta, toisilla on useita. Lisäksi netti ja mobiili. On aktiivikäyttäjiä ja passiivisempia, osa kuuntelee radiota. Miten varioit näille oikeudenmukaisen maksun ottaen vielä huomioon eri perhekoot? Ei maksua saa millään ehdottoman tasapuoliseksi, joten tämä tasamaksu on erinomainen.

    Äänestä

  • Maksun on oltava henkilökohtainen – ei talous kohtainen.

    Äänestä

  • Koska kannatan mediamaksuesitystä sellaisenaan.

    Äänestä

  • yksinasuva kirjoitti:

    Maksun on oltava henkilökohtainen – ei talous kohtainen.

    Adressi VASTUSTAA nykyistä mediamaksun esitystä.

    Äänestä

Adresseja näkyy jo olevan useampiakin, mutta en ole niitä valmis allekirjoittamaan. Yksi ruurimmista epäkohdista on huomiotta. Yksineläjät. Eriarvoisuus tulee esiin yksineläjien talouksien maksuvastuussa. Ei ole oikein, että yksi ihminen maksaa saman kuin naapurin pariskunta taikka lapsiperhe. Yksineläjä maksaa tässäkin muiden kuluja.

Äänestä
  • .mitä mediapalveluja yksineläjä käyttää? Radiota? Nettiä? telkkua - mitä kanavia? Kuinka usein ja kuinka paljon? Loputon suo. Siksi tasamaksu.

    Äänestä

  • huomioitava.. kirjoitti:

    .mitä mediapalveluja yksineläjä käyttää? Radiota? Nettiä? telkkua - mitä kanavia? Kuinka usein ja kuinka paljon? Loputon suo. Siksi tasamaksu.

    Yle tuottaa ja lähettää paljon ohjelmaa juurikin lapsille. Lapsienkin on maksettava osuutensa! Ei TV-saa olla mikään ilmainen 'iltapäivähoitaja' lapsiperheille. Tässä on taas yksi tulonsiirtokeino lapsiperheille!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


adressit.com - yksinasuvie... kirjoitti:

Minusta mediamaksu on askel oikeaan suuntaan. Maksamme muutenkin veroja palveluista, joita emme välttämättä itse käytä. Mutta maksun pitää olla tasapuolisempi ja oikeudenmukaisempi. Koska en ole tyypillisesti ihminen, joka lähtee näkyvästi barrikadeille, olisi hienoa jos joku aktiivinen ihminen joka on aivan samaa mieltä ottaisi asiakseen lisätä adressit.com-sivustolle adressin. Alla on kirjoitus jonka lähetin Hesariin tänään, paremmin en osaa ajatuksiani kiteyttää. Olen aika varma, että moni ajattelee samalla tavalla - etenkin yksinasuvat. (Tämä ei ole adressi-muodossa.) " Mediamaksun suurin epäkohta: maksu per talous Olen odottanut vuosia, että TV-maksun suurimmalle epäkohdalle tehtäisiin jotain. Sille, että maksu on talouskohtainen - ei henkilökohtainen. Olen toivonut veroluonteista maksua, toivon mukaan progressiivista. Progressiivinen verotushan on nähty oikeudenmukaisimmaksi tavaksi hoitaa muutkin maksut liittyen suomalaisten perusturvaan ja infrastruktuuriin. Mutta ei. Mediamaksu tulee ja on samanhintainen yksinäiselle eläkeläiselle yksiössään ja hyvin toimeentulevalle dinkku-pariskunnalle monine televisioineen ja vapaa-ajan asuntoineen. Onpa kiva tietää, että ihmisillä on verotusmielessä esimerkiksi oma keskimääräinen terveys, koulutus ja tarve päästä paikasta A paikkaan B mutta mitä tulee median kulutukseen, niin pariskunnilla ja perheillä onkin yksi kollektiivinen tietoisuus. Ihan kuin yksin asuminen ei olisi tarpeeksi kallista muutenkin. "

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu