Eiks nää pellemerkit, kuten Pentax, ja Olympus per**le pikkuhiljaa tajua lopettaa noitten surkuhupaisien kameroittensa rääpimistä? Jättäisivät järkkärien teon kunnialla pro-osaajille, kuten Canon ja Nikon. Pena ja Oly joutaisivat keskittyä vinku-intilaisten kanssa noiden muovisten pokkareitten tekoon.
Joo, nyt siis pukkaa Pentaxia? No, eipä voisi tosikuvaajaa vähempää kiinnostaa: saapa ainoastaan nähdä kuka tuon tulon jälkeen kantaa kahden looserimerkin välistä kuninkuutta: Pentax K7D, vai Olyn E-3?
http://43rumors.com/ok-k7d-the-may-21th/
Naurattaa
jo etukäteen
181586
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
> Naurattaa jo etukäteen. ...hengittää välillä. Tosin tuo Pentax-kansa taitaa olla ulkona kuvaamassa, kun etsimestä sentään näkyy jotain, toisin kuin toisella mainitsemistasi merkeistä ilman näönkorjausta.
"Tosin tuo Pentax-kansa taitaa olla ulkona kuvaamassa, kun etsimestä sentään näkyy jotain, toisin kuin toisella mainitsemistasi merkeistä ilman näönkorjausta." Luetko viestejä pistekirjoituksella :-)
> Muista käyttää valkoista keppiä. Luetko viestejä pistekirjoituksella? :-) ...on opaskoira jolla on vielä keppi. :-D http://www.flickr.com/photos/23955094@N08/2463747523/sizes/l/
Toinen kun valmistaa tän palstan puusilmille suttuzoomeja (Zuikoja), toinen taas suttukiinteitä (limeted-sarja).
...suttu-älliä.
...jolla on vahvin lääkitys. Yleensä voittaja on kanonisti tai olynisti.
Erikeeper vs. Chivas:) Vai?
alkaa kuullostaa jo yhtä pahalta kuin Nikonin ylistys. Pyhälehmä Nikon jota kukaan ei saa haukkua koska Nikon-poikien mielestä se on maailman paras... huomaa että on menty siihen että ei ole enää väliä kuka ottaa parhaat kuvat vaan kenellä on olevinaan parhaat vehkeet.
Ja sopivalla valikoimalla Zuikoja. Moiti en. Varallisuuteni riittää ostamaan minkä tahansa kameran, mikä kaupasta löytyy. Te KUSIPÄÄT liimanhaistaja moponvirittäjät saatte vittuilla täällä, niinpaljon, kuin huvittaa. Valokuvausharrastus on teille tuntematon.
Tuohon tilanteeseen kun pääsisi. "...Varallisuuteni riittää ostamaan minkä tahansa kameran, mikä kaupasta löytyy..." Silloin 500C:n rinnalle tulisi heti 503CWD!
Häh, häh....pistäppä vain ihan suosiolla se oma turpavärkkisi takaisin sinne liimaämpäriin. Joo, osta nyt ensin vaikka ''kakkoskameraksi'' joku uusi MF digirunko, ja siihen reilut viisi objektiivia ennekuin alat laskemaan suustasi moisia sammakoita....mitäääh...meneekö asunto, ja se naurettava noin 10v vanha ruosteinen ''katistaka'' alta?
En tavitse mitään MF tai FX kameroita, koska en harrasta Studiokuvausta, enkä ala raahaamaan luonnossa kymmeniä kiloja painavaa kalustoa. Asuntoni, paritalon puolikas Espoossa, loma-asunto Meri-Teijossa ja vuoden vanha VW-Touran ovat kaikki velattomia, jotka olen ostanut rehellisenä yrittäjänä, veroni ja muut velvotteeni reilusti maksaneena. OP:n korkeakorkoisella on 100000. Kaikki on ansaittu työllä ja pitkillä työpäivillä(myös viikoloput on mennyt)eikä kestänyt, kuin vaivaiset 20 vuotta. Tässä minun sammakkoni, samat mahdollisuudet ovat sinullakin, mutta, kun "en mää jaksa" Äiti, tee mulle voileipä!
Itte entisenä canon kuvaajana , olen ollut erittäin tyytyväinen, nykyiseen PENTAX 10D:n. Olen niin sanotusti vaihtanut leiriä. Ja jos katsoo hintaa ja laatua,Pentax.10D on parhaimpia ostoksiani mitä olen kamera maailmassa tehnyt. Objektiivit tietysti pitää olla huippuluokkaaa, että päästään edes lähelle rungon tasoa. Testeissähän tämä runko k10d on pärjännyt hyvin. Tervetuloa harvakseltaan tosi hyvät PENTAX uutuudet!
On oikeastaan sääli, että entisille 70-luvun huippumerkeille Pentaxille ja Olympukselle on digiaikana käynyt niin kuin on käynyt eli ilmeisesti eivät markkinointirummutuksessa pärjää Canonille ja Nikonille ja "kolmantena pyöränä" on vielä Sonykin. Aiemmin vastaavan kohtalon kävi läpi Minolta, joka sentään tavallaan jatkaa elämäänsä Sonyna. Kameroissa itsessään ei taida olla suurempaa vikaa, onhan Canonissa ja Nikonissakin vikansa, mutta ne markkinointibudjetit ja -kanavat... http://ezinearticles.com/?Canon-Digital-Cameras-Problems&id=1100247 http://www.dcviews.com/press/Nikon-D-problems.htm
> On oikeastaan sääli, että entisille 70-luvun huippumerkeille Pentaxille ja Olympukselle on digiaikana käynyt niin kuin on käynyt eli ilmeisesti eivät markkinointirummutuksessa pärjää Canonille ja Nikonille ja "kolmantena pyöränä" on vielä Sonykin. ...tee tuotemerkistä kameraa, että kaikenmaailman "tuulipuku Einarit" ostavat C/N merkkisiä kameroita. Uskoisin, että ne jotka ovat tunteneet kameroita aina 1960-luvulta lähtien, tietävät myös sen että Olympus ja Pentax ovat vieläkin pelissä mukana ja tarjoavat tuotteitaan muillekin kuin heräteostokansalaisille. Itse kylläkään en käytä Olympusta enkä Pentaxia, mutta tiedän että hyviä kameroita molemmat.
Joo, onhan se näinkin. Ja kyllähän ne Canonit, Olympukset ja Nikonit ovat kaikki sellaisia merkkejä joita saa jokaisesta markantalosta, huoltoasemalta ja marketista. Ja jos sellaisen omistaa, pitää olla valmis tietämättömille selittämään onko se joku 500d vai 5d ja ketä kiinnostaa kumpi on muovinen rimpula ja kumpi vähän parempi yritelmä. Mutta kun omistat Hasselbladin, Seitzin tai Leican, ei tarvitse yhtään selitellä. Että niinku jos pro-kameraa etsitään. Ja jos kysyt että minkäihmeen seitzin, unohda koko juttu.
> Ja jos kysyt että minkäihmeen seitzin, unohda koko juttu. ...Seitz nykyään näyttää enemmänkin liivintaskukameralta. http://www.pbase.com/cameras/seitz/6_x_17_digital
Vielä kun nuo canikonisti-firmat oppis tekemään muita kuin suttuzoomeja niin niitä vois edes harkita...