JOU MÄN ZIGAGO!

Hei hopparit! Nostakaa housuja tai laskekaa
pyllyjä! Ootte rumia ja säälittäviä teinejä!
28813
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Hopparit on "ihanan rentoja"(laiskoja työttömiä)
ja ne on aina nii cool(pilvessä).Lisäks ne haluu
olla vapaita arjen kahleista(kukaan ei ota niitä
töihin).

Äänestä
  • ja v.tut!!!!

    Äänestä

  • voi sinua säälittävää. mä oon hoppari, tienaan
    rahani soittamalla levyjä ympäri suomen ja
    tekemällä taustoja muille rap artisteille. vai
    olen mäkin laiska työtön, kuten niin sanoit että
    kaikki! ja ne juntit jotka imppaa ja hakkaa
    porukkaa käy yliaktiivisesti töissä??hmm...

    Äänestä

  • hgh kirjoitti:

    voi sinua säälittävää. mä oon hoppari, tienaan
    rahani soittamalla levyjä ympäri suomen ja
    tekemällä taustoja muille rap artisteille. vai
    olen mäkin laiska työtön, kuten niin sanoit että
    kaikki! ja ne juntit jotka imppaa ja hakkaa
    porukkaa käy yliaktiivisesti töissä??hmm...

    kelaa sitä

    Äänestä

Voih, hopparit on kyllä maailman parhaita
miehiä. :) Seurustellut melkein 3 vuotta hopparin
kanssa ja ihanampaa en voisi löytää. Eli älkääs
kirjoitelko tuollasta paskaa..

Äänestä

tarkotatko sä tolla pelkästään hoppareita vai
myös muita jotka käyttää lökäpökiä? joka
tapauksessa toi on törkeetä! kaikki saa pukeutuu
ihan niin kun haluu ja jos sua ärsyttää ni omapa
on ongelmas.

Äänestä
  • Perseestä ovat kaikki saatanan
    hipihopisivariporkkananpurijat!

    Äänestä

  • MIES eikä hiiri kirjoitti:

    Perseestä ovat kaikki saatanan
    hipihopisivariporkkananpurijat!

    Kaikil on oikeus elää ja olla niin ku huvittaa
    KUNHAN ei rajota muitten vastaavii oikeuksii,
    joten suosittelisin pitämään pään kii jos
    suvaitseminen ei onnistu. Tollanen haukkuminen on
    nimittäin todella typerää ja lapsellista, etenkin
    kun se perustuu yleistämiseen.

    Äänestä

  • filosofian "maisteri" kirjoitti:

    Kaikil on oikeus elää ja olla niin ku huvittaa
    KUNHAN ei rajota muitten vastaavii oikeuksii,
    joten suosittelisin pitämään pään kii jos
    suvaitseminen ei onnistu. Tollanen haukkuminen on
    nimittäin todella typerää ja lapsellista, etenkin
    kun se perustuu yleistämiseen.

    Täytyy muistaa,että suurimmat "suvaitsevaiset"
    eivät tule ajatelleeksi sitä,että he eivät
    nimenomaan suvaitse,kuin kaltaisiaan.Esim.skinit
    on heidän mukaansa "pahoja" ihmisiä ja kaikessa
    väärässä.Onko se suvaitsevaisuutta?

    Äänestä

  • capo kirjoitti:

    Täytyy muistaa,että suurimmat "suvaitsevaiset"
    eivät tule ajatelleeksi sitä,että he eivät
    nimenomaan suvaitse,kuin kaltaisiaan.Esim.skinit
    on heidän mukaansa "pahoja" ihmisiä ja kaikessa
    väärässä.Onko se suvaitsevaisuutta?

    Pitäiskö vaikka raiskaajien käytös suvaita ja
    antaa niitten toteuttaa sairaita (tai pikemminkin
    yleisesti sairaina pidettyjä) halujaan? Onko
    raiskauksien tuomitseminen suvaitsemattomuutta
    vai ei? Kuuluuko KAIKKI suvaita? Älykkäänä
    ihmisenä lainaan ketäpä muuta ku itteäni: "Kaikil
    on oikeus elää ja olla niin ku huvittaa KUNHAN ei
    rajota muitten vastaavii oikeuksii" Toi sääntö on
    eettisen filosofian kulmakiviä. Raiskaaja
    rajoittaa raiskatun oikeutta olla niin kun se
    tahtoo ja näin ollen sillä raiskaajalla ei oo
    oikeutta raiskata sitä. Näin ollen raiskauksia ei
    pitäisi hyväksyä eikä suvaita. Sama sääntö pätee
    kaikkeen muuhunkin.

    Äänestä

  • filosofian "maisteri" kirjoitti:

    Pitäiskö vaikka raiskaajien käytös suvaita ja
    antaa niitten toteuttaa sairaita (tai pikemminkin
    yleisesti sairaina pidettyjä) halujaan? Onko
    raiskauksien tuomitseminen suvaitsemattomuutta
    vai ei? Kuuluuko KAIKKI suvaita? Älykkäänä
    ihmisenä lainaan ketäpä muuta ku itteäni: "Kaikil
    on oikeus elää ja olla niin ku huvittaa KUNHAN ei
    rajota muitten vastaavii oikeuksii" Toi sääntö on
    eettisen filosofian kulmakiviä. Raiskaaja
    rajoittaa raiskatun oikeutta olla niin kun se
    tahtoo ja näin ollen sillä raiskaajalla ei oo
    oikeutta raiskata sitä. Näin ollen raiskauksia ei
    pitäisi hyväksyä eikä suvaita. Sama sääntö pätee
    kaikkeen muuhunkin.

    joo,en mä rupee tätä selittelemään,jos joku ei
    ymmärrä.Sovitaan vaikka että mun mielipide oli
    omistettu niille jotka käsitti mitä mä tarkoitin.

    Äänestä

  • capo kirjoitti:

    joo,en mä rupee tätä selittelemään,jos joku ei
    ymmärrä.Sovitaan vaikka että mun mielipide oli
    omistettu niille jotka käsitti mitä mä tarkoitin.

    Sä et ainakaan tainnut ymmärtää yhtään mitään
    siitä mitä mä viimeksi kirjotin. Ei se mitään,
    filosofia aukeneekin vain harvoille.

    Äänestä

  • filosofian "maisteri" kirjoitti:

    Sä et ainakaan tainnut ymmärtää yhtään mitään
    siitä mitä mä viimeksi kirjotin. Ei se mitään,
    filosofia aukeneekin vain harvoille.

    Mä taisin viimeks kirjoittaa,että mä en rupea
    selittelemään mun kirjoituksia.Nyt sä käsitit
    aika pahasti väärin,jos sä luulit,että mä en
    ymmärtänyt.Mut älä pelkää,että mä stressaan
    tosta,kyl mä oon lukenu tollasta "filosofiaa"
    aika paljon..

    Äänestä

  • hermanni hiiri kirjoitti:

    Mä taisin viimeks kirjoittaa,että mä en rupea
    selittelemään mun kirjoituksia.Nyt sä käsitit
    aika pahasti väärin,jos sä luulit,että mä en
    ymmärtänyt.Mut älä pelkää,että mä stressaan
    tosta,kyl mä oon lukenu tollasta "filosofiaa"
    aika paljon..

    Niin, sä kirjotit että omistit juttus niille
    jotka sen ymmärsi. Mä luulen ymmärtäneeni sen,
    mutta sä et ainakaan mitä ilmeisemmin ymmärtänyt
    mun juttuani. Mistä sä muka voit "tietää"
    ymmärtäneesi? Kaikki mistä voi olla varma on,
    että "ajattelen, siis olen" pitää paikkaansa. Et
    voi mitenkään tietää sitä, oletko ymmärtänyt mut
    vai et saati sitten sitä, olenko mä ymmärtänyt
    sut. Mistä voit "tietää", että mä ymmärsin sut
    väärin, etenkin jos (ja kun) sä ymmärsit mut
    väärin? Mun juttuni pitää ymmärtää, jotta voi
    tajuta, ymmärsinkö mä sun juttus oikein vai en.

    Äänestä

  • filosofian "maisteri" kirjoitti:

    Niin, sä kirjotit että omistit juttus niille
    jotka sen ymmärsi. Mä luulen ymmärtäneeni sen,
    mutta sä et ainakaan mitä ilmeisemmin ymmärtänyt
    mun juttuani. Mistä sä muka voit "tietää"
    ymmärtäneesi? Kaikki mistä voi olla varma on,
    että "ajattelen, siis olen" pitää paikkaansa. Et
    voi mitenkään tietää sitä, oletko ymmärtänyt mut
    vai et saati sitten sitä, olenko mä ymmärtänyt
    sut. Mistä voit "tietää", että mä ymmärsin sut
    väärin, etenkin jos (ja kun) sä ymmärsit mut
    väärin? Mun juttuni pitää ymmärtää, jotta voi
    tajuta, ymmärsinkö mä sun juttus oikein vai en.

    Voi vittu mä rakastan täydellisiä,muiden
    yläpuolella omasta mielestään leijuvia
    ihmisparkoja.Hyvä on,en mitenkään pystynyt
    käsittämään universaalia,globaalia
    maailmankuvaustasi,joka todennäköisesti on
    lähtöisin uniikista psykofyysisestä
    kokonaisuudesta blaa blaa.....

    Äänestä

  • vaivainen vain mato kirjoitti:

    Voi vittu mä rakastan täydellisiä,muiden
    yläpuolella omasta mielestään leijuvia
    ihmisparkoja.Hyvä on,en mitenkään pystynyt
    käsittämään universaalia,globaalia
    maailmankuvaustasi,joka todennäköisesti on
    lähtöisin uniikista psykofyysisestä
    kokonaisuudesta blaa blaa.....

    et kai sä vaan ottanu tota filosofian maisterii
    tosissas? sehän on ihan läppä jätkä ;)

    Äänestä

...ja sähän et sellanen olekaan.

Äänestä

Antaa kaikkien kukkien kukkia.

Äänestä
  • samaa mieltä. Mitä vitun väliä on miten vaatteensa kantaa, kunhan ei alenna niillä muiden ajatusmaailmaa, kuten nyt tuppaa näitten * I love punk* sun muitten trikoohelvetin tuotteiden kanssa käymään. Hopparit, punkkarit ja muut sanoman omaavat ihmiset kunniaan!!

    Äänestä

Tiedätkö oikeitten hoppareitten aatteista mitään?
jotku lökäpöksy- vaatteet ei kerro siitä
mitään... Mehän ollaan luonnonsuojelun
kannalla... Mun mielestä jokaisen pitää antaa
olla omanlaisensa, vaikka käyttäs tulipunasii
pitsipöksyjä ja pitäs aatteenaan koiran tappoo...
Se on sen oma asia, mitä sä tuut mein asioihin
puuttuu?

Äänestä
  • Eiks se oo vähän ristiriitasta, että ollaan
    luonnonsuojelun kannalla, ja silti tuhotaan
    otsonikerrosta spray-maaleilla... Koska 99
    prosenttia näistä töhrijöistä on just näitä
    lökäpöksypellejä.

    Äänestä

  • rok kirjoitti:

    Eiks se oo vähän ristiriitasta, että ollaan
    luonnonsuojelun kannalla, ja silti tuhotaan
    otsonikerrosta spray-maaleilla... Koska 99
    prosenttia näistä töhrijöistä on just näitä
    lökäpöksypellejä.

    lökäpöksypellejä justiinsa eikä aitoja
    hoppareita. koittakaa ny tehdä ero "aitojen"
    hoppariaatteitten kannattajien ja wannabecool-
    lökäpökäteinien välillä. jos yhtään kiinnostaa ni
    mä en käytä läheskään aina löysii vaatteita mut
    oon silti hoppari, eli ei ne vaatteet vaan ne
    aatteet :)

    Äänestä

Jokainen saa olla minkälainen haluaa ja sun ei
siihen tarvii puuttua.

Äänestä

Taitaa sullakin olla varaa arvostella
toisia...herää vaan kysymys et miltä tuntuu olla
maailman napa....ei millään pahalla mut
ajattelisit ekax ja sanoisit sit vasta..

Äänestä

No, eikö se nyt oo ihan yks hailee mitä vaatteita
joku pitää, ja miten päin! Totta puhuen, onhan se
kyllä aika koomista, kun niillä tahtoo housut
tippua yhtenään. :) Siis niillä, jotka tosissaan
roikottaa. Mutta luulenpa, ettei sellaset
ylikireät farkutkaan oo kauheen mukavat jalassa.
No, joka tapauksessa, antaa ihmisten pukeutua
miten lystää! Iteki oon vaan sekotus kaikkea,
nahkatakkinen tyttö.

Äänestä

mee sä juntti rokkipoika kotiis
valittamaan!ilman hoppareita elämä ois vitun
tylsää!! minkähän ikäinen muuten mahdat
olla? tuskin yli 15...

Äänestä
  • Itse et varmaan ylety edes puoleen siitä 15v.
    iästä. Hiphop. Hohhoijaa..

    Äänestä

Hopparit on PERSEESTÄ!!!!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


rok kirjoitti:

Hei hopparit! Nostakaa housuja tai laskekaa
pyllyjä! Ootte rumia ja säälittäviä teinejä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu