Olisiko jollain asiallisia kommentteja ja/tai mielipiteitä ko. taskulampuista, ihan mielenkiinnosta olisin jonkun noista mahdollisesti hankkimassa osittain työkäyttöön varavaloksi ja vapaa-ajalle.
Akuista/paristoistakaan en tajua mitään joten jos joku kehtaisi ottaa huomioon myös niiden paremmuuden noissa lampuissa ja hinta myös niissä huomioon, ettei menisi ylettömästi toimiviin akkuihin suotta rahaa.
Lamputhan ovat suunnilleen samaa hintaluokkaa joten tahtoisin vain noista parhaan mahdollisen tai vastaavan halvemman. Kiitos näin ennakkoon.:)
Microfire GL1 vs Led Lenser P7 vs Led Lenser Hocus Focus vs Olight T20-M
utelias_ulla
604624
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 60
Vanhimmat
..saa varmasti seuraavilla foorumeilla jos vain jaksat rekisteröityä : http://erankavijat.net/foorumi/index.php?c=17 http://keskustelu.plaza.fi/muropaketti/bbs/t423880,1080 :)
Joo tänne kirjoitin ku ei jaksais joka paikkaan rekisteröityä, lueskellu oon noita murofoorumeita jonku verran, mutta sieltä on aika työn takana löytää just kaipaamaansa inffoo.:)
..pistin vähän täkyjä kyseisille foorumeille jotta kolleegani auttaisivat Ullaa mäessä :) Itse sanoisin että omat valintani menisi jollekkin muulle akselille. Esim. Fenix TK11, L2D...
Toi Fenix TK11 alkaa jo mielestäni kokonsa puolesta olemaan hieman äärirajoilla, eli aika maksimi siinä 13 cm:n paikkeilla, mutta tosiaan Fenixiltä huomasin itsekin olevan joitakin mielenkiintoisia vaihtoehtoja. Tuo PD30 Premium Q5 voisi olla aika näppärä. Mutta miten on näiden cr123 akkujen kanssa, vaikuttavat kohtuuttoman kalliilta mutta myös valitettavan yleisiltä. Onko niissä jotakin erikoisen hyvää? Kiitos vinkeistä, seurailen viestiketjua tässä jatkossakin.:)
No CR123 akkuja ei ole olemassakaan :) Vaan.. On olemassa litium-ion akkuja joita valmistetaan kokoluokassa CR123 (16x34 mm) mutta jännite eron vuoksi niillä ei voi korvata paristoja läheskään aina. Vastauksia odotellessa voit vaikka tutustua kotisivujeni tarjontaan käsivalaisimista ja erityisesti li-ion akuista http://kotisivuni.org/sites/jauno/index.php?pid=4 Fenix TK11 on 18650 kokoisella li-ion akulla erittäin hyvä energia paketti, mutta jos tarvitset pienempää tehopakkausta niin suosittelisin etsimään AA-paristokäyttöisiä valaisimia, joissa sitten käytät nimh-akkuja. Nimittäin nuo RCR123 akut ovat hyötysuhteeltaan sen verran pieniä että samassa kokoluokassa itse käyttäisin nimh-akkuja. Jos nimh-akkuja haluat käyttää niin ledlenserit voi unohtaa...kun saksalainen tuotekehitys on valintansa tehnyt ja nimh-akkujen käyttö lenssereissä aiheuttaa ledin ylikuumentumista/ylikuormitusta ja sen seurauksena ledi voi kypsyä ennemmin tai myöhemmin..
kerro Ulla ensin, mitä haluat sillä lampulla tehdä, niin autan. Valitaan sinulle oikea lamppu ja akut. Tiedän _erittäin paljon_ led-lampuista ja ladattavista akuista. :) Jos haluat käyttää esim. 100 tuntia aiheeseen tutustumiseen, niin menepäs http://www.candlepowerforums.com/vb/ tai tule muroon
No töissä ajattelin varalamppuna käyttää, esim pimeässä rakennuksessa jos joutuu liikkumaan tai ulkosalla, pimeällä saunalle mennessä tien valaisuun ja muutenkin ulkona liikkumiseen. En kuitenkaan otsalampuista ole kiinnostunut koska eivät vastaa tarpeitani tarpeeksi hyvin, toisin sanoen saisi olla ns EDC-lamppu, vai mikä olikaan. En kauheesti kehtais alkaa lukeen noita foorumeita enää ku tiedän että siihen saa aikaa uppoomaan jos kiinnostaa. Tyyliin kokoluokkaa tuon Fenix PD20 Premium Q5:n kanssa sais olla. Se tuntuisi ihan potentiaaliselta vaihtoehdolta. Tosin mielummin jokin johon saisi halvat mutta hyvät ladattavat akut. Kiitos mielenkiinnostasi
okei. eli ota 2AA, extrakirkas, tuntikausia palava, https://www.fenix-store.com/product_info.php?cPath=22_69_71&products_id=195 ilmainen postitus Suomeen, ostokoodiksi CPF8, niin saat 8% alennuksen. toimitusaika muutama arkipäivä. LSD-AA -akut, eli Eneloopit. Osta joko Suomesta tai tilaa täältä puoleen hintaan: http://www.kaidomain.com/SearchResult.aspx?SearchKey=eneloop&CategoryId=-1&SiteId=1 ilmainen kotiinkuljetus, toimitusaika 2-3 viikkoa. Jos sinulla on jo hyvä nimh-laturi, et tarvitse uutta. Muuten osta combo-pakkaus, jossa laturi+akut. Nuo Eneloopit kestävät 1000 latauskertaa, ja säilyttävät varauksensa vuoden, eli pärjännet tuon lampun kanssa 30 vuotta. Se lamppu on niin kirkas, ettet voi uskoa.
Husgvarna merkkinen lamppu, jos vielä löytyy. 140 lumenea. Duracel paristot mukana hinta 14.90. Itse olen ainakin ollut tytyväinen kyseiseen lamppuun.
Tässä kuvat lamppujen maksimitehoista. Olight:tia en ole testannut. Huomaa fyysiset kokoerot myös. Microfire GL1: http://www.kuvaboxi.fi/mediaobjects/orig/pub/2009/01/28/8143010478547261324orig.jpg Led Lenser P7: http://www.kuvaboxi.fi/mediaobjects/orig/pub/2009/01/19/8143010478546908999orig.jpg P7 130% teholla: http://www.kuvaboxi.fi/mediaobjects/orig/pub/2009/01/19/8143010478546909330orig.jpg Hocus focus: http://www.kuvaboxi.fi/mediaobjects/orig/pub/2009/01/17/8143010478546797496orig.jpg
Tässä vielä Fenixin lamppuja testatuna samalla metodilla: http://www.kuvaboxi.fi/julkinen/2bzct vesa-fenix-testi.html
Juuri sinun tekemiä testejä olenkin selaillut mutta oikeastaa juuri näitä kaipaillut, kun en ole löytänyt.:) Vaikuttaa ihan hyvältä tuo Fenix TK11 mutta tulee melkoisen kalliiksi akkujen ja laturin kanssa. Koko tosiaan mielellään ei ainakaan paljon päälle 13cm, tulee taktiseksi varavalaisimeksi työkäyttöön.
Saako jostain halvemmalla noita akkuja latureineen kuin tuolta Fenixiltä? Ja pitääkö sen olla juuri tuota WE vai käykö mikä tahansa? Esim. tämä: http://huuto.net/fi/showitem.php3?itemid=103282016
Ai aikoo ulla olla pro ;) Eli litium-linjalle lähdettiin. 4sevens eli Fenix-storen omistaja myy ainoita järkeviä ja turvallisia litium-latureita ja akkuja https://www.fenix-store.com/index.php?cPath=53 Nuo on siis AW:n valmistamia (Hong Kongissa), myy noita suoraan Candlepowerissa hieman halvemmalla, mutta postikuluja tulee. Fenix-store on AW:n virallinen jälleenmyyjä. Ja sieltä saa ilman postikuluja, ja 8% koodi. Jos otat TK11:n, niin ota https://www.fenix-store.com/product_info.php?cPath=53&products_id=208 ja 2 kpl https://www.fenix-store.com/product_info.php?cPath=53&products_id=201 Litium-akkuja ei uskalla suositella aloittelijoille, ja ne vaativat erikoislaturin. Tuo huutonetin juttu on huijausta, tyyppi näköjään jälleenmyy dealextreme.com:in kiinalaista tavaraa korotettuun hintaan, vaikka DX lähettää tavaran Suomeen suoraan ilmaiseksi. TK11 voi olla varalamppuna yliampuva hinnaltaan. Tai mistäsä minä sen tiedän. jos se 2 AA:ta pitkä lamppu on liian pitkä, niin https://www.fenix-store.com/product_info.php?cPath=22_69_50&products_id=466 voisi olla parempi, siis tuo lamppu on noin tavallisen sormipariston kokoinen, ja toimii parhaiten LSD-Nimh:illä. Mutta jos litium:iksi menee, niin pysy AW:ssä, niin ei lamppu tai laturi kärähdä. LSD-nimh:it ovat täysin huolettomia.
Taitaa olla noi kaks lamppuu järkevimmät vaihtoehdot, mutta kumpi niistä olis parempi? Tuolla noiden Vesan testien perusteella LD10 näyttää jopa kirkkaammalta kuin PD20, vaikka sen pitäisi olla 60 lumenia heikompi. LD10 olisi myös ilmeisesti parempi "käytettävyydeltä" koska syö tavallisia sormiparistoja.
Sitä mä yritin varovasti selittää aiemmin, että nuo kaikki on helkutin kirkkaita, ja EDC käyttöön melkein liiottelua. Huomiothan, että tuo PD20 ei siedä ollenkaan ladattavia litiumeja, vaan joudut käyttämään kertakäyttöisiä CR123A, niitä saa DX:stä. Ladattavien jännite on liian suuri PD20:selle. LD10 on hieno lamppu, mutta sitä ei kannata käyttää tavallisten kertakäyttöpatterien kanssa, koska se imee niin paljon voltteja, että lamppu sammuu 15-30 minuutissa. LSD-nimh pystyy tarjoamaan enemmän voltteja, lopputuloksena kirkkaampi valo , täydellä teholla 120 lumenia ja 1.5 tuntia. Kertakäyttö-AA:t ovat rahat haaskausta ja lampun aliarvostamista, lamppu palaa himmeämmin. Ota Eneloopit. Ja kun Eneloop on ladattu nlaturissa, se otetaan pois, toisin kuin perinteiset Nimh:it. Varaus säilyy vuoden, ylläpitölataus laturissa vain syö akkua turhan takia.
Itsellä on pari tuoretta fenixiä, pd30 ja yhden aaa patterin malli. Itse käytän lamppuja kuvailemaasi tarkoitukseen. Patterita meni yksi..kaksi satsia talvessa. Nyt alkaa olla jo niin valoisaa ettei tartte enää käyttää? Jättäisin laturit kauppaan? Valitsisin itse yhdeksi ainokaiseksi vaikkapa hinnan puolesta L0D mallin. LD10 olisi myös ihan soiva peli. Pieni ja käyttää aa koon patteria. Mahdottoman monessa on kuitenkin ongelmana kapea valokeila yleiskäyttöön..
Eli noi eneloopit on niitä mitä ehdotit aiemmin? Tuleeko ne kalliiksi? Voitko vaikka heittää kehiin jotkut sopivat tuolta kohtuuhintaan? En omista ennestään AA kokoisia akkuja enkä laturia. Eikö normi clasulta saatavat akut ja laturi aja samaa asiaa? Eli toi PD20 on melkoisen kirkas ja pitkään palava noilla cr123 paristoilla(kin)? On kyllä aika vaikeaa näistä kaikkee ymmärtää. Mutta tahtoisin vain kohtuu edullisen hyvän laatulampun josta olisi iloa niin työssä varalamppuna kuin vapaa-ajalla EDC käytössäkin. Nuo Fenixin laitteet ovat minut ainakin saaneet vakuuttuneeksi aika hyvin.
Ei tule kalliiksi, vaan maksavat itsensä muutamassa vuodessa takaisin. Suomesta esim. http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=32351 , olen nähnyt stockallakin ja citymarketissa. (Kalliimmala) Älä osta niitä tavallisia airameita tai clas ohlsoneita tai biltemoita, oikeasti. Nuo akut voi ladata 1000 kertaa. Nuo eneloopit kestävät kymmeniä vuosia. Eli tuossa laturissa ladataan ne pareittain, 2-3 h, jonka jälkeen laturi irti töpselistä, kun "valmis" valo palaa. toinen akku lamppuun, toinen varalle. Kun olet polttanut 1,5h lamppua, se alkaa himmetä, vaihdat sen toisen akun. Kun molemmat on tyhjiä tai lähes tyhjiä, tai puolillaan, lataat taas sen 3h niitä molempia. . Ei sitä laturia tarvitse kytätä, se sammuttaa itsensä kun lataus on valmis. ne clasun akut on 80- ja 90-lukua, eneloopit ovat tätä päivää. PD20 on erittäin kirkas, mutta cr123A paristot ovat kalliita: http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=27706 Eli 10kpl kertakäyttöisen cr123A hinnalla saat vuosikymmeneksi akkua Eneloopeista. Voisin melkein luvata (anonyymisti netin yli :) ) että tulisit olemaan erittäin tyytyväinen LD10 ja Eneloop-AA -yhdistelmään
Joskus tuo käytävätestikuva saattaa antaa hieman virheellisen kuvan valotehosta. Esimerkiksi silloin jos toinen lampusta antaa enemmän valoa keskelle. Valotehoa tavallaan häviää kauas kuvaan tummaan oveen. Kun taas toisessa hajavalo antaa lampusta hieman tehokkaamman kuvan. Tuo minun kokonaisvalomäärän mittaus kuitenkin antaa sen lopullisen ja luotettavamman totuuden, ja siinä PD20 vetää pidemmän korren. Todellisuudessa molemmat valaisimet on tehokkaita ja varmasti hyviä sinulle. Tehoerot ovat loppupeleissä aika pieniä. Fenixeissä on myös plussana tuo tehonsäätö. Joka toimii kuin junan vessa. Ja oikeasti, täyttä tehoa ei monestikkaan tarvi. Joten virtaa riittää todellisuudessa hyvinkin kauan, oli virtalähde mikä hyvänsä.
Se LD10 yksilö on värisävyltään kylmä ja voi siksi vaikuttaa tehokkaammalta entä PD20. Vee73 kuvissa oleva LD10 on ollu mulla nyt puoli vuotta päivittäisessä käytössä. Ainoa mihin en ollut tyytyväinen oli peräkappaleen muotoilu, kynttiläasento oli melko hutera. Se korjaantui kun ostin L1T/L1D lampun peräkappaleen, maksoikin hurjat 5. PD20 tai LD20 suurempaa valotehoa turbolla en kaipaa, koska useimmiten pärjää niillä keskimmäisillä valotehoilla. Ja niillä PD20 ja LD20 turbotehoilla on se huono puoli että lamppu kuumenee, LD10 lämpenee myös, mutta ei yhtä paljon. Just tuossa testasin, LD10 NiMH akku turbolla kynttiläasennossa huoneenlämmössä, 20min jälkeen sammutin ku alkoi olemaan epämiellyttävän kuuma. Ulkona liikkuessa tai pienemmillä tehoilla tuota ylikuumenemisvaaraa ei luonnollisesti ole. Hyvään laturiin ja akkuihin kannattaa satsata, eneloop tai recyko on ihan ok. Toisaalta PD20 on kyllä pieni ja tehokas ja kaverit on ihan O_O ku ne näkee sen.....
Joo olen huomannut kun töissä on Magliten Charger tai jotain, niin se lämmittää valolla osoitettavaa kohtaa varmasti vielä puolen metrinkin päästä. (En ole mitannut) Joo varmaan on ihmeen tehokkaita nuo kaikki pienet laatufikkarit.:) Ei ole vielä kiire päätöksen kanssa joten rauhassa mutustelen ja mietin.:)
Joo taisi löytyä selitys tuolle LD10:lle joka on kuvien perusteella muka kirkkaampi entä PD20. LD10:n kuvissa on kameran asetukset karvan verran erilaiset.(erot löytyy metadatasta) Kunhan tässä saan aikaiseksi niin käytän tuota samaista LD10 Vesan luona uusintaotoksia varten. Onneksi Vesalla on se valoboxi jonka lukemat kertoo totuuden.
http://www.kolumbus.fi/hietala2/jukka/teholed/teholed.htm tuollasel saattais nähdä vähä enemmän kui millään muutaman kympin lampulla...???
...ei vain ihan vastaa käyttötarkoitustani eikä täytä vaatimuksiani.:D
valoa on :D
perkeleesti, miten riittää juttua taskulampusta. Ei oo ekakerta tälläkää foorumilla kun taskulampuista puhutaan. Itellä on 4,5v litteällä paristolla toimiva vehe ja ihan tarpeeksi hyvä taskulampuksi. Liekö nämä nykyset vehkeet tehty enempi aseeksi(pampuksi). Pittää yrittää pärijätä palijaalla nyrkillä.
Perinteinen taskulampun määrite: "Ruostunut peltikotelo jossa säilytetään tyhjiä paristoja". Näin ennen mutta nyt aivan muuta...
Vanhemmat lamput ovat käsittääkseni suurempia ja järeämpiä, hakusessa on pieni ja tehokas taktinen valaisin eikä mikään koivinhalko. Pamppu saa olla 45-70cm pitkä. Kovinkaan moni taskulamppu ei täytä näitä vaatimuksia, eikä kelpaisi voimankäyttövälineeksi vaikka täyttäisi. Voihan hyvällä lampulla toki sokaista. Mutta mielelläni otan selvää tällaisista hankkeista ennenkuin menen sortumaan johonkin keskivertoa heikompaan ja kalliimpaan. Kuten olisi mahdollisesti Led Lenserin kanssa käynyt. Mutta mielenkiintoista kyllä että asia kiinnostaa näinkin kovasti.:) Toisaalta erittäin hyvä että on porukkaa jotka viitsivät vaivautua neuvomaan tietämätöntä.
http://www.kolumbus.fi/hietala2/jukka/teholed/valo8.jpg mummolampulla näkymä olis varmaan vähä erilainen...
TA30 lisätty Fenix testiin: http://www.kuvaboxi.fi/julkinen/2bzct vesa-fenix-testi.html Sivun alhaalla, alkaen kuvasta no.32.
Joko ostopäätös on tehty? Jos on, niin millainen?
välillä kyllä mukavasti syyhyttää noi lamput ja pitää katella lisää, mutta varmaan tässä kesäkuun alkupuolella viimeistään päätän mitä ostan. Saattaa toki olla että kallistuu tuon PD20 puolelle kun ei kiinnostaisi alkaa kalliiden akkujen kanssa säätämään. Vai onko tuohon jotain mielipiteitä vielä? :)
..mistä tuo Fenix TK11 kannattaa hankkia, jos semmoiseen päätyisin, jotta saisin akut ja laturin mukaan mahdollisimman edullisesti. Teen tosiaankin piirivartijan hommia ja liikun kohtuullisen pimeissäkin tiloissa, enkä firman suurta magliteä kehtaisi kanniskella mukana aina.
Vai olisiko joku muu lamppu kannattavampi? TK11 kiehtoo kyllä muuten, mutta hintansa puolesta vähän mietityttää..
Tuolta kotimaan maahantuojalta sitä saa ihan riittävän edullisesti ja helposti: http://www.fenixvalaisimet.fi/fenix_tk11.htm
Joo, kyllä se magchargeri on aikansa elänyt...
http://www.kolumbus.fi/hietala2/jukka/teholed/teholed.htm
oiskohan toi tehokas??
ihmettelenkin aina misk poliiseilla on jotku onnettomat maclitet kun ne etsii siinä nelosen poliisisarjassa yöllä ihmisä joesta!!! ei näe mitää valittaa poliisit... jos olis tollaset tykit nii ois valoa...
Et ole vissiin ikinä kokeillut perinteistä maglitea ja 200 lumenin ledilamppua ulkona samaan aikaan.
Tehokkaissa ledilampuissa on tuo värisävy kylmä, ja siksi värit ovat latteita.
Joskus vanhalla tavallisella taskulampulla erottaa värit ja yksityiskohdat paljon paremmin, vaikka valotehoa on paljon vähemmän.
Hyvä kompromissi voisi olla käyttää lamppua jossa on Q2 tai Q3 5A ledi, esim Fenix TK20 on yksi ulkokäyttöön tarkoitettu lamppu jossa on tuo neutraalin valkoinen ledi.
paras värilämpötila on siellä 5000 - 6 000 kelvinin paikkeilla, kun toimitaan laatuledien kanssa sallituilla virroilla. Niissä spektri on leveämpi ja tasaisempi kuin noissa halpisledeissä ja värit toistuu hyvin. Itse näen värit märässä metsässä paremmin laadukkaan ledin valolla kuin hehkulampun valossa.. :O Hehkulampun valo ikään kuin imeytyy kaikkeen tummaan, mutta led sen kuin valaisee. Varsinkin lumettomaan aikaan syksyllä hehkulamppu tai halogen on aika toivoton tapaus. Se kyllä näkyy, mutta näkeminen on sitten jo toinen juttu. Laadukkaalla ledilä näkee. Johtuuko sitten julmetusta valotehoerosta vai mistä...
Halpisledit on sitten ihan sieltä. Mulla on Energizerin 40 €:n valaisin ja siinä on huono värintoisokyky verrattuna oikeisiin teholedeihin. Mutta 14 €:n Airamin Seiskaled on jo sellaista suttua, että sillä ei vaan näe.
Tässä taulukko jossa kaikki valolaatikolla mittaamani valaisimet. (tähän mennessä). Testikuvien kera.
Lamput 1-55 siis tehokkaimmasta alkaen:
http://www.kuvaboxi.fi/mediaobjects/orig/pub/2009/07/24/8143010478552964294orig.jpg
Lamput 56-67:
http://www.kuvaboxi.fi/mediaobjects/orig/pub/2009/07/24/8143010478552964306orig.jpg
Olet tehnyt suuren työn noiden valaisimien kanssa, ja työn tuloksena olevat valokuvat ovat erittäin hyödyllisiä taskulampun valintatilanteessa ja mielenkiintoisia muutenkin. Kieli pitkänä odotin, että olisin löytänyt kuvan myös omasta Fenix PD30 -valaisimestani, mutta ehkäpä mittaus siitä nähdään joskus myöhemmin. Itse olen melko tyytyväinen tuohon. Varauma liittyy valokuvion "Cree-renkaisiin", jotka eivät kuitenkaan ole kovinkaan häiritsevät. Lisäksi hot spotin keskellä on lievä donut hole (donitsin reikä).
Erityisen mielenkiintoista oli nähdä neutraalimpaa valkoista valoa antavan Fenix TK20:n valon sävy muihin verrattuna, ja kyllähän siinä on iso ero! Iski himotus ostaa tuollainen! :)
Aika tajuton valotykki tuo Polarion PH50, ja varmaan tajuttoman hintainen, mutta laatuhan maksaa.
"Paras värilämpötila on siellä 5000 - 6 000 kelvinin paikkeilla, kun toimitaan laatuledien kanssa sallituilla virroilla. Niissä spektri on leveämpi ja tasaisempi kuin noissa halpisledeissä ja värit toistuu hyvin. Itse näen värit märässä metsässä paremmin laadukkaan ledin valolla kuin hehkulampun valossa.
Hehkulampun valo ikään kuin imeytyy kaikkeen tummaan, mutta led sen kuin valaisee."
Aiemmin tänä vuonna telkkarista tuli jokin ohjelma tai uutispätkä jossa näytettiin Finnairin mekaanikkoa työssään. Kädessään hänellä oli isohko Maglite, jonka antama valo oli himmeää ja keltaista! Mietin, että mitäköhän tärkeää jää näkemättä, kun valon laatu ja määrä on noin surkea. Kyllähän uusilla paristoilla kirkkauttakin saa, mutta valoteho putoaa nopeasti jos käyttää paristoja (NiDC-kennopötkö olisi sata kertaa parempi). Vanhanaikaisessa Maglitessa ei ole reguloitua virransyöttöä kuten nykyaikaisissa LED-taskulampuissa, joten paristojännitteen pudotessa valoa saadaan yhä vähemmän ja vähemmän.
Luulisi sitäpaitsi, että tuollainen puolentoista kilon järkäle olisi epäkäytännöllisen raskas ja suurikokoinen, kun kerran sopivankokoisia ja kevyitäkin lamppuja on tarjolla.
Suosittelen Finnairia tutustumaan vaikkapa Fenixin valaisimiin. Jo ihan lentoturvallisuuden vuoksi. Täytyyhän lentomekaanikon nähdäkin jotakin, hyvänen aika!!
Oli jäänyt listalta pois Fenixin TK40 ja PD30. Harmittaa..
http://www.kuvaboxi.fi/mediaobjects/orig/pub/2009/05/13/8143010478550330891orig.jpg
"NiDC-kennopötkö"
Ei, vaan NiCD. Lipsahti kirjaimet väärin päin.
No niin, eipä tarvinnut kauaa odotella sitä PD30-mallia. :) Mites Fenix LD01 -mulla on sellainenkin.. ;)
Saanko kysyä, omistatko kaikki nuo lamput? Jos kyllä, niin on sulla melkoinen valikoima valoa tarjolla!
Muuten, tuossa ei vieläkään ole TK40:ä, sitä 630 lm, 8 kertaa AA-mallia.
Tuo TK20 Neutral white antaa vähemmän luxeja kuin PD30, mutta osaatko arvioida tai muistatko, kuinka paljon tilannetta paikkaa TK20:n parempi (?) valon laatu? Jos valaisee vaikka parinkymmenen metrin päähän, onko TK20 subjektiivisesti arvioiden yhtä hyvin valaiseva? PD30:lle luvataan 220 lumenia ja TK20:lle 150 lumenia, joten ainakin paperilla TK20 valaisee vähemmän. Käytännössä?
Tein koko homman uudestaan, koska huomasin listalta puuttuvan useita valaisimia. Nyt pitäisi löytyä ihan kaikki mallit mitä on testissä tämän vuoden puolella käynyt. Eli silloin aloitin valotehon mittaamisen testikuvien rinnalle :D
Kaikki valaisimet joista olen mitannut valon määrän, kuvan kera. Tehokkuus järjestyksessä.
Lamput sijoilla 1-55
http://www.kuvaboxi.fi/mediaobjects/orig/pub/2009/07/26/8143010478553041683orig.jpg
Lamput sijoilla 56-74
http://www.kuvaboxi.fi/mediaobjects/orig/pub/2009/07/26/8143010478553041669orig.jpg
Vielä listattuna tehokkuusjärjestyksessä:
http://www.kuvaboxi.fi/mediaobjects/orig/pub/2009/07/26/8143010478553042674orig.jpg
En omista noita kaikkia. Välillä niitä kyllä oli ihan hirvee määrä, mutta en ole keräilijä, joten hävittänyt suuren osan.
Itse asiassa nytkin myynnissä muutama:
http://www.kuvaboxi.fi/julkinen/2cdt4 vesa-rahalla-saapi.html
Nyt olen täysillä panostanut vain Polarion lamppuihin.
Mutta tietenkin aina löytyy perus käsivarastosta muutamia otsavaloja ja taskukokoisia pikkulamppuja, ihan vaan varalle.
Eikä Polarionin lamput ihan joka paikkaa sovellu.
Heitit kyllä pahan kysymyksen Fenixin eroista. Mulla muisti pätkii sen verran etten uskalla ottaa kantaa kovin vakuuttavasti.
Ja toiseksi, Fenixit kävivät minulla kesäaikaan, ja täällä Lapissa ei pimeetä löydy muualta kuin mun testikellarista :D 11metriä. Ja valonmittauslaatikosta aina silloin tällöin.
Fenix testi kokonaisuudessaan:
http://www.kuvaboxi.fi/julkinen/2bzct vesa-fenix-testi.html
Tänne kerään kaikki merkit:
http://www.kuvaboxi.fi/julkinen/2b7o2 vesa-lampputesteja-2009.html
Käytännössä eroa on vaikea sanoa koska värisävyn lisäksi TK20 valokuvio on tiukempi entä PD30.
Olight Ledivalaisimet on erittäin hyväksi käytännössä huomattu.
Ostin ensin M20 Warriorin, ja nyt joutu ostaa M30 Tritonin! 18650 akkupaketilla kestää pitkää täydellä tehollakin, ja on ihan käsittämättömän kirkas!!
Tuolta saa suoraan Maahantuojalta nopeesti ja helposti http://www.tecsolstore.com/tuotteet.html?id=12/
olight M20 Warrior ihan hyvä ja akku kestää kauvan ainut puute että hajavaloa saisi olla enemmän.
meinaaan ei paljon ole kirkkaus eroa Husgvarna merkkiseen lamppuun
140 lumenea. joka maksaa motonetissä 16€ pattereilla ja patterit kestää tosi pitkään Lisäksi lampussa on säädettävä valokeila
Tästä linkistä löytyy kaikki mittaamani valaisimet tehojärjestyksessä:
http://www.kuvaboxi.fi/julkinen/2dejn vesa-lamppuranking.html
ihmettelen
Minä testaan vain ne valaisimet jotka saan käsiini:D Kyseistä valaisinta en valitettavasti ole livenä nähnyt.
Itselle en malta sellaista ostaa, kun ei ole tarvetta. Omia lamppujaan voi toki testiin lähettää.
Taidanpa tässä väsäillä emailia maahantuojalle. Katsotaan jos siellä innostuttais.
Laitoin Olight maahantuojalle viestiä heti niin luvattuani.
Heitä ei ilmeisesti suuremmin innosta testiajatus, koska mitään vastausta ei ole kuulunut.
Olen tehnyt voitavani.
Lamppurankinglistalle lisätty
modattu Maglite 4D Triple P7 ledeillä,
Eagle Tac M2C4 sekä
Ultrafire WF-008
http://www.kuvaboxi.fi/julkinen/2dejn vesa-lamppuranking.html
Edelliset lisäykset asettuivat sijoille 7 ja 9 joten kovanluokan valotehon omaavia ovat. Toinen niistä led-valo.
http://www.kuvaboxi.fi/julkinen/2dqjk vesa-vilkutcom-hid.html
http://www.kuvaboxi.fi/julkinen/28g4z vesa-microfire-esittely.html
jos testaisit diy-led-valoja luokassa 4000 - 6000 lumenia.
Olen testannut tähän mennessä kaikki lamput mitä käteen saanu. Jos vaan joku minulle diy-lamppujaan kiikuttaa, niin kyllä minä mittaan..
En valikoi testattavia tuotteita.
Morjesta, huomasin että oli tuolla Fenixin sivuilla alennuksessa tuo TK11 Q5..
http://www.fenixvalaisimet.fi/fenix_tk11q5.htm
Onko tuo R2 led malli parempi huomattavasti? Kannattaako ostaa tuo Q5? Ja jos, niin millä akuilla? Näytti Fenixilläkin olevan tarjolla kahta erilaista.. Tuommoinen houkuttaisi kyllä joku..
Mitenkä tämä Fenix PD 30?
http://www.fenixvalaisimet.fi/fenix_pd30.htm
Toimiiko tuo noilla RCR123A 3V akuilla? Ja olisiko kannattavampi kuin TK11? Specsit ainakin ihan vakuuttavat ja olisi enemmän noita toimintatiloja..
Voisko joku autella näissä kysymyksissä?
..mainitsemasi akut jos vaan mahtuvat mittojensa puolesta.
Toleranssit vaihtelevat valmistajittain.
AW 3.7 RCR123 akut olisivat kyllä parhaat.
TK11 on siitä parempi että yhdellä isolla 18650 -koon akulla saa runsaasti toiminta-aikaa.
RCR123 akuissa on korkeintaan puolet CR123 paristojen kapasiteetista niin toiminta-ajat ovat siis puolet mitä paristoila.