aleko pelastus

Voisiko joku laskea joka taitaa minkälainen kustannusvaikutus olisi metsäyhtiöille ja olisiko liiankin suuri mikäli esim,kuusitukista maksettaisiin 100 euroa kiinnolta. Vaikka se vähentäisi sijoittajien voittoja niin sillä olisi piristysruiske ahdingossa olevalle teollisuudelle. Täytyy muistaa että metsän uudistus on kallista työtä. Monen metsänomistajan talous on muutoinkin kuralla . Mikäli nyt myytäisiin puuta alehintaan jäisi yhä enemmän metsiä uudistamata kalliiden kustannusten vuoksi. Elikkä kansantaloudellisesti puusta pitää saada käypä hinta. Itse pienmetsänomistajana en kannata mitään puun alemyyntiä enkä alennusmyynteihin ole aikomukseni osallistua. Köyhän ei kannata myydä halvalla.
6460
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Sahatavaran vietihinta voisi olla 200 €/m3. Valmiiseen sahatavarakuutioon menee 2,5 m3 tukkia, joten raaka-ainekustannus yhdelle sahatavarakuutiolle olisi hypoteesisi mukaisella 100€/m3-hinnalla 250€/m3. Sijoittajan voitto voi todellakin pienentyä hivenen.

Äänestä
  • menee 5 tuumasta 22 mm lautaa 360 jm ja kuutio maksaa em. hinnoilla 250 euroo, lautametrin hinnaksi tulis 0,70 euroo. Ei se onnistu. Liliuksen sanoin "osakkeen omistajille pitää saada maksimaallinen voitto "

    Äänestä

  • kuutioon kirjoitti:

    menee 5 tuumasta 22 mm lautaa 360 jm ja kuutio maksaa em. hinnoilla 250 euroo, lautametrin hinnaksi tulis 0,70 euroo. Ei se onnistu. Liliuksen sanoin "osakkeen omistajille pitää saada maksimaallinen voitto "

    Kyllä aloittaja on aivan oikeassa. Puu pitää arvonsa parhaiten pystysuorassa ja tukevasti kannossa kiinni. Tuottajakaan ei voi myydä tappiolla. Lopputuotteen hintojen tulee muodostua kustannusten mukaan. Osakkeen omistamisen ei tule tuottaa kohtuuttomia voittoja. Kohtuullinen tuotto on oikein vain silloin, kun sitä ei ryöstetä keneltäkään. Näin oli ehkä joskus, mutta a h n e u s on vallannut ihmiset. Siitä on todisteena juuri tällaiset talouden kuplat, jotka puhkeavat kerran sukupolvessa oikein isoiksi paisuttuaan. Pienempiä posauksia tapahtuu silloin tällöin. Vain todellinen fyysinen työ luo vaurautta maailmaan, ei tietokoneiden ääressä istuminen (osakekauppa). Se on vain ryöstämistä muilta ja perustuu uskotteluun ja mielikuvien luomiseen.

    Äänestä

Perustakaa kylällenne "Osuuskunta OmaSaha". Hankkikaa halvalla konkurssipesistä saha, autoja, moto tai kaksi ja nostakaa puunne jalostusarvo itse niin korkealle kuin haluatte. Eipä tarvitse maksaa mhylle, eikä kuskeille mitään.

Äänestä

on lähellä nollaa juuri nyt koska kysyntää ei ole. Jokainen suljettu tehdas lähentää käypähintaa ja nollaa. Eucalyptus kasvaa niin että kohisee, globaali talous on jo täällä. Enää ei isäntien rehvastelulla ole paljon merkitystä.

Äänestä
  • ole mitään syytä puuta alehinnoilla myydä..... Tuskin se Härmäläkään Ameriikan kauppoineen niin hyvä mies Ensolle oli ,että 57 000 kk eläkkeen ansaitsee.... Parhaillaan Kiinassa tuntuu eucalyptys kohisevan...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tokko sentään kirjoitti:

Voisiko joku laskea joka taitaa minkälainen kustannusvaikutus olisi metsäyhtiöille ja olisiko liiankin suuri mikäli esim,kuusitukista maksettaisiin 100 euroa kiinnolta. Vaikka se vähentäisi sijoittajien voittoja niin sillä olisi piristysruiske ahdingossa olevalle teollisuudelle. Täytyy muistaa että metsän uudistus on kallista työtä. Monen metsänomistajan talous on muutoinkin kuralla . Mikäli nyt myytäisiin puuta alehintaan jäisi yhä enemmän metsiä uudistamata kalliiden kustannusten vuoksi. Elikkä kansantaloudellisesti puusta pitää saada käypä hinta. Itse pienmetsänomistajana en kannata mitään puun alemyyntiä enkä alennusmyynteihin ole aikomukseni osallistua. Köyhän ei kannata myydä halvalla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu