Elikä jos tapaan vieraan koiran, joka näyttää käyttäytyvän ihan hyvin oman koirani kanssa,pikemminkin näyttää välipitämättömältä sitä kohtaan
ja sitten tulee tieto että koira saattaakin äkkiä purra toisia..ettei kannata olla tämän koiran kanssa missään tekemisissä..
pitäisikö luottaa vieraaseen tietoon vai luottaa siihen omaan koirakokemukseen,osaan lukea aika hyvin koirien eleitä ja tämä koira ei näyttänyt lainkaan merkkejä mistään aggressiivisuudesta..
vai voiko täysin säyseä koira yhtäkkiä ryhtyä kilahtelemaan? siis hyökätä..eri sukupuolta olivat koiratkin..
kumpaa kannattaa uskoa?
puistossa..
5300
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
et voi olla tosissaan?? siis..huhhuhh.. mietippäs kuules ketä uskot tos asiassa. omaa harkintaa tai maalaisjärkeä tuskin sun hatun alta löytyykää vai?kandeeko pitää ees koiraa jos pitää tollasta kysyä täältä?? kuka tääl tietää mikä se rakki on miehiään??
kuin luottaa toisen sanaan tai muiden kuulopuheisiin. Maalaisjärki on valttia koira-asioissakin.
se,että koirista ei koskaan tiedä...joittenkin koirien kanssa voi olla ok,joittenkin taas hyökkäävä...kemiat ne koirillakin jyllää ja aina eivät ole ystävällisyyteen ohjautuvia,myös sellaisia ns välinpitämättömia koiria on,jotka salamana käykin toisen kimppuun...
ja käytä maalaisjärkeä. Sinuna minä kysyisin sen toisen koiran omistajalta mistä tuollaiset jutut juontavat.
Vieläkö muistat mut. Jos,niin soita mulle,numero on sama. Oliko sulla Tyson kans mukana lenkillä- vai vietkö sen rähjän erikseen ulos? Olis mukava kuulla ääntäsi ja kuulumisiasi. odotan soittoasi. moi.