Sasi: Netin käyttö oikeuttaa mediamaksun

kaksi marjaa. Klonkku ja Kimmo. Sitä se teettää, kun on eduskunnan käytävillä haahuillut iäisyyden.

No tuolla logiikallahan netin käyttö pitäisi saada tuon mediamaksun piiriin, ts. mediamaksu kattaisi tv:n, radion ja internetin käytön hintaan 175 € per vuosi.

jo siihen pisteeseen ainakin itellä, että alkaa pannu kiehua! Mehän maksamme jo nyt netin käytöstä ja lisäksi vielä sähköstä mitä se kuluttaa ja sekin vaan nousee ja nousee.. Sitä paitsi mitä se ylelle kuuluu että nettiä käytetään?! Miksi siitä HEILLE pitäisi maksaa?Netti ei ole yhtäkuin yle. Kyllä ne tosiaan elää siellä ihan muulla planeetalla kuin tavalliset ihmiset. Mitään mediamaksua ei saa hyväksyä, vaikka se olisikin halvempi kuin tv-lupa. Aluksi.. Nostetaan kuitenkin vuosi vuodelta kuten kaikkia muitakin maksuja, että riittää kun niiden muiden kanssa koitetaan pärjäillä. Niin kuin tuossa jutussakin lukee, tv-lupien irtisanominen on kannanotto kansalaisilta siitä, ettei valtavaa yleä enää haluta ruokkia. Se on jo ihan tarpeeksi kauan imenyt rahaa viattomilta ihmisiltä, pois se syöpä! Ja mielellään vielä jonkinmoinen korvaus heille jotka ovat tv-lupaa vuositolkulla maksaneet. Jos se sitten saisi heidänkin mielensä paremmaksi, kun me pinnarit emme saa mitään.. Tiedän että mediamaksu houkuttelee monia vain sen takia että saisivat kostonsa kun me pinnarit joudumme vihdoin maksamaan. Mutta älkää antaa oman kostonhimonne sumentaa järkeänne. Tämänkaltaisen lain läpi meno olisi ennakkotapaus, eli sen jälkeen olisi jatkossakin helpompi laatia samankaltaisia, mielivaltaisia lakipykälöitä. Kosto ei ole sen arvoista.. Antakaa ylen mennä. Aikansa kutakin.