Mehän elämme maailmassa jossa ihmiset ovat
arvokkaimpia kuin eläimet.Ehkä kantani tästä
asiasta on erittän typerä mutta sehän on vain
minun kantani.Ihminen = sydän ja aivot, Eläin =
sydän ja aivot. Kuten huomaattekaan eläimetkin
ovat eläviä olentoja joilla on sydän ja
aivot..hekin voivat TUNTEA jotakin.Jos olisin
maailmankaikkeuden valtias niin varmaan määräisin
tasaarvoa ihmisten ja eläinten pariin sekä
sallisin armokuoleman.Voisin antaa kissalle sakot
hiireni syömisestä.Mutta ainiin!MINUN hiireni ei
voi olla MINUN ellen sitä ole vauvana ADOBTOINUT
muutoin hän asuisi tuossa kerrostalossa
hiirivanhempiensa ja siskoksiensa kanssa.Kyllä
niin,kuullostaa ihan OUDOLTA ja mahdottomalta ja
sitä se onkin.Mutta silti jotain tasaarvoa!He
ovat eläviä olentoja vaikkei olekkaan näin
älykkäitä kun me ihmiset..
arvokkaimpia kuin eläimet.Ehkä kantani tästä
asiasta on erittän typerä mutta sehän on vain
minun kantani.Ihminen = sydän ja aivot, Eläin =
sydän ja aivot. Kuten huomaattekaan eläimetkin
ovat eläviä olentoja joilla on sydän ja
aivot..hekin voivat TUNTEA jotakin.Jos olisin
maailmankaikkeuden valtias niin varmaan määräisin
tasaarvoa ihmisten ja eläinten pariin sekä
sallisin armokuoleman.Voisin antaa kissalle sakot
hiireni syömisestä.Mutta ainiin!MINUN hiireni ei
voi olla MINUN ellen sitä ole vauvana ADOBTOINUT
muutoin hän asuisi tuossa kerrostalossa
hiirivanhempiensa ja siskoksiensa kanssa.Kyllä
niin,kuullostaa ihan OUDOLTA ja mahdottomalta ja
sitä se onkin.Mutta silti jotain tasaarvoa!He
ovat eläviä olentoja vaikkei olekkaan näin
älykkäitä kun me ihmiset..
Vastaukset 16
Vanhimmat
vai että oikeen kissalle sakot... sehän vaan
toteuttaa luonnollista viettiään. sallisit nyt
ennemminkin ihmisillekin ruuan takii tappamisen,
sekin on vaan luonnollista käytäytymistä!
ehkä jutussasi on perää...vaikka hassulta
kuulostaakin.
Se menee näin(esim.)= ihminen=eläin
eläin=eläin... Mättääkö jokin JA PAHASTI? KYLLÄ,
sillä eläin ei saisi missään nimessä syödä
ihmistä? Näin sitä puhutaan.. No, miksi ihmiset
syövät: Perheellisiä hirviä, perheellisiä lehmiä,
hevosia ym. Jos eläimet eivät saa tasa-arvoa? On
törkeää, kun eläimiä syödään, niitä
käytetään "esineinä", vaikka ne ovat minusta
kauneinta maailmassa! Tasa-arvoahan tässä
tarvitaan.. Jumalan olisi pitänyt laittaa eläimet
hallitsemaan maapalloa, ihmiset ovat mokanneet
jutun ja Pahasti..
Eikös jo ennen ihmistä eläimet syöneet keskenään
toisiaan.. ja nyt jo suurin osa lajeista on
kuollut sukupuuttoon, mutta toisaalta uusia
lajejahan syntyy jatkuvasti. Ihmistäkin uhkaa
aikanaan sukupuutto luonnon ylikuormittumisen
takia.
Yleisesti sanottuna tätä kutsutaan evoluutioksi.
Palataanpa maan pinnalle sieltä
kiiltokuvamaailmasta. Eläimet syövät toisia
eläimiä, ovat julmia toisilleen, eivätkä tunne
sääliä toista eläintä kohtaan. Ihminen sen sijaan
tuntee sääliä. Ihminen eroaa eläimistä siinä,
että olemme tietoisia omasta olemassaolostamme,
emmekä sokeasti toteuta luonnon meille määräämää
kaavamaista viettiä; vaikka ihmisessä toki näitä
piirteitä onkin. Ihminen on ihmiselle
arvokkaampi. Oletko koskaan rakastunut eläimeen?
Tuntenut seksuaalista vetovoimaa eläimeen?
Toivonut, että eläin olisi vierelläsi
lohduttamassa ja halaamassa sinua kun olet
yksinäinen. Todennäköisesti ja toivottavasti et.
Eläimiä pitää toki kunnioittaa ja kohdella
arvokkaasti, mutta ei yrittää tehdä niistä
ihmisten kaltaisia. Naurettavaa on esimerkiksi
se, että suurimmilla "eläinten ystävillä" on
lukuisia lemmikkejä. Voiko olla mitään
luonnottomanpaa tai eläimiä epäkunniottavampaa
kuin kanarialintu pienessä häkissä, jossa se ei
voi lentää tai koira kiskomassa henkitoreissaan
talutushihnan päässä - ei juuri voi. Hyvin
koulutettu koira ei tietysti kisko hihnaa vaan
kulkee lahnana omistajansa vieressä, se on
alistettu eikä se jaksa taistella vastaan tietäen
häviävänsä.
Ja lisäisin siihen koiran alistumiseen sen
verran, että sitä kutsutaan behaviorismiksi
(ehdollistuminen), kun taas ihminen käyttäytyy
kognitiivisesti (behaviorismin lisäksi)
Ei koira taistele vastaan, koska se ehdollistuu,
sillä kun se sitä koulutettiin, niin silloin kun
se veti hihnasta, se ei saanut palkintoa, ja kun
se oli asiallisesti, se palkittiin. Näin ollen
koira ehdollistui hihnalle.
Mutta se siitä psykologiasta.
P.S. ihan hyvä teksti sulla, mä diggasin
kylhän se niin on et tappaminen ym on
luonnollista, mut muusta osasta sun viestiäs en
voi oikeen samaa mieltä olla.
Ensinnäkin mistä ihmeestä sinä tiedät mitä
eläimet ajattelee tai tuntee, ootko joku
selvännäkijä? Totta on että ihminen varmaankin on
eläinlajeista älykkäin, mutta ei me niin paljon
muista lajeista erota. Esim simpanssit ja
delfiinitkin ovat hyvinkin älykkäitä. Eläinten
käytöksestä useinkin huomaa niiden tunteiden
laajuuden, vaihtelee tietty lajeittain ja
yksilöittäin. Norsut ilmeisesti ymmärtävät
kuoleman käsitteen ja surevat kuolleita
lajitovereitaan. Ne kantavat ja silittävät
kuolleiden tovereidensa luita ja tekevät sitä sen
pitempään mitä läheisempää sukua kuollut on
niille ollut. Entäs sitten koirat jotka tappavat
itsensä nälkään niiden omistajan kuoltua?
Esimerkkejä on lukuisia..
Ja kyllä, olen kaivannut eläintä lohduttamaan
kun olen ollut surullinen. Vieläkin ikävöin vuosi
sitten kuollutta koiraamme joka oli minulle
enemmänkin sisko kuin lemmikki. Puhtaampaa
rakkautta kuin eläimen rakkaus ei voi mistään
löytää.
Ko. koiraa ei muuten koskaan pidetty hihnassa
eikä aitaakaan pihallamme ollut, niin et kyllä se
ihan omasta vapaasta tahdostaan ja rakkaudesta
meihin pysyi luonamme. Eläimiä voi kyllä
lemmikkinä pitää jos niille tarjoaa olot joissa
ne viihtyvät, en itsekään ottaisi kanarialintua
pieneen häkkiin kyhjöttämään! Omat rakkaani ovat
tällä hetkellä rottia, jotka asuvat vapaana
asunnossani. Sehän on näille otuksille
periaatteessa melkeimpä luonnollinen ympäristö,
ovathan niiden villit sukulaisetkin asuneet
ihmisen läheisyydessä jo ammoisista ajoista asti.
Tässä joku sanoi että eläimet eivät tunne SÄÄLIÄ
tappaessaan lajitovereitaan ja ihmiset tuntevat
niin saisivat ihmiset tuntea sitä SÄÄLIÄ myös
eläimiä kohtaan! Ja kyllä minä RAKASTAN koiraani
ja olen melkein varma että hänkin rakastaa
minua.Hän huomaa aina jos olen surullinen tai kun
olin kerran sairas hän pyöri ympyrää vieressäni,
vinkui ja raapi äitini huoneen ovea ilmeisesti
toivoi saavansa hänet apuun :) joo joo lässytystä
tiedän mutta nekin tuntevat jotain..
Kyllä eläimet ovat älykkäitä, mutta ne eivät ole
verrattavissa ihmiseen, sillä eläimet
ehdollistuvat kun taas ihmiset toimivat
kognitiivisesti. Ei eläimet keksi asioita. Ei
eläimet osaa valita tai tiedä valitsevansa, vaan
he toimivat ehdollistuen. Ei eläin valitse syökö
se huvikseen vai jättääkö syömättä. Se syö
silloin kun sillä on nälkä.
Eläin tai ainakin koira oppii uusia asioita
helposti ja mielellään, mutta se ei tiedä
oppivansa, se ehdollistuu kouluttajalle.
En tiedä varmuudella ymmärtävätkö norsut kuoleman
käsitteen, mutta ainakin luulen niiden
laumaeläiminä tunnistavan jos yksi jäsen puuttuu.
Suremisestakaan en tiedä, mutta viimeistään siinä
vaiheessa kun heidän fysiologiset tarpeensa
vaatii, he todennäköisesti jatkavat matkaa.
Olisikohan mahdollista, että sinun ex-koirasi
pysyi luonanne, koska se katsoi teidät
laumakseen, koska sai sieltä ruokaa ja näin
ehdollistui nimenomaan sille, joka ruoan
tarjoasi. Se ei siis pysynyt luonanne, koska se
rakasti tai tykkäsi teistä vaikka luonteenne
takia, se ei vain osannut elää yksin, villisti,
tai edes tiennyt sellaisen vaihtoehdon olevan.
Niistä sun eläin fetisseistä mulla ei oo mitään
sanottavaa...
Koirani se on edelleen ja kyllä koirat tuntevat
isäntäänsä kohti jotain sillä että vaikka se
vietäisiin toiseen paikkaan missä saisi kaikkea
tarpeitten mukaan niin se ikävöi kotiinsa.Enkä
ole edelleenkään väittänyt että eläimet ja
ihmiset olisivat täysin samanlaisia.Ja nämä
mun "eläin fetissit", ehkä et osaa sanoa niistä
mitään ihan vain tiedonpuutteesta? Miksi koira
ulvoo pentujensa perään kun ne viedään pois?Miksi
se ulvoo kun se jää yksin kotiin ja hyppii
innosta ku tulemme takaisin kotia?
Tarkoituksena ei nyt ollut väittää, ettei
eläimillä olisi ihmisen kaltaisia tunteita -
tottakai niillä on. Yhtälailla monissa eläimissä
on piirteitä, jotka ovat ihmisten mielestä
osoituksena älykkyydestä. Niitä ei vaan pidä
sekoittaa ihmisen tunteisiin ja ajattelutapaan
ainakaan liikaa. Eikä lemmikkieläimissä sinänsä
mitään pahaa ole. Jostain kumman syystä ihmisten
vaan täytyy tehdä ja ajatella ne mahdollisimman
paljon ihmisten kaltaisiksi. Koirat ja muut
lemmikit harvoin kiinittävät niin paljon huomiota
asioihin, joihin ihmiset luulevat niiden
huomionsa kiinittävän. Ihmiset ovat ihmisiä ja
eläimet eläimiä. Meillä on toki lukuisia yhteisiä
piirteitä eläinten kanssa, mutta silti eroamme
eläimistä. Joku voi tietysti ajatella, että onhan
ihminenkin eläin ja miksei olisi, mutta se
riippuu ihan mitä eläin-sanalla halutaan
ymmärtää. Eläinten, hyönteisten, kasvien,
virusten ja bakteerien tunteiden tasoa ei voi
mitenkään tarkasti mitata ja tietää mitä ne
tarkalleen ottaen ajattelevat, mutta eivät ne
kuitenkaan ajattele täysin ihmisten kaltaisesti;
sen voi huomata siitä miten ne toimivat. Miksei
eläimiä voi hyväksyä sellaisina kuin ne ovat,
vaan niistä täytyy tehdä "ihmisiä"?
Eläimet eivät luonnostaan tietoisesti hakeudu
ihmisten lemmikeiksi ja seuralaisiksi, ihmiset
sitävastoin hakeutuvat lemmikkien omistajiksi ja
isänniksi. Tottakai opetettu koira palaa
kotiinsa, koska se tietää saavansa sieltä ruokaa
jne., mutta se ei ole sama asia.
tarkoitin sillä ex-koiralla, kun mainitsit, että
se kuoli vuosi sitten.
Ajattelin vain, että koirahan on laumaeläin ja
toki kaikki laumaeläimet kaipaavat laumaansa,
sillä ne eivät selviä välttämättä yksin.
Niistä fetisseistä.. sanoinko, että minulla olisi
kaikki tieto? en tainnut sanoa, joten voin
myöntää, että siihen minulla ei ole mitään
mielipidettä. Pitäisikö olla?
No kyl me aika tasaarvosii ollaan ku ihmisen voi
kyl tappaa ja ei saa mitää mut jos eläimel teet
jotai ni rapsahtaahan siit...l
Jaa hmm mitenköhän mulla on sellanen kuva että
ihmisen taposta tai murhasta joutuu vankeuteen ?
oishan se hienoo jos tappasin sut ja saisin 200,-
sakkoo ja sillä hyvä.
Oliko viestisi pilaa? Siltä se kuulosti.
Eläimet ja ihmiset eivät ole samanlaisia. No
tietysti yhteneviäkin piirteitä löytyy, olemmehan
kaikki nisäkkäitä, mutta esim. eläinten sisäelin-
ynnä muu rakenne poikkeaa paljon ihmisestä.
Esim. hermoradat, joita pitkin keho lähettää
viestejä aivoihin, ovat eläimillä aika erilaiset
kuin ihmisillä, joten ei voida absoluuttisesti
olettaa, että eläinten tuntemukset ovat
täsmälleen samoja kuin ihmisten. Tietysti ne
tuntevat kipua yms., mutta millä tasolla ne
pystyvät ajattelemaan tai kokemaan tunteita, on
kyseenalaista. Sehän on selvää, että eläin ei
ajattele asioita SANOINA kuten ihminen, koska
eläimillä ei ole puhuttua kieltä siinä muodossa
kuin ihmisillä, mutta jonkinlaista
ajatustoimintaa olen ainakin mielestäni itse
pystynyt tulkitsemaan eläimissäni.
En kiistä sitä, etteikö eläimen henki olisi
arvokas.
viestissä niin pilaa oli?Kukaan ei väittänyt että
eläimet ja ihmiset ovat TÄYSIN samanlaisia tai
tuntevat TÄYSIN samoja asioita.