On miehiä, jotka ei rellestä eikä eti päiväseuraa eikä muutakaan.
Jotkut miehet etsii aina elämäänsä vaihtelua, vaikka koko elämä on siinä ihan lähellä.
Miksi rellestys-nainen on niin monen miehen pakopaikka?
Asiat voi puhua ja sopia, eikä etisä pakonaista.
Äidit yksin hoitaa lapset kun
miehet rellestää
371083
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
viestiäsi, mutta yritetään :) jos tarkoitit sitä, että mies pakenee ns. rellestys-naisen luokse, niin luulisin että johtuu ehkä sen "helppoudesta". sellainen nainen ei vaadi mitään, ei sitoutumista tai muuta, koska hän haluaa rellestää vapaana itsekin. ei ole siis pelkoa että tämä nainen yrittäisi mitenkään kesyttää miestä. joitakin miehiä, miksei naisiakin pelottaa se nuoruuden villien vuosien taaksejättäminen. eletään ikuista nuoruutta, tai ainakin halutaan. vastuu ei ole kaikista kiehtovaa, eikä se lähellä oleva elämä riitä, vaan halutaan aina vaan enemmän, lisää ja uutta. joskus kyse on vaan tyytymättömyydestä senhetkiseen elämäänsä. tympiintymisestä, kyllästymisestä. puhuminen ja sopiminen ei ole kaikille helppoa, ja joskus tilannekin on kehittynyt jo niin pitkälle ettei sanoja enää ole. voi tuntua siltä ettei asiat puhumalla parane, tai ettei ne parane enää muutenkaan. toivottavasti ymmärsin nyt asiasi oikein...
et kaikki menee sen oman halun mukaan ku pihtaa ja on muutenki ylihallitseva niin äijä huomaa että se muija yrittääki vaan kyykyttää niin sit se ruoho vihertää siel aidan takana.. peiliin pitäis kattoo eikä syyttää vaan ukkoo!
puutteessa olevaa yh-äitiä antoi muuten hyvät kyydit otettiin uusiksi useamman kerran.
tai käy sitten sen rellestysnaisen luona, eikä uskalla oman vaimon kanssa sitten.
ajatella, sait kerran sinäkin. taisi leidi olla melkoisen kaasussa kun noin idiootin otti.
kolmen pennun yh-äiti. Sillä on kaks ex-miestä, sen takia että sitä on huvittanu bailaaminen enemmän kuin perhe-elämä. Ja huvittaa edelleenkin.
on ex vaimon hoivissa. Niin ne miehet rellestää ja sitten haukutaan vaan ex vaimoa. Mihet ne helpolla pääsee, ja bilettää joka päivä.
sattunu vastuuton ex-mies. Mun exä käy töissä, pitää lapsiamme säännöllisesti luonaan, remontoi taloaan ja huolehtii perheestään. Niin eikä hauku mua. Sulla huono mies maku ollu.
usuttaa miehen bilettää ja vietää huonoa elämää. Maksumieheksinääs. naiset kun on rahattomia niin perheellinen exä on hyvä huijata.
heikkolahjainen?
Jokuhan siinä ex- ukossasi vikaa on ollut, kun kerran exä on. ;) Minun exä tekee nuo samat asiat, lukuun ottamatta tuota haukuntaa. Viimein mitta tuli täyteen ja pistin ukon sen takia pihalle.
Helposti tuomitaan ja naureskellaan. Milloin kiinnostaa toisen ihmisen auttaminen, kuunteleminen?
niinpäin että "rellestys nainen" olisi miehelle se turvapaikka. sillä se lapsen saanut vaimo useimmin muuttuu käsittämättömän ilkeäksi sitä miestään kohtaan, "äidin suojeluvaistoon vedoten" ja on miehelleen todella häijy kun sitä lasta hoivaa ja yrittää pitää muut loitolla lapsesta, jopa lapsen isän. että kyllä se siitä vaimosta/puolisosta lähtee se miehen rellestys, koska nainen ei anna sille miehelle, sitä miehelle kuuluvaa paikkaa perheessä.
Ei kukaan normaali ihminen jaksa tollasta assholea. Haloo, sinussa on vika, hae apua.
joku yhäri raasu vetelee pienen mielensä oletuksia ja hyökkää heti kun totuus tuli julki :) vaimoni lähti? joo kyllä, kyllä han lähti aamulla, herätti minut antamalla suukon vielä poskelleni ja sanoi rakastan sinua. hän meni siis töihin :D että siinä sulle yhäitireppana paskahousu.
makaamaan ja kun ovi kolahti, avasit yksinhuoltajien keskustelupalstan ja aloitit yksinhuoltajaäitien parjaamisen, jooooo-o, sellaasta......
nauttia siitä mitä muilla ei ole? :D
lapsensa jättää, kun isyys ei enää juvita. Sitten vaan rellestämään ja uusia naisia etsimään, ellei jo liitossa ole ollut sivusuhdetta monta.
vaimoa eikä tarvetta pilkata yh-äitejä, joten nauti sydämenkyllyydestä vain. Minä nautin taas lapsistani ja palkkatyöstäni. Tasoissa ollaan, minäkin nautin niistä asioista joita sinulla ei ole ;)
sanoisi että tasoissa, odotan vain että lapset tulee koulusta ja sitten lähden töihin. joten joka tasolla olen edellä. ja jos faktat yh-äideistä on pilkkaamista niin sittenhän minä selvästi nautin pilkkaamisesta = faktojen/mielipiteitteni esittämisestä ;D
Näytäpä kirjoituksiasi puolisollesi ja työterveyshoitajalle, voit yllättyä. (He yllättyvät ihan varmasti) Olet koko aamun ja aamupäivän ollut koneella herjaamassa .... anteeksi... kirjoittamassa faktaa ja mielipiteitäsi yh-palstalla yh-äideistä vaikka et ole edes yh? Herää kysymys kuinka sekaisin oletkaan.....
pitää olla yh ennenkuin voi yh-sta kertoa mielipiteitään? mielipiteet pitää yleensä sisällään arvostelua, ja voiko yh antaa yh-sta puolueettoman mielipiteen? sinäkö olet se joka määrää että yh-sta saa kirjoittaa vain yh? pikkasen sulla on suuret luulot itsestäs, ja herää tosiaan kysymys kuinka sekaisin sun pitää olla kun tommosia kirjoittelet ja "määräät" kuka saa ja kuka ei saa kirjoittaa yh-palstalle.
Voi halutessaan osoittaa tuon epäkohdan sinulle. Tämä palsta on Keskustelua yksinhuoltajan ja yhteishuoltajuuden arjesta. Eli naimisissa oleva ei kyllä tiedä, mitä on yh;n arki, jos ei sitä ole kokenut. Kysyppäs tarkemmin suomi24:ljän ylläpidolta, voiko tällä palstalla keskustella mistäkin aiheesta ja ketkä. Ei tarvitse vääntää sitten enempää. Tiete joku muu voi kysyä, jollet itse sitä tee. ;)
jopa ylitsevuotavassa sellaisessa päätit vähän lukea lakia tietämättömälle. en kai hirveästi loukkaa älyäsi jos kerron salaisuuden sinulle? sillä sen on oltava salaisuus koska et sitä viisaudestasi huolimatta tiedä. eli, eikö naimisissa oleva voi olla yksin/yhteishuoltaja? ja siksi ei saisi osallistua tällä palstalla keskusteluun kun on naimisissa oleva? voin kertoa että olen naimisissa ja ja minulla on yhteishuolto lapsiini. mitäs siihen sanot neropatti?
kysymyksiä yhressukoilta. menevät vielä entistä sekaisemmin (jos se on ees enää mahdollista ;)
Jos ei ole sitä kokenut! ;D Hyvä, että valaist asiaa omasta lähtökohdastasi. ;)
Kerroppas miksi täällä sitten vakivalittaja yh-äippäressukat "tietävä" kaiken mahdollisen etän arjesta vaikka eivät ole ikinä pystyneet olemaan sekuntiakaan etänä??? Itse kyllä tiedän aika pirun hyvin millaista on yyhoon arki sillä olen asunut yyhoon kanssa ja se valaisi aika hyvin millaista se TODELLISUUDESSA on... Mikä on muuten jutun juoni että jos tänne erehtyy kirjoittamaan joku naispuolinen joka asuu/on asunut etäisän kanssa ja kertoo asioita etäisän näkökulmasta niin lähes aina tuo kertoja teilataan ja haukutaan valehtelijaksi??? (se nyt on normaalia että haukkumiset tulee meille etäisille jotka avaamme suumme täällä mut sehän on palstan vakikitisijöiden sääntö nro:1)
en sen koommin puolustanut, esittäessäni "sääntöjä". Että turhaan siinä minulle älähdät, herjaajan heittäjä ( muistissa on, oli sen verta paha. ) Toiseksi: "Mikä on muuten jutun juoni että jos tänne erehtyy kirjoittamaan joku naispuolinen joka asuu/on asunut etäisän kanssa ja kertoo asioita etäisän näkökulmasta niin lähes aina tuo kertoja teilataan ja haukutaan valehtelijaksi???" tuohon vastaisin, että sehän on tämän etän asuvan naisen suusta kertomaa, se näkökulma, ei sen etä iskän. ;)
että ethän itsekään uskonut minun kertomaani, vaan suoralta kädeltä deilasit.. joten... shakki, matti.
Ei vain sinullaKAAN antanut luonto periksi myöntää se FAKTA että täällä yh-äippäRESSUKAT teilaavat joka ikisen kirjoituksen jos se vain ei myötäile heidän omia intressejään... Sillä ei näytä olevan väliä vaikka sen FAKTAN kertoisikin jopa harvinaisuus nimeltä hyvä yh-äippä vaan sellaiset kirjoitukset yritetään nuijia maan rakoon haukkumisten kera ja tietenkin syytellään että sen hyvän yh-äipän kirjoituksen takana olisi joku etäisä...
En jaksa enää muistaa mikä asia on se missä deilasin sinut mutta täytyy sanoa että näiden viimeisten kirjoitustes perusteella et ole ilm. sieltä kaikista pahimmasta päästä...
"Ei vain sinullaKAAN antanut luonto periksi myöntää se FAKTA että täällä yh-äippäRESSUKAT teilaavat joka ikisen kirjoituksen jos se vain ei myötäile heidän omia intressejään... " en rupea myötäilemään, enkä sinuakaan sen koommin puolustamaan... Minulla ei ole perusteita täällä myönnellä yleisesti. Miksi yleistäisin? Omakohtaisesti vastailen, kuten sinäkin, eikös niin? ;) ja mitä luontoon tulee... Toki se ottaa luonnon päälle, jos herjaa heitellään, vaikka asiaa puhuttaisiinkin. Ei siis luonto anna periksi sen koommin minulla... kuten ei kyllä sinullakaan. ;) Illanjatkoja. Voi hyvin.
Minäkään toisaalta halua ennee muistella pahalla. Mutta koita kuunnella, ennenkuin suoralta käsin tuomitset. Kuten niin myös monet täällä...niinkuin olet sanonut. Pikku vinkki, esitä asiasi vähemmän hyökkäys tyylillä, käännä ns. se toinen poski. Mitä enemmän haukuntaa, sen enempi se pointti jää taka alle. Bonjaatko?
Usko ihan oikeasti että täällä on aivan turha yrittää puhua mitään ei hyökkäävääkään kun vain puhujana on se etäisä... Ainoa millä täällä saa puoltavia puheenvuoroja noilta "eräiltä" on heidän säälittely, jalustalle nostaminen, heidän "olemattomien pienien" tulojen surkuttelu ja etäisien haukkuminen. Kaikki muu teilataan alta aikayksikön jos se vähänkään ns. "kalahtaa"
vaan voipi olla olemattakin. ;) (se savolaismainos) Mene ja tiedä,en itse ole pariin vuoteen täällä käynyt. Mutta huomaan vain sen, että sen, miten tänne huudetaan saa samalla mitalla takasin, oli asia mikä tahansa, vaikka kuolema. pari vuotta sitten olin tuolla kasvatuspalstalla ja kerroin, kuinka toimin yksin kotona vauvan kanssa, kun tyttöni isä oli poissa kotoa jopa pari, kolme kuukautta putkeen, niin tyylinä heillä oli deilata ja haukkua, ettei vauvaa voi tupaan yksin jättää ja hakea puita ulkoa. yms. Siis pointtina on se, että tämä on kuin kauniit ja rohkeat, jos jätät pari vuotta väliin, pysyt kyllä mukana juonessa. ;) Tämä ei kyllä toisaalta, kuten esitin, tarkoita, että yleistäisin ihan täysin, sillä me olemme yksilöitä kaikki ja sen takia ei pidä heti lähteä yleistämään ja haukkumaan. Minulle ei se yksi yh-äippä ressukka tarkoita KAIKKIA yh-äippä ressukoiksi. Ja miksi pitää haukkua ressukka joka välissä? Pistin merkille, että siitä sanasta voipi sinunkin asiasi menettää merkityksen ja jäädä taka alalle. ;)
sinulla siis oli suhde yksinhuoltajan kanssa ja asuitte jopa yhdessä. Siis vain yhden? Oliko nainen sinulle yh vai nainen? Jos kerran yhden yh:n perusteella tiedät millaisia kaikki yh:t ovat niin varmaan tiedät samalla kokemuksella millaisia kaikki naiset ovat ja osaat jakaa heidätkin naisiin ja naisreppanoihin, vai mitä? Sen lisäksi, että oletat yhden kokemuksen perusteella tuntevasi kaikki, on pakko ihmetellä miksi menit tämän yhden yh:n kanssa jopa niin pitkälle, että muutit hänen kanssaan yhteen? Aloitko siis vihata yksinhuoltajia kun vaimosi jätti sinut vai vasta kun asuit tämän yhden yh:n kanssa? Vai asuitko yh:n kanssa kun vaimosi jätti sinut vai jo ennen sitä? Kuka eväsikään sinulta OIKEAN isyyden yh vai ex-vaimosi vai molemmat?
Se nainen on väkisin lapsia halunnut. On kiristetty mitä erilaisin keinoin: 1. Käy viraissa teetättämällä jollain muulla 2. Ei anna seksiä 3. Jättää miehen 4. Uhkailee itsemurhalla ja monia muitakin kiristyskeinoja olen kuullut miesten suusta mitenkä lapsia kiristetään. Niin ja vahinkoraskaudet ihan unohdin listasta mikä varmasti yleisin. Miehille on helppo tehdä vahinkoja kun ovat tyhmiä ja vastuuntunnottomia, ajattelevat vain munillaan.