MacBookin huonot puolet

Eroon pääsee jos ei sitten jostain syystä tykkäisi sen "sovelluksista" jälkimarkkinat ovat hyvät vähän vanhemmalla koneellakin verrattuna pc.Kestää varmaan muutaman päivän omaksua mac erilaisuus win.Mikään käyttöjärjestelmä kone ei tietenkään ole täydellinen itse en atk nero ole nopeasti ajateltuna ei huonoja ominaisuuksia muistu mieleen, jos vertaan win muista ei kokemusta olekkaan mac. win.

on seuraavasti: Ei juuri hintakilpailumainontaa, varusteissa vähemmän tavarapaljoudella houkuttelua kuin PC-puolella, monet luulevat OS X:iä vaikeasti omaksuttavaksi Windowsin jälkeen, OS X:n etuja ei ymmärretä, vähän malleja joista valita, rajallisempi myyntiverkosto kuin PC-puolella. Hyviä voi sitten arvioida sen tosiasian varjolla että Applen asiakastyytyväisyys on aivan omissa korkeuksissaan muihin merkkeihin verrattuna.

Itse olen käyttänyt aiemmin vain Windows-koneita ja niitäkin tosi vähän. Nyt kypsässä keski-iässä ostin ensimmäiseksi tietokoneekseni MacBookin, ja täytyy sanoa, että se on tähänastisen elämäni vaikein haaste. Käyttäminen ja käytön opetteleminen ilman ohjeita tai ilman, että kukaan neuvoo, on yhtä helvettiä. Koko koneen käyttö on äärettömän hankalaa, eri tilanteissa on mahdoton sanoa, mitä seuraavaksi pitää tehdä.

Tuota Mac-maailman opettelua en osaa pitää pelottavana asiana. Neljä vuotta sitten vaihdoin Windows-maailmasta Linux-maailmaan ilman sen suurempia opetteluja. Samat perusperiaatteet niissä toimivat (mulla siis Fedora) valikkoineen, kansioineen jne. Tällä hetkellä ajatuksissani kisaavat MacBook ja Lenovo Thinpad T400. Hintaluokka molemmissa suunnilleen sama. Plussat ja miinukset: Thinkpad: näppis tehot (tämän voi laskea miinukseksikin, kun ehkä tehoja on jopa liikaa) näytön resoluutio Fedora käyttikseksi (siippa handlaa jos tulee ongelmia ja se on myös ennestään tuttu) näyttö 14"; sopiva koko painoon nähden -ruma -liian tykki mulle? -todennäköisesti joutuu maksamaan "Microsoft-veron" ;( ?saatan oppia käyttämään sitä nännihiirtä, jolloin selviäisin ilman ulkoista hiirtä ?hintaa mahdollisesti voi rukata ostamalla käytetyn tai tilaamalla itselleen sopivaksi speksatun suoraan Lenovolta (siihen pitää muistaa maksaa alv...). MacBook: nätti ja söötti Mac OS X kyllä kutkuttaa uteliaisuuttani Macin ylivertainen kehuminen kiinnostaa ylipäätään iWorks kiinnostaa opiskelija-alennus -jos käyttis temppuilee, niin mulla menee hermo - jos taas käyttiksen vaihtaa Fedoraan, niin mitä ideaa koko MacBookissa sitten on Thinkpadiin nähden? -touchpad, jonka kanssa en tule juttuun (testattu jo nykyisen läppärin kanssa) ?näppiksen vertailu Thinkpadiin ei mahdollista, joten MacBookissa voi olla aivan yhtä hyvä näppis

Itse siirryin Windows-läppäristä (Acer Travelmate) MacBook Prohon 2,5 vuotta sitten. Käyttiksiä kun vertaa, niin mielestäni Maccien hehkutus on ihan aiheellista. OS X on loistava käyttis - ei läheskään täydellinen, mutta ainakin paljon Windowseja parempi lähes joka suhteessa. Huonoja puolia Maceissa ovat mielestäni hinta ja laatu. Mac-läppärit ovat jopa puolta kalliimpia kuin vastaavilla ominaisuuksilla varustetut PC-läppärit. Lisähinnalla saa tyylikästä designia ja alumiinikuoren, mutta ei kyllä laatua. Kolme Mac-läppäriä olen tilannut, ja kaksi olen lähettänyt samantien takaisin laatuongelmien vuoksi: Ensimmäinen tilaamani 15" MBP piti ärsyttävää ujellusta, näytössä oli häiritsevästi valovuotoa ja koneen runko oli hieman kiero (kone kiikkui tasaisella pöydällä). Toisen tilaamani 15" MBP:n pidin ja se on käytössä edelleen, vaikka huollon aihetta olisi tässäkin: Akku oli jo 1,5 vuoden ja 100 syklin jälkeen täysin lopussa (kestää alle tunnin täydellä latauksella), DVD-asema on täysin susi (2/3 poltoista epäonnistuu eikä asema edes tunnista suurta osaa levyistä) ja myös tässä yksilössä tuulettimet ujeltavat joskaan ei kovin paljon. Lisäksi näyttö on jotenkin samea ja rosoinen, ja tracpad hieman epätasainen. Viime kuussa tilasin uuden 17" MBP:n (kertoo paljon siitä kuinka paljon pidän OS X:stä, että vielä näidenkin kokemusten jälkeen pysyn Maceissa), mutta sekin lähti palautusoikeuden turvin takaisin, koska näytössä oli kuollut pikseli - kyllä, 2400 euron koneessa. Muuten tuo vaikutti kyllä todella hyvältä läppäriltä, myös laadullisesti, ja saattaa olla, että annan Applelle vielä yhden mahdollisuuden ja tilaan sen uudelleen. Omien kokemuksieni pohjalta sanoisin että kyllä Maccia kokeilla kannattaa, mutta täysin varauksettomasti ei kannata suhtautua Applen hehkutukseen. Jos olet täysin tyytyväinen Linuxiin, niin ThinkPad lienee parempi vaihtoehto. Olen niitä käyttänyt kolme vuotta kesätöissä (tosin Windowsilla) ja ovat aivan loistavia koneita.

Etsin uutta ystävää Vistaan v**tuuntuneena. Harkinnassa on MacBook 2.0 GHz. Minua kiinnostaa se mistä ominaisuuksista mahdollisesti luovun jos vaihdan ylläolevaan malliin. Nykyisen koneen tiedot ovat tuolla: http://h10025.www1.hp.com/ewfrf/wc/document?docname=c01518222&lc=en&dlc=fi&cc=fi&lang=fi&product=3767285 Näytönohjain näissä lienee käsittääkseni suorituskyvyn kannalta isoin ero ja usb-liitäntöjä vähemmän. Kovalevyn koko ei haittaa kun ulkoinen iso levy löytyy. Käyttö muuten on perusnettikäyttöä, kirjoittelua,leffojen katselua, musiikkitoimintoja ja valokuvien käsittelyä (Photoshop). PC-pelaamista myös mutta se ei ole ratkaiseva tekijä. Myös iso erillinen näyttö löytyy. Kiitos etukäteen neuvoista !