Monet osakkeen "omistajat" itseasiassa ovat vain . . . . . . velallisia. Asunnon hallintaan oikeuttavat osakekirjat kun ovat panttina/lainan vakuutena pankilla. Itseasiassa vaikka osakkeen "omistajaksi" on merkitty luonnollinen henkilö, loppupeleissä pankki voi käyttää valtaansa, koska se omistaa ao. osakekirjat.
Muutamia
perustotuuksia:
2494
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
itse as.osakkeeseen. Tilanne saattaa muuttua ainoastaan, jos velallinen ei kykenen hoitamaan lainaan liittyviä vastuitaan. Muilta osin osakas voi hallinnoida täysin omavaltaisesti osakettaan lain ja yhtiöjärjestyksen asettamissa rajoissa. Vuokralaisen oikeudet suhteessa itse osakkeeseen taas ovat hyvinkin rajoitetut.
Miten se pankki voisi käyttää sitä valtaansa? Oikein, ei mitenkään. Ne osakekirjat ovat siellä pankissa vain velan vakuutena siltä varalta, että velallinen ei pysty hoitamaan velkaansa. Ei pankki omista mitenkään niitä osakekirjoja. Jos ikinä olet edes nähnyt osakekirjaa (mitä suuresti epäilen), niin siihen on siirtomerkinnällä merkitty, kuka ne osakekirjat omistaa. Ja koskaa niissä ei ole merkintää, että pankki ne omistaisi, jos osakekirjat ovat pankissa velan vakuutena. Vai voiko sinun mielestäsi pankin edustaja tulla yhtiökokoukseen päättämään asunto-osakeyhtiön asioista, kun ne osakekirjat ovat pankin holvissa. Onko sinulla muita hyviä vitsejä.